Rui Vitória

[joemigal]

Plantel para o Rui Vitória

GR
Julio Cesar
Ederson
P. Lopes

DD
Nelson Semedo
André Almeida

DC
Luisao
Jardel
Lisandro
Lindelof

DE
Eliseu (ou ocntratação)
Silvio

MD
Feijsa
Cristante

MC
Samaris
Pizzi
Joao Teixeira

MO
Talisca
Djuricic/Tarabat

ED
Salvio
Carcela
Bilal

EE
Gaitan (ou contratação)
G. Guedes

AC
Contratação
Jonathan
Nelson Oliveira

Saidas
Marçal - venda
Guzzo emprestimo paços
Nuno Santos - emprestimo rio ave
Ola John - venda
Taabat/Djuricic - venda
Jonas - Venda

[Theroux]

A conversa da formação em que íamos ter 4 ou 5 jogadores no plantel poderá sair furada.
Pelos vistos, Nuno Santos, Guzzo e João Teixeira podem ser emprestados.
Ficam Nelson Semedo, Lindelof e Guedes. Desses 3, prevejo que o Lindelof praticamente não jogue e que o Guedes também tenha poucos minutos. A surpresa poderá ser o Nelson Semedo, que parece ter potencial para ser uma aposta mais frequente, principalmente ficando apenas o Sílvio e o André Almeida para lateral direito.

Apesar de ser adepto e defensor da formação, são totalmente contra estas "imposições/bitaites" presidenciais de aposta em 5 jogadores da mesma no plantel.
Agora, olhando para o plantel, os miúdos e pré-época mais uma vez fico com a sensação que não se aposta por medo, não se aposta por falta de qualidade dos miúdos, nem se aposta sequer naqueles que nesta pré-época mostraram mais sinais de poderem ser uma alternativa.
Na minha opinião, Lindelof será o 4º central e uma espécie de AA, ou seja, tapa buracos na direita, esquerda e no meio campo defensivo, por isso tudo aceito a sua escolha, sem esperança que jogue muito.
Nélson Semedo fica e muito bem, porque mostrou que tem futebol para lutar pelo lugar de DD. Aja coragem para apostar nele.
João Teixeira e (Guzzo) dado que o meio campo está cheio de opções dificilmente ficaria e compreendo a sua saída para rodar. (Na época passada, foi vitima de JJ, pois mostrou o suficiente na pré-época para ter sido uma aposta).
Relativamente ao Nuno Santos mostrou o suficiente para ficar, pode jogar na esquerda e especialmente na direita, tendo características únicas no plantel. Aqui temos o principal erro/medo de apostar na formação. Este jogador nada fica a dever às opções que temos, excepção para Gaitan e Sálvio.
Gonçalo Guedes tem um potencial tremendo mas deveria ser aposta para 2º avançado, principalmente e menos nas alas.
Conclusão, mais uma vez falta coragem a quem decide no clube.

Deixa ver se percebi bem: discordas apenas do empréstimo do Nuno Santos mas a conclusão é: "mais uma vez falta coragem a quem decide no clube."

Sem comentários.

Porra, que desonestidade.

AHAHAH! É o Theroux!

Não gostas mete na borda do prato, isto é um fórum não é uma orgia de pensamento único.

Exatamente, por isso aguenta e não chora.

Tu é que estás mais preocupado em falar sobre mim que falar sobre o Benfica. Prioridades.

[Livrinhos]

A conversa da formação em que íamos ter 4 ou 5 jogadores no plantel poderá sair furada.
Pelos vistos, Nuno Santos, Guzzo e João Teixeira podem ser emprestados.
Ficam Nelson Semedo, Lindelof e Guedes. Desses 3, prevejo que o Lindelof praticamente não jogue e que o Guedes também tenha poucos minutos. A surpresa poderá ser o Nelson Semedo, que parece ter potencial para ser uma aposta mais frequente, principalmente ficando apenas o Sílvio e o André Almeida para lateral direito.

Apesar de ser adepto e defensor da formação, são totalmente contra estas "imposições/bitaites" presidenciais de aposta em 5 jogadores da mesma no plantel.
Agora, olhando para o plantel, os miúdos e pré-época mais uma vez fico com a sensação que não se aposta por medo, não se aposta por falta de qualidade dos miúdos, nem se aposta sequer naqueles que nesta pré-época mostraram mais sinais de poderem ser uma alternativa.
Na minha opinião, Lindelof será o 4º central e uma espécie de AA, ou seja, tapa buracos na direita, esquerda e no meio campo defensivo, por isso tudo aceito a sua escolha, sem esperança que jogue muito.
Nélson Semedo fica e muito bem, porque mostrou que tem futebol para lutar pelo lugar de DD. Aja coragem para apostar nele.
João Teixeira e (Guzzo) dado que o meio campo está cheio de opções dificilmente ficaria e compreendo a sua saída para rodar. (Na época passada, foi vitima de JJ, pois mostrou o suficiente na pré-época para ter sido uma aposta).
Relativamente ao Nuno Santos mostrou o suficiente para ficar, pode jogar na esquerda e especialmente na direita, tendo características únicas no plantel. Aqui temos o principal erro/medo de apostar na formação. Este jogador nada fica a dever às opções que temos, excepção para Gaitan e Sálvio.
Gonçalo Guedes tem um potencial tremendo mas deveria ser aposta para 2º avançado, principalmente e menos nas alas.
Conclusão, mais uma vez falta coragem a quem decide no clube.

Deixa ver se percebi bem: discordas apenas do empréstimo do Nuno Santos mas a conclusão é: "mais uma vez falta coragem a quem decide no clube."

Sem comentários.

Porra, que desonestidade.

AHAHAH! É o Theroux!

Não gostas mete na borda do prato, isto é um fórum não é uma orgia de pensamento único.

Exatamente, por isso aguenta e não chora.

Tu é que estás mais preocupado em falar sobre mim que falar sobre o Benfica. Prioridades.

Tens de estar mais atento, tenho falado bastante sobre o Benfica.

Tenho inclusive questões relativas a algumas situações que se encontram por responder.

Olha, pode ser que ajudes.

Então, como é que está a questão do Pizzi? Temos 150% do passe? Aonde é que está a informação transparente relativa a esse negócio?

Lembrei-me agora disto, sei lá, pode ser que saibas.

[Francescoli]

A conversa da formação em que íamos ter 4 ou 5 jogadores no plantel poderá sair furada.
Pelos vistos, Nuno Santos, Guzzo e João Teixeira podem ser emprestados.
Ficam Nelson Semedo, Lindelof e Guedes. Desses 3, prevejo que o Lindelof praticamente não jogue e que o Guedes também tenha poucos minutos. A surpresa poderá ser o Nelson Semedo, que parece ter potencial para ser uma aposta mais frequente, principalmente ficando apenas o Sílvio e o André Almeida para lateral direito.

Apesar de ser adepto e defensor da formação, são totalmente contra estas "imposições/bitaites" presidenciais de aposta em 5 jogadores da mesma no plantel.
Agora, olhando para o plantel, os miúdos e pré-época mais uma vez fico com a sensação que não se aposta por medo, não se aposta por falta de qualidade dos miúdos, nem se aposta sequer naqueles que nesta pré-época mostraram mais sinais de poderem ser uma alternativa.
Na minha opinião, Lindelof será o 4º central e uma espécie de AA, ou seja, tapa buracos na direita, esquerda e no meio campo defensivo, por isso tudo aceito a sua escolha, sem esperança que jogue muito.
Nélson Semedo fica e muito bem, porque mostrou que tem futebol para lutar pelo lugar de DD. Aja coragem para apostar nele.
João Teixeira e (Guzzo) dado que o meio campo está cheio de opções dificilmente ficaria e compreendo a sua saída para rodar. (Na época passada, foi vitima de JJ, pois mostrou o suficiente na pré-época para ter sido uma aposta).
Relativamente ao Nuno Santos mostrou o suficiente para ficar, pode jogar na esquerda e especialmente na direita, tendo características únicas no plantel. Aqui temos o principal erro/medo de apostar na formação. Este jogador nada fica a dever às opções que temos, excepção para Gaitan e Sálvio.
Gonçalo Guedes tem um potencial tremendo mas deveria ser aposta para 2º avançado, principalmente e menos nas alas.
Conclusão, mais uma vez falta coragem a quem decide no clube.

Deixa ver se percebi bem: discordas apenas do empréstimo do Nuno Santos mas a conclusão é: "mais uma vez falta coragem a quem decide no clube."

Sem comentários.

Theroux, interpreta como quiseres.
A conclusão é feita face ao prometido, 5 atletas da formação no plantel.

Face às circunstâncias atuais, técnico novo, muitas opções para vários lugares, compreendo as decisões do técnico.

Daquilo que foram as opções técnicas durante a pré-época e face aquilo que os miúdos mostraram Semedo e Nuno Santos claramente teriam que ficar no plantel.

Explicas isso perfeitamente no post inicial.

[Theroux]

A conversa da formação em que íamos ter 4 ou 5 jogadores no plantel poderá sair furada.
Pelos vistos, Nuno Santos, Guzzo e João Teixeira podem ser emprestados.
Ficam Nelson Semedo, Lindelof e Guedes. Desses 3, prevejo que o Lindelof praticamente não jogue e que o Guedes também tenha poucos minutos. A surpresa poderá ser o Nelson Semedo, que parece ter potencial para ser uma aposta mais frequente, principalmente ficando apenas o Sílvio e o André Almeida para lateral direito.

Apesar de ser adepto e defensor da formação, são totalmente contra estas "imposições/bitaites" presidenciais de aposta em 5 jogadores da mesma no plantel.
Agora, olhando para o plantel, os miúdos e pré-época mais uma vez fico com a sensação que não se aposta por medo, não se aposta por falta de qualidade dos miúdos, nem se aposta sequer naqueles que nesta pré-época mostraram mais sinais de poderem ser uma alternativa.
Na minha opinião, Lindelof será o 4º central e uma espécie de AA, ou seja, tapa buracos na direita, esquerda e no meio campo defensivo, por isso tudo aceito a sua escolha, sem esperança que jogue muito.
Nélson Semedo fica e muito bem, porque mostrou que tem futebol para lutar pelo lugar de DD. Aja coragem para apostar nele.
João Teixeira e (Guzzo) dado que o meio campo está cheio de opções dificilmente ficaria e compreendo a sua saída para rodar. (Na época passada, foi vitima de JJ, pois mostrou o suficiente na pré-época para ter sido uma aposta).
Relativamente ao Nuno Santos mostrou o suficiente para ficar, pode jogar na esquerda e especialmente na direita, tendo características únicas no plantel. Aqui temos o principal erro/medo de apostar na formação. Este jogador nada fica a dever às opções que temos, excepção para Gaitan e Sálvio.
Gonçalo Guedes tem um potencial tremendo mas deveria ser aposta para 2º avançado, principalmente e menos nas alas.
Conclusão, mais uma vez falta coragem a quem decide no clube.

Deixa ver se percebi bem: discordas apenas do empréstimo do Nuno Santos mas a conclusão é: "mais uma vez falta coragem a quem decide no clube."

Sem comentários.

Theroux, interpreta como quiseres.
A conclusão é feita face ao prometido, 5 atletas da formação no plantel.

Face às circunstâncias atuais, técnico novo, muitas opções para vários lugares, compreendo as decisões do técnico.

Daquilo que foram as opções técnicas durante a pré-época e face aquilo que os miúdos mostraram Semedo e Nuno Santos claramente teriam que ficar no plantel.

Ainda pior.

Estás a queixar-te que algo com que discordas completamente... não aconteceu.

1. totalmente contra estas "imposições/bitaites" presidenciais de aposta em 5 jogadores da mesma no plantel.

2. A conclusão é feita face ao prometido, 5 atletas da formação no plantel.

Mas ok, vamos concordar em discordar.

[Androico]

Para duas posições temos: Gaitán, Carcela, Ola John,  Guedes, Bilal, Nuno Santos
Taarabt e Talisca também podem jogar nessa posição. Salvio pode voltar na segunda volta.

Alguém tem de sair, vocês optavam por quem? E é importante ter em conta que para o Ola John sair é preciso uma boa proposta, foi um investimento avultado, não se pode despachá-lo a custo zero.

[Theroux]

Para duas posições temos: Gaitán, Carcela, Ola John,  Guedes, Bilal, Nuno Santos
Taarabt e Talisca também jogar nessa posição. Salvio pode voltar na segunda volta.

Alguém tem de sair, vocês optavam por quem? E é importante ter em conta que para o Ola John sair é preciso uma boa proposta, foi um investimento avultado, não se pode despachá-lo a custo zero.

O Ola John tem sempre mercado para um empréstimo, tem obrigatoriamente que ser despachado, até porque precisa de ser titular a época toda.

Depois entre Bilal, Santos e Guedes pelo menos um tem que ser riscado, mas o RV ainda nem treinou o Bilal.

[paulomaia1972]

Para duas posições temos: Gaitán, Carcela, Ola John,  Guedes, Bilal, Nuno Santos
Taarabt e Talisca também jogar nessa posição. Salvio pode voltar na segunda volta.

Alguém tem de sair, vocês optavam por quem? E é importante ter em conta que para o Ola John sair é preciso uma boa proposta, foi um investimento avultado, não se pode despachá-lo a custo zero.

O sálvio não conta para a equação da época toda, com sorte em Março.
Ola John, a exemplo de Roberto, está a estorvar, não podemos colocar uma época em causa ou um atleta com potencial para arranjar espaço para aqueles que não querem ser ajudados. Mais vale assumir o prejuízo. Quem sabe se ao apostar num jovem no final da época o vendes e recuperas o investimento do Ola.

[manjob]

Para duas posições temos: Gaitán, Carcela, Ola John,  Guedes, Bilal, Nuno Santos
Taarabt e Talisca também podem jogar nessa posição. Salvio pode voltar na segunda volta.

Alguém tem de sair, vocês optavam por quem? E é importante ter em conta que para o Ola John sair é preciso uma boa proposta, foi um investimento avultado, não se pode despachá-lo a custo zero.

Optava pelas saídas de Bilal, Ola John e Nuno Santos, tudo suplentes, e pela entrada de alguém com estatuto de titular.

[Slb23]

Então, como é que está a questão do Pizzi? Temos 150% do passe? Aonde é que está a informação transparente relativa a esse negócio?

Isto é daquelas cenas que são estúpidas.

A tua duvida tem a ver com algo que a imprensa dá como certo mas que o Benfica nunca se pronunciou. Já anunciaram 2 vezes que o Benfica tinha comprado os restantes 50% do passe, se daqui a uns meses repetirem a noticia pode ser que acertem.

[TeamRocket37]

http://www.multidesportos.pt/2015/07/31/benfica-rui-vitoria-podera-deixar-o-clube-ja-em-agosto/

A primeira "chicotada psicológica" da época poderá acontecer onde menos se espera, ou seja, no Benfica e já neste mês de Agosto, pois a contestação cresce de tom a cada dia que passa.



Os rumores de uma eventual saída de Rui Vitória ainda antes da Liga NOS se iniciar começam a criar alguma instabilidade nos adeptos "encarnados", que há muito tempo não viam a sua equipa a jogar francamente mal.

A saída de Jorge Jesus para o rival Sporting foi a primeira manifestação de que a época do Benfica não ia ser das melhores, e com o passar do tempo foi-se confirmando esta teoria.

Tendo a possibilidade de contratar Marco Silva, que estava em litígio com o Sporting, o Presidente Luís Filipe Vieira manteve a sua palavra e apostou em Rui Vitória, ex-técnico do V. Guimarães.

Alguns adeptos não gostaram e, durante dias, LFV foi alvo de várias críticas, até de alguns "notáveis" do Benfica, que fizeram questão de mostrar isso mesmo em artigos de opinião nos jornais e em comentários nos vários programas de televisão dedicados ao futebol português.

Conhecido por ser um treinador calmo e que faz o seu trabalho sem grande alaridos (personalidade bem diferente da de Jorge Jesus), Rui Vitória começou o seu trabalho com todo o à vontade, mas a realidade dos resultados veio agravar o estado de calmaria.

Depois de duas derrotas (PSG e NY Red Bulls) e dois empates (Fiorentina – perdeu no desempate por grandes penalidades – e Club América – ganhou no desempate por penalties) na International Champions Cup, os adeptos do Benfica começaram a por em causa o trabalho de Rui Vitória.

Pior do que os maus resultados, foi a fragilidade que a equipa demonstrou, mesmo frente aos adversários teoricamente mais fracos, como foi o caso do PSG (jogou com a equipa secundária), New York Red Bulls e Club América.

A saída de Lima veio piorar uma situação que já era débil, e o desentendimento entre Nico Gaitán e Luisão ou as declarações de Eliseu, aumentaram ainda mais o tamanho da "fogueira", que já metia algum respeito.

Vendo que a equipa precisa de reforços, Rui Vitória já pediu um avançado a Luís Filipe Vieira, mas o Presidente do Benfica quer manter a situação financeira do clube estável e não entra em "loucuras".

A política de contratações dos rivais (Iker Casillas no FC Porto e Teo Gutierrez no Sporting, só para dar alguns exemplos) não deixa nenhum benfiquista descansado e muito menos o técnico Rui Vitória, que vê a situação do Benfica complicar-se cada vez mais.

Até 31 de Agosto, altura em que o Mercado de Verão fecha, tudo ainda pode acontecer, mas uma eventual derrota na Supertaça Cândido de Oliveira frente ao rival Sporting poderá precipitar a saída do técnico, que já foi alvo de várias críticas.

A saída de um treinador ainda antes do campeonato começar não é inédita no futebol português, pois Pinto da Costa já demitiu Luigi Del Neri no início do mês de Agosto, depois dos jogadores do FC Porto terem protestado e ameaçado com uma greve se o treinador italiano continuasse no comando técnico.

A situação no Benfica é completamente diferente, mas a instabilidade cresce a cada dia que passa, e todos sabemos que quando as coisas correm mal, o primeiro a sair é sempre o treinador, tenha sido contratado há 1 mês, 6 meses, 1 ano ou 10 anos.

[Livrinhos]

Então, como é que está a questão do Pizzi? Temos 150% do passe? Aonde é que está a informação transparente relativa a esse negócio?

Isto é daquelas cenas que são estúpidas.

A tua duvida tem a ver com algo que a imprensa dá como certo mas que o Benfica nunca se pronunciou. Já anunciaram 2 vezes que o Benfica tinha comprado os restantes 50% do passe, se daqui a uns meses repetirem a noticia pode ser que acertem.

É daquelas cenas que podiam ser evitadas e esclarecidas de uma vez por todas.

Até porque ninguém consegue neste momento saber se efetivamente o Benfica adquiriu ou não o restante passe do jogador.

Anyway, serão 12M€ por um jogador, caso se compre a restante %. O que é fantástico. Estamos bem e de saúde. A juntar à questão também ela por resolver do Ola John, talvez seja fácil de perceber que o dinheiro não estica, infelizmente.

[zefo]

Para duas posições temos: Gaitán, Carcela, Ola John,  Guedes, Bilal, Nuno Santos
Taarabt e Talisca também jogar nessa posição. Salvio pode voltar na segunda volta.

Alguém tem de sair, vocês optavam por quem? E é importante ter em conta que para o Ola John sair é preciso uma boa proposta, foi um investimento avultado, não se pode despachá-lo a custo zero.

O Ola John tem sempre mercado para um empréstimo, tem obrigatoriamente que ser despachado, até porque precisa de ser titular a época toda.

Depois entre Bilal, Santos e Guedes pelo menos um tem que ser riscado, mas o RV ainda nem treinou o Bilal.

É obvio num mundo minimamente racional o Bilal vai para a B... e o GG ou o Santos vão para um equipa de 1ª liga ser titulares.

[Edu]

Tem algum jeito ficar com o Ola John em detrimento do Nuno Santos? Quero lá saber se custou 9M, emprestem-o ou vendam-o por menos. O que realmente nos interessa é o rendimento desportivo, principalmente com o Salvio lesionado e com a hipotese do Nico poder sair de um momento para o outro. 

[Workaluk]

http://www.multidesportos.pt/2015/07/31/benfica-rui-vitoria-podera-deixar-o-clube-ja-em-agosto/

A primeira "chicotada psicológica" da época poderá acontecer onde menos se espera, ou seja, no Benfica e já neste mês de Agosto, pois a contestação cresce de tom a cada dia que passa.



Os rumores de uma eventual saída de Rui Vitória ainda antes da Liga NOS se iniciar começam a criar alguma instabilidade nos adeptos "encarnados", que há muito tempo não viam a sua equipa a jogar francamente mal.

A saída de Jorge Jesus para o rival Sporting foi a primeira manifestação de que a época do Benfica não ia ser das melhores, e com o passar do tempo foi-se confirmando esta teoria.

Tendo a possibilidade de contratar Marco Silva, que estava em litígio com o Sporting, o Presidente Luís Filipe Vieira manteve a sua palavra e apostou em Rui Vitória, ex-técnico do V. Guimarães.

Alguns adeptos não gostaram e, durante dias, LFV foi alvo de várias críticas, até de alguns "notáveis" do Benfica, que fizeram questão de mostrar isso mesmo em artigos de opinião nos jornais e em comentários nos vários programas de televisão dedicados ao futebol português.

Conhecido por ser um treinador calmo e que faz o seu trabalho sem grande alaridos (personalidade bem diferente da de Jorge Jesus), Rui Vitória começou o seu trabalho com todo o à vontade, mas a realidade dos resultados veio agravar o estado de calmaria.

Depois de duas derrotas (PSG e NY Red Bulls) e dois empates (Fiorentina – perdeu no desempate por grandes penalidades – e Club América – ganhou no desempate por penalties) na International Champions Cup, os adeptos do Benfica começaram a por em causa o trabalho de Rui Vitória.

Pior do que os maus resultados, foi a fragilidade que a equipa demonstrou, mesmo frente aos adversários teoricamente mais fracos, como foi o caso do PSG (jogou com a equipa secundária), New York Red Bulls e Club América.

A saída de Lima veio piorar uma situação que já era débil, e o desentendimento entre Nico Gaitán e Luisão ou as declarações de Eliseu, aumentaram ainda mais o tamanho da "fogueira", que já metia algum respeito.

Vendo que a equipa precisa de reforços, Rui Vitória já pediu um avançado a Luís Filipe Vieira, mas o Presidente do Benfica quer manter a situação financeira do clube estável e não entra em "loucuras".

A política de contratações dos rivais (Iker Casillas no FC Porto e Teo Gutierrez no Sporting, só para dar alguns exemplos) não deixa nenhum benfiquista descansado e muito menos o técnico Rui Vitória, que vê a situação do Benfica complicar-se cada vez mais.

Até 31 de Agosto, altura em que o Mercado de Verão fecha, tudo ainda pode acontecer, mas uma eventual derrota na Supertaça Cândido de Oliveira frente ao rival Sporting poderá precipitar a saída do técnico, que já foi alvo de várias críticas.

A saída de um treinador ainda antes do campeonato começar não é inédita no futebol português, pois Pinto da Costa já demitiu Luigi Del Neri no início do mês de Agosto, depois dos jogadores do FC Porto terem protestado e ameaçado com uma greve se o treinador italiano continuasse no comando técnico.

A situação no Benfica é completamente diferente, mas a instabilidade cresce a cada dia que passa, e todos sabemos que quando as coisas correm mal, o primeiro a sair é sempre o treinador, tenha sido contratado há 1 mês, 6 meses, 1 ano ou 10 anos.

Dava um bom filme de serie C.