Rui Vitória

[Shoky]

Aqui no forum é Rui Vitória!
Não é Rui Carlos, não é "bom garfo" e muito menos chouriças!
Temos sido demasiado brandos com esta merda toda.

Se vos falta capacidade de criticar com nível, criticar as falhas do treinador como profissional do Benfica e se os vossos recursos se limitam à piadola fácil, humilhação e gozo constante, então têm duas opções, ou não comentam, ou são carregados de amarelos.

Há aqui users que conseguem diariamente criticar o treinador do Benfica, sendo duros com o treinador, sem nunca lhe faltarem ao respeito, sem fazerem gozo e sem entrar pelo campo da humilhação. Falam sobre o seu trabalho, analisam e fazem as suas criticas.

E não venham com merdas que que o nome dele é Rui Carlos que não tem mal nenhum tratá-lo assim, bla, bla, bla! Aqui fazem-nos de parvos quando e enquanto nós deixamos, podemos parecer mas não somos.

O aviso está dado, não vão depois para o "Sugestões" com as infindáveis choradeiras porque aqui não é o alvalidle. Lugar de choro é no lumiar!

Vai ficando díficil saber o que se pode comentar ou não.
Se calhar não era mal pensado um "manual de como comentar no SerBenfiquista para tótós".

Pegar em entrevistas dele e dissecá-las sem nunca o insultar. Não pode ser feito porque o estamos a humilhar.
Pegar em reportagens dele a dizer banalidades sem nunca o insultar. Não pode ser feito porque o estamos a humilhar.
Pegar em prints do jogo e dissecá-los. Não pode ser feito porque o estamos a humilhar.
Gifs com algum sentido de humor a brincar com os maus resultados. Não pode ser feito porque o estamos a humilhar.


Se calhar, a humilhação advém da própria banalidade do conteudo do jogo do Benfica. Das entrevistas dele. Das reportagens dele. Dos "coisos do Saviola", dos "Aimares ali pelo meio", das "pêras a alguém".

Não querem Rui Carlos, ok. Trata-se por Rui Vitória. Chouriças nunca vi por aqui recentemente. Bom garto também não me lembro ser usado como nome.

Quanto ao resto, é estarem a tratar o Rui Vitória não como o treinador do Benfica, mas como um atrasado mental que precisa de constante protecção, do qual não se pode comentar nada porque é tão mau a tudo que vai soar sempre que o estamos a humilhar.

O que se segue é que em substituição de tudo isto, que até tem tido o condão de desanuviar a situação de merda em que nos colocou Vieira...teremos de volta os sempre cheios de conteúdo: "Rua" ou as sempre interessantes discussões se devemos apoiar muito para ele ter sucesso ou se somos maus Benfiquistas.

Só para o caso de perderem o post do Shoky e quiserem dar "Like", foi feito às 14:48 e está na página 2903.

Palmas.

[blog benficaatemorrer]

Não sei porque se chateiam....vocês já sabem que ate vai ser o nosso treinador até ao fim......só com uma hecatombe é que o veríamos sair em Janeiro......e eu não consigo torcer para ver tal acontecer no meu clube.

Mas a hecatombe já está a acontecer, a não ser que isto já não seja o Benfica.

isso, mas há quem não queira ver.

1V em 8 jogos!
3 Jogos oficiais - 2 derrotas e 1 vitória que caiu do céu aos trambolhões

No passa nada...

A este ritmo não entendo como vêm a chegada dele a janeiro, temos um jogo já no Dragão, vai começar a LC, e logo a seguir em Outubro Sporting...

Eu acho que se tem mais resultados maus nos próximos 3 jogos sai já.

é pá... chegar à champions neste estado é que não... já bastou a campanha da época passada...

Esta tem tudo para ser ainda pior.

a esta hora está o PAslb a esfregar as mãos e a dizer com os dentes cerrados:

não queriam cá o meu deus??? agora chupem e sofram...

[Cloughie]

Esta foi bem pior.
http://lateral-esquerdo.blogspot.pt/2015/08/substituicoes-lotaria-ou-dar-condicoes.html

Chamou-o de medíocre e "Curiosamente, hoje o Benfica tem um treinador bem ao gosto do tradicional dos adeptos."

Autch.

Mas qual foi o adepto que não criticou o que o RV fez em Aveiro?
Não percebi essa crítica aos adeptos quando, de facto, um dos pecados principais do Jotacão era a incapacidade para fazer substituições de jeito.

[redeagle7]

Aqui no forum é Rui Vitória!
Não é Rui Carlos, não é "bom garfo" e muito menos chouriças!
Temos sido demasiado brandos com esta merda toda.

Se vos falta capacidade de criticar com nível, criticar as falhas do treinador como profissional do Benfica e se os vossos recursos se limitam à piadola fácil, humilhação e gozo constante, então têm duas opções, ou não comentam, ou são carregados de amarelos.

Há aqui users que conseguem diariamente criticar o treinador do Benfica, sendo duros com o treinador, sem nunca lhe faltarem ao respeito, sem fazerem gozo e sem entrar pelo campo da humilhação. Falam sobre o seu trabalho, analisam e fazem as suas criticas.

E não venham com merdas que que o nome dele é Rui Carlos que não tem mal nenhum tratá-lo assim, bla, bla, bla! Aqui fazem-nos de parvos quando e enquanto nós deixamos, podemos parecer mas não somos.

O aviso está dado, não vão depois para o "Sugestões" com as infindáveis choradeiras porque aqui não é o alvalidle. Lugar de choro é no lumiar!

Vai ficando díficil saber o que se pode comentar ou não.
Se calhar não era mal pensado um "manual de como comentar no SerBenfiquista para tótós".

Pegar em entrevistas dele e dissecá-las sem nunca o insultar. Não pode ser feito porque o estamos a humilhar.
Pegar em reportagens dele a dizer banalidades sem nunca o insultar. Não pode ser feito porque o estamos a humilhar.
Pegar em prints do jogo e dissecá-los. Não pode ser feito porque o estamos a humilhar.
Gifs com algum sentido de humor a brincar com os maus resultados. Não pode ser feito porque o estamos a humilhar.


Se calhar, a humilhação advém da própria banalidade do conteudo do jogo do Benfica. Das entrevistas dele. Das reportagens dele. Dos "coisos do Saviola", dos "Aimares ali pelo meio", das "pêras a alguém".

Não querem Rui Carlos, ok. Trata-se por Rui Vitória. Chouriças nunca vi por aqui recentemente. Bom garto também não me lembro ser usado como nome.

Quanto ao resto, é estarem a tratar o Rui Vitória não como o treinador do Benfica, mas como um atrasado mental que precisa de constante protecção, do qual não se pode comentar nada porque é tão mau a tudo que vai soar sempre que o estamos a humilhar.

O que se segue é que em substituição de tudo isto, que até tem tido o condão de desanuviar a situação de merda em que nos colocou Vieira...teremos de volta os sempre cheios de conteúdo: "Rua" ou as sempre interessantes discussões se devemos apoiar muito para ele ter sucesso ou se somos maus Benfiquistas.

Post teu apagado por mim ontem

É bem capaz. Depois sai Nico.
Lateral vem o Qui Sa Foda...e treinador continua o nosso bom garfo.

O resto não vou sequer debater porque não abri nenhum debate.
Foi deixado um aviso, agora cada um segue o rumo que bem entender.

[Juan Mata]

A Talisca vale zerinho.

Vale zero que o modelo não o valoriza.

https://www.youtube.com/watch?v=wZ-x85vVXX8
Veja-se o golo dele contra a equipa que no domingo nos deu um banho de futebol. O golo nasce de um futebol triangulado.

Agora imagina um futebol todo ele assim, com combinações a desbloquear defesas e a isolar jogadores nossos. Que maravilha.

[blog benficaatemorrer]

Aqui no forum é Rui Vitória!
Não é Rui Carlos, não é "bom garfo" e muito menos chouriças!
Temos sido demasiado brandos com esta merda toda.

Se vos falta capacidade de criticar com nível, criticar as falhas do treinador como profissional do Benfica e se os vossos recursos se limitam à piadola fácil, humilhação e gozo constante, então têm duas opções, ou não comentam, ou são carregados de amarelos.

Há aqui users que conseguem diariamente criticar o treinador do Benfica, sendo duros com o treinador, sem nunca lhe faltarem ao respeito, sem fazerem gozo e sem entrar pelo campo da humilhação. Falam sobre o seu trabalho, analisam e fazem as suas criticas.

E não venham com merdas que que o nome dele é Rui Carlos que não tem mal nenhum tratá-lo assim, bla, bla, bla! Aqui fazem-nos de parvos quando e enquanto nós deixamos, podemos parecer mas não somos.

O aviso está dado, não vão depois para o "Sugestões" com as infindáveis choradeiras porque aqui não é o alvalidle. Lugar de choro é no lumiar!

Vai ficando díficil saber o que se pode comentar ou não.
Se calhar não era mal pensado um "manual de como comentar no SerBenfiquista para tótós".

Pegar em entrevistas dele e dissecá-las sem nunca o insultar. Não pode ser feito porque o estamos a humilhar.
Pegar em reportagens dele a dizer banalidades sem nunca o insultar. Não pode ser feito porque o estamos a humilhar.
Pegar em prints do jogo e dissecá-los. Não pode ser feito porque o estamos a humilhar.
Gifs com algum sentido de humor a brincar com os maus resultados. Não pode ser feito porque o estamos a humilhar.


Se calhar, a humilhação advém da própria banalidade do conteudo do jogo do Benfica. Das entrevistas dele. Das reportagens dele. Dos "coisos do Saviola", dos "Aimares ali pelo meio", das "pêras a alguém".

Não querem Rui Carlos, ok. Trata-se por Rui Vitória. Chouriças nunca vi por aqui recentemente. Bom garto também não me lembro ser usado como nome.

Quanto ao resto, é estarem a tratar o Rui Vitória não como o treinador do Benfica, mas como um atrasado mental que precisa de constante protecção, do qual não se pode comentar nada porque é tão mau a tudo que vai soar sempre que o estamos a humilhar.

O que se segue é que em substituição de tudo isto, que até tem tido o condão de desanuviar a situação de merda em que nos colocou Vieira...teremos de volta os sempre cheios de conteúdo: "Rua" ou as sempre interessantes discussões se devemos apoiar muito para ele ter sucesso ou se somos maus Benfiquistas.

Só para o caso de perderem o post do Shoky e quiserem dar "Like", foi feito às 14:48 e está na página 2903.

Las Palmas.

preferia Las Vegas...

[Ghost.Of.Red]

o jogo não pedia mais ninguém para a confusão, mas sim alguém que chutasse de longe e no Benfica parece que existe medo em chutar de longe

O jogo não pedia um extremo-direito a lateral-esquerdo. Aí a falha é do modelo de jogo, não existe. Precisamos de futebol, de preferência um futebol apoiado e de combinações porque temos executantes para esse futebol e estamos numa Liga que não seria capaz de competir com esses mecanismos.

O Fernando Valente é dos melhores em Portugal nisso.

Se não vem, estamos condenados ao chutão do Pizzi, aos remates de pé direito do Nico, e qualquer coisa que o Jimenez fez.

Continuo a dizer, para que é que foi contratado o senhor que dá nome a este tópico?

[Roy Kent]

Esse gajo do Blogue "Lateral Esquerdo" deu uma bela de uma "enrabadela no RV:

http://lateral-esquerdo.blogspot.pt/2015/08/curtas.html

"O Arouca criou mais ocasiões de golo que o Benfica.

O Arouca entrou mais vezes dentro da área com a bola controlada que o Benfica.

O Arouca esteve 1x1 por duas vezes com Luisão, só.

O Luisão meteu em vários lances jogadores do Arouca em jogo.

Júlio César tem estado sempre em evidência.

O único lance que o Benfica criou, não foi criado. Foi uma oferta que foi parar aos pés de Pizzi.

Mais uma vez não se trata do resultado. Nunca é um jogo só. É do que o precede. Fazer 30 remates na sua maioria de fora da área, não é criar situações de golo. É só rematar. "

Esta foi bem pior.
http://lateral-esquerdo.blogspot.pt/2015/08/substituicoes-lotaria-ou-dar-condicoes.html

Chamou-o de medíocre e "Curiosamente, hoje o Benfica tem um treinador bem ao gosto do tradicional dos adeptos."

Autch.

Concordo com tudo o que está ai dito.

Especialmente a parte de tirar ao intervalo aquele que para mim estava a ser o melhor em campo.

Não percebo como este treinador pode estar a gosto dos adeptos, sejam eles de que tipo forem.

[Juan Mata]

Eu nem vejo isso como mau, o SAF sempre teve um adjunto forte no treino, ele tratava apenas de por tudo na linha , mas acho que o RV nem para isso serve.

Eu acredito que tenha esse perfil.

E com as vitórias conquista o balneário e os adeptos.

[Janecas]

Foda-se Shoky, vamos para o Conversa Geral fazer gifs. 

[blog benficaatemorrer]

só para ter a certeza...

dá para criticar e gozar coa torre ou a mesma conta como prolongamento do Rui VITÓRIA?

[Roy Kent]

Eu nem vejo isso como mau, o SAF sempre teve um adjunto forte no treino, ele tratava apenas de por tudo na linha , mas acho que o RV nem para isso serve.

Eu acredito que tenha esse perfil.

E com as vitórias conquista o balneário e os adeptos.

Acho que é muito frouxo sinceramente.

[Pikes]

Esse gajo do Blogue "Lateral Esquerdo" deu uma bela de uma "enrabadela no RV:

http://lateral-esquerdo.blogspot.pt/2015/08/curtas.html

"O Arouca criou mais ocasiões de golo que o Benfica.

O Arouca entrou mais vezes dentro da área com a bola controlada que o Benfica.

O Arouca esteve 1x1 por duas vezes com Luisão, só.

O Luisão meteu em vários lances jogadores do Arouca em jogo.

Júlio César tem estado sempre em evidência.

O único lance que o Benfica criou, não foi criado. Foi uma oferta que foi parar aos pés de Pizzi.

Mais uma vez não se trata do resultado. Nunca é um jogo só. É do que o precede. Fazer 30 remates na sua maioria de fora da área, não é criar situações de golo. É só rematar. "

Esta foi bem pior.
http://lateral-esquerdo.blogspot.pt/2015/08/substituicoes-lotaria-ou-dar-condicoes.html

Chamou-o de medíocre e "Curiosamente, hoje o Benfica tem um treinador bem ao gosto do tradicional dos adeptos."

Autch.

Concordo com tudo o que está ai dito.

Especialmente a parte de tirar ao intervalo aquele que para mim estava a ser o melhor em campo.

Não percebo como este treinador pode estar a gosto dos adeptos, sejam eles de que tipo forem.

Na cabeça de um "adepto normal" equipa a perder ao intervalo é logo substituições pra dentro. É isso que ele refere.


Axo eu

[Ghost.Of.Red]

Eu nem vejo isso como mau, o SAF sempre teve um adjunto forte no treino, ele tratava apenas de por tudo na linha , mas acho que o RV nem para isso serve.

Eu acredito que tenha esse perfil.

E com as vitórias conquista o balneário e os adeptos.

Acho que é muito frouxo sinceramente.

Completamente.

Discurso banana e banal de um técnico que ainda não percebeu que a realidade onde se encontra nada tem a ver com o VSC.

[sbremoved_33753]

Meti like no comentário do Shoky graças ao Magnusson. Obrigado.