Rui Vitória

[O.Guerreiro.Da.Luz]

O Lopetegui é tão fraco.

A equipa do Porto está muito bonita mas até aí não passavam de meio campo.

Bonita? Um avançado a fazer pressão sozinho nos centrais e a defesa para lá da lua da meia lua do meio-campo defensivo e com o trinco na frente deles. Que coisa patética.

E o Benfica a fazer de homem estátua... não sei quem ficou pior na fotografia, digo-te.

Estão as duas equipas mal. O Benfica ainda tem ali um homem a jogar entre linhas que penso ser o Samaris ou o Almeida, que pode receber bem a bola. Agora a forma como o Porto está é deprimente.

Se a bola cai nesse homem do Benfica, vê lá que hipóteses tem ele de fazer um passe com segurança para a 2ª fase?! Olharia para a frente e o Jonas que deveria fazer a 2ª fase, marcado ou a desmarcar-se... e os três do meio-campo do Porto iriam atacá-lo... o Ponta-de-lança do Porto veria por trás, para impedir que ele passasse para trás...

Estou mesmo a ver que entre o tempo de passe da defesa para esse jogador, a recepção da bola e consequente gesto técnico de passe já estaria anulado.

It's a trap!

O posicionamento ofensivo do Benfica pode dar certo frente a equipas fracas, mas frente a equipas de topo, esquece. Já ninguém treina saídas de bola assim... com distribuições de jogadores tão simétricas... se eles vão sair com a bola jogada pelo lado esquerdo, Mitroglou, Gaitán e Jonas, têm de estar próximos uns dos outros, para um fazer a recepção, outro desmarcar-se e outro fazer o passe para essa desmarcação, quebrando logo ali a linha defensiva dos azuis-e-brancos.

Se a bola entra naquele médio, claro que o Benfica não fica estático. Os médios e avançados descem no terreno e jogam entre linhas. O que não faz sentido nenhum no Porto é como é que a defesa/trinco estão tão longe do resto dos jogadores. Eu sei que a saída a jogar do Benfica não é grande coisa, mas enquanto o Porto esteve assim, o Benfica saiu quase sempre a jogar, entrando a bola num dos médios, porque não há pressão das linhas juntas do Porto. Tenho para aqui um gif disso, depois deve sair amanhã na análise.

Estas linhas do Porto assim já não se usam, muito menos numa equipa grande. Que ganhas com a defesa e o trinco ali naquele lugar? Tenho para mim que se o Mitro e o Jonas se encostassem ao Casillas, eles iriam atrás deles.

pinheiro3,

Estou-me nas tintas para eles... mas, quanto ao Benfica não ficar estático... os jogadores já estariam em atraso e quando fossem para a posição já não poderiam fazer recepções orientadas ou primeiro passes, porque estavam a recuperar posicionamentos. Seria uma perda de bola na certa: ou no jogador que receberia na 1ª fase, ou na 2ª fase, pois dificilmente este último receberia de frente para a baliza adversária. Pelo menos essa é a minha leitura pela forma como os jogadores do Porto estavam pressionantes. Estavam intensos.

Quanto ao "Que ganhas com a defesa e o trinco ali naquele lugar?" A equipa do Porto está a "respirar"... A movimentação do Aboubakar é apenas para que o Luisão tenha que lateralizar a posse de bola defensiva. Pelo menos é a minha leitura.

Nem sempre as equipas estarão com os melhores posicionamentos (o Benfica é disso exemplo), mas os jogadores têm de ser inteligentes em como poderão fazê-lo. Eu acho que perante a passividade da equipa encarnada (provavelmente também cansada após 30 minutos de jogo intenso) eles optaram por um posicionamento mais expectante.

Já agora, se estás atirar gifs do jogo, seria engraçado comparar todos os momentos de saída de bola do Benfica e do Porto durante todo este jogo, para comparar problemas...

[Juan Mata]

Hoje com o JJ, o Lopetegui continuava sem ganhar ao Benfica.

Hoje com Vítor Pereira não perdíamos. E seria um jogo de loucos, muita intensidade, muita agressividade de parte a parte.

É um dos pontos que me deixa reticente na contratação do Vítinho: A minha capacidade para lidar com um Benfica assumidamente grande e com vontade de ser bicho papão.

Como seria o Benfica do VP na Supertaça? O clima que o Vítor iria criar? Agora contra o Porto, como seria?

Ele iria criar uma guerra psicológica que ainda hoje tem cicatrizes pelo nosso futebol. É odiado pela forma como geriu o Porto e pela forma como condicionou os campeonatos com o seu discurso.

Fragilizou o Jesus, galvanizou o seu plantel. Entrávamos em campo mentalmente derrotados, eles entravam em campo com uma vontade de ganhar incomum.

Como raio seria um Benfica com este perfil?! Tivemos algo do género em 2010 mas não atingimos esse patamar. E mesmo quase atingindo esse céu, o Porto esmerdou-se por completo, o Sporting sportingou e surgiu ali um super Braga que caso não existisse... seria um passeio de campeonato.

Agora não vale a pena pensar nestes cenários. Só piora a situação.

[tsubasaslb]

Hoje com o JJ, o Lopetegui continuava sem ganhar ao Benfica.

Hoje com Vítor Pereira não perdíamos. E seria um jogo de loucos, muita intensidade, muita agressividade de parte a parte.

É um dos pontos que me deixa reticente na contratação do Vítinho: A minha capacidade para lidar com um Benfica assumidamente grande e com vontade de ser bicho papão.

Como seria o Benfica do VP na Supertaça? O clima que o Vítor iria criar? Agora contra o Porto, como seria?

Ele iria criar uma guerra psicológica que ainda hoje tem cicatrizes pelo nosso futebol. É odiado pela forma como geriu o Porto e pela forma como condicionou os campeonatos com o seu discurso.

Fragilizou o Jesus, galvanizou o seu plantel. Entrávamos em campo mentalmente derrotados, eles entravam em campo com uma vontade de ganhar incomum.

Como raio seria um Benfica com este perfil?! Tivemos algo do género em 2010 mas não atingimos esse patamar. E mesmo quase atingindo esse céu, o Porto esmerdou-se por completo, o Sporting sportingou e surgiu ali um super Braga que caso não existisse... seria um passeio de campeonato.

Agora não vale a pena pensar nestes cenários. Só piora a situação.

O VP é bom treinador. Muito melhor que o RV. Não me refiro só ao factor psicológico, que esse é claro como o algodão, mas ao trabalho de campo. O VP foi campeão com menos recursos que o JJ. A jogar com o Defour a extremo, por exemplo.

[Juan Mata]

Hoje com o JJ, o Lopetegui continuava sem ganhar ao Benfica.

Hoje com Vítor Pereira não perdíamos. E seria um jogo de loucos, muita intensidade, muita agressividade de parte a parte.

É um dos pontos que me deixa reticente na contratação do Vítinho: A minha capacidade para lidar com um Benfica assumidamente grande e com vontade de ser bicho papão.

Como seria o Benfica do VP na Supertaça? O clima que o Vítor iria criar? Agora contra o Porto, como seria?

Ele iria criar uma guerra psicológica que ainda hoje tem cicatrizes pelo nosso futebol. É odiado pela forma como geriu o Porto e pela forma como condicionou os campeonatos com o seu discurso.

Fragilizou o Jesus, galvanizou o seu plantel. Entrávamos em campo mentalmente derrotados, eles entravam em campo com uma vontade de ganhar incomum.

Como raio seria um Benfica com este perfil?! Tivemos algo do género em 2010 mas não atingimos esse patamar. E mesmo quase atingindo esse céu, o Porto esmerdou-se por completo, o Sporting sportingou e surgiu ali um super Braga que caso não existisse... seria um passeio de campeonato.

Agora não vale a pena pensar nestes cenários. Só piora a situação.

O VP é bom treinador. Muito melhor que o RV. Não me refiro só ao factor psicológico, que esse é claro como o algodão, mas ao trabalho de campo. O VP foi campeão com menos recursos que o JJ. A jogar com o Defour a extremo, por exemplo.

Em termos qualitativos era a escolha óbvia. Nem era preciso fazer um dossiê de pesquisas e análises para se chegar a essa conclusão.

O factor psicológico poderia era trazer dissabores. Até que ponto é que o Vieira depois de correr com um doido que deu um murro na mesa ia buscar outro faz precisamente o mesmo?

[andre_04_SLB]

O Lopetegui é tão fraco.

A equipa do Porto está muito bonita mas até aí não passavam de meio campo.

Bonita? Um avançado a fazer pressão sozinho nos centrais e a defesa para lá da lua da meia lua do meio-campo defensivo e com o trinco na frente deles. Que coisa patética.

E o Benfica a fazer de homem estátua... não sei quem ficou pior na fotografia, digo-te.

Estão as duas equipas mal. O Benfica ainda tem ali um homem a jogar entre linhas que penso ser o Samaris ou o Almeida, que pode receber bem a bola. Agora a forma como o Porto está é deprimente.

Se a bola cai nesse homem do Benfica, vê lá que hipóteses tem ele de fazer um passe com segurança para a 2ª fase?! Olharia para a frente e o Jonas que deveria fazer a 2ª fase, marcado ou a desmarcar-se... e os três do meio-campo do Porto iriam atacá-lo... o Ponta-de-lança do Porto veria por trás, para impedir que ele passasse para trás...

Estou mesmo a ver que entre o tempo de passe da defesa para esse jogador, a recepção da bola e consequente gesto técnico de passe já estaria anulado.

It's a trap!

O posicionamento ofensivo do Benfica pode dar certo frente a equipas fracas, mas frente a equipas de topo, esquece. Já ninguém treina saídas de bola assim... com distribuições de jogadores tão simétricas... se eles vão sair com a bola jogada pelo lado esquerdo, Mitroglou, Gaitán e Jonas, têm de estar próximos uns dos outros, para um fazer a recepção, outro desmarcar-se e outro fazer o passe para essa desmarcação, quebrando logo ali a linha defensiva dos azuis-e-brancos.

Se a bola entra naquele médio, claro que o Benfica não fica estático. Os médios e avançados descem no terreno e jogam entre linhas. O que não faz sentido nenhum no Porto é como é que a defesa/trinco estão tão longe do resto dos jogadores. Eu sei que a saída a jogar do Benfica não é grande coisa, mas enquanto o Porto esteve assim, o Benfica saiu quase sempre a jogar, entrando a bola num dos médios, porque não há pressão das linhas juntas do Porto. Tenho para aqui um gif disso, depois deve sair amanhã na análise.

Estas linhas do Porto assim já não se usam, muito menos numa equipa grande. Que ganhas com a defesa e o trinco ali naquele lugar? Tenho para mim que se o Mitro e o Jonas se encostassem ao Casillas, eles iriam atrás deles.

pinheiro3,

Estou-me nas tintas para eles... mas, quanto ao Benfica não ficar estático... os jogadores já estariam em atraso e quando fossem para a posição já não poderiam fazer recepções orientadas ou primeiro passes, porque estavam a recuperar posicionamentos. Seria uma perda de bola na certa: ou no jogador que receberia na 1ª fase, ou na 2ª fase, pois dificilmente este último receberia de frente para a baliza adversária. Pelo menos essa é a minha leitura pela forma como os jogadores do Porto estavam pressionantes. Estavam intensos.

Quanto ao "Que ganhas com a defesa e o trinco ali naquele lugar?" A equipa do Porto está a "respirar"... A movimentação do Aboubakar é apenas para que o Luisão tenha que lateralizar a posse de bola defensiva. Pelo menos é a minha leitura.

Nem sempre as equipas estarão com os melhores posicionamentos (o Benfica é disso exemplo), mas os jogadores têm de ser inteligentes em como poderão fazê-lo. Eu acho que perante a passividade da equipa encarnada (provavelmente também cansada após 30 minutos de jogo intenso) eles optaram por um posicionamento mais expectante.

Já agora, se estás atirar gifs do jogo, seria engraçado comparar todos os momentos de saída de bola do Benfica e do Porto durante todo este jogo, para comparar problemas...

Posse de bola defensiva?!?!?

[O.Guerreiro.Da.Luz]

O Lopetegui é tão fraco.

A equipa do Porto está muito bonita mas até aí não passavam de meio campo.

Bonita? Um avançado a fazer pressão sozinho nos centrais e a defesa para lá da lua da meia lua do meio-campo defensivo e com o trinco na frente deles. Que coisa patética.

E o Benfica a fazer de homem estátua... não sei quem ficou pior na fotografia, digo-te.

Estão as duas equipas mal. O Benfica ainda tem ali um homem a jogar entre linhas que penso ser o Samaris ou o Almeida, que pode receber bem a bola. Agora a forma como o Porto está é deprimente.

Se a bola cai nesse homem do Benfica, vê lá que hipóteses tem ele de fazer um passe com segurança para a 2ª fase?! Olharia para a frente e o Jonas que deveria fazer a 2ª fase, marcado ou a desmarcar-se... e os três do meio-campo do Porto iriam atacá-lo... o Ponta-de-lança do Porto veria por trás, para impedir que ele passasse para trás...

Estou mesmo a ver que entre o tempo de passe da defesa para esse jogador, a recepção da bola e consequente gesto técnico de passe já estaria anulado.

It's a trap!

O posicionamento ofensivo do Benfica pode dar certo frente a equipas fracas, mas frente a equipas de topo, esquece. Já ninguém treina saídas de bola assim... com distribuições de jogadores tão simétricas... se eles vão sair com a bola jogada pelo lado esquerdo, Mitroglou, Gaitán e Jonas, têm de estar próximos uns dos outros, para um fazer a recepção, outro desmarcar-se e outro fazer o passe para essa desmarcação, quebrando logo ali a linha defensiva dos azuis-e-brancos.

Se a bola entra naquele médio, claro que o Benfica não fica estático. Os médios e avançados descem no terreno e jogam entre linhas. O que não faz sentido nenhum no Porto é como é que a defesa/trinco estão tão longe do resto dos jogadores. Eu sei que a saída a jogar do Benfica não é grande coisa, mas enquanto o Porto esteve assim, o Benfica saiu quase sempre a jogar, entrando a bola num dos médios, porque não há pressão das linhas juntas do Porto. Tenho para aqui um gif disso, depois deve sair amanhã na análise.

Estas linhas do Porto assim já não se usam, muito menos numa equipa grande. Que ganhas com a defesa e o trinco ali naquele lugar? Tenho para mim que se o Mitro e o Jonas se encostassem ao Casillas, eles iriam atrás deles.

pinheiro3,

Estou-me nas tintas para eles... mas, quanto ao Benfica não ficar estático... os jogadores já estariam em atraso e quando fossem para a posição já não poderiam fazer recepções orientadas ou primeiro passes, porque estavam a recuperar posicionamentos. Seria uma perda de bola na certa: ou no jogador que receberia na 1ª fase, ou na 2ª fase, pois dificilmente este último receberia de frente para a baliza adversária. Pelo menos essa é a minha leitura pela forma como os jogadores do Porto estavam pressionantes. Estavam intensos.

Quanto ao "Que ganhas com a defesa e o trinco ali naquele lugar?" A equipa do Porto está a "respirar"... A movimentação do Aboubakar é apenas para que o Luisão tenha que lateralizar a posse de bola defensiva. Pelo menos é a minha leitura.

Nem sempre as equipas estarão com os melhores posicionamentos (o Benfica é disso exemplo), mas os jogadores têm de ser inteligentes em como poderão fazê-lo. Eu acho que perante a passividade da equipa encarnada (provavelmente também cansada após 30 minutos de jogo intenso) eles optaram por um posicionamento mais expectante.

Já agora, se estás atirar gifs do jogo, seria engraçado comparar todos os momentos de saída de bola do Benfica e do Porto durante todo este jogo, para comparar problemas...

Posse de bola defensiva?!?!?

A bola está no sector defensivo... nesse sentido é a posse de bola defensiva... foi a única coisa que não percebeste? Ou foi a única coisa para implicar?

[andre_04_SLB]

O Lopetegui é tão fraco.

A equipa do Porto está muito bonita mas até aí não passavam de meio campo.

Bonita? Um avançado a fazer pressão sozinho nos centrais e a defesa para lá da lua da meia lua do meio-campo defensivo e com o trinco na frente deles. Que coisa patética.

E o Benfica a fazer de homem estátua... não sei quem ficou pior na fotografia, digo-te.

Estão as duas equipas mal. O Benfica ainda tem ali um homem a jogar entre linhas que penso ser o Samaris ou o Almeida, que pode receber bem a bola. Agora a forma como o Porto está é deprimente.

Se a bola cai nesse homem do Benfica, vê lá que hipóteses tem ele de fazer um passe com segurança para a 2ª fase?! Olharia para a frente e o Jonas que deveria fazer a 2ª fase, marcado ou a desmarcar-se... e os três do meio-campo do Porto iriam atacá-lo... o Ponta-de-lança do Porto veria por trás, para impedir que ele passasse para trás...

Estou mesmo a ver que entre o tempo de passe da defesa para esse jogador, a recepção da bola e consequente gesto técnico de passe já estaria anulado.

It's a trap!

O posicionamento ofensivo do Benfica pode dar certo frente a equipas fracas, mas frente a equipas de topo, esquece. Já ninguém treina saídas de bola assim... com distribuições de jogadores tão simétricas... se eles vão sair com a bola jogada pelo lado esquerdo, Mitroglou, Gaitán e Jonas, têm de estar próximos uns dos outros, para um fazer a recepção, outro desmarcar-se e outro fazer o passe para essa desmarcação, quebrando logo ali a linha defensiva dos azuis-e-brancos.

Se a bola entra naquele médio, claro que o Benfica não fica estático. Os médios e avançados descem no terreno e jogam entre linhas. O que não faz sentido nenhum no Porto é como é que a defesa/trinco estão tão longe do resto dos jogadores. Eu sei que a saída a jogar do Benfica não é grande coisa, mas enquanto o Porto esteve assim, o Benfica saiu quase sempre a jogar, entrando a bola num dos médios, porque não há pressão das linhas juntas do Porto. Tenho para aqui um gif disso, depois deve sair amanhã na análise.

Estas linhas do Porto assim já não se usam, muito menos numa equipa grande. Que ganhas com a defesa e o trinco ali naquele lugar? Tenho para mim que se o Mitro e o Jonas se encostassem ao Casillas, eles iriam atrás deles.

pinheiro3,

Estou-me nas tintas para eles... mas, quanto ao Benfica não ficar estático... os jogadores já estariam em atraso e quando fossem para a posição já não poderiam fazer recepções orientadas ou primeiro passes, porque estavam a recuperar posicionamentos. Seria uma perda de bola na certa: ou no jogador que receberia na 1ª fase, ou na 2ª fase, pois dificilmente este último receberia de frente para a baliza adversária. Pelo menos essa é a minha leitura pela forma como os jogadores do Porto estavam pressionantes. Estavam intensos.

Quanto ao "Que ganhas com a defesa e o trinco ali naquele lugar?" A equipa do Porto está a "respirar"... A movimentação do Aboubakar é apenas para que o Luisão tenha que lateralizar a posse de bola defensiva. Pelo menos é a minha leitura.

Nem sempre as equipas estarão com os melhores posicionamentos (o Benfica é disso exemplo), mas os jogadores têm de ser inteligentes em como poderão fazê-lo. Eu acho que perante a passividade da equipa encarnada (provavelmente também cansada após 30 minutos de jogo intenso) eles optaram por um posicionamento mais expectante.

Já agora, se estás atirar gifs do jogo, seria engraçado comparar todos os momentos de saída de bola do Benfica e do Porto durante todo este jogo, para comparar problemas...

Posse de bola defensiva?!?!?

A bola está no sector defensivo... nesse sentido é a posse de bola defensiva... foi a única coisa que não percebeste? Ou foi a única coisa para implicar?

Isso não existe. Quando uma equipa está em posse está na fase ofensiva do jogo. Logo a posse nunca pode ter essa definição. Foi só um reparo nada mais.

[hertz]

Para além do futebol e resultados de merda, também não me agrada a gestão dele do plantel.
O Vítor Andrade nem faz pre-época com o plantel principal e é logo convocado na 1ª jornada. Entra nesse jogo e é titular no seguinte. Depois desaparece e volta para a B. O Gonçalo, que era suplente dele, passa a titular.
Depois temos o Carcela que mal regressa de lesão e entra logo num jogo... a LE. Nunca mais é convocado até o clássico de hoje (onde não jogou). O Cristante umas vezes é convocado, outras não é e nunca joga. O João Teixeira a mesma coisa até agora onde regressou à B. O Fejsa começa a época a titular mas sai da equipa. O Pizzi também começou a titular mas saiu do 11, pra jogar o Talisca que no jogo anterior a esse nem suplente utilizado foi. O AA nunca tinha jogado e aparece hoje titular no clássico. Já jogamos com Fejsa+Samaris, Samaris+Pizzi, Samaris+Talisca e AA+Samaris.

Isto tudo em meia dúzia de jogos. Fdx, parece que está a jogar FM ou o crl. Parece que os treinos não contam. Um dia o gajo que nem convocado é pode aparecer a titular e o titular ir parar à bancada ou equipa B. Que merda é esta?

[stoneduck]

Gosto de ti como pessoa Rui, mas isto não chega para lutar contra os nossos rivais.

[ivodaniello]

Hoje com o JJ, o Lopetegui continuava sem ganhar ao Benfica.

Não concordo nada. Primeiro o JJ em 5 anos, tem lá 3 derrotas (1 que até é das mais pesadas da história do Benfica), 1 empate e 1 vitória. Isto com 11's, e principalmente, planteis superiores.

o Benfica hoje não ganha por manifesta falta de qualidade técnica, e fraco nivel físico, muito visível a partir do minuto 60.
Os 2 maiores desiquilibradores do Benfica estiveram em dia não (Gaitán e Jonas). De resto não há no 11 ninguém com qualidade para ser decisivo. (o Mitroglou precisa que joguem muito mais para ele).
Pior é que no banco a coisa ainda é menos animadora. A partir de um certo ponto do jogo, tínhamos num lado o Gaitán a quem nada lhe saia bem, e já num ritmo fisico baixíssimo. Do outro lado o Guedes que ainda está verdinho verdinho. No banco 2 gajos que muito dificilmente conseguiriam fazer algo razoavelmente melhor.

De resto, na questão táctica o Benfica esteve muito bem. Tal como a nível de atitude competitiva. Fortes, coesos, batalhadores.



o golo do porto cai porque a equipa do Benfica há muito que tinha dado o estouro.


Os meus parabéns ao RV, que com o que tem soube montar a equipa muito competitiva para um jogo deste nível.

[kramxel²]

Sinceramente de ontem só gostei do período entre os 5-10min até aos 25-30.
O Porto entrou melhor e mais pressionante, mas reagimos e conseguimos inverter o jogo. Foi sem dúvida o melhor período do Benfica, com posse de bola e contra-ataques apoiados.

O final de 1ª parte já foi em decréscimo, e a 2ª parte foi mesmo para esquecer.
Equipa excessivamente recuada e sem condição física para aquele jogo de esticões. Não percebi porque deixámos o Porto controlar o jogo a meio-campo, uma vez que um jogo mais fechado, a esse nível só nos beneficiaria.

Depois foi ver a táctica do chutão na saída de bola, uma equipa sempre incapaz de pressionar, devido ao mau posicionamento ofensivo (médios excessivamente recuados e linha defensiva cada vez mais baixa).

Isto é o filme da maioria dos jogos dos grandes contra as equipas mais fracas, quando existe capacidade para fazermos MUITO mais e melhor.

Acho que existe capacidade para discutir o jogo contra este Porto miserável.
Mas para isso é preciso que queiram ser felizes, é preciso coragem e é preciso livrarmo-nos desta mentalidade pequenina de jogar para o pontinho.

[iSLBenfica]

eu não gosto dele, e acho-o fraco a todos os niveis, e a unica palhaçada que lhe posso incutir foi de a equipa ter rebentado tão cedo. Quanto às substituições não consigo ver onde errou, se pudesse tirava mais jogadores, mas olhar para o nosso banco e o unico bom jogador é o Jimenez está tudo dito

Lisandro
Silvio
Fejsa
Cristante
Pizzi
(Taarabt)
(Djuricic)
Carcela
Jimenez

É um mau banco?

pá fejsa e cristante nao estavam. Olho para os jogadores que estavam hoje no banco e aquilo é assustador

Não estavam porque o Rui Vitória assim não o entendeu. Ele tem aqueles jogadores todos disponíveis. Jamais se poderá dizer que ele não tem um bom plantel e um bom banco.
Não tem é um bom 8, nem um bom lateral-esquerdo.

[SkiL]

Vocês batem mais agora do quando lá levamos 5. Ou mesmo os 3-1 em 2010 em que poderíamos ser lá campeões.
Perdemos 1-0,  o porco jogava em casa e tem melhor plantel do que nós, e só pelo que investiu....
Não estou a desculpar a derrota, mas, também não exagerem! Basta eles irem escorregar a Moreira de cónegos e já ficam de novo com o pito aos saltos... Haja coerência.
Sou do Benfica e isso me envaidece.

[RoYal_EaGle_2004]

Quem leia este tópico pode subitamente ficar com a ideia de que o bicampeão nacional saiu do Dragão com um resultado que não a derrota.

A sério?

[Bleach]

E nesses 3 a 1, eles jogaram com 10, grande parte do jogo...hj rui Vitória, não teve um enzo , nem um salvio, nem um maxi, nem um lima que faz a ligação perfeita com o meio campo nestes jogos...por isso não é justo baterem no Rui Vitória por este resultado ao meu ver.