Rui Vitória

[Meio_metro]

Isto de só fazer análises no final da época ao trabalho do treinador, é de um resultadismo extremo, se o almirante ficar em 2º e passar aos quartos da champions, toca de dar mais um ano, que nem foi mau, se ficar em 3º, sem ganhar nada, afinal já não vai ser tão bom.

Pouco importa as suas ideias de jogo, o futebol da equipa, a evolução dos jogadores e da equipa, as condições que ele dá para vencer constantemente no futuro, o que importa é o resultado.

Depois no entretanto, dá-se mais um ano, os outros vão deixar de brincar aos treinadores, e em Novembro do próximo ano, estamos a 10 pontos, e lá vai o Navegador, navegar para as planícies ribatejanas.

É isso mas o jotacão tinha sido posto a andar durante 10/11

Mas antes de 10/11 levou-nos ao título, tinha credito e já tinha mostrado que era capaz.

Já o Rui Carlos...

E, em 11/12? E, em 12/13? Alguma vez o JJ teve tantos habituais titulares lesionados?

Eu acho que muitos estão a ser injustos com o RV.

Em 11/12 é o único ano em que podemos lhe apontar o dedo, mesmo com alguma gatunice pelo meio tipo em Coimbra e na Luz com o Porto.

Agora em 12/13, não ganhamos nada é um facto, mas estiveste na luta até há ultima jornada, foste a uma final europeia 23 anos depois e foste à final da Taça, não ganhamos nada mas estivemos lá...

Agora quanto a lesões não me recordo mas lembro-me de no final do mercado de verão de 12/13 o Javi e o Witsel saírem mesmo no fim de agosto o Witsel mesmo em setembro e o JJ lá arranjou um tal de Matic e Enzo Pérez para o meio campo em cima do joelho... e olha não é que deu resultado.

Havia treino e trabalho, os jogadores sangravam no treino para suarem nos jogos... Agora bebe-se água.

Em cima do joelho ponto e vírgula. O Matic já dava sinais que estaria à altura. E o Enzo já era jogador.

Agora, tu tens o quê? Um Fejsa que está a regressar de grave lesão e um miúdo como o Renato. Não é a mesma coisa. Não quero dizer que o Judas também não tenha tido problemas com lesões, mas ao nível que o RV tem tido? Não!

O Matic? O Matic era suplente do Javi e muitos diziam que não era jogador para o Benfica o Enzo era um chorão que só queria voltar para a Argentina.

Fejsa também teve lesionado com o JJ muito tempo, mais de um ano.

E falam do Rui apostar nos miúdos ele aposta nos miúdos porque não tem mais, achas mesmo que se Maxi tivesse cá ficado havia Nélson Semedo? Se Salvio tivesse apto havia G. Guedes? E o Rento o tempo que ele demorou aposta no Renato, antes de apostar no Renato passaram por lá o A. Almeida o Samaris o Talisca 'n' vezes sem conta.

Exactamente: Rui Vitória aposta nos miúdos porque não tem mais.

E é interessante como se exige a um treinador que está há meio ano no Benfica que lance rapidamente todos os jogadores jovens, criticando-o por o fazer gradual e tardiamente (caso do Renato), quando tal exigência não era feita a JJ, argumentando-se na altura que a qualidade do plantel do Benfica não permitia criar espaço para os miúdos(não me esqueço do desprezo com que JJ afirmou que tinham de nascer 10X). Mas o que eu sentia e via  verdadeiramente era uma espécie de preconceito para com os nossos jovens, porque, em se tratando de estrangeiros, havia oportunidades para todos.Pena a nossa memória ser tão  curta...

É mentira?

Se houve-se Maxi e Salvio que Nélson Semendo e G. Guedes não jogavam tanto?

Ele ia sentar o Maxi com oito ano de casa e sub capitão para por o Semedo? Nunca!

Onde é que está a forma gradual de apostar no Renato? Ele mal entrou no onze nunca mais saiu (e bem) onde é que está aqui a aposta gradual?

Quantas vezes antes de Renato, jogaram Talisca, Samaris e A. Almeida a oito? Apostou porque ele é o melhor para esse posição de todos os outros mas só percebeu isso em novembro.

Percebeu tarde, mas percebeu! Outros nem por isso...

E tenho a certeza que RV apostaria nos miúdos de qualquer modo. Essa de sentar Maxi não é argumento, porque todos nós vemos futebol há anos e sabemos que todas as equipas do mundo lançam jovens de uma maneira ou de outra. Não é verdade?

O Maxi não é argumento porque? Achas mesmo que o Ruizito e sentar o Maxi para por o Semedo a jogar? Sim, sim!

Sim todas lançam jogadores como o JJ lançou André Gomes, Ivan Cavaleiro, G. Guedes mas heit o JJ é um fdp que não lançava jovens e ganhava títulos.

Bem que podia ter o maxi, o di maria, o Matic, o Enzo e todos os que passaram por cá nos últimos 6 anos. O Rui Vitória só faria deles campeões por mero acaso.

tal como o jesus conseguiu, n por acaso, perder campeonatos com eles

Eu fico cego com tanta cegueira! Vou dizer isto pela última vez: NUNCA o Benfica de Jesus jogou tão mal como este Benfica. Nunca. Ganhamos alguns campeonatos, perdemos outros, mas foram 6 épocas de futebol de ataque e atractivo. Mesmo quando perdemos jogávamos à bola. Com o Rui Vitória não só ainda não vi isso, como não vejo ser possível ganhar o que quer que seja. Quem me dera estar enganado mas com o Rui não tenho a mínima fé em qualquer das provas que venhamos a estar envolvidos.

Não acho que Jesus seja o único bom treinador por aí. Até nem me importei que tivesse saído. Mas era escusado ir logo escolher um substituto tão mau.

Não contem comigo para fazer de conta que estamos melhor assim. Ainda tenho olhos na cara.

em 6 épocas vi jogos muitissimo mais entediantes do que os desta época.
perdemos 3 campeonatos de seguida com super equipas. basta pensar nisso.

Talvez seja defeito meu. Mas vamos atrás do Sporting e a única coisa substancial que mudou foi o treinador. E os 4 pontos não seriam preocupantes se estivéssemos a fazer boas exibições. Mas não estamos. Longe disso. Basta pensar isso.

como?

[Schweisen Tiger]

Finalmente, uma resposta de jeito numa conferência de imprensa. Agora é só continuar o caminho e acreditar no processo.

[Meio_metro]

em 6 épocas vi jogos muitissimo mais entediantes do que os desta época.
perdemos 3 campeonatos de seguida com super equipas. basta pensar nisso.

Houve jogos maus com o Jorge, é verdade. O ano passado, por exemplo, houve "n" jogos colados a cuspo. O mesmo para o início de 13/14 que foi deprimente em termos exibicionais.

De qualquer forma, mesmo em jogos de caca a ideia esteve sempre lá. Isso é indesmentível. E as "super-equipas" com que perdeu os tais 3 campeonatos foram, em larga medida, "super" por causa dele e não apenas por causa da qualidade dos ovos.

E o Porto em 10/11 tinha tão "super-equipa" quanto nós. E as do Vítor Pereira jogavam muito à bola também, embora tivessem um modelo menos espectacular do que o nosso. Basta relembrar que perderam 1 jogo em 60 para o campeonato.

Gaitan, Garay, lima, Cardozo, Rodrigo, Markovic, Matic, Enzo, Luisão, Oblak, Salvio, Siqueira, Maxi, Amorim, André Gomes... isto não é uma super equipa?

Senão fosse o JJ, maioria desses seriam apenas "mais uns"

Como são agora Samaris, Mitroglu, Carcela,etc.

quem seria mais um?

[janete94]

Isto de só fazer análises no final da época ao trabalho do treinador, é de um resultadismo extremo, se o almirante ficar em 2º e passar aos quartos da champions, toca de dar mais um ano, que nem foi mau, se ficar em 3º, sem ganhar nada, afinal já não vai ser tão bom.

Pouco importa as suas ideias de jogo, o futebol da equipa, a evolução dos jogadores e da equipa, as condições que ele dá para vencer constantemente no futuro, o que importa é o resultado.

Depois no entretanto, dá-se mais um ano, os outros vão deixar de brincar aos treinadores, e em Novembro do próximo ano, estamos a 10 pontos, e lá vai o Navegador, navegar para as planícies ribatejanas.

É isso mas o jotacão tinha sido posto a andar durante 10/11

Mas antes de 10/11 levou-nos ao título, tinha credito e já tinha mostrado que era capaz.

Já o Rui Carlos...

E, em 11/12? E, em 12/13? Alguma vez o JJ teve tantos habituais titulares lesionados?

Eu acho que muitos estão a ser injustos com o RV.

Em 11/12 é o único ano em que podemos lhe apontar o dedo, mesmo com alguma gatunice pelo meio tipo em Coimbra e na Luz com o Porto.

Agora em 12/13, não ganhamos nada é um facto, mas estiveste na luta até há ultima jornada, foste a uma final europeia 23 anos depois e foste à final da Taça, não ganhamos nada mas estivemos lá...

Agora quanto a lesões não me recordo mas lembro-me de no final do mercado de verão de 12/13 o Javi e o Witsel saírem mesmo no fim de agosto o Witsel mesmo em setembro e o JJ lá arranjou um tal de Matic e Enzo Pérez para o meio campo em cima do joelho... e olha não é que deu resultado.

Havia treino e trabalho, os jogadores sangravam no treino para suarem nos jogos... Agora bebe-se água.

Em cima do joelho ponto e vírgula. O Matic já dava sinais que estaria à altura. E o Enzo já era jogador.

Agora, tu tens o quê? Um Fejsa que está a regressar de grave lesão e um miúdo como o Renato. Não é a mesma coisa. Não quero dizer que o Judas também não tenha tido problemas com lesões, mas ao nível que o RV tem tido? Não!

O Matic? O Matic era suplente do Javi e muitos diziam que não era jogador para o Benfica o Enzo era um chorão que só queria voltar para a Argentina.

Fejsa também teve lesionado com o JJ muito tempo, mais de um ano.

E falam do Rui apostar nos miúdos ele aposta nos miúdos porque não tem mais, achas mesmo que se Maxi tivesse cá ficado havia Nélson Semedo? Se Salvio tivesse apto havia G. Guedes? E o Rento o tempo que ele demorou aposta no Renato, antes de apostar no Renato passaram por lá o A. Almeida o Samaris o Talisca 'n' vezes sem conta.

Exactamente: Rui Vitória aposta nos miúdos porque não tem mais.

E é interessante como se exige a um treinador que está há meio ano no Benfica que lance rapidamente todos os jogadores jovens, criticando-o por o fazer gradual e tardiamente (caso do Renato), quando tal exigência não era feita a JJ, argumentando-se na altura que a qualidade do plantel do Benfica não permitia criar espaço para os miúdos(não me esqueço do desprezo com que JJ afirmou que tinham de nascer 10X). Mas o que eu sentia e via  verdadeiramente era uma espécie de preconceito para com os nossos jovens, porque, em se tratando de estrangeiros, havia oportunidades para todos.Pena a nossa memória ser tão  curta...

É mentira?

Se houve-se Maxi e Salvio que Nélson Semendo e G. Guedes não jogavam tanto?

Ele ia sentar o Maxi com oito ano de casa e sub capitão para por o Semedo? Nunca!

Onde é que está a forma gradual de apostar no Renato? Ele mal entrou no onze nunca mais saiu (e bem) onde é que está aqui a aposta gradual?

Quantas vezes antes de Renato, jogaram Talisca, Samaris e A. Almeida a oito? Apostou porque ele é o melhor para esse posição de todos os outros mas só percebeu isso em novembro.

Percebeu tarde, mas percebeu! Outros nem por isso...

E tenho a certeza que RV apostaria nos miúdos de qualquer modo. Essa de sentar Maxi não é argumento, porque todos nós vemos futebol há anos e sabemos que todas as equipas do mundo lançam jovens de uma maneira ou de outra. Não é verdade?

O Maxi não é argumento porque? Achas mesmo que o Ruizito e sentar o Maxi para por o Semedo a jogar? Sim, sim!

Sim todas lançam jogadores como o JJ lançou André Gomes, Ivan Cavaleiro, G. Guedes mas heit o JJ é um fdp que não lançava jovens e ganhava títulos.

Bem que podia ter o maxi, o di maria, o Matic, o Enzo e todos os que passaram por cá nos últimos 6 anos. O Rui Vitória só faria deles campeões por mero acaso.

tal como o jesus conseguiu, n por acaso, perder campeonatos com eles

Eu fico cego com tanta cegueira! Vou dizer isto pela última vez: NUNCA o Benfica de Jesus jogou tão mal como este Benfica. Nunca. Ganhamos alguns campeonatos, perdemos outros, mas foram 6 épocas de futebol de ataque e atractivo. Mesmo quando perdemos jogávamos à bola. Com o Rui Vitória não só ainda não vi isso, como não vejo ser possível ganhar o que quer que seja. Quem me dera estar enganado mas com o Rui não tenho a mínima fé em qualquer das provas que venhamos a estar envolvidos.

Não acho que Jesus seja o único bom treinador por aí. Até nem me importei que tivesse saído. Mas era escusado ir logo escolher um substituto tão mau.

Não contem comigo para fazer de conta que estamos melhor assim. Ainda tenho olhos na cara.

em 6 épocas vi jogos muitissimo mais entediantes do que os desta época.
perdemos 3 campeonatos de seguida com super equipas. basta pensar nisso.

Viste? Quais?

Não te vou fazer um resumo das vergonhas que passamos em metade da estadia do jj. já fizeram uma sintese e assim de repente surgiu-me o jogo com aqueles israelitas ou lá o que foi em que apanhamos 3 secos do hapoel.

[R_Mendes]

Isto de só fazer análises no final da época ao trabalho do treinador, é de um resultadismo extremo, se o almirante ficar em 2º e passar aos quartos da champions, toca de dar mais um ano, que nem foi mau, se ficar em 3º, sem ganhar nada, afinal já não vai ser tão bom.

Pouco importa as suas ideias de jogo, o futebol da equipa, a evolução dos jogadores e da equipa, as condições que ele dá para vencer constantemente no futuro, o que importa é o resultado.

Depois no entretanto, dá-se mais um ano, os outros vão deixar de brincar aos treinadores, e em Novembro do próximo ano, estamos a 10 pontos, e lá vai o Navegador, navegar para as planícies ribatejanas.

É isso mas o jotacão tinha sido posto a andar durante 10/11

Mas antes de 10/11 levou-nos ao título, tinha credito e já tinha mostrado que era capaz.

Já o Rui Carlos...

E, em 11/12? E, em 12/13? Alguma vez o JJ teve tantos habituais titulares lesionados?

Eu acho que muitos estão a ser injustos com o RV.

Em 11/12 é o único ano em que podemos lhe apontar o dedo, mesmo com alguma gatunice pelo meio tipo em Coimbra e na Luz com o Porto.

Agora em 12/13, não ganhamos nada é um facto, mas estiveste na luta até há ultima jornada, foste a uma final europeia 23 anos depois e foste à final da Taça, não ganhamos nada mas estivemos lá...

Agora quanto a lesões não me recordo mas lembro-me de no final do mercado de verão de 12/13 o Javi e o Witsel saírem mesmo no fim de agosto o Witsel mesmo em setembro e o JJ lá arranjou um tal de Matic e Enzo Pérez para o meio campo em cima do joelho... e olha não é que deu resultado.

Havia treino e trabalho, os jogadores sangravam no treino para suarem nos jogos... Agora bebe-se água.

Em cima do joelho ponto e vírgula. O Matic já dava sinais que estaria à altura. E o Enzo já era jogador.

Agora, tu tens o quê? Um Fejsa que está a regressar de grave lesão e um miúdo como o Renato. Não é a mesma coisa. Não quero dizer que o Judas também não tenha tido problemas com lesões, mas ao nível que o RV tem tido? Não!

O Matic? O Matic era suplente do Javi e muitos diziam que não era jogador para o Benfica o Enzo era um chorão que só queria voltar para a Argentina.

Fejsa também teve lesionado com o JJ muito tempo, mais de um ano.

E falam do Rui apostar nos miúdos ele aposta nos miúdos porque não tem mais, achas mesmo que se Maxi tivesse cá ficado havia Nélson Semedo? Se Salvio tivesse apto havia G. Guedes? E o Rento o tempo que ele demorou aposta no Renato, antes de apostar no Renato passaram por lá o A. Almeida o Samaris o Talisca 'n' vezes sem conta.

Exactamente: Rui Vitória aposta nos miúdos porque não tem mais.

E é interessante como se exige a um treinador que está há meio ano no Benfica que lance rapidamente todos os jogadores jovens, criticando-o por o fazer gradual e tardiamente (caso do Renato), quando tal exigência não era feita a JJ, argumentando-se na altura que a qualidade do plantel do Benfica não permitia criar espaço para os miúdos(não me esqueço do desprezo com que JJ afirmou que tinham de nascer 10X). Mas o que eu sentia e via  verdadeiramente era uma espécie de preconceito para com os nossos jovens, porque, em se tratando de estrangeiros, havia oportunidades para todos.Pena a nossa memória ser tão  curta...

É mentira?

Se houve-se Maxi e Salvio que Nélson Semendo e G. Guedes não jogavam tanto?

Ele ia sentar o Maxi com oito ano de casa e sub capitão para por o Semedo? Nunca!

Onde é que está a forma gradual de apostar no Renato? Ele mal entrou no onze nunca mais saiu (e bem) onde é que está aqui a aposta gradual?

Quantas vezes antes de Renato, jogaram Talisca, Samaris e A. Almeida a oito? Apostou porque ele é o melhor para esse posição de todos os outros mas só percebeu isso em novembro.

Percebeu tarde, mas percebeu! Outros nem por isso...

E tenho a certeza que RV apostaria nos miúdos de qualquer modo. Essa de sentar Maxi não é argumento, porque todos nós vemos futebol há anos e sabemos que todas as equipas do mundo lançam jovens de uma maneira ou de outra. Não é verdade?

O Maxi não é argumento porque? Achas mesmo que o Ruizito e sentar o Maxi para por o Semedo a jogar? Sim, sim!

Sim todas lançam jogadores como o JJ lançou André Gomes, Ivan Cavaleiro, G. Guedes mas heit o JJ é um fdp que não lançava jovens e ganhava títulos.

Bem que podia ter o maxi, o di maria, o Matic, o Enzo e todos os que passaram por cá nos últimos 6 anos. O Rui Vitória só faria deles campeões por mero acaso.

tal como o jesus conseguiu, n por acaso, perder campeonatos com eles

Eu fico cego com tanta cegueira! Vou dizer isto pela última vez: NUNCA o Benfica de Jesus jogou tão mal como este Benfica. Nunca. Ganhamos alguns campeonatos, perdemos outros, mas foram 6 épocas de futebol de ataque e atractivo. Mesmo quando perdemos jogávamos à bola. Com o Rui Vitória não só ainda não vi isso, como não vejo ser possível ganhar o que quer que seja. Quem me dera estar enganado mas com o Rui não tenho a mínima fé em qualquer das provas que venhamos a estar envolvidos.

Não acho que Jesus seja o único bom treinador por aí. Até nem me importei que tivesse saído. Mas era escusado ir logo escolher um substituto tão mau.

Não contem comigo para fazer de conta que estamos melhor assim. Ainda tenho olhos na cara.

eu vou dizer com cegueira isto:
- só com jj o Porto ganhou 5-0 no Dragão
- só com jj perdemos 5 pontos de vantagem a 3 jornadas do fim
- só com jj fomos ultimos num grupo da LC
- só com jj Celtic e olympiakos passaram o grupo
- só com jj perdemos uma vantagem de 2-0 na taça de Portugal
- só com jj eu vi o porto se sagrar campeão em nossa casa
- só com jj vi o porto campeão sem derrotas

há mais mas já chega para mim...

o jj fez coisas boas é um facto mas fez tanta merda para agora se armar em rei do futebol...

So com JJ o Benfica levou 5 do Olympiakos, 3 do Hapoel e se viu lixado para vencer o Otelul Galati, entre outras vergonhas europeias...

(é favor continuar...)

So com JJ para perder uma final Europeia para o Sevilha do Beto

[Godescalco]

em 6 épocas vi jogos muitissimo mais entediantes do que os desta época.
perdemos 3 campeonatos de seguida com super equipas. basta pensar nisso.

Houve jogos maus com o Jorge, é verdade. O ano passado, por exemplo, houve "n" jogos colados a cuspo. O mesmo para o início de 13/14 que foi deprimente em termos exibicionais.

De qualquer forma, mesmo em jogos de caca a ideia esteve sempre lá. Isso é indesmentível. E as "super-equipas" com que perdeu os tais 3 campeonatos foram, em larga medida, "super" por causa dele e não apenas por causa da qualidade dos ovos.

E o Porto em 10/11 tinha tão "super-equipa" quanto nós. E as do Vítor Pereira jogavam muito à bola também, embora tivessem um modelo menos espectacular do que o nosso. Basta relembrar que perderam 1 jogo em 60 para o campeonato.

Gaitan, Garay, lima, Cardozo, Rodrigo, Markovic, Matic, Enzo, Luisão, Oblak, Salvio, Siqueira, Maxi, Amorim, André Gomes... isto não é uma super equipa?

Senão fosse o JJ, maioria desses seriam apenas "mais uns"

Como são agora Samaris, Mitroglu, Carcela,etc.

Evidente.

A malta aprecia é a posteriori. Claro que olhando para trás e vendo o que jogávamos e o que os jogadores rendiam, eram "super-equipas" para a nossa realidade. Mas isso foi depois de abrir a melancia.

Muitos desses craques andavam encostados ou a não jogar nada com o Quique. Não basta ter ovos para fazer omeletes.

[emune]

Meus caros, Jorge Jesus esteve 6 anos no Benfica, pôde experimentar , inventar, cometer erros atrás de erros, contratar carradas de mancos. Agora no Sporting, fora a sua arrogância que o irá sempre prejudicar , pode sempre evitar erros cometidos no passado.

[Pedro Nunes 28]

em 6 épocas vi jogos muitissimo mais entediantes do que os desta época.
perdemos 3 campeonatos de seguida com super equipas. basta pensar nisso.

Houve jogos maus com o Jorge, é verdade. O ano passado, por exemplo, houve "n" jogos colados a cuspo. O mesmo para o início de 13/14 que foi deprimente em termos exibicionais.

De qualquer forma, mesmo em jogos de caca a ideia esteve sempre lá. Isso é indesmentível. E as "super-equipas" com que perdeu os tais 3 campeonatos foram, em larga medida, "super" por causa dele e não apenas por causa da qualidade dos ovos.

E o Porto em 10/11 tinha tão "super-equipa" quanto nós. E as do Vítor Pereira jogavam muito à bola também, embora tivessem um modelo menos espectacular do que o nosso. Basta relembrar que perderam 1 jogo em 60 para o campeonato.

Discordo, com aquelas equipas tinha obrigação de ganhar 2 dos 3 que perdeu, isto se ele fosse aquilo que ele pensa que é

[R_Mendes]

Até a mandar estoiros ao Jesus o seu discurso é ridículo. Cheio de chavões e frases feitas sem conteúdo.

Como treinador é patético, mas a sua postura e discurso não lhe ficam atrás.

Tambem essa perseguiçao que se faz ao RV e ridicula

[Pedro84]

Extraordinário. Em 6 anos houve mais jogos entediantes do que em 6 meses.
Estranhíssimo, de facto...

[nikas]

Foda- se ate que enfim!
Pode ser que a partir de agora abra os olhos e meta algum sangue na guelra da equipa.
E já agora que o futebol comece a fluir.

Vamos la meter os meninos a jogar alguma coisa que também é importante.

[Chappu]

Estiveste bem hoje caralho! 

Agora espera-se continuidade, principalmente dentro do campo!

[Guilherme20]

Isto de só fazer análises no final da época ao trabalho do treinador, é de um resultadismo extremo, se o almirante ficar em 2º e passar aos quartos da champions, toca de dar mais um ano, que nem foi mau, se ficar em 3º, sem ganhar nada, afinal já não vai ser tão bom.

Pouco importa as suas ideias de jogo, o futebol da equipa, a evolução dos jogadores e da equipa, as condições que ele dá para vencer constantemente no futuro, o que importa é o resultado.

Depois no entretanto, dá-se mais um ano, os outros vão deixar de brincar aos treinadores, e em Novembro do próximo ano, estamos a 10 pontos, e lá vai o Navegador, navegar para as planícies ribatejanas.

É isso mas o jotacão tinha sido posto a andar durante 10/11

Mas antes de 10/11 levou-nos ao título, tinha credito e já tinha mostrado que era capaz.

Já o Rui Carlos...

E, em 11/12? E, em 12/13? Alguma vez o JJ teve tantos habituais titulares lesionados?

Eu acho que muitos estão a ser injustos com o RV.

Em 11/12 é o único ano em que podemos lhe apontar o dedo, mesmo com alguma gatunice pelo meio tipo em Coimbra e na Luz com o Porto.

Agora em 12/13, não ganhamos nada é um facto, mas estiveste na luta até há ultima jornada, foste a uma final europeia 23 anos depois e foste à final da Taça, não ganhamos nada mas estivemos lá...

Agora quanto a lesões não me recordo mas lembro-me de no final do mercado de verão de 12/13 o Javi e o Witsel saírem mesmo no fim de agosto o Witsel mesmo em setembro e o JJ lá arranjou um tal de Matic e Enzo Pérez para o meio campo em cima do joelho... e olha não é que deu resultado.

Havia treino e trabalho, os jogadores sangravam no treino para suarem nos jogos... Agora bebe-se água.

Em cima do joelho ponto e vírgula. O Matic já dava sinais que estaria à altura. E o Enzo já era jogador.

Agora, tu tens o quê? Um Fejsa que está a regressar de grave lesão e um miúdo como o Renato. Não é a mesma coisa. Não quero dizer que o Judas também não tenha tido problemas com lesões, mas ao nível que o RV tem tido? Não!

O Matic? O Matic era suplente do Javi e muitos diziam que não era jogador para o Benfica o Enzo era um chorão que só queria voltar para a Argentina.

Fejsa também teve lesionado com o JJ muito tempo, mais de um ano.

E falam do Rui apostar nos miúdos ele aposta nos miúdos porque não tem mais, achas mesmo que se Maxi tivesse cá ficado havia Nélson Semedo? Se Salvio tivesse apto havia G. Guedes? E o Rento o tempo que ele demorou aposta no Renato, antes de apostar no Renato passaram por lá o A. Almeida o Samaris o Talisca 'n' vezes sem conta.

Exactamente: Rui Vitória aposta nos miúdos porque não tem mais.

E é interessante como se exige a um treinador que está há meio ano no Benfica que lance rapidamente todos os jogadores jovens, criticando-o por o fazer gradual e tardiamente (caso do Renato), quando tal exigência não era feita a JJ, argumentando-se na altura que a qualidade do plantel do Benfica não permitia criar espaço para os miúdos(não me esqueço do desprezo com que JJ afirmou que tinham de nascer 10X). Mas o que eu sentia e via  verdadeiramente era uma espécie de preconceito para com os nossos jovens, porque, em se tratando de estrangeiros, havia oportunidades para todos.Pena a nossa memória ser tão  curta...

É mentira?

Se houve-se Maxi e Salvio que Nélson Semendo e G. Guedes não jogavam tanto?

Ele ia sentar o Maxi com oito ano de casa e sub capitão para por o Semedo? Nunca!

Onde é que está a forma gradual de apostar no Renato? Ele mal entrou no onze nunca mais saiu (e bem) onde é que está aqui a aposta gradual?

Quantas vezes antes de Renato, jogaram Talisca, Samaris e A. Almeida a oito? Apostou porque ele é o melhor para esse posição de todos os outros mas só percebeu isso em novembro.

Percebeu tarde, mas percebeu! Outros nem por isso...

E tenho a certeza que RV apostaria nos miúdos de qualquer modo. Essa de sentar Maxi não é argumento, porque todos nós vemos futebol há anos e sabemos que todas as equipas do mundo lançam jovens de uma maneira ou de outra. Não é verdade?

O Maxi não é argumento porque? Achas mesmo que o Ruizito e sentar o Maxi para por o Semedo a jogar? Sim, sim!

Sim todas lançam jogadores como o JJ lançou André Gomes, Ivan Cavaleiro, G. Guedes mas heit o JJ é um fdp que não lançava jovens e ganhava títulos.

Bem que podia ter o maxi, o di maria, o Matic, o Enzo e todos os que passaram por cá nos últimos 6 anos. O Rui Vitória só faria deles campeões por mero acaso.

tal como o jesus conseguiu, n por acaso, perder campeonatos com eles

Eu fico cego com tanta cegueira! Vou dizer isto pela última vez: NUNCA o Benfica de Jesus jogou tão mal como este Benfica. Nunca. Ganhamos alguns campeonatos, perdemos outros, mas foram 6 épocas de futebol de ataque e atractivo. Mesmo quando perdemos jogávamos à bola. Com o Rui Vitória não só ainda não vi isso, como não vejo ser possível ganhar o que quer que seja. Quem me dera estar enganado mas com o Rui não tenho a mínima fé em qualquer das provas que venhamos a estar envolvidos.

Não acho que Jesus seja o único bom treinador por aí. Até nem me importei que tivesse saído. Mas era escusado ir logo escolher um substituto tão mau.

Não contem comigo para fazer de conta que estamos melhor assim. Ainda tenho olhos na cara.

em 6 épocas vi jogos muitissimo mais entediantes do que os desta época.
perdemos 3 campeonatos de seguida com super equipas. basta pensar nisso.

Viste? Quais?

Não te vou fazer um resumo das vergonhas que passamos em metade da estadia do jj. já fizeram uma sintese e assim de repente surgiu-me o jogo com aqueles israelitas ou lá o que foi em que apanhamos 3 secos do hapoel.

Sim, quando já não podiamos passar. Já para não falar que nessa época tinhamos um plantel fraco e o próprio Jesus era um treinador bem diferente do que é hoje, mesmo assim ainda chegamos às meias da liga europa, duvido que com o RV, a jogar desta forma, passássemos dos 16 avos.

[R_Mendes]

Façam um pequeno exercicio!
E se JJ tivesse chegado um ano mais tarde ao Benfica???
Como teria sido

[Pedro Nunes 28]

Até a mandar estoiros ao Jesus o seu discurso é ridículo. Cheio de chavões e frases feitas sem conteúdo.

Como treinador é patético, mas a sua postura e discurso não lhe ficam atrás.

Eu até nem gosto de homem como treinador mas explica lá porque o discurso de hoje foi ridiculo ? Esteve muito bem e quisesse ele é colocava-o deste tamanhinho...como o fdp disse uma vez do RV.