Rui Vitória

[michel77]

60 horas e 30 min !!! Pede reforços para a defesa!

[Flirt4ever]

Mas alguém tem coragem de andar aqui a malhar no Vitória quando é obrigado a jogar com o Varela na baliza, aquele quarteto defensivo?
É preciso ter coragem.

Eu critico e já critiquei o Vitória na ultima substituição do último jogo, agora o resto?

É preciso ter uma enorme coragem (é melhor utilizar apenas este adjectivo).

pelos vistos é culpa dele...

Devia ter exigido reforços a sério à meses. Mas ele também faz parte da tal estrutura e da redoma em que o Benfica vive neste momento.

E também foi ele que andou a brincar aos Pedros Pereiras, Hermes e não viu qualquer utilidade no Pedro Rodrigues e não dá oportunidades ao Ruben Dias, ao Kalaica, ao João Carvalho, e vê no Felipe Augusto uma solução viável para o onze titular, enquanto rejeita liminarmente um titular da época passada (André Horta) sem sequer lhe dar oportunidade para retormar um papel minimamente influente na equipa.

A culpa não é só dele mas as culpas nunca morrem solteiras, e ele é absolutamente conivente com a gestão do Vieira.

Eu acho é que se esquece muitas vezes daquilo que a Direção quer.

Se foi dito várias vezes pela Direção que este ano não se iria investir e apostar no baixar do passivo, o treinador vai exigir o quê ?

Se é a própria Direção que prefere não apostar forte no inédito PENTA, o treinador vai exigir o quê ?

Por o treinador eram contratados os Messis e os Ronaldos desta vida, qual é a dúvida ? Não percebo muito bem que papel é que acham que um treinador tem, no Benfica. Infelizmente não somos um Real Madrid ou um Manchester United. O treinador não escolhe a dedo os jogadores quer ficam e os jogadores que são vendidos.


O Rui Vitória joga com os jogadores que tem. Apostará nos jogadores que acha que pode rentabilizar para vencer e vender. Isto é a vida atual do Benfica. Não vale a pena viver em ilusões.

A DIREÇÃO disse que ia apostar na redução do passivo, não vale a pena estarem a dizer que o treinador é que devia ter exigido A ou B.

Essa conversa comigo colava se ainda o ano passado não se tivessem esturrado 16 milhões no Rafa para depois andar a comer banco. E se deixassem de comprar packs de jogadores que nada acrescentam. E se tentassem finalmente vender as largas dezenas de excedentários que temos.

Somos poupadinhos mas é só quando interessa.

Não é uma questão de colar ou deixar de colar. Então estamos a falar deste ano e tu falas numa compra de um jogador no ano passado ? Já agora não queres trazer à baila também a contratação do Jimenez ?

DFernandes, estamos a falar desta época, não desconversamos com épocas anteriores. Em praticamente todas as épocas anteriores torrámos sempre cerca de 35 a 40 Milhões por época em reforços. Neste mercado de transferências acho que gastámos uns 9 Milhões de euros. É absolutamente incomparável. E estamos a falar de uma altura em que vendemos quase 170 Milhões só em transferências de jogadores.

Estamos a falar de provavelmente 100 Milhões de euros, líquidos, EXTRA a entrar nos "cofres" do Benfica. Podíamos perfeitamente ter feito uma forte aposta no plantel e mesmo assim ter um muito bom lucro. Mas A DIREÇÃO DO BENFICA, e não o treinador, optou por não o fazer. ESTE ANO, não quiseram (erradamente a meu ver).

Volto a dizer, não sei que papel é que acham que um treinador tem no Benfica. Por vezes parece que estamos a falar do Mourinho no United....

Acham que o Rui Vitória queria vender o Ederson, o Semedo e o Lindelof ? Claro que não.

Acham que o Rui Vitória queria não ter reforços de peso para essas posições ? Claro que queria ter reforços de peso.

Mas, volto a repetir-me, a DIREÇÃO do Benfica decidiu que este ano não se iria apostar no plano desportivo. Fez-se contratações "low-cost" para o futuro. Contratou-se jogadores como o Krovinovic, Svilar, Chrien, Varela, Willock, Milos, Seferovic.... Tudo jogadores com menos de 24 anos e não se gastou 9 Milhões neles todos...

Foi uma opção da Direção.

Pergunto-te, se fosses tu o treinador, fazias o quê ? Demitias-te, era ??

já se gastou bem mais do que 9M, convém referir.

o que é "bem mais do que 9M".

Se vais inserir—te na concersa (que acho muito bem) , ao menos concretiza, não atires só uma coisa para o ar e siga a banda.

[Flirt4ever]

Mas alguém tem coragem de andar aqui a malhar no Vitória quando é obrigado a jogar com o Varela na baliza, aquele quarteto defensivo?
É preciso ter coragem.

Eu critico e já critiquei o Vitória na ultima substituição do último jogo, agora o resto?

É preciso ter uma enorme coragem (é melhor utilizar apenas este adjectivo).

pelos vistos é culpa dele...

Devia ter exigido reforços a sério à meses. Mas ele também faz parte da tal estrutura e da redoma em que o Benfica vive neste momento.

E também foi ele que andou a brincar aos Pedros Pereiras, Hermes e não viu qualquer utilidade no Pedro Rodrigues e não dá oportunidades ao Ruben Dias, ao Kalaica, ao João Carvalho, e vê no Felipe Augusto uma solução viável para o onze titular, enquanto rejeita liminarmente um titular da época passada (André Horta) sem sequer lhe dar oportunidade para retormar um papel minimamente influente na equipa.

A culpa não é só dele mas as culpas nunca morrem solteiras, e ele é absolutamente conivente com a gestão do Vieira.

Eu acho é que se esquece muitas vezes daquilo que a Direção quer.

Se foi dito várias vezes pela Direção que este ano não se iria investir e apostar no baixar do passivo, o treinador vai exigir o quê ?

Se é a própria Direção que prefere não apostar forte no inédito PENTA, o treinador vai exigir o quê ?

Por o treinador eram contratados os Messis e os Ronaldos desta vida, qual é a dúvida ? Não percebo muito bem que papel é que acham que um treinador tem, no Benfica. Infelizmente não somos um Real Madrid ou um Manchester United. O treinador não escolhe a dedo os jogadores quer ficam e os jogadores que são vendidos.


O Rui Vitória joga com os jogadores que tem. Apostará nos jogadores que acha que pode rentabilizar para vencer e vender. Isto é a vida atual do Benfica. Não vale a pena viver em ilusões.

A DIREÇÃO disse que ia apostar na redução do passivo, não vale a pena estarem a dizer que o treinador é que devia ter exigido A ou B.

Essa conversa comigo colava se ainda o ano passado não se tivessem esturrado 16 milhões no Rafa para depois andar a comer banco. E se deixassem de comprar packs de jogadores que nada acrescentam. E se tentassem finalmente vender as largas dezenas de excedentários que temos.

Somos poupadinhos mas é só quando interessa.

Não é uma questão de colar ou deixar de colar. Então estamos a falar deste ano e tu falas numa compra de um jogador no ano passado ? Já agora não queres trazer à baila também a contratação do Jimenez ?

DFernandes, estamos a falar desta época, não desconversamos com épocas anteriores. Em praticamente todas as épocas anteriores torrámos sempre cerca de 35 a 40 Milhões por época em reforços. Neste mercado de transferências acho que gastámos uns 9 Milhões de euros. É absolutamente incomparável. E estamos a falar de uma altura em que vendemos quase 170 Milhões só em transferências de jogadores.

Estamos a falar de provavelmente 100 Milhões de euros, líquidos, EXTRA a entrar nos "cofres" do Benfica. Podíamos perfeitamente ter feito uma forte aposta no plantel e mesmo assim ter um muito bom lucro. Mas A DIREÇÃO DO BENFICA, e não o treinador, optou por não o fazer. ESTE ANO, não quiseram (erradamente a meu ver).

Volto a dizer, não sei que papel é que acham que um treinador tem no Benfica. Por vezes parece que estamos a falar do Mourinho no United....

Acham que o Rui Vitória queria vender o Ederson, o Semedo e o Lindelof ? Claro que não.

Acham que o Rui Vitória queria não ter reforços de peso para essas posições ? Claro que queria ter reforços de peso.

Mas, volto a repetir-me, a DIREÇÃO do Benfica decidiu que este ano não se iria apostar no plano desportivo. Fez-se contratações "low-cost" para o futuro. Contratou-se jogadores como o Krovinovic, Svilar, Chrien, Varela, Willock, Milos, Seferovic.... Tudo jogadores com menos de 24 anos e não se gastou 9 Milhões neles todos...

Foi uma opção da Direção.

Pergunto-te, se fosses tu o treinador, fazias o quê ? Demitias-te, era ??

já se gastou bem mais do que 9M, convém referir.

E também gostava de saber quanto desses tais 170 milhões (?!) é que são reais...

Já dei de barato que 70 milhões se "evaporam". Vocês também é tudo mendilhoes....

Ou melhor, quando vendemos é mendilhoes, quando compramos são milhões a sério....

[Flirt4ever]

Mas é chover no molhado.
Se daqui a dias encostar um da A e meter um da B já é mérito.

Igualzinho ao tópico do treinador anterior.
Ah... deve jogar Oblak.
Não deve!! o Artur dá garantias!!
*mete o Oblak*
Muito bem! Está atento ao plantel! Vocês não sabem o que se passa nos treinos!

Naor apanhei a conversa de início, quais são os jogadores que achas que o RV devia "encostar" ?

[alsohugo]

Mas é chover no molhado.
Se daqui a dias encostar um da A e meter um da B já é mérito.

Igualzinho ao tópico do treinador anterior.
Ah... deve jogar Oblak.
Não deve!! o Artur dá garantias!!
*mete o Oblak*
Muito bem! Está atento ao plantel! Vocês não sabem o que se passa nos treinos!

Portanto nunca há um momento para apostar.

[jgbg91]

Mas alguém tem coragem de andar aqui a malhar no Vitória quando é obrigado a jogar com o Varela na baliza, aquele quarteto defensivo?
É preciso ter coragem.

Eu critico e já critiquei o Vitória na ultima substituição do último jogo, agora o resto?

É preciso ter uma enorme coragem (é melhor utilizar apenas este adjectivo).

pelos vistos é culpa dele...

Devia ter exigido reforços a sério à meses. Mas ele também faz parte da tal estrutura e da redoma em que o Benfica vive neste momento.

E também foi ele que andou a brincar aos Pedros Pereiras, Hermes e não viu qualquer utilidade no Pedro Rodrigues e não dá oportunidades ao Ruben Dias, ao Kalaica, ao João Carvalho, e vê no Felipe Augusto uma solução viável para o onze titular, enquanto rejeita liminarmente um titular da época passada (André Horta) sem sequer lhe dar oportunidade para retormar um papel minimamente influente na equipa.

A culpa não é só dele mas as culpas nunca morrem solteiras, e ele é absolutamente conivente com a gestão do Vieira.

Eu acho é que se esquece muitas vezes daquilo que a Direção quer.

Se foi dito várias vezes pela Direção que este ano não se iria investir e apostar no baixar do passivo, o treinador vai exigir o quê ?

Se é a própria Direção que prefere não apostar forte no inédito PENTA, o treinador vai exigir o quê ?

Por o treinador eram contratados os Messis e os Ronaldos desta vida, qual é a dúvida ? Não percebo muito bem que papel é que acham que um treinador tem, no Benfica. Infelizmente não somos um Real Madrid ou um Manchester United. O treinador não escolhe a dedo os jogadores quer ficam e os jogadores que são vendidos.


O Rui Vitória joga com os jogadores que tem. Apostará nos jogadores que acha que pode rentabilizar para vencer e vender. Isto é a vida atual do Benfica. Não vale a pena viver em ilusões.

A DIREÇÃO disse que ia apostar na redução do passivo, não vale a pena estarem a dizer que o treinador é que devia ter exigido A ou B.

Essa conversa comigo colava se ainda o ano passado não se tivessem esturrado 16 milhões no Rafa para depois andar a comer banco. E se deixassem de comprar packs de jogadores que nada acrescentam. E se tentassem finalmente vender as largas dezenas de excedentários que temos.

Somos poupadinhos mas é só quando interessa.

Não é uma questão de colar ou deixar de colar. Então estamos a falar deste ano e tu falas numa compra de um jogador no ano passado ? Já agora não queres trazer à baila também a contratação do Jimenez ?

DFernandes, estamos a falar desta época, não desconversamos com épocas anteriores. Em praticamente todas as épocas anteriores torrámos sempre cerca de 35 a 40 Milhões por época em reforços. Neste mercado de transferências acho que gastámos uns 9 Milhões de euros. É absolutamente incomparável. E estamos a falar de uma altura em que vendemos quase 170 Milhões só em transferências de jogadores.

Estamos a falar de provavelmente 100 Milhões de euros, líquidos, EXTRA a entrar nos "cofres" do Benfica. Podíamos perfeitamente ter feito uma forte aposta no plantel e mesmo assim ter um muito bom lucro. Mas A DIREÇÃO DO BENFICA, e não o treinador, optou por não o fazer. ESTE ANO, não quiseram (erradamente a meu ver).

Volto a dizer, não sei que papel é que acham que um treinador tem no Benfica. Por vezes parece que estamos a falar do Mourinho no United....

Acham que o Rui Vitória queria vender o Ederson, o Semedo e o Lindelof ? Claro que não.

Acham que o Rui Vitória queria não ter reforços de peso para essas posições ? Claro que queria ter reforços de peso.

Mas, volto a repetir-me, a DIREÇÃO do Benfica decidiu que este ano não se iria apostar no plano desportivo. Fez-se contratações "low-cost" para o futuro. Contratou-se jogadores como o Krovinovic, Svilar, Chrien, Varela, Willock, Milos, Seferovic.... Tudo jogadores com menos de 24 anos e não se gastou 9 Milhões neles todos...

Foi uma opção da Direção.

Pergunto-te, se fosses tu o treinador, fazias o quê ? Demitias-te, era ??

já se gastou bem mais do que 9M, convém referir.

o que é "bem mais do que 9M".

Se vais inserir—te na concersa (que acho muito bem) , ao menos concretiza, não atires só uma coisa para o ar e siga a banda.

porque não estamos a considerar nem sabemos os valores dos " custos 0". Depois tens gajos que vieram para o carrossel, tipo arangos por exemplo, que ainda custaram dinheiro e já se sabia que não prestavam. Eu tambem colocava jogadores como hermes e pedro Pereira nas apostas para esta epoca. Que a aquisição deles em janeiro visava o plantel 2017/2018

[|OnE|]

Mas é chover no molhado.
Se daqui a dias encostar um da A e meter um da B já é mérito.

Igualzinho ao tópico do treinador anterior.
Ah... deve jogar Oblak.
Não deve!! o Artur dá garantias!!
*mete o Oblak*
Muito bem! Está atento ao plantel! Vocês não sabem o que se passa nos treinos!

Naor apanhei a conversa de início, quais são os jogadores que achas que o RV devia "encostar" ?

Para mim?
O Almeida não tem qualidade para titular.
E o Augusto é o que se viu.

Mas é chover no molhado.
Se daqui a dias encostar um da A e meter um da B já é mérito.

Igualzinho ao tópico do treinador anterior.
Ah... deve jogar Oblak.
Não deve!! o Artur dá garantias!!
*mete o Oblak*
Muito bem! Está atento ao plantel! Vocês não sabem o que se passa nos treinos!

Portanto nunca há um momento para apostar.

Pelos vistos só quando está tudo lesionado.
O mal, é que elimina o mérito.
Apostar quando não há mais, não é apostar.

[alsohugo]

Mas é chover no molhado.
Se daqui a dias encostar um da A e meter um da B já é mérito.

Igualzinho ao tópico do treinador anterior.
Ah... deve jogar Oblak.
Não deve!! o Artur dá garantias!!
*mete o Oblak*
Muito bem! Está atento ao plantel! Vocês não sabem o que se passa nos treinos!

Naor apanhei a conversa de início, quais são os jogadores que achas que o RV devia "encostar" ?

Para mim?
O Almeida não tem qualidade para titular.
E o Augusto é o que se viu.

Mas é chover no molhado.
Se daqui a dias encostar um da A e meter um da B já é mérito.

Igualzinho ao tópico do treinador anterior.
Ah... deve jogar Oblak.
Não deve!! o Artur dá garantias!!
*mete o Oblak*
Muito bem! Está atento ao plantel! Vocês não sabem o que se passa nos treinos!

Portanto nunca há um momento para apostar.

Pelos vistos só quando está tudo lesionado.
O mal, é que elimina o mérito.
Apostar quando não há mais, não é apostar.

Discordo porque a aposta mantêm-se mesmo depois do regresso dos que substituiram.

[dfernandes]

Mas alguém tem coragem de andar aqui a malhar no Vitória quando é obrigado a jogar com o Varela na baliza, aquele quarteto defensivo?
É preciso ter coragem.

Eu critico e já critiquei o Vitória na ultima substituição do último jogo, agora o resto?

É preciso ter uma enorme coragem (é melhor utilizar apenas este adjectivo).

pelos vistos é culpa dele...

Devia ter exigido reforços a sério à meses. Mas ele também faz parte da tal estrutura e da redoma em que o Benfica vive neste momento.

E também foi ele que andou a brincar aos Pedros Pereiras, Hermes e não viu qualquer utilidade no Pedro Rodrigues e não dá oportunidades ao Ruben Dias, ao Kalaica, ao João Carvalho, e vê no Felipe Augusto uma solução viável para o onze titular, enquanto rejeita liminarmente um titular da época passada (André Horta) sem sequer lhe dar oportunidade para retormar um papel minimamente influente na equipa.

A culpa não é só dele mas as culpas nunca morrem solteiras, e ele é absolutamente conivente com a gestão do Vieira.

Eu acho é que se esquece muitas vezes daquilo que a Direção quer.

Se foi dito várias vezes pela Direção que este ano não se iria investir e apostar no baixar do passivo, o treinador vai exigir o quê ?

Se é a própria Direção que prefere não apostar forte no inédito PENTA, o treinador vai exigir o quê ?

Por o treinador eram contratados os Messis e os Ronaldos desta vida, qual é a dúvida ? Não percebo muito bem que papel é que acham que um treinador tem, no Benfica. Infelizmente não somos um Real Madrid ou um Manchester United. O treinador não escolhe a dedo os jogadores quer ficam e os jogadores que são vendidos.


O Rui Vitória joga com os jogadores que tem. Apostará nos jogadores que acha que pode rentabilizar para vencer e vender. Isto é a vida atual do Benfica. Não vale a pena viver em ilusões.

A DIREÇÃO disse que ia apostar na redução do passivo, não vale a pena estarem a dizer que o treinador é que devia ter exigido A ou B.

Essa conversa comigo colava se ainda o ano passado não se tivessem esturrado 16 milhões no Rafa para depois andar a comer banco. E se deixassem de comprar packs de jogadores que nada acrescentam. E se tentassem finalmente vender as largas dezenas de excedentários que temos.

Somos poupadinhos mas é só quando interessa.

Não é uma questão de colar ou deixar de colar. Então estamos a falar deste ano e tu falas numa compra de um jogador no ano passado ? Já agora não queres trazer à baila também a contratação do Jimenez ?

DFernandes, estamos a falar desta época, não desconversamos com épocas anteriores. Em praticamente todas as épocas anteriores torrámos sempre cerca de 35 a 40 Milhões por época em reforços. Neste mercado de transferências acho que gastámos uns 9 Milhões de euros. É absolutamente incomparável. E estamos a falar de uma altura em que vendemos quase 170 Milhões só em transferências de jogadores.

Estamos a falar de provavelmente 100 Milhões de euros, líquidos, EXTRA a entrar nos "cofres" do Benfica. Podíamos perfeitamente ter feito uma forte aposta no plantel e mesmo assim ter um muito bom lucro. Mas A DIREÇÃO DO BENFICA, e não o treinador, optou por não o fazer. ESTE ANO, não quiseram (erradamente a meu ver).

Volto a dizer, não sei que papel é que acham que um treinador tem no Benfica. Por vezes parece que estamos a falar do Mourinho no United....

Acham que o Rui Vitória queria vender o Ederson, o Semedo e o Lindelof ? Claro que não.

Acham que o Rui Vitória queria não ter reforços de peso para essas posições ? Claro que queria ter reforços de peso.

Mas, volto a repetir-me, a DIREÇÃO do Benfica decidiu que este ano não se iria apostar no plano desportivo. Fez-se contratações "low-cost" para o futuro. Contratou-se jogadores como o Krovinovic, Svilar, Chrien, Varela, Willock, Milos, Seferovic.... Tudo jogadores com menos de 24 anos e não se gastou 9 Milhões neles todos...

Foi uma opção da Direção.

Pergunto-te, se fosses tu o treinador, fazias o quê ? Demitias-te, era ??

já se gastou bem mais do que 9M, convém referir.

E também gostava de saber quanto desses tais 170 milhões (?!) é que são reais...

Já dei de barato que 70 milhões se "evaporam". Vocês também é tudo mendilhoes....

Ou melhor, quando vendemos é mendilhoes, quando compramos são milhões a sério....

Nem uma coisa nem outra. Tudo depende de cada negócio, mesmo em relação a compras.

E olha que eu não faço parte de um grupo, por isso não percebo nem nunca gosto que se refiram a mim no plural.

[|OnE|]

Mas é chover no molhado.
Se daqui a dias encostar um da A e meter um da B já é mérito.

Igualzinho ao tópico do treinador anterior.
Ah... deve jogar Oblak.
Não deve!! o Artur dá garantias!!
*mete o Oblak*
Muito bem! Está atento ao plantel! Vocês não sabem o que se passa nos treinos!

Naor apanhei a conversa de início, quais são os jogadores que achas que o RV devia "encostar" ?

Para mim?
O Almeida não tem qualidade para titular.
E o Augusto é o que se viu.

Mas é chover no molhado.
Se daqui a dias encostar um da A e meter um da B já é mérito.

Igualzinho ao tópico do treinador anterior.
Ah... deve jogar Oblak.
Não deve!! o Artur dá garantias!!
*mete o Oblak*
Muito bem! Está atento ao plantel! Vocês não sabem o que se passa nos treinos!

Portanto nunca há um momento para apostar.

Pelos vistos só quando está tudo lesionado.
O mal, é que elimina o mérito.
Apostar quando não há mais, não é apostar.

Discordo porque a aposta mantêm-se mesmo depois do regresso dos que substituiram.

Qual é o nexo de tirar um jogador que está a render mais que o suposto melhor?

[El Tacuara]

"Papa" tudo o que o Vieira, Costa e Mendes lhe metem no plantel, sem pestanejar e com um sorriso nos lábios.

Consegue por o Varela, FA e Rafa a titulares, Raul a extremo e agora , e agora é menino para engolir mais um avançado (Gabriel) e um DD, que nem de borla tem mercado.

Tudo isto, em Setembro, após 4 jornadas e já com 1/3 do plantel no estaleiro.

[dfernandes]

Mas é chover no molhado.
Se daqui a dias encostar um da A e meter um da B já é mérito.

Igualzinho ao tópico do treinador anterior.
Ah... deve jogar Oblak.
Não deve!! o Artur dá garantias!!
*mete o Oblak*
Muito bem! Está atento ao plantel! Vocês não sabem o que se passa nos treinos!

Naor apanhei a conversa de início, quais são os jogadores que achas que o RV devia "encostar" ?

Para mim?
O Almeida não tem qualidade para titular.
E o Augusto é o que se viu.

Mas é chover no molhado.
Se daqui a dias encostar um da A e meter um da B já é mérito.

Igualzinho ao tópico do treinador anterior.
Ah... deve jogar Oblak.
Não deve!! o Artur dá garantias!!
*mete o Oblak*
Muito bem! Está atento ao plantel! Vocês não sabem o que se passa nos treinos!

Portanto nunca há um momento para apostar.

Pelos vistos só quando está tudo lesionado.
O mal, é que elimina o mérito.
Apostar quando não há mais, não é apostar.

Discordo porque a aposta mantêm-se mesmo depois do regresso dos que substituiram.

Mantiveram-se na primeira época. Depois disso, nicles. Não houve mais.

E as apostas que fizeram a diferença já foram todas vendidas...

[dfernandes]

Mas é chover no molhado.
Se daqui a dias encostar um da A e meter um da B já é mérito.

Igualzinho ao tópico do treinador anterior.
Ah... deve jogar Oblak.
Não deve!! o Artur dá garantias!!
*mete o Oblak*
Muito bem! Está atento ao plantel! Vocês não sabem o que se passa nos treinos!

Naor apanhei a conversa de início, quais são os jogadores que achas que o RV devia "encostar" ?

Para mim?
O Almeida não tem qualidade para titular.
E o Augusto é o que se viu.

Mas é chover no molhado.
Se daqui a dias encostar um da A e meter um da B já é mérito.

Igualzinho ao tópico do treinador anterior.
Ah... deve jogar Oblak.
Não deve!! o Artur dá garantias!!
*mete o Oblak*
Muito bem! Está atento ao plantel! Vocês não sabem o que se passa nos treinos!

Portanto nunca há um momento para apostar.

Pelos vistos só quando está tudo lesionado.
O mal, é que elimina o mérito.
Apostar quando não há mais, não é apostar.

Discordo porque a aposta mantêm-se mesmo depois do regresso dos que substituiram.

Qual é o nexo de tirar um jogador que está a render mais que o suposto melhor?

Casmurrice?

Era uma das coisas que se criticava no outro, e com razão.

[alsohugo]

Mas é chover no molhado.
Se daqui a dias encostar um da A e meter um da B já é mérito.

Igualzinho ao tópico do treinador anterior.
Ah... deve jogar Oblak.
Não deve!! o Artur dá garantias!!
*mete o Oblak*
Muito bem! Está atento ao plantel! Vocês não sabem o que se passa nos treinos!

Naor apanhei a conversa de início, quais são os jogadores que achas que o RV devia "encostar" ?

Para mim?
O Almeida não tem qualidade para titular.
E o Augusto é o que se viu.

Mas é chover no molhado.
Se daqui a dias encostar um da A e meter um da B já é mérito.

Igualzinho ao tópico do treinador anterior.
Ah... deve jogar Oblak.
Não deve!! o Artur dá garantias!!
*mete o Oblak*
Muito bem! Está atento ao plantel! Vocês não sabem o que se passa nos treinos!

Portanto nunca há um momento para apostar.

Pelos vistos só quando está tudo lesionado.
O mal, é que elimina o mérito.
Apostar quando não há mais, não é apostar.

Discordo porque a aposta mantêm-se mesmo depois do regresso dos que substituiram.

Qual é o nexo de tirar um jogador que está a render mais que o suposto melhor?

Está aí a resposta, é o que muitos treinadores fazem.

[|OnE|]

Aposta foi o que ele fez com o Renato.
Tentou uma série de duplas antes de meter o Renato. Ou seja, meteu-o APESAR de ter outras opções.

Meter jogadores porque não tem mais não é aposta. É uma circunstância.
E se eles correspondem era preciso ser mesmo casmurro para os tirar de campo para meter outros jogadores.