Rui Vitória

[Unknown Origins]

As conferências de imprensa do Rui Vitória são mesmo inacreditáveis. Mas amanhã eu só espero a vitória.

Vamos ganhar o jogo!

[lPhoenix]

Uma boa tentativa de discurso de união, o problema é que ao contrário de há 2 anos não há raiva dos adeptos contra o Jesus e está mais abandonado

É pena que dependamos dos resultados da equipa principal de futebol para nos unirmos - embora tenhamos dirigentes que deixam muito a desejar, é o nome do BENFICA, instituição, clube, que está a ser achincalhado e reduzir isto apenas a resultados desportivos é triste. 

Ui.

Reduzir apenas a resultados desportivos?
Apenas?

O trabalho de um treinador avalia-se de acordo com os resultados desportivos.
O Benfica é muito mais do que um treinador, um plantel de futebol ou a equipa de hóquei.

Esta tentativa de resignação com o futebol que não se joga e os subsequentes resultados negativos é assustador. Misturar o trabalho do treinador com o coração do Benfica é desonestidade intelectual.

Se calhar é o contrário - há para aqui muita gente que, em nome do Benfica, e de uma  "pseudo exigência" fundamentalista, achincalha tudo e todos, arvorando-se em única defensora do Benfica, mesmo defendendo comportamentos pouco éticos, e depois vêm falar de desonestidade intelectual quando alguém entende que, neste momento, há que estar unido, pelo Clube, não por este ou aquele treinador ou dirigente ou jogador.

Então guarda esse discurso para quem defende comportamentos pouco éticos que não é o meu caso, nem tenho apetência para posições fundamentalistas.

Desonestidade intelectual é desconversar com algo que estamos todos de acordo: o Benfica está acima de tudo e estamos cá todos para o defender.

Discutia-se RV, o seu discurso e a sua incompetência inquestionável nesta época.

[andoaleme]

O que ele deveria ter dito em vez do é para dividir os benfiquistas é que este ataque só serve para de forma falsa culpar o Benfica de corrupção disfarçando assim a incompetencia dos clubes que nos acusam.

Exactamente.

Novo slogan com o qual não me identifico, toda a situação gerada sobre os e-mails e agora a colagem bizarra que inventaram no jogo de há 2 épocas, não visa a divisão dos benfiquistas. Quando o ataque foi certeiro a determinadas pessoas ligadas ao clube, partindo daí toda a montagem de denegrir o nome do clube e as conquistas dos últimas 4 épocas, nada de novo, apenas que os mesmos tendem ser mais crispados, levantando demasiada especulação da empolação que fazem.

Fossem amanhã as eleições e continuaria a não votar em Vieira. Nunca li nenhum e-mail e não necessito para, continuar a não querer Pedro Guerra ou Paulo Gonçalves no clube.

[FAGL_BEN]

Uma boa tentativa de discurso de união, o problema é que ao contrário de há 2 anos não há raiva dos adeptos contra o Jesus e está mais abandonado

É pena que dependamos dos resultados da equipa principal de futebol para nos unirmos - embora tenhamos dirigentes que deixam muito a desejar, é o nome do BENFICA, instituição, clube, que está a ser achincalhado e reduzir isto apenas a resultados desportivos é triste. 

Ui.

Reduzir apenas a resultados desportivos?
Apenas?

O trabalho de um treinador avalia-se de acordo com os resultados desportivos.
O Benfica é muito mais do que um treinador, um plantel de futebol ou a equipa de hóquei.

Esta tentativa de resignação com o futebol que não se joga e os subsequentes resultados negativos é assustador. Misturar o trabalho do treinador com o coração do Benfica é desonestidade intelectual.

Se calhar é o contrário - há para aqui muita gente que, em nome do Benfica, e de uma  "pseudo exigência" fundamentalista, achincalha tudo e todos, arvorando-se em única defensora do Benfica, mesmo defendendo comportamentos pouco éticos, e depois vêm falar de desonestidade intelectual quando alguém entende que, neste momento, há que estar unido, pelo Clube, não por este ou aquele treinador ou dirigente ou jogador.

Então guarda esse discurso para quem defende comportamentos pouco éticos que não é o meu caso, nem tenho apetência para posições fundamentalistas.

Desonestidade intelectual é desconversar com algo que estamos todos de acordo: o Benfica está acima de tudo e estamos cá todos para o defender.

Discutia-se RV, o seu discurso e a sua incompetência inquestionável nesta época.

Desculpa, mas leste o meu primeiro comentário. Não tinhas que falar em desonestidade intelectual.

Só estava a constatar um facto - não estamos unidos, num momento em que precisamos de defender o Clube. Porque também tenho outras vivências, que a maior parte não teve aqui, e foi preciso unirmo-nos, pesasse embora os maus resultados do Benfica anos e anos a fio, e não se desistiu (e não estou a falar do Vieira, com quem não me posso identificar).
 
Porque aqui pode-se dizer tudo aos outros e, se replicamos, ficam todos ofendidos.

[PabloElMago10]

Está todo borrado. Lá vamos nós jogar amanhã para o empate.

[Paulie Gualtieri]

quero lá saber das conferencias de imprensa.

meta a equipa a jogar à bola.

[lPhoenix]

Uma boa tentativa de discurso de união, o problema é que ao contrário de há 2 anos não há raiva dos adeptos contra o Jesus e está mais abandonado

É pena que dependamos dos resultados da equipa principal de futebol para nos unirmos - embora tenhamos dirigentes que deixam muito a desejar, é o nome do BENFICA, instituição, clube, que está a ser achincalhado e reduzir isto apenas a resultados desportivos é triste. 

Ui.

Reduzir apenas a resultados desportivos?
Apenas?

O trabalho de um treinador avalia-se de acordo com os resultados desportivos.
O Benfica é muito mais do que um treinador, um plantel de futebol ou a equipa de hóquei.

Esta tentativa de resignação com o futebol que não se joga e os subsequentes resultados negativos é assustador. Misturar o trabalho do treinador com o coração do Benfica é desonestidade intelectual.

Se calhar é o contrário - há para aqui muita gente que, em nome do Benfica, e de uma  "pseudo exigência" fundamentalista, achincalha tudo e todos, arvorando-se em única defensora do Benfica, mesmo defendendo comportamentos pouco éticos, e depois vêm falar de desonestidade intelectual quando alguém entende que, neste momento, há que estar unido, pelo Clube, não por este ou aquele treinador ou dirigente ou jogador.

Então guarda esse discurso para quem defende comportamentos pouco éticos que não é o meu caso, nem tenho apetência para posições fundamentalistas.

Desonestidade intelectual é desconversar com algo que estamos todos de acordo: o Benfica está acima de tudo e estamos cá todos para o defender.

Discutia-se RV, o seu discurso e a sua incompetência inquestionável nesta época.

Desculpa, mas leste o meu primeiro comentário. Não tinhas que falar em desonestidade intelectual.

Só estava a constatar um facto - não estamos unidos, num momento em que precisamos de defender o Clube. Porque também tenho outras vivências, que a maior parte não teve aqui, e foi preciso unirmo-nos, pesasse embora os maus resultados do Benfica anos e anos a fio, e não se desistiu (e não estou a falar do Vieira, com quem não me posso identificar).
 
Porque aqui pode-se dizer tudo aos outros e, se replicamos, ficam todos ofendidos.

Cada um tem as suas experiências e fundamenta as suas opiniões nelas. Respeito.
Não quis ofender, peço desculpa se o fiz, a desonestidade intelectual a que me refiro é misturar o Benfica com as pessoas que trabalham no clube. Não acho correto misturar as críticas ao treinador, e nomeadamente a exibição paupérrima da equipa e os resultados humilhantes, as críticas às prioridades e à sabotagem do presidente ao plantel, com a união dos benfiquistas em torno do Benfica. É algo que eu considero identitário no Benfica, na hora H estamos lá, juntos.

[OclassicoNº10]

O Tetra começou com um murro na mesa, que seja presságio para o penta.

" «Depois, eu não admito que se meta com aquilo que é o meu trabalho, o trabalho dos meus jogadores, de quem cá esteve antes a trabalhar. Não se batem recordes, não se ganham tantos títulos, não se tem as exibições que nós tivemos no passado de ânimo leve. "

[rdr10]

Uma boa tentativa de discurso de união, o problema é que ao contrário de há 2 anos não há raiva dos adeptos contra o Jesus e está mais abandonado

É pena que dependamos dos resultados da equipa principal de futebol para nos unirmos - embora tenhamos dirigentes que deixam muito a desejar, é o nome do BENFICA, instituição, clube, que está a ser achincalhado e reduzir isto apenas a resultados desportivos é triste. 

Ui.

Reduzir apenas a resultados desportivos?
Apenas?

O trabalho de um treinador avalia-se de acordo com os resultados desportivos.
O Benfica é muito mais do que um treinador, um plantel de futebol ou a equipa de hóquei.

Esta tentativa de resignação com o futebol que não se joga e os subsequentes resultados negativos é assustador. Misturar o trabalho do treinador com o coração do Benfica é desonestidade intelectual.

Se calhar é o contrário - há para aqui muita gente que, em nome do Benfica, e de uma  "pseudo exigência" fundamentalista, achincalha tudo e todos, arvorando-se em única defensora do Benfica, mesmo defendendo comportamentos pouco éticos, e depois vêm falar de desonestidade intelectual quando alguém entende que, neste momento, há que estar unido, pelo Clube, não por este ou aquele treinador ou dirigente ou jogador.

Então guarda esse discurso para quem defende comportamentos pouco éticos que não é o meu caso, nem tenho apetência para posições fundamentalistas.

Desonestidade intelectual é desconversar com algo que estamos todos de acordo: o Benfica está acima de tudo e estamos cá todos para o defender.

Discutia-se RV, o seu discurso e a sua incompetência inquestionável nesta época.

Mas repara, se para analisar apenas contam os resultados desportivos é complicado despedir um treinador que em 2 anos ganhou 6 títulos correcto?
É que se é para analisar os resultados desportivos..

[J_PN]

Está todo borrado. Lá vamos nós jogar amanhã para o empate.

Assinava já o empate.

[Guzmán]

Partilho de quando dizes que o que está em causa é um ataque ao coração do Benfica.

Mas maior ataque ao coração do Benfica foi a humilhação na UCL às tuas mãos!

Eu espero, muito sinceramente, que o jesus amanhã não te remate com duas orelhas, rabo e saída em ombros.
No que dele depender, podes ter a certeza, vais levar a estocada final.

[FAGL_BEN]

Uma boa tentativa de discurso de união, o problema é que ao contrário de há 2 anos não há raiva dos adeptos contra o Jesus e está mais abandonado

É pena que dependamos dos resultados da equipa principal de futebol para nos unirmos - embora tenhamos dirigentes que deixam muito a desejar, é o nome do BENFICA, instituição, clube, que está a ser achincalhado e reduzir isto apenas a resultados desportivos é triste. 

Ui.

Reduzir apenas a resultados desportivos?
Apenas?

O trabalho de um treinador avalia-se de acordo com os resultados desportivos.
O Benfica é muito mais do que um treinador, um plantel de futebol ou a equipa de hóquei.

Esta tentativa de resignação com o futebol que não se joga e os subsequentes resultados negativos é assustador. Misturar o trabalho do treinador com o coração do Benfica é desonestidade intelectual.

Se calhar é o contrário - há para aqui muita gente que, em nome do Benfica, e de uma  "pseudo exigência" fundamentalista, achincalha tudo e todos, arvorando-se em única defensora do Benfica, mesmo defendendo comportamentos pouco éticos, e depois vêm falar de desonestidade intelectual quando alguém entende que, neste momento, há que estar unido, pelo Clube, não por este ou aquele treinador ou dirigente ou jogador.

Então guarda esse discurso para quem defende comportamentos pouco éticos que não é o meu caso, nem tenho apetência para posições fundamentalistas.

Desonestidade intelectual é desconversar com algo que estamos todos de acordo: o Benfica está acima de tudo e estamos cá todos para o defender.

Discutia-se RV, o seu discurso e a sua incompetência inquestionável nesta época.

Desculpa, mas leste o meu primeiro comentário. Não tinhas que falar em desonestidade intelectual.

Só estava a constatar um facto - não estamos unidos, num momento em que precisamos de defender o Clube. Porque também tenho outras vivências, que a maior parte não teve aqui, e foi preciso unirmo-nos, pesasse embora os maus resultados do Benfica anos e anos a fio, e não se desistiu (e não estou a falar do Vieira, com quem não me posso identificar).
 
Porque aqui pode-se dizer tudo aos outros e, se replicamos, ficam todos ofendidos.

Cada um tem as suas experiências e fundamenta as suas opiniões nelas. Respeito.
Não quis ofender, peço desculpa se o fiz, a desonestidade intelectual a que me refiro é misturar o Benfica com as pessoas que trabalham no clube. Não acho correto misturar as críticas ao treinador, e nomeadamente a exibição paupérrima da equipa e os resultados humilhantes, as críticas às prioridades e à sabotagem do presidente ao plantel, com a união dos benfiquistas em torno do Benfica. É algo que eu considero identitário no Benfica, na hora H estamos lá, juntos.

As minhas desculpas,igualmente, não era minha intenção individualizar (é que por vezes o que se lê aqui é tão mau, que depois quando escrevemos podemos ser mal interpretados), mas, no meu primeiro comentário acho que referi que era o Clube que estava em causa (e como sou de uma geração diferente, em que aprendi que não devemos gozar, fora da família ou do espaço benfiquista, com os que representam o Benfica,  a minha indignação manifesta-se, em face de comentários completamente desprovidos de identidade benfiquista. É que acompanho o Benfica desde os anos 70 e claro que se exigia muitíssimo e faziam-se muitos dramas, mas, lá está, dentro de casa...).

[lPhoenix]

Uma boa tentativa de discurso de união, o problema é que ao contrário de há 2 anos não há raiva dos adeptos contra o Jesus e está mais abandonado

É pena que dependamos dos resultados da equipa principal de futebol para nos unirmos - embora tenhamos dirigentes que deixam muito a desejar, é o nome do BENFICA, instituição, clube, que está a ser achincalhado e reduzir isto apenas a resultados desportivos é triste. 

Ui.

Reduzir apenas a resultados desportivos?
Apenas?

O trabalho de um treinador avalia-se de acordo com os resultados desportivos.
O Benfica é muito mais do que um treinador, um plantel de futebol ou a equipa de hóquei.

Esta tentativa de resignação com o futebol que não se joga e os subsequentes resultados negativos é assustador. Misturar o trabalho do treinador com o coração do Benfica é desonestidade intelectual.

Se calhar é o contrário - há para aqui muita gente que, em nome do Benfica, e de uma  "pseudo exigência" fundamentalista, achincalha tudo e todos, arvorando-se em única defensora do Benfica, mesmo defendendo comportamentos pouco éticos, e depois vêm falar de desonestidade intelectual quando alguém entende que, neste momento, há que estar unido, pelo Clube, não por este ou aquele treinador ou dirigente ou jogador.

Então guarda esse discurso para quem defende comportamentos pouco éticos que não é o meu caso, nem tenho apetência para posições fundamentalistas.

Desonestidade intelectual é desconversar com algo que estamos todos de acordo: o Benfica está acima de tudo e estamos cá todos para o defender.

Discutia-se RV, o seu discurso e a sua incompetência inquestionável nesta época.

Mas repara, se para analisar apenas contam os resultados desportivos é complicado despedir um treinador que em 2 anos ganhou 6 títulos correcto?
É que se é para analisar os resultados desportivos..

Sim, no presente. O passado só deve servir de atenuante. É como aqueles assassinos que sempre tiveram um comportamento exemplar.

Entendo que os resultados desportivos são a matéria de análise no atual contexto e não no passado porque entretanto mudou...

Eu olho para o trabalho deste treinador é não vejo melhorias no jogo coletivo desde que chegou, ganhou 2 título e acreditei sinceramente que ele fosse aprendendo com os erros, com o tempo, com a experiência, mas está cada vez pior, porque os recursos estão mais escassos mas ainda assim superiores aos dos adversários que enfrentou esta época.

[Sambleia]

A águia Vitória também dá umas voltas ao estádio.

É o equivalente a dar a volta á rotunda.

Vamos ganhar.

[GoloDeLetra]

Excelente CI .