Rui Vitória

[slbenfica_croft]

Pior do que ser mau treinador é a personalidade do homem. O discurso vazio, a cobardia, tudo.
Dá nojo só de olhar.

o discurso preocupa-me pouco.

a mim preocupa-me tudo o resto.

O discurso é muito mais importante que o que diziam por aqui.
O Rui Vitória não transmite confiança nem competência. Transmite falta de qualidade por todos os poros, qualquer puto de 12 anos percebe que está na presença de alguém que procura mascarar falta de trabalho e talento atrás de clichés e frases feitas.

Em 2017/18 tivemos definitivamente um Benfica que é a cara do treinador que tem. Amorfo, derrotado e que acha que as coisas vão cair do céu por causa dos seus lindos olhos.

O discurso preocupa-me pouco, reitero.

é o trabalho de campo, ou neste caso a falta GRITANTE desse trabalho que se vê DESDE O PRIMEIRO DIA no BENFICA que me deixa lixado da vida.

e o pior é que tem o perfil de comer e calar que é o que o Vieira quer.

Eu ainda me lembro do JJ, cheio de defeitos e imbecil que sempre foi, sabotar uma pré-época para atirar à cara do Vieira que não tinha plantel.

Coloca uma data de suplentes e mais que prováveis emprestados após o término da pré-época num jogo, levar goleada, e mandar uns bitaites na conferência de imprensa. Tudo para que a direcção abrisse os olhos.

e nem de longe nem de perto foi tudo perfeito nessa época, mas no final o título de campeão lá estava. E muito se deveu a ele, desde logo na pré-época.

[Schweisen Tiger]

Nao deixa de ser curiosos, que no ano em que deixamos o 4-4-2, nao ganhamos nada.

Curioso, só para quem não sabe nada de Benfica e de Tugão.

Eusébio - Aguas
Eusébio - Torres
Eusébio - Artur Jorge
Eusébio - Jordão
Jordão - Artur Jorge
Jordão - Vitor Baptista
Vitor Baptista - Artur Jorge
Artur Jorge - Moinhos
Nene - Filipovic
Nene - Cesar
Nene - Reinaldo
Rui Águas - Magnusson
Vata - Magnusson
Rui Águas - João Pinto
João - Pinto - Ailton
João Pinto - Yuran
João Pinto - Nuno Gomes
Nuno Gomes - Sokota
Cardozo - Saviola
Cardozo - Rodrigo
Cardozo - Lima
Lima - Rodrigo
Jonas - Lima
Jonas - Mitroglou
Jonas - Seferovic (estava a resultar...o problema foi a cratera criada pela forma de Pizzi)

Benfica é 4-4-2. Ponto. Quer mexer, mexe na composição do miolo, mais clássico, mais contido.

isso não é argumento.

o BENFICA é 4-4-2, 4-3-3, 3-5-2, etc etc consoante o contexto, os jogadores disponíveis, o perfil de jogo, etc etc etc.

também se pode dizer que as equipas em 4-4-2 na europa valem ZERO. O que também não é em si argumento porque as equipas e dinâmicas são diferentes.

desenhos táctico são só isso, desenhos.

Claro que é argumento. Historicamente, o Benfica joga em 442. Historicamente, o Tugão é de autocarros....logo, é preciso ter a ideia bem definida e contratar jogadores para aplicar essa ideia. Isto significa que seja rigido e não se possa mexer? Significa trabalhar uma ideia de longo prazo. E o 442 valer zero na europa, é mito. Tem que saber trabalhar as dinamicas. ora mais aberto, ora mais fechado, de acordo com aquilo que os momento do jogo pede. É preciso é ter os dois homens na frente. Estou farto de ver o Jonas levar lenha dos centrais estar largos periodos de jogo sem tocar na bola, de ver o Raul isolado na frente, sem dar, nem receber uma puta duma tabela, ou ganhar uma 2ª bola dum colega. Até parece que o Porto não ganhou a CL a jogar em 442 losango, com Costinha, Maniche, Pedro Mendes e Deco no meio campo, Carlos Alberto (ou Derlei) e McCarthy na frente. Foda-se esta merda de 433.

Tens muitos extremos sob contrato, porque um 4-4-2 com um Gaitan e Pizzi é diferente de um com Rafa e Cervi. O problema do Benfica também passa por aí... Não contratamos com criterio.

Para mim teríamos sempre usado a fórmula do ano do Ramires. Um médio interior a equilibrar a equipa...

Claro que não há critério nenhum...ainda assim, podiam ter aproveitado o trabalho do Luis Castro, que usou o Krovinovic muitas vezes como falso ala esquerdo. 2 avançados, Rafa/Salvio na direita a esticar jogo, Krovi da esquerda com jogo interior, dando a ala ao Grimaldo e até podias continuar a ter o Pizzi a pastar a toura em campo.

O futuro tem de passar por aí. Ao longo destes anos todos foi sempre a versão que me agradou mais. A equipa é letal na frente mas ao mesmo tempo equilibrada.

É o Benfica do Tri. A jogar em 442. Aqui e na Europa, a jogar taco-a-taco em Munique. Mas espera...o 442 não funciona na Europa...nem da para ir a finais da Liga Europa...

[The_Riggs]

O Seferovic enganoi me bem..

Cum car*i de jogador...

Ponto prévio, o Seferovic não é lá grande espingarda.

Mas repara bem o posicionamento dele nos primeiros jogos onde marcou vários golos e compara com o atual posicionamento.

Eu acredito que com um treinador que prefira os seus PL's na grande área e não agarrados à linha, o Seferovic marcava mais uns golitos.

Este menino nos primeiros jogos, jogava ali no limite do fora de jogo e conseguia muitos 1vs1. Ele não desaprendeu do nada.

E o Jonas marca porque ? O seferovic é péssimo e nunca foi goleador. O treinador não ajuda mas ele é fraco.

Acho que comparar o Jonas ao Seferovic, não é lá muito justo.

Eu nunca disse que o Seferovic era um goleador, mas se tiver uma equipa bem organizada e com um coletivo forte, ele é jogador para fazer uns 10-15 golos por época.

Temos de ter a noção da liga em que estamos inseridos. Estamos numa liga onde há malta a bater punhetas ao Marega. Sim....ao Marega.

Claro que não é justo. Um é uma lenda do clube, outro é mais um que passou para o dinheiro circular e que antes de vir tinha 30 golos em 7 anos.

Estamos numa liga que o Marega marca 21 golos na liga. 21. Não são 10-15.

Nem sei como há quem defenda este gajo sinceramente. É fraco e espero nunca mais o ver em campo pelo Benfica.

A partir do momento em que o Benfica é o melhor ataque, esse mito de que a culpa deste gajo não ser bom é do treinador cai.

Dou toda razão ao VSantos.
O Seferovic, não sendo um excelente jogador, tinha bons movimentos. Chegava a descer um pouco no terreno para dar de frente e seguir para a área; fazia movimentos de profundidade, e jogava bem com o fora-de-jogo, no começo.

De repente perde todos esses movimentos?, para preferir ir buscar bolas nas laterais e fugir da zona onde se movimentava bem (na área)?

Alguma coisa não está bem...

O Seferovic jogou bem meia dúzia de jogos, e foi isso. Típico de jogador fraco, jogar bem meia dúzia de jogos e enganar. Jogador de engate e toda a sua carreira prova isso.

[Baron_Davis]

os registos desta época são demolidores

já que é muito difícil o ventoinhas sair, a corda parte por aqui

não é apenas no futebol que os corpos técnicos são medianos/mediocres, nas modalidades reina o acomodamento e a falta de visão e qualidade

[divica]

Pior do que ser mau treinador é a personalidade do homem. O discurso vazio, a cobardia, tudo.
Dá nojo só de olhar.

o discurso preocupa-me pouco.

a mim preocupa-me tudo o resto.

O discurso é muito mais importante que o que diziam por aqui.
O Rui Vitória não transmite confiança nem competência. Transmite falta de qualidade por todos os poros, qualquer puto de 12 anos percebe que está na presença de alguém que procura mascarar falta de trabalho e talento atrás de clichés e frases feitas.

Em 2017/18 tivemos definitivamente um Benfica que é a cara do treinador que tem. Amorfo, derrotado e que acha que as coisas vão cair do céu por causa dos seus lindos olhos.

opa ele não sabe falar de futebol... Não consegue falar sobre a tactica que usa, porque utilizou um jogador em vez de outro ( a não ser que a paternidade seja um factor), não consegue dizer onde o Benfica errou e montes de outras merdas.
Ele não da conferencias de impressa sobre futebol. Se substituir-mos alguns termos no discurso dele aquilo podia ser aplicado a montes de outras situações...

[red.bull]

Não gosto do JJ como pessoa mas foda-se ver o Benfica dele especialmente o da primeira época dava-me uma tusa do caralho, coisa que este do Rui Vitória nunca me deu.

[Shoky]

O Seferovic enganoi me bem..

Cum car*i de jogador...

Ponto prévio, o Seferovic não é lá grande espingarda.

Mas repara bem o posicionamento dele nos primeiros jogos onde marcou vários golos e compara com o atual posicionamento.

Eu acredito que com um treinador que prefira os seus PL's na grande área e não agarrados à linha, o Seferovic marcava mais uns golitos.

Este menino nos primeiros jogos, jogava ali no limite do fora de jogo e conseguia muitos 1vs1. Ele não desaprendeu do nada.

E o Jonas marca porque ? O seferovic é péssimo e nunca foi goleador. O treinador não ajuda mas ele é fraco.

Acho que comparar o Jonas ao Seferovic, não é lá muito justo.

Eu nunca disse que o Seferovic era um goleador, mas se tiver uma equipa bem organizada e com um coletivo forte, ele é jogador para fazer uns 10-15 golos por época.

Temos de ter a noção da liga em que estamos inseridos. Estamos numa liga onde há malta a bater punhetas ao Marega. Sim....ao Marega.

Claro que não é justo. Um é uma lenda do clube, outro é mais um que passou para o dinheiro circular e que antes de vir tinha 30 golos em 7 anos.

Estamos numa liga que o Marega marca 21 golos na liga. 21. Não são 10-15.

Nem sei como há quem defenda este gajo sinceramente. É fraco e espero nunca mais o ver em campo pelo Benfica.

A partir do momento em que o Benfica é o melhor ataque, esse mito de que a culpa deste gajo não ser bom é do treinador cai.

Dou toda razão ao VSantos.
O Seferovic, não sendo um excelente jogador, tinha bons movimentos. Chegava a descer um pouco no terreno para dar de frente e seguir para a área; fazia movimentos de profundidade, e jogava bem com o fora-de-jogo, no começo.

De repente perde todos esses movimentos?, para preferir ir buscar bolas nas laterais e fugir da zona onde se movimentava bem (na área)?

Alguma coisa não está bem...

O Seferovic no Porto fazia de Soares...ali no fisico, jogador de ultimo toque.

O plantel do Benfica está profundamente mal explorado. Parecem todos uns bidons, menos Fejsa e Jonas. Os únicos verdadeiros ET´s deste plantel.

[JPSilva]

Nao deixa de ser curiosos, que no ano em que deixamos o 4-4-2, nao ganhamos nada.

Curioso, só para quem não sabe nada de Benfica e de Tugão.

Eusébio - Aguas
Eusébio - Torres
Eusébio - Artur Jorge
Eusébio - Jordão
Jordão - Artur Jorge
Jordão - Vitor Baptista
Vitor Baptista - Artur Jorge
Artur Jorge - Moinhos
Nene - Filipovic
Nene - Cesar
Nene - Reinaldo
Rui Águas - Magnusson
Vata - Magnusson
Rui Águas - João Pinto
João - Pinto - Ailton
João Pinto - Yuran
João Pinto - Nuno Gomes
Nuno Gomes - Sokota
Cardozo - Saviola
Cardozo - Rodrigo
Cardozo - Lima
Lima - Rodrigo
Jonas - Lima
Jonas - Mitroglou
Jonas - Seferovic (estava a resultar...o problema foi a cratera criada pela forma de Pizzi)

Benfica é 4-4-2. Ponto. Quer mexer, mexe na composição do miolo, mais clássico, mais contido.

isso não é argumento.

o BENFICA é 4-4-2, 4-3-3, 3-5-2, etc etc consoante o contexto, os jogadores disponíveis, o perfil de jogo, etc etc etc.

também se pode dizer que as equipas em 4-4-2 na europa valem ZERO. O que também não é em si argumento porque as equipas e dinâmicas são diferentes.

desenhos táctico são só isso, desenhos.

Claro que é argumento. Historicamente, o Benfica joga em 442. Historicamente, o Tugão é de autocarros....logo, é preciso ter a ideia bem definida e contratar jogadores para aplicar essa ideia. Isto significa que seja rigido e não se possa mexer? Significa trabalhar uma ideia de longo prazo. E o 442 valer zero na europa, é mito. Tem que saber trabalhar as dinamicas. ora mais aberto, ora mais fechado, de acordo com aquilo que os momento do jogo pede. É preciso é ter os dois homens na frente. Estou farto de ver o Jonas levar lenha dos centrais estar largos periodos de jogo sem tocar na bola, de ver o Raul isolado na frente, sem dar, nem receber uma puta duma tabela, ou ganhar uma 2ª bola dum colega. Até parece que o Porto não ganhou a CL a jogar em 442 losango, com Costinha, Maniche, Pedro Mendes e Deco no meio campo, Carlos Alberto (ou Derlei) e McCarthy na frente. Foda-se esta merda de 433.

Tens muitos extremos sob contrato, porque um 4-4-2 com um Gaitan e Pizzi é diferente de um com Rafa e Cervi. O problema do Benfica também passa por aí... Não contratamos com criterio.

Para mim teríamos sempre usado a fórmula do ano do Ramires. Um médio interior a equilibrar a equipa...

opa quase ninguém na europa joga em 442 e vocês acreditam que esse é o esquema ideal para ganhar em Portugal?
Durante quantos anos andou o porto a ganhar campeonatos com 1 avancado?
O importante é ter jogadores com as caracteristicas certas para jogar num determinado esquema em vez de ter uns jogadores bons para 442 e outros bons para 433...

Claro que não é o esquema ideal para ganhar em Portugal...por isso é que nos ultimos 8 campeonatos, o Benfica ganhou 5 em 442 e esteve perto de ganhar outros 2... 7 em 8.

O Benfica tendo a melhor equipa, ganharia fosse em que sistema fosse.

[Benfiquista_]

JJ?? foda-se dava um braço para ele ser treinador, nem que fosse só por videochamada.
Estamos a brincar ou que??
é um cabrão, mas é treinador de futebol.

Nem há questão aqui, eramos o que eramos antes dele e agora depois dele voltamos a ser.
O objetivo é arranjar um que não seja um filho da puta como ele mas que seja treinador

Isto.

Tem de ser um da qualidade de treinador de JJ, mas sem o perfil humano dele.

Embora uma caralhadas de quando em vez aos jogadores não faça mal nenhum também.

[+1benfiquista]

Nao deixa de ser curiosos, que no ano em que deixamos o 4-4-2, nao ganhamos nada.

Curioso, só para quem não sabe nada de Benfica e de Tugão.

Eusébio - Aguas
Eusébio - Torres
Eusébio - Artur Jorge
Eusébio - Jordão
Jordão - Artur Jorge
Jordão - Vitor Baptista
Vitor Baptista - Artur Jorge
Artur Jorge - Moinhos
Nene - Filipovic
Nene - Cesar
Nene - Reinaldo
Rui Águas - Magnusson
Vata - Magnusson
Rui Águas - João Pinto
João - Pinto - Ailton
João Pinto - Yuran
João Pinto - Nuno Gomes
Nuno Gomes - Sokota
Cardozo - Saviola
Cardozo - Rodrigo
Cardozo - Lima
Lima - Rodrigo
Jonas - Lima
Jonas - Mitroglou
Jonas - Seferovic (estava a resultar...o problema foi a cratera criada pela forma de Pizzi)

Benfica é 4-4-2. Ponto. Quer mexer, mexe na composição do miolo, mais clássico, mais contido.

isso não é argumento.

o BENFICA é 4-4-2, 4-3-3, 3-5-2, etc etc consoante o contexto, os jogadores disponíveis, o perfil de jogo, etc etc etc.

também se pode dizer que as equipas em 4-4-2 na europa valem ZERO. O que também não é em si argumento porque as equipas e dinâmicas são diferentes.

desenhos táctico são só isso, desenhos.

Claro que é argumento. Historicamente, o Benfica joga em 442. Historicamente, o Tugão é de autocarros....logo, é preciso ter a ideia bem definida e contratar jogadores para aplicar essa ideia. Isto significa que seja rigido e não se possa mexer? Significa trabalhar uma ideia de longo prazo. E o 442 valer zero na europa, é mito. Tem que saber trabalhar as dinamicas. ora mais aberto, ora mais fechado, de acordo com aquilo que os momento do jogo pede. É preciso é ter os dois homens na frente. Estou farto de ver o Jonas levar lenha dos centrais estar largos periodos de jogo sem tocar na bola, de ver o Raul isolado na frente, sem dar, nem receber uma puta duma tabela, ou ganhar uma 2ª bola dum colega. Até parece que o Porto não ganhou a CL a jogar em 442 losango, com Costinha, Maniche, Pedro Mendes e Deco no meio campo, Carlos Alberto (ou Derlei) e McCarthy na frente. Foda-se esta merda de 433.

Tens muitos extremos sob contrato, porque um 4-4-2 com um Gaitan e Pizzi é diferente de um com Rafa e Cervi. O problema do Benfica também passa por aí... Não contratamos com criterio.

Para mim teríamos sempre usado a fórmula do ano do Ramires. Um médio interior a equilibrar a equipa...

Claro que não há critério nenhum...ainda assim, podiam ter aproveitado o trabalho do Luis Castro, que usou o Krovinovic muitas vezes como falso ala esquerdo. 2 avançados, Rafa/Salvio na direita a esticar jogo, Krovi da esquerda com jogo interior, dando a ala ao Grimaldo e até podias continuar a ter o Pizzi a pastar a toura em campo.

O futuro tem de passar por aí. Ao longo destes anos todos foi sempre a versão que me agradou mais. A equipa é letal na frente mas ao mesmo tempo equilibrada.

É o Benfica do Tri. A jogar em 442. Aqui e na Europa, a jogar taco-a-taco em Munique. Mas espera...o 442 não funciona na Europa...nem da para ir a finais da Liga Europa...

Curiosamente na segunda mão tivemos de jogar com o Raul sozinho na frente e fomos muito mais maniatados pelo Bayern...

[Mercurio_10]

JJ?? foda-se dava um braço para ele ser treinador, nem que fosse só por videochamada.
Estamos a brincar ou que??
é um cabrão, mas é treinador de futebol.

Nem há questão aqui, eramos o que eramos antes dele e agora depois dele voltamos a ser.
O objetivo é arranjar um que não seja um filho da puta como ele mas que seja treinador

Pelo amor da santa... há mais Marias na terra.

Jesus tem coisas muito boas, mas tem limitações gigantes, é um treinador cheio de manias, péssimo no trato que desgasta a longo prazo, péssima opção se quiserem aproveitar os Gedsons e os Felix, com uma necessidade gigante de cromos novos, e para o que vale é caríssimo.

Claro que é bem melhor que este, mas felizmente há por aí muito mais opções e bem melhores no rácio qualidade/preço.

[JPSilva]

Nao deixa de ser curiosos, que no ano em que deixamos o 4-4-2, nao ganhamos nada.

Curioso, só para quem não sabe nada de Benfica e de Tugão.

Eusébio - Aguas
Eusébio - Torres
Eusébio - Artur Jorge
Eusébio - Jordão
Jordão - Artur Jorge
Jordão - Vitor Baptista
Vitor Baptista - Artur Jorge
Artur Jorge - Moinhos
Nene - Filipovic
Nene - Cesar
Nene - Reinaldo
Rui Águas - Magnusson
Vata - Magnusson
Rui Águas - João Pinto
João - Pinto - Ailton
João Pinto - Yuran
João Pinto - Nuno Gomes
Nuno Gomes - Sokota
Cardozo - Saviola
Cardozo - Rodrigo
Cardozo - Lima
Lima - Rodrigo
Jonas - Lima
Jonas - Mitroglou
Jonas - Seferovic (estava a resultar...o problema foi a cratera criada pela forma de Pizzi)

Benfica é 4-4-2. Ponto. Quer mexer, mexe na composição do miolo, mais clássico, mais contido.

isso não é argumento.

o BENFICA é 4-4-2, 4-3-3, 3-5-2, etc etc consoante o contexto, os jogadores disponíveis, o perfil de jogo, etc etc etc.

também se pode dizer que as equipas em 4-4-2 na europa valem ZERO. O que também não é em si argumento porque as equipas e dinâmicas são diferentes.

desenhos táctico são só isso, desenhos.

Claro que é argumento. Historicamente, o Benfica joga em 442. Historicamente, o Tugão é de autocarros....logo, é preciso ter a ideia bem definida e contratar jogadores para aplicar essa ideia. Isto significa que seja rigido e não se possa mexer? Significa trabalhar uma ideia de longo prazo. E o 442 valer zero na europa, é mito. Tem que saber trabalhar as dinamicas. ora mais aberto, ora mais fechado, de acordo com aquilo que os momento do jogo pede. É preciso é ter os dois homens na frente. Estou farto de ver o Jonas levar lenha dos centrais estar largos periodos de jogo sem tocar na bola, de ver o Raul isolado na frente, sem dar, nem receber uma puta duma tabela, ou ganhar uma 2ª bola dum colega. Até parece que o Porto não ganhou a CL a jogar em 442 losango, com Costinha, Maniche, Pedro Mendes e Deco no meio campo, Carlos Alberto (ou Derlei) e McCarthy na frente. Foda-se esta merda de 433.

Tens muitos extremos sob contrato, porque um 4-4-2 com um Gaitan e Pizzi é diferente de um com Rafa e Cervi. O problema do Benfica também passa por aí... Não contratamos com criterio.

Para mim teríamos sempre usado a fórmula do ano do Ramires. Um médio interior a equilibrar a equipa...

Claro que não há critério nenhum...ainda assim, podiam ter aproveitado o trabalho do Luis Castro, que usou o Krovinovic muitas vezes como falso ala esquerdo. 2 avançados, Rafa/Salvio na direita a esticar jogo, Krovi da esquerda com jogo interior, dando a ala ao Grimaldo e até podias continuar a ter o Pizzi a pastar a toura em campo.

O futuro tem de passar por aí. Ao longo destes anos todos foi sempre a versão que me agradou mais. A equipa é letal na frente mas ao mesmo tempo equilibrada.

É o Benfica do Tri. A jogar em 442. Aqui e na Europa, a jogar taco-a-taco em Munique. Mas espera...o 442 não funciona na Europa...nem da para ir a finais da Liga Europa...

Dar dá, mas tens que ter super jogadores, e não este meio campo de trazer por casa.

[Ramiro Lopes]

O meu único consolo nesta merda é que acho que depois de hoje até o Vieira deve ter percebido que ele não tem condições para continuar.

[ItsY2Inferno]

Com o JJ nem fizemos grandes resultados na Champions mas não chegámos ao cúmulo deste ano

[slbenfica_croft]

O Soares é bem melhor que o suiço.

O suiço até o corpo utiliza mal.

O brasileiro do porto dá trabalho, faz mossa, e finaliza bem.

É um bom PL sem ser um grande jogador. E dá muito jeito.