Raúl Jiménez

[aplane]

Amigo Jimenez.. Vai ser o teu 4º jogo seguido a titular.. Está na hora de mostrares algo, de bom, porque não tens convencido niguém, digo eu....

[Bekambol]

todos os jogadores que nos servem, como ele são muito bons, mas podem ser muito melhores porque têm qualidade para isso....

[Patrick_slb]

Ele tem qualidade. O problema a meu ver é o facto de jogar com Jonas. Se jogasse com o Lima acho que seria um matador.

[ricardoslb1988]

Volta Jonathan estás perdoado...

[abar85]

Não há caso de policia nenhum. Pelo menos neste caso.
Jimenez estava praticamente certo no West Ham já com tudo acertado entre clube e jogador MAS antes de ir para Inglaterra assinar Rui Costa foi a Madrid para demover o jogador o que acabou por conseguir.
Falou-se na altura de iria por valores superiores a 12M. Portanto o Atletico não podia ficar a perder no negocio com o Benfica.

Fez-se por 9M por 50% porque foi muito em cima da hora e foi por um jogador que o Benfica achava essencial para a nova época (já depois de falhado Mitrovic).
Foi um mau negocio porque foi demasiado caro mas Jimenez é um bom jogador e vai demostrar isso.

Entre os 12 e os 18, em teoria, podem ser mais ou menos, vai uma grande distância.

[hotshot]

Já não presta?

Fosse o resto do plantel como o lote de avancados...

[Covenant]

A selecção mexicana são 11 gajos a correr como desalmados na procura da bola.

Tem usado e abusado da movimentação pelo campo todo. O problema é que fazendo dupla com um jonasnque tb gosta de baixar, acabamos por conseguir o feito de ter 2 homens na frente....e nenhum no interior da área.

Com mitroglou faria mais sentido.

Agora,  em jeito de brincadeira,  sobre a explicação para tanto dinheiro gasto, essa é fácil: o atlético pode estar descansado nas apostas que faz no mercado.  Tudo o que flopa, o Benfica vai lá buscar e eles podem reaver o dinheiro investido

Sílvio
Pizzi
Salvio
Jimenez

Só nestes 4 eles pagaram seguramente entre 30- 35 milhões de euros......nós praticamente desembolsamos o mesmo com esses flops

Falta Roberto, emprestimo de Reyes e por ai...

Isto so pode parecer estranho para os adeptos, para a estrutura talvez nao...

Surrealista aquela de comprar 25% do Reyes.

Jà agora ainda estou a espera dos dois jogadores no "negocio" Simao

Já vieram. Mais que dois na verdade.

Isso do negócio do Simão é enorme mito que se criou. Apenas tinhas direito de opção por jogadores que o Atlético quisesse vender ou emprestar.

Mas terias sempre que pagar.

[TFFS]

"os jogadores" nao prestam com este treinador

[JSilva28]

Não há caso de policia nenhum. Pelo menos neste caso.
Jimenez estava praticamente certo no West Ham já com tudo acertado entre clube e jogador MAS antes de ir para Inglaterra assinar Rui Costa foi a Madrid para demover o jogador o que acabou por conseguir.
Falou-se na altura de iria por valores superiores a 12M. Portanto o Atletico não podia ficar a perder no negocio com o Benfica.

Fez-se por 9M por 50% porque foi muito em cima da hora e foi por um jogador que o Benfica achava essencial para a nova época (já depois de falhado Mitrovic).
Foi um mau negocio porque foi demasiado caro mas Jimenez é um bom jogador e vai demostrar isso.

Concordo.

Acredito que com o tempo ,Jimenez terá um papel semelhante ao de Lima.Aliás ,são muito parecidos na forma de jogar, mas Jimenez é melhor tecnicamente ,e melhor jogo de cabeça ,e mais jovem(24 anos).

Duvido que seja assim tão evidente que o Jiménez seja melhor tecnicamente que o Lima!

Só te faltou referir que o Jiménez não tem 1/3 da inteligência que o Lima tinha/tem no que concerne às movimentações e leitura táctica perante as várias situações de jogo! E aí, o Lima dá 40 a 0 ao Jiménez que, até ver, corre, corre, corre mas corre quase sempre mal! Precisa que alguém lhe ensine a movimentar-se no terreno de jogo, porque do que tenho visto dele, é muita parra e pouca uva!

Coincidência ou não o Jonas tem estado mal, desde que tem feito parelha com o Jiménez, que muitas vezes ocupa o seu espaço e raramente fixa os centrais, fazendo com que o Jonas fique com mais marcação sobre ele.

Apesar disso, acho que é uma boa alternativa aos titulares e penso que se encaixava bem num 4-3-3 com extremos interiores!

[RoYal_EaGle_2004]

Mitroglou says hello.

[Ramiro Lopes]

Alguém que lhe diga que o pé esquerdo não é só para apoiar o direito. Por duas vezes em 2 jogos diferentes, no mesmo estádio, tinha uma boa bola para rematar de pé esquerdo e preferiu fazer um remate desconchavado de pé direito...

[ribas]

Não é mau, mas não vale 9M

[linus]

grande jogador

mas prefiro o clesio

[I Am The Walrus]

Até ver, não mostrou nada e esta é a realidade!

9M€ por 50% do passe é qualquer coisa de surreal .. O avançado que tivemos mais caro na nossa historia foi o Cardozo que custou 11M€ e apesar da época 2007-08 não lhe ter corrido muito bem, víamos nele claramente um PLC para o futuro com um pé esquerdo fenomenal!!

Do Raúl o que eu vejo é um avançado a correr lá na frente mas sem critério nenhum, a rematar pouco, a movimentar-se mal .... Sabem quem me faz lembrar, o Nélson Oliveira...sim esse... E se calhar se tivessemos investido 9M€ num Markovic ou no Coentrão por metade do passe se calhar teria sido melhor..

Espero que me engane, que me cale e que consiga fazer a sua historia no Benfica .. mas se não começar a marcar golos rapidamente, então o estado de graça que ainda vive, vai desaparcer rapidamente.

[Bola7]

grande jogador

mas prefiro o clesio