Raúl Jiménez

[alphama]

MAs este cromo já está confirmado para o Benfica?

[bnfc]

"Se o Pizzi conseguiu". Eu que adoro o Pizzi e que o defendo de muitas críticas, sei ver que nos jogos fora de casa foi quase uma nulidade e nos jogos grandes em casa igual. E teve uma porrada de meses a adaptar-se. Simplesmente não vejo o estilo de jogo do Óliver a encaixar-se no #8 da nossa tática. Para além de ser um empréstimo para um posição que já temos jogadores em excesso.

Mas como é que podes falar na "nossa táctica" se ainda não vimos um jogo sequer com o RV?

Posso falar porque ouvi e li as entrevistas dele. É claro que não é 100% certo que seja o 442, mas é bastante provável. Basta ter atenção ao que ele vem dizendo.

Não ouvi nem li o RV a referir-se à táctica a adoptar. E duvido que chegue e simplesmente se limite a repetir o que o seu antecessor fazia.

Para os que perguntam pelo 4x4x2:
"Vamos trabalhar no sentido de ter soluções para as variadíssimas competições".
"Vamos basear o nosso trabalho naquilo que já construído".
"A tendência do Jogo, do futebol no futuro, vai passar muito por alternâncias táticas, que se têm de estabelecer quer durante o jogo, que em diferentes competições, e criar um efeito surpresa no adversário".
"Será um Benfica mais versátil".

Dedução de um jornal?
São mesmo palavras do RV

E usar como base o trabalho feito é usar a mesma táctica? O que é que uma coisa tem a ver com a outra? A forma de defender nas bolas paradas, de usar o fora-de-jogo, entre muitas outras coisas tb são usar o trabalho feito. Se fosse para usar a mesma táctica não diria que ia tentar fazer alternâncias tácticas durante os jogos, nem que tentaria ter um Benfica mais versátil.

Olha foda-se daqui a um bocado tás a falar que as cuecas com que entram em campo não são as mesmas que usavam com o JJ.

Ele disse o que é óbvio e onde o JJ errava. Numa competição como a CL, não podemos jogar em 4-4-2. Vai fazer um alternância tática e possivelmente meter mais um médio.

Mas tu leste o que aí está? Quando ele diz que quer um Benfica versátil capaz de fazer alternâncias tácticas durante um jogo, refere-se aos jogadores que estão em campo. Daí a versatilidade. Não se refere a pôr mais um ou menos um médio neste ou naquele jogo. Com dois médios não consegues versatilidade nenhuma a menos que faças substituições.

[fjmp]

[/quote]

O porto gastou 20M num médio. Achas que tb devemos "investir" 20M num médio? Se investir 18M num avançado, tb devemos fazer o mesmo? Andamos ao sabor da estratégia do porto? Esse tipo de gastos é perfeitamente absurdo para a realidade portuguesa. Como eles estão a fazer, não sei, mas certamente não é com meios próprios nem de uma forma que me interesse para o Benfica.
[/quote]

Obviamente que não. Parece-me que o Mitrovic seria uma contratação necessária e útil, até pela idade avançada do Jonas e do Lima. Falta saber o que vão dar o Jonathan e o Nelson Oliveira.

[KunAguero16]

"Se o Pizzi conseguiu". Eu que adoro o Pizzi e que o defendo de muitas críticas, sei ver que nos jogos fora de casa foi quase uma nulidade e nos jogos grandes em casa igual. E teve uma porrada de meses a adaptar-se. Simplesmente não vejo o estilo de jogo do Óliver a encaixar-se no #8 da nossa tática. Para além de ser um empréstimo para um posição que já temos jogadores em excesso.

Mas como é que podes falar na "nossa táctica" se ainda não vimos um jogo sequer com o RV?

Posso falar porque ouvi e li as entrevistas dele. É claro que não é 100% certo que seja o 442, mas é bastante provável. Basta ter atenção ao que ele vem dizendo.

Não ouvi nem li o RV a referir-se à táctica a adoptar. E duvido que chegue e simplesmente se limite a repetir o que o seu antecessor fazia.

Para os que perguntam pelo 4x4x2:
"Vamos trabalhar no sentido de ter soluções para as variadíssimas competições".
"Vamos basear o nosso trabalho naquilo que já construído".
"A tendência do Jogo, do futebol no futuro, vai passar muito por alternâncias táticas, que se têm de estabelecer quer durante o jogo, que em diferentes competições, e criar um efeito surpresa no adversário".
"Será um Benfica mais versátil".

Dedução de um jornal?
São mesmo palavras do RV

E usar como base o trabalho feito é usar a mesma táctica? O que é que uma coisa tem a ver com a outra? A forma de defender nas bolas paradas, de usar o fora-de-jogo, entre muitas outras coisas tb são usar o trabalho feito. Se fosse para usar a mesma táctica não diria que ia tentar fazer alternâncias tácticas durante os jogos, nem que tentaria ter um Benfica mais versátil.

Olha foda-se daqui a um bocado tás a falar que as cuecas com que entram em campo não são as mesmas que usavam com o JJ.

Ele disse o que é óbvio e onde o JJ errava. Numa competição como a CL, não podemos jogar em 4-4-2. Vai fazer um alternância tática e possivelmente meter mais um médio.

Mas tu leste o que aí está? Quando ele diz que quer um Benfica versátil capaz de fazer alternâncias tácticas durante um jogo, refere-se aos jogadores que estão em campo. Daí a versatilidade. Não se refere a pôr mais um ou menos um médio neste ou naquele jogo. Com dois médios não consegues versatilidade nenhuma a menos que faças substituições.

A tendência do Jogo, do futebol no futuro, vai passar muito por alternâncias táticas, que se têm de estabelecer quer durante o jogo, que em diferentes competições, e criar um efeito surpresa no adversário".

[bnfc]

"Se o Pizzi conseguiu". Eu que adoro o Pizzi e que o defendo de muitas críticas, sei ver que nos jogos fora de casa foi quase uma nulidade e nos jogos grandes em casa igual. E teve uma porrada de meses a adaptar-se. Simplesmente não vejo o estilo de jogo do Óliver a encaixar-se no #8 da nossa tática. Para além de ser um empréstimo para um posição que já temos jogadores em excesso.

Mas como é que podes falar na "nossa táctica" se ainda não vimos um jogo sequer com o RV?

Posso falar porque ouvi e li as entrevistas dele. É claro que não é 100% certo que seja o 442, mas é bastante provável. Basta ter atenção ao que ele vem dizendo.

Não ouvi nem li o RV a referir-se à táctica a adoptar. E duvido que chegue e simplesmente se limite a repetir o que o seu antecessor fazia.

Para os que perguntam pelo 4x4x2:
"Vamos trabalhar no sentido de ter soluções para as variadíssimas competições".
"Vamos basear o nosso trabalho naquilo que já construído".
"A tendência do Jogo, do futebol no futuro, vai passar muito por alternâncias táticas, que se têm de estabelecer quer durante o jogo, que em diferentes competições, e criar um efeito surpresa no adversário".
"Será um Benfica mais versátil".

Dedução de um jornal?
São mesmo palavras do RV

E usar como base o trabalho feito é usar a mesma táctica? O que é que uma coisa tem a ver com a outra? A forma de defender nas bolas paradas, de usar o fora-de-jogo, entre muitas outras coisas tb são usar o trabalho feito. Se fosse para usar a mesma táctica não diria que ia tentar fazer alternâncias tácticas durante os jogos, nem que tentaria ter um Benfica mais versátil.

Olha foda-se daqui a um bocado tás a falar que as cuecas com que entram em campo não são as mesmas que usavam com o JJ.

Ele disse o que é óbvio e onde o JJ errava. Numa competição como a CL, não podemos jogar em 4-4-2. Vai fazer um alternância tática e possivelmente meter mais um médio.

Mas tu leste o que aí está? Quando ele diz que quer um Benfica versátil capaz de fazer alternâncias tácticas durante um jogo, refere-se aos jogadores que estão em campo. Daí a versatilidade. Não se refere a pôr mais um ou menos um médio neste ou naquele jogo. Com dois médios não consegues versatilidade nenhuma a menos que faças substituições.

A tendência do Jogo, do futebol no futuro, vai passar muito por alternâncias táticas, que se têm de estabelecer quer durante o jogo, que em diferentes competições, e criar um efeito surpresa no adversário".

[Guutman]

sim, vamos atacar o Mitrovic sem vender um Lima ou o Jonas 1º

Porque não? Chama-se investimento. Mitrovic é mais jovem e possivelmente melhor que o Lima.

Chama se investimento quando se tem 15 milhoes para investir . Se nao tiveres , chama-se apenas loucura financeira

Loucura? Ok, loucura para mim chama-se investir em 10 jogadores dos quais se vão aproveitar 3 ou 4. E não, não vêm todos de graça.
Vamos ver quanto o Benfica vai gastar...

Sabes oficialmente quanto custaram os 9 gajos ? Como sao os planos de pagamento ? Se havia clausulas de recompra ? Nao , nao sabes . Falas de 15 milhoes como se fosse apenas necessario imprimir notas . Adoro o Mitrovic, mas respeito a decisao de nao avançar com base neste preço .

[Onac]

Há aí um pequeno erro na minha transcrição, a partir da entrevista à BTV, de que peço desculpa.
O correto é:
"A tendência do Jogo, do futebol no futuro, vai passar muito por alternâncias táticas, que se têm de estabelecer quer durante o jogo, QUER em diferentes competições, e criar um efeito surpresa no adversário".

[KunAguero16]

"Se o Pizzi conseguiu". Eu que adoro o Pizzi e que o defendo de muitas críticas, sei ver que nos jogos fora de casa foi quase uma nulidade e nos jogos grandes em casa igual. E teve uma porrada de meses a adaptar-se. Simplesmente não vejo o estilo de jogo do Óliver a encaixar-se no #8 da nossa tática. Para além de ser um empréstimo para um posição que já temos jogadores em excesso.

Mas como é que podes falar na "nossa táctica" se ainda não vimos um jogo sequer com o RV?

Posso falar porque ouvi e li as entrevistas dele. É claro que não é 100% certo que seja o 442, mas é bastante provável. Basta ter atenção ao que ele vem dizendo.

Não ouvi nem li o RV a referir-se à táctica a adoptar. E duvido que chegue e simplesmente se limite a repetir o que o seu antecessor fazia.

Para os que perguntam pelo 4x4x2:
"Vamos trabalhar no sentido de ter soluções para as variadíssimas competições".
"Vamos basear o nosso trabalho naquilo que já construído".
"A tendência do Jogo, do futebol no futuro, vai passar muito por alternâncias táticas, que se têm de estabelecer quer durante o jogo, que em diferentes competições, e criar um efeito surpresa no adversário".
"Será um Benfica mais versátil".

Dedução de um jornal?
São mesmo palavras do RV

E usar como base o trabalho feito é usar a mesma táctica? O que é que uma coisa tem a ver com a outra? A forma de defender nas bolas paradas, de usar o fora-de-jogo, entre muitas outras coisas tb são usar o trabalho feito. Se fosse para usar a mesma táctica não diria que ia tentar fazer alternâncias tácticas durante os jogos, nem que tentaria ter um Benfica mais versátil.

Olha foda-se daqui a um bocado tás a falar que as cuecas com que entram em campo não são as mesmas que usavam com o JJ.

Ele disse o que é óbvio e onde o JJ errava. Numa competição como a CL, não podemos jogar em 4-4-2. Vai fazer um alternância tática e possivelmente meter mais um médio.

Mas tu leste o que aí está? Quando ele diz que quer um Benfica versátil capaz de fazer alternâncias tácticas durante um jogo, refere-se aos jogadores que estão em campo. Daí a versatilidade. Não se refere a pôr mais um ou menos um médio neste ou naquele jogo. Com dois médios não consegues versatilidade nenhuma a menos que faças substituições.

A tendência do Jogo, do futebol no futuro, vai passar muito por alternâncias táticas, que se têm de estabelecer quer durante o jogo, que em diferentes competições, e criar um efeito surpresa no adversário".

Mas isso é mais que óbvio, e não é novidade nenhuma. Com o JJ acontecia o mesmo. Exemplo disso é ele dizer que num jogo qualquer que o Talisca jogou a 2ª médio, quando todos vimos que jogou na frente como 9.5. Ou as substituições à JJ a tirar um médio e meter um avançado. Isso são alternâncias táticas durante o jogo. O que não acontecia era uma mudança tática em função da outra equipa.

[fjmp]

[/quote]

Sabes oficialmente quanto custaram os 9 gajos ? Como sao os planos de pagamento ? Se havia clausulas de recompra ? Nao , nao sabes . Falas de 15 milhoes como se fosse apenas necessario imprimir notas . Adoro o Mitrovic, mas respeito a decisao de nao avançar com base neste preço .
[/quote]

Obviamente que não sei. Vindo o Mitrovic ou não, continuarei a pagar as minhas quotas, a assinar a BTV.
Agora parece-me, e sublinho, parece-me que não seria de todo impossível. Mas é meramente uma opinião. Tal como respeito a tua.

[Fabregas4]

M elhor epoca 14 golos 

[bnfc]

"Se o Pizzi conseguiu". Eu que adoro o Pizzi e que o defendo de muitas críticas, sei ver que nos jogos fora de casa foi quase uma nulidade e nos jogos grandes em casa igual. E teve uma porrada de meses a adaptar-se. Simplesmente não vejo o estilo de jogo do Óliver a encaixar-se no #8 da nossa tática. Para além de ser um empréstimo para um posição que já temos jogadores em excesso.

Mas como é que podes falar na "nossa táctica" se ainda não vimos um jogo sequer com o RV?

Posso falar porque ouvi e li as entrevistas dele. É claro que não é 100% certo que seja o 442, mas é bastante provável. Basta ter atenção ao que ele vem dizendo.

Não ouvi nem li o RV a referir-se à táctica a adoptar. E duvido que chegue e simplesmente se limite a repetir o que o seu antecessor fazia.

Para os que perguntam pelo 4x4x2:
"Vamos trabalhar no sentido de ter soluções para as variadíssimas competições".
"Vamos basear o nosso trabalho naquilo que já construído".
"A tendência do Jogo, do futebol no futuro, vai passar muito por alternâncias táticas, que se têm de estabelecer quer durante o jogo, que em diferentes competições, e criar um efeito surpresa no adversário".
"Será um Benfica mais versátil".

Dedução de um jornal?
São mesmo palavras do RV

E usar como base o trabalho feito é usar a mesma táctica? O que é que uma coisa tem a ver com a outra? A forma de defender nas bolas paradas, de usar o fora-de-jogo, entre muitas outras coisas tb são usar o trabalho feito. Se fosse para usar a mesma táctica não diria que ia tentar fazer alternâncias tácticas durante os jogos, nem que tentaria ter um Benfica mais versátil.

Olha foda-se daqui a um bocado tás a falar que as cuecas com que entram em campo não são as mesmas que usavam com o JJ.

Ele disse o que é óbvio e onde o JJ errava. Numa competição como a CL, não podemos jogar em 4-4-2. Vai fazer um alternância tática e possivelmente meter mais um médio.

Mas tu leste o que aí está? Quando ele diz que quer um Benfica versátil capaz de fazer alternâncias tácticas durante um jogo, refere-se aos jogadores que estão em campo. Daí a versatilidade. Não se refere a pôr mais um ou menos um médio neste ou naquele jogo. Com dois médios não consegues versatilidade nenhuma a menos que faças substituições.

A tendência do Jogo, do futebol no futuro, vai passar muito por alternâncias táticas, que se têm de estabelecer quer durante o jogo, que em diferentes competições, e criar um efeito surpresa no adversário".

Mas isso é mais que óbvio, e não é novidade nenhuma. Com o JJ acontecia o mesmo. Exemplo disso é ele dizer que num jogo qualquer que o Talisca jogou a 2ª médio, quando todos vimos que jogou na frente como 9.5. Ou as substituições à JJ a tirar um médio e meter um avançado. Isso são alternâncias táticas durante o jogo. O que não acontecia era uma mudança tática em função da outra equipa.

Agora é que disseste tudo. Com o sistema do JJ a versatilidade era zero e mesmo quando ele via alternâncias tácticas, todos percebiamos que isso só existia na cabeça dele. O RV, aparentemente, não quer isso. Quer uma equipa capaz de alternar entre tácticas durante um jogo. E com 3 médios isso é muito mais simples, se tiverem as características certas. O esquema táctico do JJ tem demasiadas especificidades e é típico dele. Não há razão sequer para tentar aproveitar isso. Há muitas coisas que podem ser aproveitadas, como é natural, mas não o desenho táctico da equipa. Um 4-4-2 à RV nada teria a ver com o do JJ, nada seria aproveitado.

[pedroso]

Pelo que dizem é jogador agênciado pelo Mendes.

[RedPaint]

O mendes está a tentar meter cá toda a trampa que não consegue meter em lado nenhum, que o leve para o falência ou para o mónaco.

[KunAguero16]

"Se o Pizzi conseguiu". Eu que adoro o Pizzi e que o defendo de muitas críticas, sei ver que nos jogos fora de casa foi quase uma nulidade e nos jogos grandes em casa igual. E teve uma porrada de meses a adaptar-se. Simplesmente não vejo o estilo de jogo do Óliver a encaixar-se no #8 da nossa tática. Para além de ser um empréstimo para um posição que já temos jogadores em excesso.

Mas como é que podes falar na "nossa táctica" se ainda não vimos um jogo sequer com o RV?

Posso falar porque ouvi e li as entrevistas dele. É claro que não é 100% certo que seja o 442, mas é bastante provável. Basta ter atenção ao que ele vem dizendo.

Não ouvi nem li o RV a referir-se à táctica a adoptar. E duvido que chegue e simplesmente se limite a repetir o que o seu antecessor fazia.

Para os que perguntam pelo 4x4x2:
"Vamos trabalhar no sentido de ter soluções para as variadíssimas competições".
"Vamos basear o nosso trabalho naquilo que já construído".
"A tendência do Jogo, do futebol no futuro, vai passar muito por alternâncias táticas, que se têm de estabelecer quer durante o jogo, que em diferentes competições, e criar um efeito surpresa no adversário".
"Será um Benfica mais versátil".

Dedução de um jornal?
São mesmo palavras do RV

E usar como base o trabalho feito é usar a mesma táctica? O que é que uma coisa tem a ver com a outra? A forma de defender nas bolas paradas, de usar o fora-de-jogo, entre muitas outras coisas tb são usar o trabalho feito. Se fosse para usar a mesma táctica não diria que ia tentar fazer alternâncias tácticas durante os jogos, nem que tentaria ter um Benfica mais versátil.

Olha foda-se daqui a um bocado tás a falar que as cuecas com que entram em campo não são as mesmas que usavam com o JJ.

Ele disse o que é óbvio e onde o JJ errava. Numa competição como a CL, não podemos jogar em 4-4-2. Vai fazer um alternância tática e possivelmente meter mais um médio.

Mas tu leste o que aí está? Quando ele diz que quer um Benfica versátil capaz de fazer alternâncias tácticas durante um jogo, refere-se aos jogadores que estão em campo. Daí a versatilidade. Não se refere a pôr mais um ou menos um médio neste ou naquele jogo. Com dois médios não consegues versatilidade nenhuma a menos que faças substituições.

A tendência do Jogo, do futebol no futuro, vai passar muito por alternâncias táticas, que se têm de estabelecer quer durante o jogo, que em diferentes competições, e criar um efeito surpresa no adversário".

Mas isso é mais que óbvio, e não é novidade nenhuma. Com o JJ acontecia o mesmo. Exemplo disso é ele dizer que num jogo qualquer que o Talisca jogou a 2ª médio, quando todos vimos que jogou na frente como 9.5. Ou as substituições à JJ a tirar um médio e meter um avançado. Isso são alternâncias táticas durante o jogo. O que não acontecia era uma mudança tática em função da outra equipa.

Agora é que disseste tudo. Com o sistema do JJ a versatilidade era zero e mesmo quando ele via alternâncias tácticas, todos percebiamos que isso só existia na cabeça dele. O RV, aparentemente, não quer isso. Quer uma equipa capaz de alternar entre tácticas durante um jogo. E com 3 médios isso é muito mais simples, se tiverem as características certas. O esquema táctico do JJ tem demasiadas especificidades e é típico dele. Não há razão sequer para tentar aproveitar isso. Há muitas coisas que podem ser aproveitadas, como é natural, mas não o desenho táctico da equipa. Um 4-4-2 à RV nada teria a ver com o do JJ, nada seria aproveitado.

Pronto, temos a pré para ver o que irá passar.

[Ghost.Of.Red]

Pelo que dizem é jogador agênciado pelo Mendes.

Errado o Mendes detém 50% do passe amigo