Raúl Jiménez

[Universo Benfica]

Mitroglou
Jonas
Raúl Jiménez
Jonathan Rodríguez

Parece-me claro que vamos jogar com 2 avançados.

[ZICKLER]

O Benfica a partir do momento em que entende que jonas e mitro, não chegam, estando no mercado e pouco disposto a pagar balúrdios,  encontra neste jimenez uma solução muito interessante.

Para a malta do "ah tem côdea", convençam-se que se falharmos este, muito provavelmente virá um jogador "pior", um marega desta vida.

Há um ano atrás,  este jogador seria objecto de loucura no SB

[The Horror]

OJogo fala do JM, quando dizem empresário dá a ideia que é a continuação da notícia, referindo-se ao português.

Tb foi o que percebi.

[Toalhete]

Como tinha adiantado ontem, a vinda do Mitroglou não tirava espaço à vinda do Jiménez. Mais um excelente reforço!

E tem a ver com a saída do Jonathan?

Espero que não.

Duvido que fiquem os 4...

É que ainda se tem de contar com Talisca e Taarabt. Só se o Rui Vitória não estiver a pensar no Talisca para segundo avançado (médio centro e falso extremo).

O Taarabt não conta para os próximos meses. A vinda deste mexicano só pode significar a saída do Jonas.

[Androico]

Não vejo grande sentido em ter Jonas, Mitroglou, Jonathan e Jiménez, sobretudo tendo em conta que os dois primeiros são indiscutíveis.

Só pode significar a saída do Jonas. Se não for, é dinheiro mal gasto, na minha opinião. Ou que poderia ser canalizado para carências urgentes.

A questão é que o Mitroglou não é mais indiscutível do que o Jiménez (Caso se confirme a sua vinda). E os dois não tem características para jogarem juntos, por isso, é indiferente a saída ou permanência do Jonas a este respeito.

[The Horror]

O Taarabt não conta para os próximos meses. A vinda deste mexicano só pode significar a saída do Jonas.

Se o Taarabt não conta, e não deve contar mesmo, então a vinda do Jimenez não deve interferir em nada na saída do Jonas.

Para mim é simplesmente construir um plantel competitivo, com um ataque fortíssimo.

Se o Jonas sair, a história é outra.

[Zlatan]

Não vejo grande sentido em ter Jonas, Mitroglou, Jonathan e Jiménez, sobretudo tendo em conta que os dois primeiros são indiscutíveis.

Só pode significar a saída do Jonas. Se não for, é dinheiro mal gasto, na minha opinião. Ou que poderia ser canalizado para carências urgentes.

A questão é que o Mitroglou não é mais indiscutível do que o Jiménez (Caso se confirme a sua vinda). E os dois não tem características para jogarem juntos, por isso, é indiferente a saída ou permanência do Jonas a este respeito.

Não é?

[sbremoved_28408]

Nada contra,desde que não signifique a saída do Jonas e desde que não inviabilize o reforço das posições mais carenciadas.

[Androico]

Como tinha adiantado ontem, a vinda do Mitroglou não tirava espaço à vinda do Jiménez. Mais um excelente reforço!

E tem a ver com a saída do Jonathan?

Espero que não.

Duvido que fiquem os 4...

É que ainda se tem de contar com Talisca e Taarabt. Só se o Rui Vitória não estiver a pensar no Talisca para segundo avançado (médio centro e falso extremo).

O Taarabt não conta para os próximos meses. A vinda deste mexicano só pode significar a saída do Jonas.

São posições diferentes. O Jonas é um segundo avançado. Aposto em Mitroglou, Jiménez, Jonas, Talisca e Taarabt.

[bruno_slb_]

Nada contra,desde que não signifique a saída do Jonas e desde que não inviabilize o reforço das posições mais carenciadas.

Isto.

[Toalhete]

O Taarabt não conta para os próximos meses. A vinda deste mexicano só pode significar a saída do Jonas.

Se o Taarabt não conta, e não deve contar mesmo, então a vinda do Jimenez não deve interferir em nada na saída do Jonas.

Para mim é simplesmente construir um plantel competitivo, com um ataque fortíssimo.

Se o Jonas sair, a história é outra.

A questão é que não faz sentido num clube como o Benfica termos 3 jogadores como Jimenez, Mitroglou e Jonas onde um fica no banco.

[Ferreira88]

O Benfica a partir do momento em que entende que jonas e mitro, não chegam, estando no mercado e pouco disposto a pagar balúrdios,  encontra neste jimenez uma solução muito interessante.

Para a malta do "ah tem côdea", convençam-se que se falharmos este, muito provavelmente virá um jogador "pior", um marega desta vida.

Há um ano atrás,  este jogador seria objecto de loucura no SB

2M pelo empréstimo...
Só o tempo dirá.
Provavelmente e a ser bem sucedido vai ser preciso gastar uns 8M só com o Atletico, fora os 50% do Jorge Mendes no fim da época.

[Androico]

Não vejo grande sentido em ter Jonas, Mitroglou, Jonathan e Jiménez, sobretudo tendo em conta que os dois primeiros são indiscutíveis.

Só pode significar a saída do Jonas. Se não for, é dinheiro mal gasto, na minha opinião. Ou que poderia ser canalizado para carências urgentes.

A questão é que o Mitroglou não é mais indiscutível do que o Jiménez (Caso se confirme a sua vinda). E os dois não tem características para jogarem juntos, por isso, é indiferente a saída ou permanência do Jonas a este respeito.

Não é?

Quais são as razões para tu dizeres que é?
Para mim o Mitroglou não é indiscutível. O Jonas sim.

[The Horror]

São posições diferentes. O Jonas é um segundo avançado. Aposto em Mitroglou, Jiménez, Jonas, Talisca e Taarabt.

[guizuca]

Pode ser que na cabeça do Vitória o Pistolas seja um 10.