Pêpê (Equipa B)

[cristiano_1904]

Eu dar-lhe-ia a pré-época, muito sinceramente. Se não correspondesse, aí não sei se não seria melhor fazer um negócio à Chiquinho.

Para isso tens de dar a pré época a outros.

Se não mostra qualidade num Guimarães então não deve fazer a pré época.

[GoldenState]

Tarda em afirmar-se.

[barrospt]

Passou o comboio... O Benfica não precisa de ninguém para o miolo. Vai ser preciso é definir muito bem quem sai.

[André Sousa]

Para isso tens de dar a pré época a outros.

Se não mostra qualidade num Guimarães então não deve fazer a pré época.

As coisas, no futebol, não podem ser avaliadas dessa forma. Perde-se mais do que se ganha.

Por esse prisma o William e o Coentrão nunca teriam ficado no Sporting e no Benfica. Ou o próprio André Martins, que nem sequer tinha jogado no Belenenses, que andava pela Segunda.

A meritocracia deve existir, mas não deve ser seguida à risca.

Se há espaço, se tem qualidade, se o treinador gosta dele e se quer ver como ele responde, não tem problema nenhum.

[R_M_1904]

É preciso entender a falsidade do raciocínio: "se não joga em clube x então nunca na vida joga no Benfica". Há n exemplos de gajos que beneficiam de estar rodeados de jogadores melhores e que rendem muito mais num contexto de maior competividade... Veja-se o Lindelof que na B era um jogador que pouco se destacava, por exemplo. Este puto tem muita qualidade, mas tem de estar na primeira fase de construção de uma equipa que goste de ter a bola.

[cristiano_1904]

Para isso tens de dar a pré época a outros.

Se não mostra qualidade num Guimarães então não deve fazer a pré época.

As coisas, no futebol, não podem ser avaliadas dessa forma. Perde-se mais do que se ganha.

Por esse prisma o William e o Coentrão nunca teriam ficado no Sporting e no Benfica. Ou o próprio André Martins, que nem sequer tinha jogado no Belenenses, que andava pela Segunda.

A meritocracia deve existir, mas não deve ser seguida à risca.

Se há espaço, se tem qualidade, se o treinador gosta dele e se quer ver como ele responde, não tem problema nenhum.

Eu percebo isso André mas é o mais lógico.

Gostei dele quando estava cá mas nos empréstimos não mostrou qualidade suficiente para estar no plantel.

Simplesmente há jogadores que parecem ter crédito infinito.

Se mostrar o potencial que aparentava ter então será bem vindo na pré época, até lá emprestar.

[André Sousa]

Eu percebo isso André mas é o mais lógico.

Gostei dele quando estava cá mas nos empréstimos não mostrou qualidade suficiente para estar cá.

Simplesmente há jogadores que parecem ter crédito infinito.

Se mostrar o potencial que aparentava ter então será bem vindo na pré época, até lá emprestar.

Crédito infinito?

Estás a falar de um miúdo que esteve para ser emprestado nos juniores, que mesmo sendo melhor que os jogadores que estavam na B para a sua posição só jogou regularmente no seu primeiro ano de sénior, que mesmo estando a fazer uma época absurdo nunca foi opção para o RV, mesmo em jogos com equipas menores, tipo 1º de Dezembro, e que foi emprestado.

Isto não é ter crédito infinito.

Há jogadores que não têm arcaboiço psicológico para render num contexto onde estão "fora de casa", ou simplesmente têm um perfil que faz com que não se perca muito tempo com eles a não ser que ofereçam rendimento imediato. Sei lá, tanta coisa.

A meritocracia é algo positivo, mas também pode ser perigosa.

Basta ver o que se dizia do Renato precisamente na fase em que subiu à equipa A, quando baixou o rendimento face à época anterior. Ou outros inúmeros casos, tipo Nelsinho, que supostamente tinha muitos problemas defensivos, Lindelof que não servia, o Ferro que vinha a ser criticado há vários jogos...

Por essa lógica o Coentrão nunca tinha voltado, até porque tinha andado por Saragoça com comportamentos menos próprios de um profissional, o William nunca tinha jogado pelo Sporting porque nem na Bélgica se destacava, o André Martins que tinha sido suplente numa equipa da Segunda Liga e só tinha jogado no Pinhalnovense nem entrava para as contas, and so on.

O Jovic também foi posto a andar e hoje é a next big thing dos avançados.

O Cristante não tinha rendido nos empréstimos onde esteve e hoje é jogador da Roma.

Há exemplos para todos os gostos.

[cristiano_1904]

Eu percebo isso André mas é o mais lógico.

Gostei dele quando estava cá mas nos empréstimos não mostrou qualidade suficiente para estar cá.

Simplesmente há jogadores que parecem ter crédito infinito.

Se mostrar o potencial que aparentava ter então será bem vindo na pré época, até lá emprestar.

Crédito infinito?

Estás a falar de um miúdo que esteve para ser emprestado nos juniores, que mesmo sendo melhor que os jogadores que estavam na B para a sua posição só jogou regularmente no seu primeiro ano de sénior, que mesmo estando a fazer uma época absurdo nunca foi opção para o RV, mesmo em jogos com equipas menores, tipo 1º de Dezembro, e que foi emprestado.

Isto não é ter crédito infinito.

Há jogadores que não têm arcaboiço psicológico para render num contexto onde estão "fora de casa", ou simplesmente têm um perfil que faz com que não se perca muito tempo com eles a não ser que ofereçam rendimento imediato. Sei lá, tanta coisa.

A meritocracia é algo positivo, mas também pode ser perigosa.

Basta ver o que se dizia do Renato precisamente na fase em que subiu à equipa A, quando baixou o rendimento face à época anterior. Ou outros inúmeros casos, tipo Nelsinho, que supostamente tinha muitos problemas defensivos, Lindelof que não servia, o Ferro que vinha a ser criticado há vários jogos...

Por essa lógica o Coentrão nunca tinha voltado, até porque tinha andado por Saragoça com comportamentos menos próprios de um profissional, o William nunca tinha jogado pelo Sporting porque nem na Bélgica se destacava, o André Martins que tinha sido suplente numa equipa da Segunda Liga e só tinha jogado no Pinhalnovense nem entrava para as contas, and so on.

O Jovic também foi posto a andar e hoje é a next big thing dos avançados.

O Cristante não tinha rendido nos empréstimos onde esteve e hoje é jogador da Roma.

Há exemplos para todos os gostos.

Estás a pegar pelos ses e há inúmeros casos que isso acontece mas tendencialmente se um jogador não mostra qualidade num Guimarães, também não a mostra num Benfica.

Eu não me esqueço do que ele fez cá mas também não me esqueço do que ele não fez nos empréstimos.

No fim o Lage é que sabe e se acredita nele tem o meu apoio.

Apesar disso se fosse eu não o faria mas eu não mando nada. 

[André Sousa]

Estás a pegar pelos ses e há inúmeros casos que isso acontece mas tendencialmente se um jogador não mostra qualidade num Guimarães, também não a mostra num Benfica.

Eu não me esqueço do que ele fez cá mas também não me esqueço do que ele não fez nos empréstimos.

No fim o Lage é que sabe e se acredita nele tem o meu apoio.

Apesar disso se fosse eu não o faria mas eu não mando nada. 

Mas por haver inúmeras exceções é que estes casos não podem ser corridos a chapa cinco.

Como é que se chegaram a essas exceções? Porque alguém pensou de forma diferente.

Eu também acho que há jogadores que só devem ser apostas se renderem de forma consistente nos seus clubes. Heriberto e Diogo Gonçalves, por exemplo. Até o Ivan Cavaleiro, que chegou à equipa A depois de um bom percurso na B. Ou seja, pelo rendimento.

Há outros que pelas características, pelo potencial, por factores intangíveis, não devem ser enquadrados de forma semelhante.

Aí entram todos os exemplos que te disse anteriormente.

O Jovic, por exemplo, já tinha demonstrado a sua qualidade. Tinha um potencial evidente. Por uma razão ou por outra, não o tinha conseguido demonstrar. Fazia sentido desistir dele porque "tem de mostrar rendimento se quiser ser opção"?

O Cancelo tinha de evoluir muito a nível defensivo para ser opção na equipa A, tinha de ser mais concentrado, não podia inventar tanto, ter tanta mania, yadayada, e hoje é dos melhores do mundo na sua posição.

O Nelsinho errava muito, estava sempre desconcentrado, etc., etc.. Alguma vez deixou de ser dos melhores prospects que tivemos por aqui?

Faria sentido emprestar estes jogadores para ver o que davam? Não. Fazia sentido trabalhá-los juntamente com os melhores, dar minutos em contextos favoráveis para que pudessem começar a trilhar o seu caminho na equipa A, porque a sua qualidade era evidente. Como é natural, isto é um grupo de jogadores/jovens restrito.

Sobre o Pedro, também não sei se ainda vai a tempo. A altura ideal era quando andava a dividir o protagonismo com o Joãozinho na equipa B. Se houver espaço, tendo em conta que os sub-19 vão estar no Europeu, os sub-20 podem chegar mais tarde e o Pizzi estará na Liga das Nações, era algo que gostava bastante de ver.

[.:VMPT:.]

Só não percebo pq o Moreirense quer o Pepê e o Vukotic...Na verdade eles são relativamente parecidos, na minha opinião.

Samaris e Gabriel são parecidos?

Tal e qual...

Podem jogar juntos?

[cristiano_1904]

Estás a pegar pelos ses e há inúmeros casos que isso acontece mas tendencialmente se um jogador não mostra qualidade num Guimarães, também não a mostra num Benfica.

Eu não me esqueço do que ele fez cá mas também não me esqueço do que ele não fez nos empréstimos.

No fim o Lage é que sabe e se acredita nele tem o meu apoio.

Apesar disso se fosse eu não o faria mas eu não mando nada. 

Mas por haver inúmeras exceções é que estes casos não podem ser corridos a chapa cinco.

Como é que se chegaram a essas exceções? Porque alguém pensou de forma diferente.

Eu também acho que há jogadores que só devem ser apostas se renderem de forma consistente nos seus clubes. Heriberto e Diogo Gonçalves, por exemplo. Até o Ivan Cavaleiro, que chegou à equipa A depois de um bom percurso na B. Ou seja, pelo rendimento.

Há outros que pelas características, pelo potencial, por factores intangíveis, não devem ser enquadrados de forma semelhante.

Aí entram todos os exemplos que te disse anteriormente.

O Jovic, por exemplo, já tinha demonstrado a sua qualidade. Tinha um potencial evidente. Por uma razão ou por outra, não o tinha conseguido demonstrar. Fazia sentido desistir dele porque "tem de mostrar rendimento se quiser ser opção"?

O Cancelo tinha de evoluir muito a nível defensivo para ser opção na equipa A, tinha de ser mais concentrado, não podia inventar tanto, ter tanta mania, yadayada, e hoje é dos melhores do mundo na sua posição.

O Nelsinho errava muito, estava sempre desconcentrado, etc., etc.. Alguma vez deixou de ser dos melhores prospects que tivemos por aqui?

Faria sentido emprestar estes jogadores para ver o que davam? Não. Fazia sentido trabalhá-los juntamente com os melhores, dar minutos em contextos favoráveis para que pudessem começar a trilhar o seu caminho na equipa A, porque a sua qualidade era evidente. Como é natural, isto é um grupo de jogadores/jovens restrito.

Sobre o Pedro, também não sei se ainda vai a tempo. A altura ideal era quando andava a dividir o protagonismo com o Joãozinho na equipa B. Se houver espaço, tendo em conta que os sub-19 vão estar no Europeu, os sub-20 podem chegar mais tarde e o Pizzi estará na Liga das Nações, era algo que gostava bastante de ver.

Também dependerá de quem sair.

Não acredito muito que o Fejsa fique por exemplo.

Também há ainda Krovinovic que já mostrou que pode ser uma boa opção.

[Londrino-85]

Só não percebo pq o Moreirense quer o Pepê e o Vukotic...Na verdade eles são relativamente parecidos, na minha opinião.

Samaris e Gabriel são parecidos?

Tal e qual...

Podem jogar juntos?

Se o Pêpê e o Vukotic não são muito mais parecidos que o Gabriel e o Samaris não pesco nada disto.

[Thorondor]

Para isso tens de dar a pré época a outros.

Se não mostra qualidade num Guimarães então não deve fazer a pré época.

As coisas, no futebol, não podem ser avaliadas dessa forma. Perde-se mais do que se ganha.

Por esse prisma o William e o Coentrão nunca teriam ficado no Sporting e no Benfica. Ou o próprio André Martins, que nem sequer tinha jogado no Belenenses, que andava pela Segunda.

A meritocracia deve existir, mas não deve ser seguida à risca.

Se há espaço, se tem qualidade, se o treinador gosta dele e se quer ver como ele responde, não tem problema nenhum.

Eu sei que tu tens a mesma opinião do que eu. Se o jogador quiser, o Lage faz dele um Samaris. Eu estou convencido que resulta e quero vê-lo na pré-época.

[Dr.Lecter]

Vender.

[cristiano_1904]

Para isso tens de dar a pré época a outros.

Se não mostra qualidade num Guimarães então não deve fazer a pré época.

As coisas, no futebol, não podem ser avaliadas dessa forma. Perde-se mais do que se ganha.

Por esse prisma o William e o Coentrão nunca teriam ficado no Sporting e no Benfica. Ou o próprio André Martins, que nem sequer tinha jogado no Belenenses, que andava pela Segunda.

A meritocracia deve existir, mas não deve ser seguida à risca.

Se há espaço, se tem qualidade, se o treinador gosta dele e se quer ver como ele responde, não tem problema nenhum.

Eu sei que tu tens a mesma opinião do que eu. Se o jogador quiser, o Lage faz dele um Samaris. Eu estou convencido que resulta e quero vê-lo na pré-época.

É claro que quer, pode é não conseguir.