LdC 1/8F : SL Benfica 1 - 0 FK Zenit, 16Fev. Ter. 19h45 *RTP1*

[dfernandes]

Cheguei do Estádio. Belo final.
O importante era não sofrer golos.. E isso cumprimos. Confesso que este Zenit me decepcionou bastante, esperava mais.
Têm melhores individualidades que nós, mas jogam pouco à bola. Sim, pré-época e tal...
Enfim, aquele golo do Jonas foi a diferença entre a sensação de felicidade e o amargo de boca do "soube a pouco", "podíamos ter feito mais".
Não fui na sexta, mas hoje o ambiente pareceu-me bom, pelo menos onde eu estava (perto dos Diabos).

O facto de estarem em pré época conta muito. Basta ver os nossos exemplos quase todos os anos.

[sbremoved_28408]

O AVB veio foi a pensar que metade do trabalho para passar esta eliminatória tinha sido feito pelo Porto na sexta-feira.

O Benfica tem problemas, mas tem um grupo de jogadores com muito orgulho e empenho. Tem abanado ao longa da epoca, mas teimam em não cair.

Foi esse o problema do AVB.

O AVB sabia que a equipa não ia aguentar um jogo de grande intensidade e de constantes transições. Por isso é que optou por uma estratégia mais conservadora,tentando sempre manter o ritmo baixo. E também o fez porque sabe que este Benfica é muito pouco criativo colectivamente e seria relativamente fácil de anular com uma boa organização defensiva.

Nos últimos 15/20 minutos,o Zenit quebrou muito fisicamente e o jogo partiu-se. A maior exuberância física do Benfica permitiu-nos estar mais por cima do jogo,ainda que sem grande capacidade para criar verdadeiro perigo para a baliza dos russos.

[dfernandes]

Já dizia o Mister Jesus: "Isto é Champions!" É assim que se joga na Champions. Menos futebol bonito, mais pragmatismo. 1-0 é uma vantagem muito boa.

O nosso futebol não teve nada de pragmático. Foi mau.

Acho importante que se comece a saber distinguir entre o medíocre e o pragmático.

Não percebo a dificuldade em admitir-se isto, só porque ganhámos no último minuto na 3ª ou quando muito a 4ª oportunidade a sério que tivemos no jogo.

E o Zenit teve quantas? É importante ver isso. O Benfica fez o jogo que tinha que fazer.

Teve poucas porque estavam perfeitamente confortáveis com o empate. Não forçaram quase nada e mesmo assim estiveram confortáveis a defender em 90% do jogo.

[HoMiCiDaL]

Witsel diz que Benfica de hoje joga com muitos cruzamentos e que o dele era mais posse de bola.

Os "especialistas" não concordam.

Não deixa de ser curioso.

Em 11/12, nos 2 jogos que o Benfica dele contra o Zenit tivemos em ambos 47% de posse de bola.
Hoje tivemos 65%.

Se calhar é por isso que alguns "especialistas" não concordam.

Só em passes para o lado e para trás deve estar incluída boa parte da percentagem. Posse de bola estéril.

Exato, tenho falado muito nisso.
A nossa possa de bola passa muito pelos centrais e trocas de bola entre lateral e extremo.
Faltam linhas de passe frontais e conseguir trocar a bola melhor em zonas mais á frente do campo, geralmente ou passamos para o lado ou a bola volta aos centrais.

O Benfica cresceu muito nesse sentido em 2016.

Hoje encontrou uma equipa bem montada, recuada, com jogadores são bons demais para se manter em Portugal. Não é fácil desmontar equipas assim ainda para mais quando o Benfica não podia ser apanhado em contra-ataque com jogadores tão perigosos como os que o Zenit tem.

O Benfica foi paciente, controlou o jogo (coisa que não conseguiu fazer na sexta) e chegou à vitória justa com alguma sorte.

O Benfica ganhou o jogo porque o Zenit está em pré época e deu o berro fisicamente por volta dos 60 minutos. Senão, duvido muito que esse controlo tivesse sido mesmo efectivo e desse bom resultado.

Ah bom, por momentos cheguei a pensar que tivemos algum mérito.

Só não se percebe porque é que o Zenit não cilindrou o Benfica nos outros 60 minutos.

Porque mesmo durante os outros 60 minutos o Zenit nunca esteve na máxima força.

E não eliminámos o Zenit nesta mesma fase da Champions há uns anos, com um 2-0 na Luz?

Parece-me no mínimo injusto atribuir a vitória de hoje apenas à condição física do Zenit. Mas cada um com a sua...

Eliminámos. Quem é que disse que não?

Eu acho que nos últimos jogos o Benfica regrediu à mediocridade de outros tempos. Isso comprometeu a conquista do campeonato e hoje não vi grande ambição da equipa em querer um resultado diferente do empate a zero. O golo caiu literalmente do céu. Tínhamos obrigação de fazer mais e melhor.

Eu elogio a equipa quando tenho que elogiar e critico quando tenho que criticar. Acho que isso não devia ofender ninguém. Mas já sei como funciona o SB e especialmente o geral.

o Benfica não regrediu absolutamente nada.

simplesmente temos jogado contra adversários em que a qualidade individual de Gaitan, Jonas, Mitroglou, Renato, Pizzi, chega e sobra.

[Merkel]

O Benfica venceu uma equipa que tem muito mais potencial. Logo, qualquer vitória é um bom resultado

[dfernandes]

Já dizia o Mister Jesus: "Isto é Champions!" É assim que se joga na Champions. Menos futebol bonito, mais pragmatismo. 1-0 é uma vantagem muito boa.

O nosso futebol não teve nada de pragmático. Foi mau.

Acho importante que se comece a saber distinguir entre o medíocre e o pragmático.

claro, sempre que uma equipa não consegue construir uma jogada e anda para ali a engonhar, mas não concede grandes chances aos rivais, vem a história do pragmático.

O Benfica não jogou um crl. A abordagem até foi a correcta e estou de acordo com as cautelas, porque o Zenit é realmente perigoso e um adversário até superior em termos de individualidades. Mas com bola estivemos medíocres! Para além da incapacidade habitual da equipa contra equipas mais fortes, também acho que hoje foi um bocado dia de desinspiração geral, senti isso desde os primeiros minutos de jogo.

E é uma evidência que o Zenit jogou muito limitado, foi muito por aí que não nos molestaram. Ainda bem que assim foi, mas não duvido que noutro momento da época deles e a jogar como jogamos, íamos ter problemas.

Perdíamos. Não tenho quaisquer espécie de dúvidas.

[minimix]

Witsel diz que Benfica de hoje joga com muitos cruzamentos e que o dele era mais posse de bola.

Os "especialistas" não concordam.

Não deixa de ser curioso.

Em 11/12, nos 2 jogos que o Benfica dele contra o Zenit tivemos em ambos 47% de posse de bola.
Hoje tivemos 65%.

Se calhar é por isso que alguns "especialistas" não concordam.

Só em passes para o lado e para trás deve estar incluída boa parte da percentagem. Posse de bola estéril.

Exato, tenho falado muito nisso.
A nossa possa de bola passa muito pelos centrais e trocas de bola entre lateral e extremo.
Faltam linhas de passe frontais e conseguir trocar a bola melhor em zonas mais á frente do campo, geralmente ou passamos para o lado ou a bola volta aos centrais.

O Benfica cresceu muito nesse sentido em 2016.

Hoje encontrou uma equipa bem montada, recuada, com jogadores são bons demais para se manter em Portugal. Não é fácil desmontar equipas assim ainda para mais quando o Benfica não podia ser apanhado em contra-ataque com jogadores tão perigosos como os que o Zenit tem.

O Benfica foi paciente, controlou o jogo (coisa que não conseguiu fazer na sexta) e chegou à vitória justa com alguma sorte.

O Benfica ganhou o jogo porque o Zenit está em pré época e deu o berro fisicamente por volta dos 60 minutos. Senão, duvido muito que esse controlo tivesse sido mesmo efectivo e desse bom resultado.

Ah bom, por momentos cheguei a pensar que tivemos algum mérito.

Só não se percebe porque é que o Zenit não cilindrou o Benfica nos outros 60 minutos.

Porque mesmo durante os outros 60 minutos o Zenit nunca esteve na máxima força.

E não eliminámos o Zenit nesta mesma fase da Champions há uns anos, com um 2-0 na Luz?

Parece-me no mínimo injusto atribuir a vitória de hoje apenas à condição física do Zenit. Mas cada um com a sua...

Eliminámos. Quem é que disse que não?

Eu acho que nos últimos jogos o Benfica regrediu à mediocridade de outros tempos. Isso comprometeu a conquista do campeonato e hoje não vi grande ambição da equipa em querer um resultado diferente do empate a zero. O golo caiu literalmente do céu. Tínhamos obrigação de fazer mais e melhor.

Eu elogio a equipa quando tenho que elogiar e critico quando tenho que criticar. Acho que isso não devia ofender ninguém. Mas já sei como funciona o SB e especialmente o geral.

Concordo integralmente com o ponto de vista do dfernandes, fiquei feliz por ter ganho, mas soube-me a pouco aquilo que vi em campo.

[FrEsMa]

Cheguei do Estádio. Belo final.
O importante era não sofrer golos.. E isso cumprimos. Confesso que este Zenit me decepcionou bastante, esperava mais.
Têm melhores individualidades que nós, mas jogam pouco à bola. Sim, pré-época e tal...
Enfim, aquele golo do Jonas foi a diferença entre a sensação de felicidade e o amargo de boca do "soube a pouco", "podíamos ter feito mais".
Não fui na sexta, mas hoje o ambiente pareceu-me bom, pelo menos onde eu estava (perto dos Diabos).

O facto de estarem em pré época conta muito. Basta ver os nossos exemplos quase todos os anos.

Conta sim, não digo o contrário. Notou-se principalmente a nível físico.
Não que isso retire mérito ao nosso jogo. Acho que no global estivemos bem.

[MTrigueiros]

Já dizia o Mister Jesus: "Isto é Champions!" É assim que se joga na Champions. Menos futebol bonito, mais pragmatismo. 1-0 é uma vantagem muito boa.

O nosso futebol não teve nada de pragmático. Foi mau.

Acho importante que se comece a saber distinguir entre o medíocre e o pragmático.

Não percebo a dificuldade em admitir-se isto, só porque ganhámos no último minuto na 3ª ou quando muito a 4ª oportunidade a sério que tivemos no jogo.

E o Zenit teve quantas? É importante ver isso. O Benfica fez o jogo que tinha que fazer.

Teve poucas porque estavam perfeitamente confortáveis com o empate. Não forçaram quase nada e mesmo assim estiveram confortáveis a defender em 90% do jogo.

E o Benfica não criou oportunidades para isso. Ou tens dúvidas de que um Benfica na linha do que tem feito nos últimos jogos tinha dado chances ao Zenit de criar oportunidades claras? O Benfica traçou, e bem, como principal objectivo não sofrer golos. A partir daí fez o seu jogo. Felizmente correu bem, e até podia ter corrido melhor.

[dfernandes]

Witsel diz que Benfica de hoje joga com muitos cruzamentos e que o dele era mais posse de bola.

Os "especialistas" não concordam.

Não deixa de ser curioso.

Em 11/12, nos 2 jogos que o Benfica dele contra o Zenit tivemos em ambos 47% de posse de bola.
Hoje tivemos 65%.

Se calhar é por isso que alguns "especialistas" não concordam.

Só em passes para o lado e para trás deve estar incluída boa parte da percentagem. Posse de bola estéril.

Exato, tenho falado muito nisso.
A nossa possa de bola passa muito pelos centrais e trocas de bola entre lateral e extremo.
Faltam linhas de passe frontais e conseguir trocar a bola melhor em zonas mais á frente do campo, geralmente ou passamos para o lado ou a bola volta aos centrais.

O Benfica cresceu muito nesse sentido em 2016.

Hoje encontrou uma equipa bem montada, recuada, com jogadores são bons demais para se manter em Portugal. Não é fácil desmontar equipas assim ainda para mais quando o Benfica não podia ser apanhado em contra-ataque com jogadores tão perigosos como os que o Zenit tem.

O Benfica foi paciente, controlou o jogo (coisa que não conseguiu fazer na sexta) e chegou à vitória justa com alguma sorte.

O Benfica ganhou o jogo porque o Zenit está em pré época e deu o berro fisicamente por volta dos 60 minutos. Senão, duvido muito que esse controlo tivesse sido mesmo efectivo e desse bom resultado.

Ah bom, por momentos cheguei a pensar que tivemos algum mérito.

Só não se percebe porque é que o Zenit não cilindrou o Benfica nos outros 60 minutos.

Porque mesmo durante os outros 60 minutos o Zenit nunca esteve na máxima força.

E não eliminámos o Zenit nesta mesma fase da Champions há uns anos, com um 2-0 na Luz?

Parece-me no mínimo injusto atribuir a vitória de hoje apenas à condição física do Zenit. Mas cada um com a sua...

Eliminámos. Quem é que disse que não?

Eu acho que nos últimos jogos o Benfica regrediu à mediocridade de outros tempos. Isso comprometeu a conquista do campeonato e hoje não vi grande ambição da equipa em querer um resultado diferente do empate a zero. O golo caiu literalmente do céu. Tínhamos obrigação de fazer mais e melhor.

Eu elogio a equipa quando tenho que elogiar e critico quando tenho que criticar. Acho que isso não devia ofender ninguém. Mas já sei como funciona o SB e especialmente o geral.

o Benfica não regrediu absolutamente nada.

simplesmente temos jogado contra adversários em que a qualidade individual de Gaitan, Jonas, Mitroglou, Renato, Pizzi, chega e sobra.

Regrediu. Joga pior. Não pode haver uma diferença exibicional tão marcada!

É que no princípio da temporada fazíamos jogos deste género mesmo contra adversários de menor valia.

[P∑T∑7]

Honestamente acho que foi um jogo fraco de parte a parte.
As equipas quase que se anularam totalmente, daí as escassas oportunidades de golo.

O resultado acaba por ser normal mas se tivesse terminado 0-0 era o mais natural, face ao que se passou em campo.

Ainda bem que tivemos estrelinha, que nos faltou contra o Porto.

[Lord_MerlliN]

Bom, vou-me deitar com uma enorme azia.

Na tv parecia que tinhamos ganho, mas passei aqui para ver se tinha visto bem e parece que não.

mais uma derrota.....

[JMFCardoso]

Acabei de chegar do Estádio da Luz.

Um jogo no meu ver muito personalizado. Se contra o porto na 2ª parte estivemos mal, nesta aumentámos o ritmo e com alguma felicidade mas muita competência conseguimos um excelente resultado.

Uma nota muito triste. Aquele speaker já procurava um emprego na feira popular.

Estragou completamente o momento do golo com o "já está!" e a música da feira...

É menos desta fantochada e mais de ouvir o público. O que temos de fazer para notificar quem de direito acerca disto?

[AG]

Cumprimos a nossa obrigação, numa exibição sem grande brilho. A vitória é completamente justa no entanto, o Zenit de Leninegrado quasi nem atacou. Aproveitou-se no último minuto o colapso físico dos soviéticos.

Muito bom ganhar, acima de tudo, para recuperar psicologicamente e deixar o fantasma da derrota contra os andrades para trás. Agora é pensar novamente no 'trigésimo quinto' como diz o imperador Júlio César.

[J_PN]

Partimos em vantagem para a segunda mão com uma defesa composta por André Almeida, Lindelof, Jardel e Eliseu. Só dá para rir