Gilberto

[costapequeno]

Quando o colectivo está bem até os jogadores mais fracos tecnicamente se safam.

[20Nico Gaitan20]

Quando o colectivo está bem até os jogadores mais fracos tecnicamente se safam.

ele é  tudo menos fraco tecnicamente..

[costapequeno]

Quando o colectivo está bem até os jogadores mais fracos tecnicamente se safam.

ele é  tudo menos fraco tecnicamente..

E bom?

[20Nico Gaitan20]

Quando o colectivo está bem até os jogadores mais fracos tecnicamente se safam.

ele é  tudo menos fraco tecnicamente..

E bom?

fraco não é  de certeza.

E tu escreveste "fraco"

E obviamente que não é fraco....não é  um fora de serie....mas sabe tratar uma bola.

[MTrigueiros]

Quando o colectivo está bem até os jogadores mais fracos tecnicamente se safam.

ele é  tudo menos fraco tecnicamente..

É um jogador banal.

Como profissional parece ser 5 estrelas. Super comprometido, bom colega, esforçado, etc.

A avaliar só pelo jogador, não seria suficiente para ser titular do Benfica, mas por alguma razão o plantel é composto por 20 e tal jogadores. Não temos capacidades financeiras de ter 27 Weigls.

[costapequeno]

Quando o colectivo está bem até os jogadores mais fracos tecnicamente se safam.

ele é  tudo menos fraco tecnicamente..

E bom?

fraco não é  de certeza.

E tu escreveste "fraco"

E obviamente que não é fraco....não é  um fora de serie....mas sabe tratar uma bola.

Mais fracos tecnicamente....

De quem jogou na quarta  quem é pior? Almeida e....

[redeagle7]

Além de outros problemas que o Benfica teve no plantel nos últimos anos, um grande problema foi a falta de jogadores com a atitude e personalidade de um Otamendi ou um Gilberto.
Os plantéis também se fazem com estes jogadores e era bom que mais houvesse.
Se todos os que não são um portento de técnica, e o Gilberto não é nenhum cepo, tivessem a garra, vontade e atitude do Gilberto ou do Otamendi, o Benfica estaria muito melhor nos últimos anos.
Nem sempre os craques estão em dia sim e muitas vezes nesses dias, são os Otamendis e Gilbertos que empurram a equipa para a vitória, com uma atitude que pode contagiar a equipa.
Já agora, técnica e habilidade são coisas diferentes.
Quantos jogos fizemos com vários jogadores que supostamente têm um excelente toque de bola e que acabam o jogo com mais passes falhados do que certos?
A tomada de decisão é ainda mais importante.
Prefiro mil vezes um jogador que joga simples mas sempre concentrado e a dar tudo o que tem, do que um jogador que tem um excelente toque de bola mas que passa o jogo desconcentrado e em ritmo de passeio a inventar de cada vez que recebe uma bola.

[nqsbenfica]

a malta pensa que todo o jogador tem que ter pezinhos de ouro... não pode ser um cepo, mas nenhum jogador é capaz de andar a dar toques na bola pelo paredão da costa da Caparica como muita malta pensa por aí... especialmente certos comentadores da tv que pensam que todos os jogadores têm que ser ícones da técnica e não tem que ter índices físicos elevados para disputar lances e para correr com a bola, especialmente aquela miúda do canal 11 que não é capaz de reconhecer outros atributos fundamenteis para se ser jogador de profissional que jogue na champions ao mais alto nível.

[MMeira]

Quando o colectivo está bem até os jogadores mais fracos tecnicamente se safam.

ele é  tudo menos fraco tecnicamente..

É um jogador banal.

Como profissional parece ser 5 estrelas. Super comprometido, bom colega, esforçado, etc.

A avaliar só pelo jogador, não seria suficiente para ser titular do Benfica, mas por alguma razão o plantel é composto por 20 e tal jogadores. Não temos capacidades financeiras de ter 27 Weigls.

Pois nao... Temos 20 pra gastar em 20 jogadores pra frente. Pra tras so d borla ou 5 tostões.

Bieira Politics ha tanto tempo

[cwally]

O problema é quando este tipo de jogadores são transformados em algo que não o são pela direção. Foi o que aconteceu com Seferovic, Almeida, Pizzi, etc.

[ORMP]

Além de outros problemas que o Benfica teve no plantel nos últimos anos, um grande problema foi a falta de jogadores com a atitude e personalidade de um Otamendi ou um Gilberto.
Os plantéis também se fazem com estes jogadores e era bom que mais houvesse.
Se todos os que não são um portento de técnica, e o Gilberto não é nenhum cepo, tivessem a garra, vontade e atitude do Gilberto ou do Otamendi, o Benfica estaria muito melhor nos últimos anos.
Nem sempre os craques estão em dia sim e muitas vezes nesses dias, são os Otamendis e Gilbertos que empurram a equipa para a vitória, com uma atitude que pode contagiar a equipa.
Já agora, técnica e habilidade são coisas diferentes.
Quantos jogos fizemos com vários jogadores que supostamente têm um excelente toque de bola e que acabam o jogo com mais passes falhados do que certos?
A tomada de decisão é ainda mais importante.
Prefiro mil vezes um jogador que joga simples mas sempre concentrado e a dar tudo o que tem, do que um jogador que tem um excelente toque de bola mas que passa o jogo desconcentrado e em ritmo de passeio a inventar de cada vez que recebe uma bola.

Nem mais... tivemos o Maxi anos e anos e era adorado pelos adeptos até que velho, em boa hora, foi tratar da vidinha dele e ganhar uma fortuna nos Porkos e era um jogador com muitas semelhanças... Comprometido, aguerrido, mais lento que o Gilberto e eventualmente com mais técnica.

[costa_bras]

Vejam o sprint dele no momento da substituição, todos tivessem a vontade e o compromisso deste bicho...não falo do 11 titular mas quem joga á suplente.

E foi bem aplaudido por isso.
Muito bem o Gilberto.

[CERVEIRA]

Tem estado belo.

[johncleese]

Tem estado muitíssimo bem, não tenho problema nenhum em dizê-lo, mesmo depois de tanto o ter criticado

[xaninhow]

Esteve melhor que o Lázaro. Enquanto o Lázaro falhou 2 ou 3 passes que poderiam dar contra ataques perigosos do Barcelona, não me lembro de nenhum passe errado por parte do Gilberto.

Não comprometeu em nada, esteve bem defensivamente e melhor ainda ofensivamente.

Deu linhas de passe, criou espaços, tabelinhas e ainda sacou um penalty.

Foram uns 45min muito bons