Petição contra a aprovação VMOC's / Novo Banco

[Monster]

Tenho o maior respeito e simpatia por alguns dos lesados do BES, alguns deles  foram mesmo vitimas de uma gigante burla. Mas não sejamos inocentes, alguns aproveitaram-se dos que foram engandos e querem fingir que não sabiam de nada. Alguns que tinham 1 milhão investido e dizem que são practicamente analfabetos. São gente que foi gananciosa e deu-se mal. Por isso se eles neste caso, não tomarem uma posição só tenho a dizer que é porque não tem muita vontade de recuperar o seu capital....

[Abidos]

A conclusão dos Deputados vai ser parecida com a 1.ª petição. Os Bancos são empresas privadas, fazem o que querem...
Aquilo que se deveria exigir na petição era abertura de uma Comissão Parlamentar para avaliar se existiram, ou não, actos de gestão danosa, entre os Directores ou Administradores dos Bancos...
Bastava cruzar o nome dos responsáveis dos Bancos, com a lista de sócios do Sporting ou a até a lista da Comissão de Honra da candidatura do Babalu... ou ainda investigar se ex-dirigentes do Sporting tiveram alguma intervenção no processo do lado da Banca!
E havendo crime, denunciá- los ao MP...

[thiagorosa84]

A conclusão dos Deputados vai ser parecida com a 1.ª petição. Os Bancos são empresas privadas, fazem o que querem...
Aquilo que se deveria exigir na petição era abertura de uma Comissão Parlamentar para avaliar se existiram, ou não, actos de gestão danosa, entre os Directores ou Administradores dos Bancos...
Bastava cruzar o nome dos responsáveis dos Bancos, com a lista de sócios do Sporting ou a até a lista da Comissão de Honra da candidatura do Babalu... ou ainda investigar se ex-dirigentes do Sporting tiveram alguma intervenção no processo do lado da Banca!
E havendo crime, denunciá- los ao MP...

"Os Bancos são empresas privadas..."?

São?

https://observador.pt/2018/04/10/antonio-ramalho-diz-que-injecao-de-capital-no-novo-banco-vai-acontecer-no-primeiro-semestre/

A partir do momento em que o Estado, todos nós, contribuintes, injectamos lá dinheiro dos nossos impostos, deixam de ser privados e passam a dever satisfações a todos nós, Estado!

Privados?

Salvos com dinheiro público?

Privados o caralho!

[Monster]

A conclusão dos Deputados vai ser parecida com a 1.ª petição. Os Bancos são empresas privadas, fazem o que querem...
Aquilo que se deveria exigir na petição era abertura de uma Comissão Parlamentar para avaliar se existiram, ou não, actos de gestão danosa, entre os Directores ou Administradores dos Bancos...
Bastava cruzar o nome dos responsáveis dos Bancos, com a lista de sócios do Sporting ou a até a lista da Comissão de Honra da candidatura do Babalu... ou ainda investigar se ex-dirigentes do Sporting tiveram alguma intervenção no processo do lado da Banca!
E havendo crime, denunciá- los ao MP...

Quem falar isso de novo deixa de ter moral para no futuro falar em gestão danosa.... O MALU ontem postou as conclusões da primeira discussão, e um deputado, João Galamba creio, falou que aquilo não era um perdão de divida, deu enfase a isso. Pois bem, agora é um perdão de divida puro e duro. Agora os argumentos tem que mudar um pouco.

[Semprefiel49]

A conclusão dos Deputados vai ser parecida com a 1.ª petição. Os Bancos são empresas privadas, fazem o que querem...
Aquilo que se deveria exigir na petição era abertura de uma Comissão Parlamentar para avaliar se existiram, ou não, actos de gestão danosa, entre os Directores ou Administradores dos Bancos...
Bastava cruzar o nome dos responsáveis dos Bancos, com a lista de sócios do Sporting ou a até a lista da Comissão de Honra da candidatura do Babalu... ou ainda investigar se ex-dirigentes do Sporting tiveram alguma intervenção no processo do lado da Banca!
E havendo crime, denunciá- los ao MP...

No caso do bcp está certo é um acto de gestão discutível mas um acto que visará "limpar" o balanço dum activo tóxico. No caso do novo banco é um pouco diferente, embora haja necessidade de "limpar" o balanço, esta limpeza é feita à custa dos nossos impostos.
Artigo do observador de 7/4/2018:
"António Ramalho já tinha indicado que as imparidades no Novo Banco não estão terminadas. Mas o presidente-executivo da instituição confirma, em entrevista à Antena 1 e Negócios, que o Fundo de Resolução pode voltar a ser chamado a capitalizar o banco — o que provavelmente implicará novos empréstimos estatais ao organismo público que é alimentado com contribuições dos bancos (mas que tem necessitado de empréstimos do Estado).

Em entrevista ao Jornal de Negócios e Antena 1, o presidente do Novo Banco diz que novas injeções pelo Fundo de Resolução são "um assunto que não devemos nem tentar antecipar". Mas "também não devemos pôr de fora, do ponto de vista das possibilidades, que isso possa isso acontecer". E que montantes podemos estar a falar? "Depende das perdas [que forem reconhecidas nos ativos delimitados] e dos rácios [de capital com que o banco fica depois desse reconhecimento dessas perdas]".

O mecanismo de capitalização contingente prevê que o Fundo de Resolução venha a assumir perdas nos tais ativos problemáticos até 3,89 mil milhões de euros, na medida em que esses prejuízos venham a degradar os rácios de capital, para menos do que o limite mínimo regulamentar. Essas perdas podem ser reconhecidas num horizonte de dez anos."

[Transformer]

É isso é.

Activos tóxicos.

Mas uns têm de ser "limpos" enquanto outros têm de ser pagos.

Muito me contam.

Enviado do meu STARADDICT 6 através do Tapatalk

[Flavius]

4825

[Monster]

4825

10.000 era um bom numero, embora creio que agora que foi passado o numero minimo vai tender a diminuir, mas creio que quantos mais assinarem, mais força vai ter.
É não baixar os braços....

[Phuket]

Eu já assinei.

[defacer]

http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=perdao-sporting

[Abidos]

A conclusão dos Deputados vai ser parecida com a 1.ª petição. Os Bancos são empresas privadas, fazem o que querem...
Aquilo que se deveria exigir na petição era abertura de uma Comissão Parlamentar para avaliar se existiram, ou não, actos de gestão danosa, entre os Directores ou Administradores dos Bancos...
Bastava cruzar o nome dos responsáveis dos Bancos, com a lista de sócios do Sporting ou a até a lista da Comissão de Honra da candidatura do Babalu... ou ainda investigar se ex-dirigentes do Sporting tiveram alguma intervenção no processo do lado da Banca!
E havendo crime, denunciá- los ao MP...

"Os Bancos são empresas privadas..."?

São?

https://observador.pt/2018/04/10/antonio-ramalho-diz-que-injecao-de-capital-no-novo-banco-vai-acontecer-no-primeiro-semestre/

A partir do momento em que o Estado, todos nós, contribuintes, injectamos lá dinheiro dos nossos impostos, deixam de ser privados e passam a dever satisfações a todos nós, Estado!

Privados?

Salvos com dinheiro público?

Privados o caralho!

A questão de nós, contribuintes, estarmos a pagar pela incompetência (no mínimo) criminosa é importante, mas sabendo como se empurram as responsabilidades para baixo do tapete, na AR esse ponto é um beco sem saída...
Por isso é que eu acho que o foco devia estar na identificação individual dos responsáveis directos, pelo lado dos Bancos, das diversas decisões, que levaram-nos até aqui... No actual ambiente de acusações contra Banqueiros, creio que tinha pernas para andar, uma acusação contra os Lagartos que em nome dos Bancos, tomaram estas decisões...

[GlennStrombergh]

Isso da CMVM, finalmente. Já não era sem tempo.

A petição também os obriga a dar um pouco de importância a este assunto. Contrariados mas lá têm de a fingir que estão atentos.
O impacto que ao que parece também ter havido nas redes sociais, ajudou certamente.

[MrKafafi]

Era criar pagina no Facebook, criar publicação com a petição e investir 10 paus em publicidade, facilmente chega a milhares de pessoas desse modo.

Ou isso o o Record noticiar a petição, se fosse em sentido contrario certamente já tinham feito noticia disso.

[MALU15]

Era criar pagina no Facebook, criar publicação com a petição e investir 10 paus em publicidade, facilmente chega a milhares de pessoas desse modo.

Ou isso o o Record noticiar a petição, se fosse em sentido contrario certamente já tinham feito noticia disso.

O Record só publica notícias contra o BC quando vê que já todo o mundo da CS está a noticiar, e nessa altura redige uma notícia para dourar a pílula e para não ficar mal na fotografia. Um jornal que faz uma 1ª página como a de hoje está tudo explicado.

[thiagorosa84]

A conclusão dos Deputados vai ser parecida com a 1.ª petição. Os Bancos são empresas privadas, fazem o que querem...
Aquilo que se deveria exigir na petição era abertura de uma Comissão Parlamentar para avaliar se existiram, ou não, actos de gestão danosa, entre os Directores ou Administradores dos Bancos...
Bastava cruzar o nome dos responsáveis dos Bancos, com a lista de sócios do Sporting ou a até a lista da Comissão de Honra da candidatura do Babalu... ou ainda investigar se ex-dirigentes do Sporting tiveram alguma intervenção no processo do lado da Banca!
E havendo crime, denunciá- los ao MP...

Quem falar isso de novo deixa de ter moral para no futuro falar em gestão danosa.... O MALU ontem postou as conclusões da primeira discussão, e um deputado, João Galamba creio, falou que aquilo não era um perdão de divida, deu enfase a isso. Pois bem, agora é um perdão de divida puro e duro. Agora os argumentos tem que mudar um pouco.

Era perguntar ao Sr. Deputado João Galamba: "E agora, já constitui um perdão de dívida?!"