Petição contra a aprovação VMOC's / Novo Banco

[thiagorosa84]

https://www.sapo.pt/noticias/economia/bancarios-indignados-com-perdao-da-divida-ao-_5aecbeabe9b6e3b372b85c25

Pois é. Eles andam a fechar dezenas de balcões e a dispensar trabalhadores com o argumento que é inevitável esta reestruturação para se aguentarem, depois perdoa-se quase 100M a um clube de futebol pq, sim, ou melhor, pq os responsáveis que suprimiram as dezenas de balcões, são desse clube e andam a "orientar-se" via esse clube.


São artistas como este que agora mandam por lá.

https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/banca---financas/detalhe/alvaro-sobrinho-suspeito-de-desviar-615-milhoes-de-euros-do-besa

N te esqueças também dos 18M injectados que supostamente seriam devolvidos ao novo banco a partir do momento que entrasse um novo investidor.Até agora n apareceu nenhum

É que por acaso já me tinha esquecido. E assim elas vão passando, e uma das maiores vergonhas financeiras que este país já viu, vai passando entre os pingos de chuva. Isto tudo via bancos intervencionados pelo estado. Surreal.

Isto não pode estar de acordo com o Fair Play Financeiro!

Façam chegar tudo isso à UEFA!

[jglx28]

Os argumentos que estes gajos apresentam, são de autênticos burlões.

Eu fico pasmo, como é que os credores caem nesta esparrela. Só pode ser por clubite aguda. Vão ter prejuízos massivos e os lagartos vão-se ficar a rir no final e não pagam um caralho da divida.

Que dizer da posição oficiosa do Benfica?
Tal como com a NOS negociou, os outros conseguiram superar as expectativas, gerou-se burburinho e o Benfica inventa uma pseudo abertura de novas negociações.

Neste caso, o Benfica entrega 97M€ aos bancos, estes, dias depois, perdoam 94,5M€ aos sapos e o Benfica, porque se gerou burburinho, oficiosamente, exige igualdade de tratamento.

"Casa roubada, tranças à porta" é esta a gestão genial de um super gestor e de um empresário que converte em ouro tudo o que toca, qual midas?

é assim, é também um absurdo nesta questão toda criticar a gestão do Benfica. o pagamento da dívida q o Benfica fez foi uma das medidas mais importantes de todo o mandato e devemos tar orgulhosos, agora n temos culpa que clubes e bancos sem vergonha e trapaceiros adoptem este comportamento.

isso tb n significa q fiquemos calados ou passivos, o Benfica deve levar esta questão a todos os lados possíveis.

[MALU15]

Foram quantas assinaturas hoje? 1500?

É sinal que a iniciativa está a correr pelas pessoas. A CS tem falado nisto e certamente ajudou na divulgação, mas quando começar a esmurecer deveriam entregar na AR.

Se chegar as 10.000 assinaturas, tem que obrigatoriamente ser discutida em Parlamento... certo ?

4000 já é discutido, caso seja entregue.

Quem e como tem de fazer chegar a petição ao parlamento?

Julgo que é o 1° petecionario tem que entregar o abaixo assinado presencialmente ou submetendo online num portal da AR.

O user Sylph e o Malu15 ja postaram aqui no topico sobre isso. É começar a ver quem é que tem de fazer isso porque mais dia menos dia deveria ser entregue.

Sim, tem de ser entregue enquanto o assunto está fresco!

Não podemos deixar que todo este trabalho tenha sido em vão...

A avaliar pelo histórico da 1ª petição, acho que é muito importante o nº de assinaturas ultrapassar as 10 mil, pelo que devemos ter pressa, mas quanto baste.

Como podemos ver:

A 1ª petição começou no SB em 8 de Janeiro de 2016.

Deu entrada na AR em 14 de Janeiro 2016 apenas com 2162  assinaturas, tendo contudo no final atingido o nº de  4162. Há  um post de 12FEV2016 em que se fala que foi nomeado relator a deputada Inês Domingues do PSD por Viseu.

Em 14 de Julho de 2016, o CM faz uma notícia bastante alargada da Petição que tinha entrada AR e que iria ser agendada, com base no Relatório final de 13 de Julho de  2016 que anexo.


https://www.parlamento.pt/ActividadeParlamentar/Paginas/DetalhePeticao.aspx?BID=12719

Mesmo com esta antecedência toda a Petição andou a marinar uma série de tempo, e só foi agendada na nova legislatura, depois de dar entrada na Comissão parlamentar de Economia e Finanças.

A discussão da petição acabou por ocorrer só no dia 15 de Dez de 2016, com as conclusões que então postei por aqui e que junto.

Spoiler

Bloco e PCP criticam actuação dos bancos na dívida do Sporting

A petição que contesta o prolongamento em 10 anos do empréstimo do Novo Banco e do BCP ao Sporting foi esta tarde ao Parlamento. Bloco e PCP questionaram o porquê de os bancos terem adquirido os VMOC e o tratamento desigual com que brindam as famílias.

Mais de quatro mil pessoas mobilizaram-se para levar ao plenário da Assembleia da República (AR) a extensão em 10 anos do empréstimo que o Novo Banco e o BCP concederam ao Sporting, sob a forma de Valores Mobiliários Obrigatoriamente Convertíveis (VMOC), tal como o Negócios avançou em primeira mão. O debate teve lugar esta tarde e, tal como se antecipava, o Parlamento nada vai fazer para intervir nessa operação. Porém, PCP e Bloco de Esquerda deixaram críticas à forma como a banca actua nestes processos.

Miguel Tiago, deputado do PCP, assumiu que "a AR não dispõe de instrumentos para intervir neste caso concreto, não é da sua competência", e "tão pouco é do Governo". Mas "não é menos verdade que podemos questionar, neste caso concreto, o tipo de negócios em que a banca muitas vezes se envolve, fazendo uso do seu principal recurso, os depósitos" dos portugueses.

O deputado comunista diz que é "muito provável que seja melhor para o banco prolongar o prazo [dos VMOC] do que converter aquelas obrigações em capital, mas isto pode-nos convocar a ponderar sobre a adequação do primeiro negócio". "Por que é que um banco que não está interessado em ter capital de uma sociedade aceita emprestar-lhe dinheiro a troco de capital?", questionou. É que sobre a forma como "a banca usa os nossos recursos para fazer negociatas privadas" o Parlamento "já pode legislar".

Pelo Bloco de Esquerda, Mariana Mortágua classificou como "decisão de gestão" a iniciativa do Novo Banco de prolongar os VMOC do Sporting "para não se tornar accionista maioritário" do clube. Para a deputada, "existe uma enorme diferença na forma como grandes empresas conseguem reestruturar os seus créditos" e na forma como "pequenas empresas ou famílias endividadas levam sempre com mão pesada dos bancos". Depois existe um "sentimento de injustiça" e ele "é legítimo e justificado".

Contudo, e apesar de compreender os "argumentos genéricos que motivam esta petição, é justo dizer que não há nada que a AR possa fazer num caso concreto entre um credor e um devedor".

Galamba diz que não houve perdão de dívida ao Sporting

O PSD apenas se pronunciou sobre a competência da Assembleia da República neste assunto, evitando comentários sobre o objecto da petição. "É um acto de gestão puro e simples" e por isso "o tema desta petição não compete quer ao Estado, quer ao Parlamento", defendeu Duarte Pacheco. Do lado do PS, João Galamba reiterou que o tema da petição "transcende a competência do Parlamento".

Mas também fez uma observação. "Não parece ter havido um perdão de dívida [ao Sporting], mas apenas uma operação de crédito normal, com prolongamento de empréstimo obrigacionista. Sem mais, só isto", defendeu.

João Almeida, do CDS, também concordou que o Parlamento não tem competências para se pronunciar sobre o prolongamento dos VMOC do Sporting, mas aplaudiu a iniciativa. "É positivo que o Parlamento possa habilitar os peticionários com informação proveniente das entidades públicas que têm poderes relativos a esta matéria", afirmou. Uma alusão aos pedidos de informação que o Parlamento enviou ao Governo e aos reguladores depois de a petição ter dado entrada em São Bento.

O plano de reestruturação do Sporting segue, pois, tal como estava acordado com a banca

[fechar]

[cepp]

Isto não é caso para tribunais europeus, fifa e uefa??

[magoslb]

Isto não é caso para tribunais europeus, fifa e uefa??

Para mim era caso para EPL.

[Seven Red]

Isto não é caso para tribunais europeus, fifa e uefa??

É caso para se deixar de ser cliente desses bancos. Nada mais do que isso.

[SLBenfica1904]

À semelhança da assinatura da petição tem de aqui se apelar a que todos deixem de ser clientes destes bancos.

[MrKafafi]

8773

Hoje é um bom dia para o numero de assinaturas aumentar consideravelmente.

http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=perdao-sporting

[Monster]

Se me permitem o comentário, se tiver-mos em conta o que tinhamos terça e quarta-feira quando esta iniciativa foi lançada , acho que nem o mais optimista entre nós acharia que chegariamos aqui.
Dizer que este assunto começou segunda-feira, durante 3 dias houve silencio na imprensa, ninguem pegou nisto, ninguem escreveu uma linha, ninguem!!!! Excepto neste forum, onde desde cedo se trocaram ideias sobre este roubo, e a forma sem vergonha como foi feito.

Entregar a Petição é o objectivo ultimo, e acredito que vai ser entregue, e como temos o numero minimo vai ser agendada a discução e discutida. Agora sejamos inteligentes, uma coisa é entrar uma petição com 4000 assinaturas, outra é entrar uma com 10.000, ou mais.
Neste momento o assunto ainda está fresco, alias acho que está a crescer, falta saber a versão dos bancos ( embora acredite que não se vão pronunciar). Temos que continuar pelo menos até as 10.000 e seguir, isto , como já varias pessoas falaram aqui, não se trata meramente de clubes de futebol, isto é de elementar justiça para com o povo português.
Deviamos todos ter orgulho que o nosso clube pague os seus compromissos....
Quanto ao argumento do nosso presidente só tenho a dizer, se tiver um perdão de divida desta ordem, tambem assino a petição.

[defacer]

http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=perdao-sporting

[Rui Ramone]

Petição assinada

[diego040675]

Mais uma assinatura
Dever cívico cumprido

[Di_Maria]

Tudo a tirar as contas desse banco corrupto.

Tem bancos como o Active que pertence ao Millenium que tem tudo 100% gratuito.

Não interessam para onde mudam, mas mudem.

[Sylphs]

Tudo a tirar as contas desse banco corrupto.

Tem bancos como o Active que pertence ao Millenium que tem tudo 100% gratuito.

Não interessam para onde mudam, mas mudem.

Mas o Millenium faz parte da mesma seita do Novo Banco pah
Apenas não é público, mas o negócio foi o mesmo e teve injecções de capital do estado.

[JDiogo20]