LdC QF 2ª Mão: SL Benfica 2 - 2 FC Bayern München, 13Abr. Qua. 19h45 *RTP1*

[+1benfiquista]

A Vitória levou a mascote do Bayern a conhecer o Museu Cosme Damião 

https://twitter.com/SLBenfica/status/719865642665512962

Brilhante 

Somos mesmo únicos porra! 

A Zebra da Juve fez o mesmo, o cristão ate partilhou isso no fórum.

[desinstala]

O Ribery não estava suspenso?

[Mats_Magnusson]

A Vitória levou a mascote do Bayern a conhecer o Museu Cosme Damião 

https://twitter.com/SLBenfica/status/719865642665512962

Brilhante 

Somos mesmo únicos porra! 

A Zebra da Juve fez o mesmo, o cristão ate partilhou isso no fórum.

É verdade. Mas a Vitória tem mais classe que a zebra 

[lmoutad]

As regras da UEFA relativas à UCL prevêm isso:

"For matches played under the knockout system, if the two teams involved in a tie score the same number of goals over the two legs, the team which scores more away goals qualifies for the next stage. If this procedure does not produce a result, i.e. if both teams score the same number of goals at home and away, two 15-minute periods of extra time are played at the end of the second leg. If both teams score the same number of goals during extra time, away goals count double (i.e. the visiting team qualifies). If no goals are scored during extra time, kicks from the penalty mark determine which team qualifies for the next stage."

Obg. Acho injusto

Por acaso não acho. A equipa visitante tem que ter alguma forma de compensação por estar a disputar um prolongamento da eliminatória fora do seu terreno. Deste modo, a equipa visitada tem a vantagem do factor casa e a visitante do golo valer o dobro. Parece-me bem.

[+1benfiquista]

A Vitória levou a mascote do Bayern a conhecer o Museu Cosme Damião 

https://twitter.com/SLBenfica/status/719865642665512962

Brilhante 

Somos mesmo únicos porra! 

A Zebra da Juve fez o mesmo, o cristão ate partilhou isso no fórum.

É verdade. Mas a Vitória tem mais classe que a zebra 

É a mascote com mais cabedal. Nota-se que foi rodar para o Estrela.

[Mats_Magnusson]

As regras da UEFA relativas à UCL prevêm isso:

"For matches played under the knockout system, if the two teams involved in a tie score the same number of goals over the two legs, the team which scores more away goals qualifies for the next stage. If this procedure does not produce a result, i.e. if both teams score the same number of goals at home and away, two 15-minute periods of extra time are played at the end of the second leg. If both teams score the same number of goals during extra time, away goals count double (i.e. the visiting team qualifies). If no goals are scored during extra time, kicks from the penalty mark determine which team qualifies for the next stage."

Obg. Acho injusto

Por acaso não acho. A equipa visitante tem que ter alguma forma de compensação por estar a disputar um prolongamento da eliminatória fora do seu terreno. Deste modo, a equipa visitada tem a vantagem do factor casa e a visitante do golo valer o dobro. Parece-me bem.

Percebo isso, mas ao mesmo tempo já tinha jogado em casa 90 minutos e fora outros 90.
Mas pronto, é o que é.

[ana_lopes2009]

Voçes com a vossa conversa da treta ate poe o homem nervoso 

[hotshot]

As regras da UEFA relativas à UCL prevêm isso:

"For matches played under the knockout system, if the two teams involved in a tie score the same number of goals over the two legs, the team which scores more away goals qualifies for the next stage. If this procedure does not produce a result, i.e. if both teams score the same number of goals at home and away, two 15-minute periods of extra time are played at the end of the second leg. If both teams score the same number of goals during extra time, away goals count double (i.e. the visiting team qualifies). If no goals are scored during extra time, kicks from the penalty mark determine which team qualifies for the next stage."

Obg. Acho injusto

Por acaso não acho. A equipa visitante tem que ter alguma forma de compensação por estar a disputar um prolongamento da eliminatória fora do seu terreno. Deste modo, a equipa visitada tem a vantagem do factor casa e a visitante do golo valer o dobro. Parece-me bem.

Colocas a questão como se tivessem o mesmo peso,  o que eu não concordo de todo.

Achava melhor simplesmente conceder esse ligeiro handicap à equipa que joga em casa na segunda mão, do que este sistema.

Mas percebo esse ponto de vista

[sbremoved_28408]

Espero não ver o Talisca a titular.

[desinstala]

Eu apostava no Taarabt nas costas do Mitroglou 

[lmoutad]

As regras da UEFA relativas à UCL prevêm isso:

"For matches played under the knockout system, if the two teams involved in a tie score the same number of goals over the two legs, the team which scores more away goals qualifies for the next stage. If this procedure does not produce a result, i.e. if both teams score the same number of goals at home and away, two 15-minute periods of extra time are played at the end of the second leg. If both teams score the same number of goals during extra time, away goals count double (i.e. the visiting team qualifies). If no goals are scored during extra time, kicks from the penalty mark determine which team qualifies for the next stage."

Obg. Acho injusto

Por acaso não acho. A equipa visitante tem que ter alguma forma de compensação por estar a disputar um prolongamento da eliminatória fora do seu terreno. Deste modo, a equipa visitada tem a vantagem do factor casa e a visitante do golo valer o dobro. Parece-me bem.

Colocas a questão como se tivessem o mesmo peso,  o que eu não concordo de todo.

Achava melhor simplesmente conceder esse ligeiro handicap à equipa que joga em casa na segunda mão, do que este sistema.

Mas percebo esse ponto de vista

Mas se não houvesse o "count as double" para a equipa de fora, que handicap existiria para a equipa da casa?

[Toronto_SLB]

Espero não ver o Talisca a titular.

As outras opcoes nao fazem sentido ja' que implicam mudancas de posicao.  Talisca e' a solucao ideal.

[+1benfiquista]

Eu apostava no Taarabt nas costas do Mitroglou 

Podemos gozar com esse cenário, mas se ele tivesse juizinho, podia ser titular amanhã. 

[hotshot]

As regras da UEFA relativas à UCL prevêm isso:

"For matches played under the knockout system, if the two teams involved in a tie score the same number of goals over the two legs, the team which scores more away goals qualifies for the next stage. If this procedure does not produce a result, i.e. if both teams score the same number of goals at home and away, two 15-minute periods of extra time are played at the end of the second leg. If both teams score the same number of goals during extra time, away goals count double (i.e. the visiting team qualifies). If no goals are scored during extra time, kicks from the penalty mark determine which team qualifies for the next stage."

Obg. Acho injusto

Por acaso não acho. A equipa visitante tem que ter alguma forma de compensação por estar a disputar um prolongamento da eliminatória fora do seu terreno. Deste modo, a equipa visitada tem a vantagem do factor casa e a visitante do golo valer o dobro. Parece-me bem.

Colocas a questão como se tivessem o mesmo peso,  o que eu não concordo de todo.

Achava melhor simplesmente conceder esse ligeiro handicap à equipa que joga em casa na segunda mão, do que este sistema.

Mas percebo esse ponto de vista

Mas se não houvesse o "count as double" para a equipa de fora, que handicap existiria para a equipa da casa?

Usei mal a palavra. O handicap seria para a equipa que joga fora,  obviamente 

[+1benfiquista]

Espero não ver o Talisca a titular.

As outras opcoes nao fazem sentido ja' que implicam mudancas de posicao.  Talisca e' a solucao ideal.
[/quote

Ele num jogo destes até pode ser útil, já que remata de qualquer lado... Na primeira mão senti que havia uma barreira psicológica na finalização.