Votações extra (milénio)

[andereberna]

Coitadinho do Maxi ao pé do Miguel...

O Miguel foi dos melhores do mundo, por volta de 2004.

O Maxi figurar num top mundial só numa anedota qualquer.

Sem dúvida... mas em termos daquilo que deu ao clube. O Maxi acabou por dar mais e penso que esta votação também se trata um pouco disso.

[Moikano]

Miguel de longe...basta ver a importancia dele nos euro 2004 e mundial de 2006...o resto comparado é fancaria...centrava mal...é...os outros devem ou deviam ser quaresmas...

Acredito que se nao sai lesionado tinhamos sido campeoes europeus

[Bola7]

Coitadinho do Maxi ao pé do Miguel...

O Miguel foi dos melhores do mundo, por volta de 2004.

O Maxi figurar num top mundial só numa anedota qualquer.

tudo dito...

[Bola7]

Miguel de longe...basta ver a importancia dele nos euro 2004 e mundial de 2006...o resto comparado é fancaria...centrava mal...é...os outros devem ou deviam ser quaresmas...

Acredito que se nao sai lesionado tinhamos sido campeoes europeus

e do mundo...em 2006 repetiu-se a cena...Portugal a estoirar após a sua saída...não deve ser coincidencia 2 vezes seguidas...

[Vieri]

Essa é outra:

A votação é em relação ao que fizeram na carreira jogadores que jogaram no Benfica ou ao que fizeram no Benfica?

[Red skin]

O Miguel podia e devia ter sido o melhor defesa direito do mundo na sua época... infelizmente cabeça tinha pouca... mas foi o melhor q tivemos no milénio!

[Vieri]

Coitadinho do Maxi ao pé do Miguel...

O Miguel foi dos melhores do mundo, por volta de 2004.

O Maxi figurar num top mundial só numa anedota qualquer.

tudo dito...

Tudo dito porquê?
Ninguém diz que o Maxi é top mundial.
Tal como o Miguel nunca foi, a não ser a correr tabernas...

[Slb23]

Essa é outra:

A votação é em relação ao que fizeram na carreira jogadores que jogaram no Benfica ou ao que fizeram no Benfica?

O que fizeram no Benfica obviamente.

Se colocarem a votação para extremo esquerdo o Simão vence largo mas o Di atingiu na carreira um nível muito maior por exemplo.

E tendo em conta isto não posso votar em qualquer outro jogador que não o grande Almeidinhos.

[andoaleme]

Miguel de longe...basta ver a importancia dele nos euro 2004 e mundial de 2006...o resto comparado é fancaria...centrava mal...é...os outros devem ou deviam ser quaresmas...

O Maxi cruza bem e considero isso importante num lateral.
Além disso, o Miguel tinha muita dificuldade em fechar ao centro.

Aceito quem prefira o Miguel, mas quanto a mim o Maxi é muito mais completo e em termos de regularidade nem se fala - quando o Benfica jogava mal era quase sempre o melhor em campo. E em boas equipas, não de cepos como as do outro.

quantos anos jogou o Miguel no Benfica a lateral?..e quantos o Maxi?...este apenas era melhor na garra e espertice...

Sim pq o Miguel era um anjinho  O Valencia correu com ele após vários castigos, pq lhes apeteceu...

O q importa o número de épocas?! LOL Só veio consolidar a regularidade do M. Pereira, também ele um jogador adaptado, foi pelo gajo jogar mal q os porcos o vieram buscar e lhe pagam o balúrdio por época...mas pronto o Miguel é q era!!!!!!!!!!!!!!!

[Bola7]

Essa é outra:

A votação é em relação ao que fizeram na carreira jogadores que jogaram no Benfica ou ao que fizeram no Benfica?

não sei...eu olho para o todo...melhor que o Miguel a lateral direito só os clássicos Artur Correia...Pietra e Veloso...e neste nem sei...depende...

[Bola7]

Miguel de longe...basta ver a importancia dele nos euro 2004 e mundial de 2006...o resto comparado é fancaria...centrava mal...é...os outros devem ou deviam ser quaresmas...

O Maxi cruza bem e considero isso importante num lateral.
Além disso, o Miguel tinha muita dificuldade em fechar ao centro.

Aceito quem prefira o Miguel, mas quanto a mim o Maxi é muito mais completo e em termos de regularidade nem se fala - quando o Benfica jogava mal era quase sempre o melhor em campo. E em boas equipas, não de cepos como as do outro.

quantos anos jogou o Miguel no Benfica a lateral?..e quantos o Maxi?...este apenas era melhor na garra e espertice...

Sim pq o Miguel era um anjinho  O Valencia correu com ele após vários castigos, pq lhes apeteceu...

O q importa o número de épocas?! LOL Só veio consolidar a regularidade do M. Pereira, também ele um jogador adaptado, foi pelo gajo jogar mal q os porcos o vieram buscar e lhe pagam o balúrdio por época...mas pronto o Miguel é q era!!!!!!!!!!!!!!!

espertice em campo...

[Bola7]

Coitadinho do Maxi ao pé do Miguel...

O Miguel foi dos melhores do mundo, por volta de 2004.

O Maxi figurar num top mundial só numa anedota qualquer.

tudo dito...

Tudo dito porquê?
Ninguém diz que o Maxi é top mundial.
Tal como o Miguel nunca foi, a não ser a correr tabernas...

há quem diga do Maxi...e sim o Miguel foi em entre 2004 e 2006...

[Star]

Maxi? Voces sao e malucos. 8 anos ca e fez 1/2 epocas decentes e 1/2 realmente boas. No restante era papado pelos Candeias desta vida.

O Miguel (por maior cabrao que seja) da-lhe 50-0.

[Pikes]

Maxi obviamente.

[Vieri]

O pessoal tem tendência a projectar aquilo que podiam ter sido com demasiada facilidade.
O Manuel Fernandes podia ter sido dos melhores do mundo.
O Miguel podia ter sido dos melhores do mundo.

1.º por cada Miguel e MF com potencial e carreiras medianas haverá mais 20 em todo o mundo, que podiam ter sido e não foram.
2.º Culpa-se a "cabeça", a modos que desvalorizando-a, como se não fosse das coisas mais importantes num futebolista e em geral.

Se calhar o Miguel e o MF foram o máximo que podiam ter sido, porque não davam mesmo para mais...