Guillermo Celis

[imightbewrong]

Quantos milhões nos custou este devaneio?

[Bailey]

sinceramente acho que entrou bem. Aliás até agora do que vi dele, nem posso dizer já o tenha visto jogar mal, tirando excesso de agressividade em jogos de pré época.

vamos ver se o rv nao está a pensar nele para titular se o horta nao se afirmar.

[nana23]

Não vi nada de especial, porque também não teve tempo para isso. Mas engraçado ver que antes era uma merda e não tinha lugar no plantel e agora já é melhor que o Samaris

Curiosamente foi criticado quando fez um jogo onde nem esteve mal mas cometeu um penalty despropositado e onde fez sobretudo muitas faltas. Num amigável.

E curiosamente é o seu treinador que dá sinais de ter preferência sobre ele em relação ao Samaris. Mas o RV também deve ter visto pouco dele, nem deve ter visto muito do grego.

Eu não vi isso. Parece-me mais um treinador a deixar a oportunidade passar à porta de todos de acordo com aquilo que pretende para o jogo. Mas isso sou eu, não conheço o Rui nem as preferências dele.

Bem, ele era para ser lançado com 0-1 no marcador e acabou por sê-lo com 1-1. Tudo bem que o RV quereria corrigir alguma coisa ou apenas substituir o desgastado Hora mas a verdade é que ele foi a opção. E bem, pelo que se veio a comprovar.

Então o teu "o seu treinador que dá sinais de ter preferência sobre ele em relação ao Samaris" foi uma ilação tirada por ti na base da tua interpretação dos acontecimentos. Eu poderia ter outra interpretação disso. No primeiro jogo vimos o Celis na bancada, hoje se o treinador no inicio do jogo tivesse que escolher um dos dois para ir para a bancada acredito que quem iria seria o Celis. As minhas ilações, considerar que a conjuntura propiciou a entrada do Celis, mas que não existe uma preferência do treinador..

Da 1ª jornada para esta passaram-se duas semanas, muito tempo para a adaptação de um jogador vindo do campeonato colombiano. O indicador talvez fosse diferente se ele tivesse sido opção nessa altura e fosse para a bancada hoje.

Eu quando dou uma opinião pessoal é bom base em ilações que eu próprio retiro do que vejo. Não há como contrapor o que escreveste, até porque só o futuro o poderá fazer. Tendo em conta que ainda há o Danilo, temo que se não fosse o investimento por detrás que o Samaris ficaria na bancada muitas vezes.

Houve o jogo na supertaça (Celis na bancada) e na primeira jornada (no banco, entrou Samaris, aí a preferência ainda permanecia em Samaris?). Eu acredito que o Samaris tem mais depressa lugar no banco do que o Celis, pelo simples facto de conhecer melhor o jogo do Benfica, até por uma questão de habituação e experiência e por uma questão de polivalência. Acho que tanto na primeira jornada como agora as opções de entrada no jogo foram por aquele que tinha as características que o Rui queria ver no jogo e não por uma preferência um sob o outro. No futuro vamos ver, estou curiosa para ver o Celis em Janeiro, ele não parou de competir ainda, está numa melhor forma do que muitos jogadores do plantel.

Aí foi a preferência devido ao reduzido tempo de adaptação do jogador ao nosso futebol e campeonato. E vais precisamente ao encontro disso, com um maior conhecimento do nosso jogo, o Celis já vai conseguindo ser equacionado. Tempo no clube não traz qualidade. Em relação à polivalência, só se te estiveres a referir à posição de central, é que vejo o Celis mais completo e com mais características para cumprir nas duas posições do meio-campo.

Isso é mentira, já foi discutido por aqui, o Celis fez o seu último jogo pelo Barranquilla a 22 de Maio.

Eu continuo a achar que são ilações muito prematuras para o pouco que se viu. Mas isso sou eu que nunca tinha visto o Celis antes de cá chegar. É assim que se criam flops, vê-se o que se quer ver.

Mas o Barranquilla esteve em competição até 19 de Junho. Porquê que não fez os outros jogos? Porque foi à Copa America e entrou logo em competição a 4 de Junho. Logo não parou.

[zumbamar]

dá mais segurança defensiva mas também não é o box-to-box que precisamos

[SousaLB]

Não esteve mal.

[Armani]

Ainda não consegui formar nenhuma opinião. Uma coisa é certa, alguém tem de ter estaleca para entrar no 11 em caso de lesão do Fejsa.

[franciscoafonso]

Tem ar daqueles gajos de quem eu não queria sequer estar sentado ao lado no metro com medo que me matasse a família toda.

Posto isto, futebolisticamente não é possível tirar grandes conclusões até agora.

[Chuck]

Não vi nada de especial, porque também não teve tempo para isso. Mas engraçado ver que antes era uma merda e não tinha lugar no plantel e agora já é melhor que o Samaris

Curiosamente foi criticado quando fez um jogo onde nem esteve mal mas cometeu um penalty despropositado e onde fez sobretudo muitas faltas. Num amigável.

E curiosamente é o seu treinador que dá sinais de ter preferência sobre ele em relação ao Samaris. Mas o RV também deve ter visto pouco dele, nem deve ter visto muito do grego.

Eu não vi isso. Parece-me mais um treinador a deixar a oportunidade passar à porta de todos de acordo com aquilo que pretende para o jogo. Mas isso sou eu, não conheço o Rui nem as preferências dele.

Bem, ele era para ser lançado com 0-1 no marcador e acabou por sê-lo com 1-1. Tudo bem que o RV quereria corrigir alguma coisa ou apenas substituir o desgastado Hora mas a verdade é que ele foi a opção. E bem, pelo que se veio a comprovar.

Então o teu "o seu treinador que dá sinais de ter preferência sobre ele em relação ao Samaris" foi uma ilação tirada por ti na base da tua interpretação dos acontecimentos. Eu poderia ter outra interpretação disso. No primeiro jogo vimos o Celis na bancada, hoje se o treinador no inicio do jogo tivesse que escolher um dos dois para ir para a bancada acredito que quem iria seria o Celis. As minhas ilações, considerar que a conjuntura propiciou a entrada do Celis, mas que não existe uma preferência do treinador..

Da 1ª jornada para esta passaram-se duas semanas, muito tempo para a adaptação de um jogador vindo do campeonato colombiano. O indicador talvez fosse diferente se ele tivesse sido opção nessa altura e fosse para a bancada hoje.

Eu quando dou uma opinião pessoal é bom base em ilações que eu próprio retiro do que vejo. Não há como contrapor o que escreveste, até porque só o futuro o poderá fazer. Tendo em conta que ainda há o Danilo, temo que se não fosse o investimento por detrás que o Samaris ficaria na bancada muitas vezes.

Houve o jogo na supertaça (Celis na bancada) e na primeira jornada (no banco, entrou Samaris, aí a preferência ainda permanecia em Samaris?). Eu acredito que o Samaris tem mais depressa lugar no banco do que o Celis, pelo simples facto de conhecer melhor o jogo do Benfica, até por uma questão de habituação e experiência e por uma questão de polivalência. Acho que tanto na primeira jornada como agora as opções de entrada no jogo foram por aquele que tinha as características que o Rui queria ver no jogo e não por uma preferência um sob o outro. No futuro vamos ver, estou curiosa para ver o Celis em Janeiro, ele não parou de competir ainda, está numa melhor forma do que muitos jogadores do plantel.

Aí foi a preferência devido ao reduzido tempo de adaptação do jogador ao nosso futebol e campeonato. E vais precisamente ao encontro disso, com um maior conhecimento do nosso jogo, o Celis já vai conseguindo ser equacionado. Tempo no clube não traz qualidade. Em relação à polivalência, só se te estiveres a referir à posição de central, é que vejo o Celis mais completo e com mais características para cumprir nas duas posições do meio-campo.

Isso é mentira, já foi discutido por aqui, o Celis fez o seu último jogo pelo Barranquilla a 22 de Maio.

Eu continuo a achar que são ilações muito prematuras para o pouco que se viu. Mas isso sou eu que nunca tinha visto o Celis antes de cá chegar. É assim que se criam flops, vê-se o que se quer ver.

Mas o Barranquilla esteve em competição até 19 de Junho. Porquê que não fez os outros jogos? Porque foi à Copa America e entrou logo em competição a 4 de Junho. Logo não parou.

Claro que são, por isso é que estamos aqui para esperar e mudar de opinião, caso isso se venha a verificar.

O Celis fez 226 min. na Copa América sendo que o último jogo em que participou foi a 12 de Junho. Duvido muito que seja por aí, para além de que prefiro acreditar que está ali um bom jogador.

[nana23]

Não vi nada de especial, porque também não teve tempo para isso. Mas engraçado ver que antes era uma merda e não tinha lugar no plantel e agora já é melhor que o Samaris

Curiosamente foi criticado quando fez um jogo onde nem esteve mal mas cometeu um penalty despropositado e onde fez sobretudo muitas faltas. Num amigável.

E curiosamente é o seu treinador que dá sinais de ter preferência sobre ele em relação ao Samaris. Mas o RV também deve ter visto pouco dele, nem deve ter visto muito do grego.

Eu não vi isso. Parece-me mais um treinador a deixar a oportunidade passar à porta de todos de acordo com aquilo que pretende para o jogo. Mas isso sou eu, não conheço o Rui nem as preferências dele.

Bem, ele era para ser lançado com 0-1 no marcador e acabou por sê-lo com 1-1. Tudo bem que o RV quereria corrigir alguma coisa ou apenas substituir o desgastado Hora mas a verdade é que ele foi a opção. E bem, pelo que se veio a comprovar.

Então o teu "o seu treinador que dá sinais de ter preferência sobre ele em relação ao Samaris" foi uma ilação tirada por ti na base da tua interpretação dos acontecimentos. Eu poderia ter outra interpretação disso. No primeiro jogo vimos o Celis na bancada, hoje se o treinador no inicio do jogo tivesse que escolher um dos dois para ir para a bancada acredito que quem iria seria o Celis. As minhas ilações, considerar que a conjuntura propiciou a entrada do Celis, mas que não existe uma preferência do treinador..

Da 1ª jornada para esta passaram-se duas semanas, muito tempo para a adaptação de um jogador vindo do campeonato colombiano. O indicador talvez fosse diferente se ele tivesse sido opção nessa altura e fosse para a bancada hoje.

Eu quando dou uma opinião pessoal é bom base em ilações que eu próprio retiro do que vejo. Não há como contrapor o que escreveste, até porque só o futuro o poderá fazer. Tendo em conta que ainda há o Danilo, temo que se não fosse o investimento por detrás que o Samaris ficaria na bancada muitas vezes.

Houve o jogo na supertaça (Celis na bancada) e na primeira jornada (no banco, entrou Samaris, aí a preferência ainda permanecia em Samaris?). Eu acredito que o Samaris tem mais depressa lugar no banco do que o Celis, pelo simples facto de conhecer melhor o jogo do Benfica, até por uma questão de habituação e experiência e por uma questão de polivalência. Acho que tanto na primeira jornada como agora as opções de entrada no jogo foram por aquele que tinha as características que o Rui queria ver no jogo e não por uma preferência um sob o outro. No futuro vamos ver, estou curiosa para ver o Celis em Janeiro, ele não parou de competir ainda, está numa melhor forma do que muitos jogadores do plantel.

Aí foi a preferência devido ao reduzido tempo de adaptação do jogador ao nosso futebol e campeonato. E vais precisamente ao encontro disso, com um maior conhecimento do nosso jogo, o Celis já vai conseguindo ser equacionado. Tempo no clube não traz qualidade. Em relação à polivalência, só se te estiveres a referir à posição de central, é que vejo o Celis mais completo e com mais características para cumprir nas duas posições do meio-campo.

Isso é mentira, já foi discutido por aqui, o Celis fez o seu último jogo pelo Barranquilla a 22 de Maio.

Eu continuo a achar que são ilações muito prematuras para o pouco que se viu. Mas isso sou eu que nunca tinha visto o Celis antes de cá chegar. É assim que se criam flops, vê-se o que se quer ver.

Mas o Barranquilla esteve em competição até 19 de Junho. Porquê que não fez os outros jogos? Porque foi à Copa America e entrou logo em competição a 4 de Junho. Logo não parou.

Claro que são, por isso é que estamos aqui para esperar e mudar de opinião, caso isso se venha a verificar.

O Celis fez 226 min. na Copa América sendo que o último jogo em que participou foi a 12 de Junho. Duvido muito que seja por aí, para além de que prefiro acreditar que está ali um bom jogador.

O último jogo que fez foi a 26 de Junho contra os EUA. Jogou a titular e saiu aos 87 minutos.

[poliban]

Primeira vez que tocou na bola estava sozinho e em vez de virar para a esquerda manda uma cabeçada para a área mesmo à toa, com medo de ter a bola o que nem é muito dele.

[Chuck]

Não vi nada de especial, porque também não teve tempo para isso. Mas engraçado ver que antes era uma merda e não tinha lugar no plantel e agora já é melhor que o Samaris

Curiosamente foi criticado quando fez um jogo onde nem esteve mal mas cometeu um penalty despropositado e onde fez sobretudo muitas faltas. Num amigável.

E curiosamente é o seu treinador que dá sinais de ter preferência sobre ele em relação ao Samaris. Mas o RV também deve ter visto pouco dele, nem deve ter visto muito do grego.

Eu não vi isso. Parece-me mais um treinador a deixar a oportunidade passar à porta de todos de acordo com aquilo que pretende para o jogo. Mas isso sou eu, não conheço o Rui nem as preferências dele.

Bem, ele era para ser lançado com 0-1 no marcador e acabou por sê-lo com 1-1. Tudo bem que o RV quereria corrigir alguma coisa ou apenas substituir o desgastado Hora mas a verdade é que ele foi a opção. E bem, pelo que se veio a comprovar.

Então o teu "o seu treinador que dá sinais de ter preferência sobre ele em relação ao Samaris" foi uma ilação tirada por ti na base da tua interpretação dos acontecimentos. Eu poderia ter outra interpretação disso. No primeiro jogo vimos o Celis na bancada, hoje se o treinador no inicio do jogo tivesse que escolher um dos dois para ir para a bancada acredito que quem iria seria o Celis. As minhas ilações, considerar que a conjuntura propiciou a entrada do Celis, mas que não existe uma preferência do treinador..

Da 1ª jornada para esta passaram-se duas semanas, muito tempo para a adaptação de um jogador vindo do campeonato colombiano. O indicador talvez fosse diferente se ele tivesse sido opção nessa altura e fosse para a bancada hoje.

Eu quando dou uma opinião pessoal é bom base em ilações que eu próprio retiro do que vejo. Não há como contrapor o que escreveste, até porque só o futuro o poderá fazer. Tendo em conta que ainda há o Danilo, temo que se não fosse o investimento por detrás que o Samaris ficaria na bancada muitas vezes.

Houve o jogo na supertaça (Celis na bancada) e na primeira jornada (no banco, entrou Samaris, aí a preferência ainda permanecia em Samaris?). Eu acredito que o Samaris tem mais depressa lugar no banco do que o Celis, pelo simples facto de conhecer melhor o jogo do Benfica, até por uma questão de habituação e experiência e por uma questão de polivalência. Acho que tanto na primeira jornada como agora as opções de entrada no jogo foram por aquele que tinha as características que o Rui queria ver no jogo e não por uma preferência um sob o outro. No futuro vamos ver, estou curiosa para ver o Celis em Janeiro, ele não parou de competir ainda, está numa melhor forma do que muitos jogadores do plantel.

Aí foi a preferência devido ao reduzido tempo de adaptação do jogador ao nosso futebol e campeonato. E vais precisamente ao encontro disso, com um maior conhecimento do nosso jogo, o Celis já vai conseguindo ser equacionado. Tempo no clube não traz qualidade. Em relação à polivalência, só se te estiveres a referir à posição de central, é que vejo o Celis mais completo e com mais características para cumprir nas duas posições do meio-campo.

Isso é mentira, já foi discutido por aqui, o Celis fez o seu último jogo pelo Barranquilla a 22 de Maio.

Eu continuo a achar que são ilações muito prematuras para o pouco que se viu. Mas isso sou eu que nunca tinha visto o Celis antes de cá chegar. É assim que se criam flops, vê-se o que se quer ver.

Mas o Barranquilla esteve em competição até 19 de Junho. Porquê que não fez os outros jogos? Porque foi à Copa America e entrou logo em competição a 4 de Junho. Logo não parou.

Claro que são, por isso é que estamos aqui para esperar e mudar de opinião, caso isso se venha a verificar.

O Celis fez 226 min. na Copa América sendo que o último jogo em que participou foi a 12 de Junho. Duvido muito que seja por aí, para além de que prefiro acreditar que está ali um bom jogador.

O último jogo que fez foi a 26 de Junho contra os EUA. Jogou a titular e saiu aos 87 minutos.

Certo, nem me lembrei do jogo de apuramento do 3º e 4º. Ficou duas semanas sem jogar, sendo que no total o seu tempo de utilização foi reduzido.

[nana23]

Não vi nada de especial, porque também não teve tempo para isso. Mas engraçado ver que antes era uma merda e não tinha lugar no plantel e agora já é melhor que o Samaris

Curiosamente foi criticado quando fez um jogo onde nem esteve mal mas cometeu um penalty despropositado e onde fez sobretudo muitas faltas. Num amigável.

E curiosamente é o seu treinador que dá sinais de ter preferência sobre ele em relação ao Samaris. Mas o RV também deve ter visto pouco dele, nem deve ter visto muito do grego.

Eu não vi isso. Parece-me mais um treinador a deixar a oportunidade passar à porta de todos de acordo com aquilo que pretende para o jogo. Mas isso sou eu, não conheço o Rui nem as preferências dele.

Bem, ele era para ser lançado com 0-1 no marcador e acabou por sê-lo com 1-1. Tudo bem que o RV quereria corrigir alguma coisa ou apenas substituir o desgastado Hora mas a verdade é que ele foi a opção. E bem, pelo que se veio a comprovar.

Então o teu "o seu treinador que dá sinais de ter preferência sobre ele em relação ao Samaris" foi uma ilação tirada por ti na base da tua interpretação dos acontecimentos. Eu poderia ter outra interpretação disso. No primeiro jogo vimos o Celis na bancada, hoje se o treinador no inicio do jogo tivesse que escolher um dos dois para ir para a bancada acredito que quem iria seria o Celis. As minhas ilações, considerar que a conjuntura propiciou a entrada do Celis, mas que não existe uma preferência do treinador..

Da 1ª jornada para esta passaram-se duas semanas, muito tempo para a adaptação de um jogador vindo do campeonato colombiano. O indicador talvez fosse diferente se ele tivesse sido opção nessa altura e fosse para a bancada hoje.

Eu quando dou uma opinião pessoal é bom base em ilações que eu próprio retiro do que vejo. Não há como contrapor o que escreveste, até porque só o futuro o poderá fazer. Tendo em conta que ainda há o Danilo, temo que se não fosse o investimento por detrás que o Samaris ficaria na bancada muitas vezes.

Houve o jogo na supertaça (Celis na bancada) e na primeira jornada (no banco, entrou Samaris, aí a preferência ainda permanecia em Samaris?). Eu acredito que o Samaris tem mais depressa lugar no banco do que o Celis, pelo simples facto de conhecer melhor o jogo do Benfica, até por uma questão de habituação e experiência e por uma questão de polivalência. Acho que tanto na primeira jornada como agora as opções de entrada no jogo foram por aquele que tinha as características que o Rui queria ver no jogo e não por uma preferência um sob o outro. No futuro vamos ver, estou curiosa para ver o Celis em Janeiro, ele não parou de competir ainda, está numa melhor forma do que muitos jogadores do plantel.

Aí foi a preferência devido ao reduzido tempo de adaptação do jogador ao nosso futebol e campeonato. E vais precisamente ao encontro disso, com um maior conhecimento do nosso jogo, o Celis já vai conseguindo ser equacionado. Tempo no clube não traz qualidade. Em relação à polivalência, só se te estiveres a referir à posição de central, é que vejo o Celis mais completo e com mais características para cumprir nas duas posições do meio-campo.

Isso é mentira, já foi discutido por aqui, o Celis fez o seu último jogo pelo Barranquilla a 22 de Maio.

Eu continuo a achar que são ilações muito prematuras para o pouco que se viu. Mas isso sou eu que nunca tinha visto o Celis antes de cá chegar. É assim que se criam flops, vê-se o que se quer ver.

Mas o Barranquilla esteve em competição até 19 de Junho. Porquê que não fez os outros jogos? Porque foi à Copa America e entrou logo em competição a 4 de Junho. Logo não parou.

Claro que são, por isso é que estamos aqui para esperar e mudar de opinião, caso isso se venha a verificar.

O Celis fez 226 min. na Copa América sendo que o último jogo em que participou foi a 12 de Junho. Duvido muito que seja por aí, para além de que prefiro acreditar que está ali um bom jogador.

O último jogo que fez foi a 26 de Junho contra os EUA. Jogou a titular e saiu aos 87 minutos.

Certo, nem me lembrei do jogo de apuramento do 3º e 4º. Ficou duas semanas sem jogar, sendo que no total o seu tempo de utilização foi reduzido.

Apesar de não ter feito alguns jogos, treinou e foi titular no último.

Eu não digo que ele não pode ser o jogador que aqui todos dizem... Eu acho é que são conclusões prematuras para tão pouco. E para isso ainda sujeitam o Samaris, um grande profissional a criticas desnecessárias só para elevarem o Celis a um estatuto que pode nunca vir a ter. O Samaris não é o Fejsa, mas é um jogador muito útil, que para os que têm memória curta elevou a equipa no ano passado sendo dos melhores em campo em alguns jogos... Não é um cepo como muitos apregoam. Se o Celis for pelo menos um dia tão bom como o Samaris, fico feliz, se for melhor ainda mais feliz fico. Neste momento? Não é!

Para os mais esquecidos, fica a estatística. Para os que tiverem boa memória não é preciso. Para dizer bem do Celis, não precisam de entrar em criticas ao Samaris, que nem jogou, para o acusarem do que quer que seja.

[+1benfiquista]

Quantos milhões nos custou este devaneio?

Menos de metade de um Samaris...

[20Nico Gaitan20]

Quantos milhões nos custou este devaneio?

Menos de metade de um Samaris...

2.8M

[melo7]

Parece me uma quinta opção bem útil. No tugão dá jeito ter jogadores destes.

Belo passe para o Salvio que deu o segundo golo.