SL BENFICA - CAMPEÃO NACIONAL DE INICIADOS A 2016/2017!!!!!!!!!!!!!

[adeptoBancada]

Que belo argumento que foi lançado! Vamos dispensar o Famana porque é mais desenvolvido que os outros! Eu PAREI, PENSEI nesse argumento e cheguei à conclusão que FELIZMENTE esses argumentos não foram tidos em conta por exemplo há quatro anos quando um miúdo fisicamente mais forte que os outros estava a despontar na equipa de iniciados. Acabou por nos dar o tri-campeonato o ano passado!!

Se calhar devias parar para pensar qual o intuito de determinadas decisões antes de criticar tudo o que é decisão no clube. Eu vejo as tuas "opiniões" e parece-me impressionante como tudo o que o clube faz está errado. Mas de TI não espero mais e dou graças a Eusébio por não decidires nada no clube porque estou muito feliz por ter festejado um tri-campeonato o ano passado.

Que coisa tão vazia de conteúdo, nossa senhora.

Mas vamos lá a uma aulinha.

O Renato, quando tinha a idade do Famana, não tinha a sua capacidade física. Era um miúdo relativamente forte fisicamente, mas que divergia muito pouco do... Guga. Sim, do Guga. O Renato que tu conheces hoje não tem nada a ver com o Renato que era sub-15.

Esse argumento faria mais sentido em relação ao Romário. O tal que hoje está na equipa B depois de não ter arranjado colocação. E o Luciano Teixeira, lembras-te dele? Que tens a dizer sobre ele e sobre um tal de Paulo Teles? Só por curiosidade.

Depois, e não estando a falar por mim, mas não vi ninguém a querer dispensar o Famana. Quanto muito questionaram a gestão do miúdo.

Tu vês as minhas opiniões e concluis o que queres. No dia em que conseguires discuti-las acabarás por aprender alguma coisa. Até lá é só isto. Falas de coisas que desconheces e metes estas constantes argoladas.

Ui.. Sr. Professor presunçoso cheio de conteúdo, já tens mais um like pela lição.. a de humildade claro, porque tudo o resto é TRETA! Pensei que fosses o BDC cá do burgo mas afinal és o JJ.

Gosto especialmente da parte do "relativamente forte mas divergia pouco ..." belíssimo! Vamos lá então arranjar uns "intensímetros" para escolher jogadores.

O Renato destacava-se claramente dos colegas. Mais ou menos que o Famana? Who gives a shit para além das virgens imaculadas do futebol de formação que criticam tudo o que mexe?!

O Romário só não vingou porque não teve cabecinha. Talento não lhe falta e VALEU a pena todos os cêntimos investidos. A probabilidade de sucesso era elevada, azar não ter resultado.. AINDA.

Falas-me em 2/3 jogadores mais fortes físicamente que não vingaram!? Queres mesmo que te mencione PELO MENOS 100 jogadores físicamente "normais" que não vingaram? Que argumento mais absurdo!! Mas não esperava mais de ti, nem tenho a PRESUNÇÃO de te ensinar seja o que for porque serias um desperdício de tempo.

Só para elucidar o nosso fórum e por curiosidade não te importas de dizer qual é o teu papel na equipa técnica dos Juniores do Benfica?! És um dos adjuntos ou fazes parte do scouting...só para podermos debater os assuntos de forma transparente e sem facciosismo, para que não surjam deturpações do lado de quem quer que seja! Se não quiseres abrir o jogo também não há problema, era só para matar a minha curiosidade...

Vou-te fazer uma pergunta muito simples e directa:

É assim tão impensável um benfiquista que não trabalhe no Benfica estar contente com o trabalho que está a ser feito na formação e CONFIAR nas decisões que são tomadas?

É assim tão impensável um benfiquista que não trabalhe no Benfica ter uma postura de análise critica ao trabalho que está a ser feito na formação ?

Deve ter havido por aí alguma confusão mas digo-te duas coisas:
1- eu assumo que TODOS aqui no SB são benfiquistas. Chamar alguém de BDC ou JJ é uma referência ao traço de personalidade e não à preferência clubística.
2- qualquer crítica construtiva e feita com respeito pelos profissionais do clube não só é bem vinda como também é necessária! Mas aqui no SB esse tipo de criticas está em vias de extinção e tendem a ser abafadas pelas "criticas" populistas e ofensivas que tão aplaudidas são aqui no SB.

Diz-me lá trabalhas onde na estrutura do Benfica?

Já agora davas um granda psicologo. Tens de criar uma tipificação nova de personalidades baseada em BDC e JJ. Pode ser que venha a ser referencia no futuro.

Para ti e nota-se nos argumentos que colocas em causa, o mais importante para ti, é as criticas a decisões, que algum dos utilizadores, colocam a alguns membros do clube. É disso que te preocupas mais que tudo. É isso que te move, e todos os argumentos que apresentas derivam dessa motivação. E só consegues ver o mundo, de 1 perspectiva. É mais complexa que a do Bush, que era a dos bons e maus. Para ti há os bons, o BdC e o JJ. Já tem 3 traços de personalidade. Aliás antes havia aqui muita gente que criticava o JJ por não apostar nos jovens. Não somos (alguns de) nós que somos incoerentes.

Tens de relaxar mais, e perceber que este forum não é ameaça nenhuma a ninguém no clube. É insignificante. Parte da malta que escreve aqui, e há vários tipos de personalidades distintas, analisa coisas que correm menos bem, tem uma opinião diferente. Acho que não vale a pena andarem a preocupar-se com o que escrevem aqui e aproveitar a vida.

Aliás se há alguma coisa que podiam fazer era tentar ver se a verdade que vos incomoda tanto, não pode ter alguma lógica. Sairiamos todos a ganhar, o clube e os adeptos.

E atenção para que não restem dúvida, o Benfica é de longe hoje o clube que melhor trabalha em formação em Portugal, e está a melhorar, mas poderia trabalhar ainda melhor.

Negar a realidade, é uma das formas mais imaturas de estar na vida.

Desculpa, mas perdi o fio da meada. Mas deixo-te um conselho: evita seguir a área de psicologia.. não tens futuro!

Não tens cérebro para mais, compreensível.

[benficaslb1]

Qual a história do Famana Quizera?

O que é que o Benfica pretende deste jogador? Mais uma equipa de Iniciados mega maturada? Quando isto vai acabar?

Deixa lá ver... nos últimos anos o dpto de formação lançou Renato Sanches, Gonçalo Guedes, José Gomes, João Carvalho, João Cancelo, Bernardo Silva, Hélder Costa, Ivan Cavaleiro, André Gomes, etc, já para não falar dos que aí vêem e são muitos.

Se calhar, mas só se calhar, eles sabem o que fazem. Eu diria, vamos confiar neles e com todo o respeito ignorar mais esta tua "indignação" perante uma política do clube.

Apostar na formação ou lançar jogadores da Formaçao, consiste também em dar o último passo... que é passar a sénior, mais concretamente jogar na Equipa A... Existem jogadores dessa pequena lista que não concluíram a "Faculdade" Benfica... Senão também teríamos que contabilizar jogadores que "passaram" pela formação, tal como o Veloso, Sílvio (falando de jogadores que tiveram mais projecção)... and so on...

Sendo que, o projecto do Benfica, já tem alguns anos, mas só foi projectado em "pleno" (já foi projectado algumas vezes em anos anteriores, mas algumas pessoas tendem a esquecer e só agora é que se lembram, porque foi feita, efectivamente, a aposta no Seixal), pelo próprio Presidente... no ano passado (2015/2016)... vamos a dados de 2014 (NÃO RECOMENDADO A PESSOAS SENSÍVEIS):

"
Os clubes com mais jogadores formados a competir nos campeonatos analisados: Ajax (69), Partizan (66), Barcelona (61), Hajduk (52), SPORTING (52), Estrela Vermelha (50), Sparta Praga (46), Real Madrid (46), Dinamo Zagreb (45), Feyenoord (44), Dinamo Kiev (44), MTK (43), Shakhtar (43), Dinamo Minsk (41), Osijek (41), Slavia Praga (39), Levski Praga (37), FC PORTO (37), Arsenal (36) e Bayern Munique (36). O BENFICA (32) não aparece nos 20 primeiros.

Fonte: Mais Futebol - Observatório do Futebol/CIES (Centro Internacional para Estudos do Desporto)
http://www.maisfutebol.iol.pt/para-que-serve-a-formacao-de-jogadores
http://www.maisfutebol.iol.pt/formacao-estudo-estrangeiros-observatorio-futebol-cies-europa-estatisticas/52de6b23e4b0a4a64b33eb3c.html

Fora esta pequena introdução, só para manter os pés no chão... Ainda existem coisas mal feitas, casos estranhos, como em qualquer lado... que devem ser mencionadas e questionadas. É este o caso. Pelo menos para quem segue e se importa com a Formação em geral e com o Benfica em especifico... digo eu...


Saudações

Esse estudo, que é excelente, apresentado dessa forma, não diz nada sobre o CFC. Os dados recolhidos não se referem a um período específico, logo entram jogadores que começaram a jogar nos seniores, por exemplo, em 2002. O que provavelmente significa que entraram para o clube formador algures nos anos 90. E não é preciso dizer que não faz qualquer sentido meter no mesmo saco essa formação com a actual. O estudo também não diz nada diz sobre a evolução que existiu ao longo dos anos, a nível absoluto e em relação a outros clubes. Etc.

Nem tudo o que acontece no CFC é perfeito, nem ninguém tem a mínima moral para criticar os benfiquistas que sentem imenso orgulho e confiança no trabalho que lá é desenvolvido, até prova em contrário.

Que se critique o que cada um acha que é criticável, mas não vale a pena tentar confundir o que é simples e objectivo.

A ti e a muitos, talvez não diga muito... mas a mim diz-me bastante... pois estou a falar da Formação do Benfica num todo, no espaço e no tempo... Como tal, o CFC incluído...
Mas falando "só" do CFC, que está para fazer 10 anos brevemente (julgo que neste mês):

• Queres tu dizer que só agora é que estão a aparecer jogadores para a equipa A (ou para o Mendes ... e não tenho nada contra e nem quero entrar por aí, foi mesmo só piada)?

• E parafraseando que "O estudo também não diz nada diz sobre a evolução que existiu ao longo dos anos, a nível absoluto e em relação a outros clubes. Etc."... Achas mesmo que os outros clubes nada evoluíram a nível de Formação nos últimos 10 anos?
  Não digo que não estejamos em alguns aspectos "mais à frente"... Mas em termos de "Academias", por exemplo, as mesmas já existiam, noutros cantos do mundo, muito antes de nós...

É que as vezes, parece que voltamos a descobrir a pólvora (Porventura sim, voltando à piada anterior do Mendes )...


Acredita que estou bastante "satisfeito", com o que vejo actualmente. É o abrir portas de algo que já deveria ter sido feito à mais tempo... Não falo em números de jogadores lançados na equipa A, semelhantes ao Sporting (Derivado ao projecto BDC e JJ, vai "estagnar", nos próximos anos), mas muito mais do que lançámos nos últimos anos, certamente. Pois, espaço para a Formação na equipa A, na minha opinião, existe sempre (entre 1 a 3 bons, todos os anos, conseguimos de certeza) e em qualquer clube do mundo... Se houver esse interesse claro (Da mesma forma que compramos o Zé Manel todos os anos, com 19/20 anos vindo do Brasil, Croácia, Sérvia... Também pode entrar o Zé Manel, vindo da Formação)...

Mas, mesmo estando "satisfeito", tenho os meus medos. Já ouvi esta conversa da aposta na Formação noutros anos (Falando deste Presidente, de quem aprecio e dou valor aos feitos em todas as áreas, incluindo a estrutura Formação)... talvez noutros moldes, sem tanta comunicação e apoteose... mas não é de agora.
Na minha opinião ainda não somos uma equipa que aposta na Formação (que engloba o último passo... Equipa A)... Daqui a 5/6 anos é que posso concluir isso... E o estudo mostra-me isso... Que ainda não está enraizado no nosso ADN... como está nas outras equipas do Top 5 por exemplo (Onde está o Sporting CUF de Portugal, por mais que me custe)...

Por exemplo, nos próximos 5/6 anos, se:
Aprecio bastante o Rui Vitória (Tanto que era o Treinador que queria, antes mesmo do JJ sair), pois tem essa ligação à Formação (a sua origem)... e parece-me uma pessoa bastante competente e bastante sensibilizado com este tema "Formação"... Mas e se perdermos o Campeonato, 1 ou 2 anos seguidos. O Treinador cai? A aposta na Formação mantem-se?
E se o RV sai por um ou outro motivo... O Treinador novo terá as mesmas características? A Direcção/Clube manterá esta linha que esta a seguir agora?

Resumindo, quem "critica" com conteúdo/fundamento (Construtivo)... para mim não são críticas... são indicadores do que ainda podemos melhorar (neste caso)... ou que pelo menos, é algo que deveremos voltar a pensar/questionar. Pois mantém-nos alertas e em melhoria continua...

Mas voltando ao tema desta conversa... ainda existem algumas apostas em jogadores, na nossa formação, um pouco duvidosas...

Saudações

Contra o Besiktas estiveram 5 ou 6 jogadores da nossa formação, é preciso esperar 5 anos para ver que estão a ser aposta?

[Cráguia Vitória]

James, fiquei um pouco confuso e se me puderes ajudar...agradeço, qual é a tua opiniao acerca do Famana?! Achas que é talentoso e maturado, só maturado ou um talento nato?! E por fim, concordas com jogadores com perfis futebolísticos como o Sani dos juniores e outros do género...?! Obrigado pela consideração!

[_James_]

James, fiquei um pouco confuso e se me puderes ajudar...agradeço, qual é a tua opiniao acerca do Famana?! Achas que é talentoso e maturado, só maturado ou um talento nato?! E por fim, concordas com jogadores com perfis futebolísticos como o Sani dos juniores e outros do género...?! Obrigado pela consideração!

Parece-me demasiado cedo para se fazer uma avaliação minimamente informada dele, contudo, parece-me ter potencial. A questão do físico salta à vista, pelo que nem me parece debatível. Quanto ao talento, os princípios básicos estão lá mas só em jogos mais competitivos é que vamos ter uma ideia do que ele vale. 

A aposta neste tipo de jogadores parece-me fazer todo o sentido, desde que haja talento. Óbvio. Pessoalmente, sou apologista de haver diversidade nos escalões de formação.

[Elpimba]

Qual a história do Famana Quizera?

O que é que o Benfica pretende deste jogador? Mais uma equipa de Iniciados mega maturada? Quando isto vai acabar?

Deixa lá ver... nos últimos anos o dpto de formação lançou Renato Sanches, Gonçalo Guedes, José Gomes, João Carvalho, João Cancelo, Bernardo Silva, Hélder Costa, Ivan Cavaleiro, André Gomes, etc, já para não falar dos que aí vêem e são muitos.

Se calhar, mas só se calhar, eles sabem o que fazem. Eu diria, vamos confiar neles e com todo o respeito ignorar mais esta tua "indignação" perante uma política do clube.

Apostar na formação ou lançar jogadores da Formaçao, consiste também em dar o último passo... que é passar a sénior, mais concretamente jogar na Equipa A... Existem jogadores dessa pequena lista que não concluíram a "Faculdade" Benfica... Senão também teríamos que contabilizar jogadores que "passaram" pela formação, tal como o Veloso, Sílvio (falando de jogadores que tiveram mais projecção)... and so on...

Sendo que, o projecto do Benfica, já tem alguns anos, mas só foi projectado em "pleno" (já foi projectado algumas vezes em anos anteriores, mas algumas pessoas tendem a esquecer e só agora é que se lembram, porque foi feita, efectivamente, a aposta no Seixal), pelo próprio Presidente... no ano passado (2015/2016)... vamos a dados de 2014 (NÃO RECOMENDADO A PESSOAS SENSÍVEIS):

"
Os clubes com mais jogadores formados a competir nos campeonatos analisados: Ajax (69), Partizan (66), Barcelona (61), Hajduk (52), SPORTING (52), Estrela Vermelha (50), Sparta Praga (46), Real Madrid (46), Dinamo Zagreb (45), Feyenoord (44), Dinamo Kiev (44), MTK (43), Shakhtar (43), Dinamo Minsk (41), Osijek (41), Slavia Praga (39), Levski Praga (37), FC PORTO (37), Arsenal (36) e Bayern Munique (36). O BENFICA (32) não aparece nos 20 primeiros.

Fonte: Mais Futebol - Observatório do Futebol/CIES (Centro Internacional para Estudos do Desporto)
http://www.maisfutebol.iol.pt/para-que-serve-a-formacao-de-jogadores
http://www.maisfutebol.iol.pt/formacao-estudo-estrangeiros-observatorio-futebol-cies-europa-estatisticas/52de6b23e4b0a4a64b33eb3c.html

Fora esta pequena introdução, só para manter os pés no chão... Ainda existem coisas mal feitas, casos estranhos, como em qualquer lado... que devem ser mencionadas e questionadas. É este o caso. Pelo menos para quem segue e se importa com a Formação em geral e com o Benfica em especifico... digo eu...


Saudações

Esse estudo, que é excelente, apresentado dessa forma, não diz nada sobre o CFC. Os dados recolhidos não se referem a um período específico, logo entram jogadores que começaram a jogar nos seniores, por exemplo, em 2002. O que provavelmente significa que entraram para o clube formador algures nos anos 90. E não é preciso dizer que não faz qualquer sentido meter no mesmo saco essa formação com a actual. O estudo também não diz nada diz sobre a evolução que existiu ao longo dos anos, a nível absoluto e em relação a outros clubes. Etc.

Nem tudo o que acontece no CFC é perfeito, nem ninguém tem a mínima moral para criticar os benfiquistas que sentem imenso orgulho e confiança no trabalho que lá é desenvolvido, até prova em contrário.

Que se critique o que cada um acha que é criticável, mas não vale a pena tentar confundir o que é simples e objectivo.

A ti e a muitos, talvez não diga muito... mas a mim diz-me bastante... pois estou a falar da Formação do Benfica num todo, no espaço e no tempo... Como tal, o CFC incluído...
Mas falando "só" do CFC, que está para fazer 10 anos brevemente (julgo que neste mês):

• Queres tu dizer que só agora é que estão a aparecer jogadores para a equipa A (ou para o Mendes ... e não tenho nada contra e nem quero entrar por aí, foi mesmo só piada)?

• E parafraseando que "O estudo também não diz nada diz sobre a evolução que existiu ao longo dos anos, a nível absoluto e em relação a outros clubes. Etc."... Achas mesmo que os outros clubes nada evoluíram a nível de Formação nos últimos 10 anos?
  Não digo que não estejamos em alguns aspectos "mais à frente"... Mas em termos de "Academias", por exemplo, as mesmas já existiam, noutros cantos do mundo, muito antes de nós...

É que as vezes, parece que voltamos a descobrir a pólvora (Porventura sim, voltando à piada anterior do Mendes )...


Acredita que estou bastante "satisfeito", com o que vejo actualmente. É o abrir portas de algo que já deveria ter sido feito à mais tempo... Não falo em números de jogadores lançados na equipa A, semelhantes ao Sporting (Derivado ao projecto BDC e JJ, vai "estagnar", nos próximos anos), mas muito mais do que lançámos nos últimos anos, certamente. Pois, espaço para a Formação na equipa A, na minha opinião, existe sempre (entre 1 a 3 bons, todos os anos, conseguimos de certeza) e em qualquer clube do mundo... Se houver esse interesse claro (Da mesma forma que compramos o Zé Manel todos os anos, com 19/20 anos vindo do Brasil, Croácia, Sérvia... Também pode entrar o Zé Manel, vindo da Formação)...

Mas, mesmo estando "satisfeito", tenho os meus medos. Já ouvi esta conversa da aposta na Formação noutros anos (Falando deste Presidente, de quem aprecio e dou valor aos feitos em todas as áreas, incluindo a estrutura Formação)... talvez noutros moldes, sem tanta comunicação e apoteose... mas não é de agora.
Na minha opinião ainda não somos uma equipa que aposta na Formação (que engloba o último passo... Equipa A)... Daqui a 5/6 anos é que posso concluir isso... E o estudo mostra-me isso... Que ainda não está enraizado no nosso ADN... como está nas outras equipas do Top 5 por exemplo (Onde está o Sporting CUF de Portugal, por mais que me custe)...

Por exemplo, nos próximos 5/6 anos, se:
Aprecio bastante o Rui Vitória (Tanto que era o Treinador que queria, antes mesmo do JJ sair), pois tem essa ligação à Formação (a sua origem)... e parece-me uma pessoa bastante competente e bastante sensibilizado com este tema "Formação"... Mas e se perdermos o Campeonato, 1 ou 2 anos seguidos. O Treinador cai? A aposta na Formação mantem-se?
E se o RV sai por um ou outro motivo... O Treinador novo terá as mesmas características? A Direcção/Clube manterá esta linha que esta a seguir agora?

Resumindo, quem "critica" com conteúdo/fundamento (Construtivo)... para mim não são críticas... são indicadores do que ainda podemos melhorar (neste caso)... ou que pelo menos, é algo que deveremos voltar a pensar/questionar. Pois mantém-nos alertas e em melhoria continua...

Mas voltando ao tema desta conversa... ainda existem algumas apostas em jogadores, na nossa formação, um pouco duvidosas...

Saudações

Contra o Besiktas estiveram 5 ou 6 jogadores da nossa formação, é preciso esperar 5 anos para ver que estão a ser aposta?

Um aposta, concreta, e sendo este um projecto... a meu ver... é algo regular, que se tem que sedimentar e que se avalia durante um período alargado... Como tal quero tirar as minhas ilações/conclusões daqui a 5/6 anos...

E as palavras do Presidente dizem isso mesmo (Palavras proferidas no jantar de dia 14/9): 
- "...consolidação da Caixa Futebol Campus..."
- "Temos o projeto de criação de uma Escola Benfica, com identidade própria e que todos os anos se constitua como base de reforço da nossa equipa principal"

E como mencionei anteriormente, até agora estou satisfeito e vejo a aposta... mas quero ver como estaremos daqui a 5/6 anos... Por exemplo como iremos responder perante problemas que possam surgir, como por Ex: E se perdermos o Campeonato, 1 ou 2 anos seguidos, o Treinador cai? A aposta na Formação mantém-se? E se o RV sai por um ou outro motivo... O Treinador novo terá as mesmas características? A Direcção/Clube manterá esta linha que esta a seguir agora?)...
Ou seja, será que mantemos a coerência e a mesma linha de objectivos traçados?... Aparentemente, parece que vamos manter, mas quero esperar para ver...

Saudações

[Cráguia Vitória]

James, fiquei um pouco confuso e se me puderes ajudar...agradeço, qual é a tua opiniao acerca do Famana?! Achas que é talentoso e maturado, só maturado ou um talento nato?! E por fim, concordas com jogadores com perfis futebolísticos como o Sani dos juniores e outros do género...?! Obrigado pela consideração!

Parece-me demasiado cedo para se fazer uma avaliação minimamente informada dele, contudo, parece-me ter potencial. A questão do físico salta à vista, pelo que nem me parece debatível. Quanto ao talento, os princípios básicos estão lá mas só em jogos mais competitivos é que vamos ter uma ideia do que ele vale. 

A aposta neste tipo de jogadores parece-me fazer todo o sentido, desde que haja talento. Óbvio. Pessoalmente, sou apologista de haver diversidade nos escalões de formação.

Na minha opinião, cada caso é um caso e a partir dos iniciados A penso que já seja possível filtrar alguns casos em que a maturidade física vs talento já seja possível escrutinar com alguma eficácia de sucesso, como o caso do Famana, em que posso afirmar que casos como o dele dificilmente terão sucesso quando chegarem ao patamar máximo! No caso dos jogadores como o Sani, nem sei o que te posso dizer para te dar a certeza que nenhum "grande" devia ter jogadores dessa valia...mas lá está, é a minha opinião, somente isso.

[paulomaia1972]

James, fiquei um pouco confuso e se me puderes ajudar...agradeço, qual é a tua opiniao acerca do Famana?! Achas que é talentoso e maturado, só maturado ou um talento nato?! E por fim, concordas com jogadores com perfis futebolísticos como o Sani dos juniores e outros do género...?! Obrigado pela consideração!

Parece-me demasiado cedo para se fazer uma avaliação minimamente informada dele, contudo, parece-me ter potencial. A questão do físico salta à vista, pelo que nem me parece debatível. Quanto ao talento, os princípios básicos estão lá mas só em jogos mais competitivos é que vamos ter uma ideia do que ele vale. 

A aposta neste tipo de jogadores parece-me fazer todo o sentido, desde que haja talento. Óbvio. Pessoalmente, sou apologista de haver diversidade nos escalões de formação.

Podes explicar melhor isto?

[_James_]

James, fiquei um pouco confuso e se me puderes ajudar...agradeço, qual é a tua opiniao acerca do Famana?! Achas que é talentoso e maturado, só maturado ou um talento nato?! E por fim, concordas com jogadores com perfis futebolísticos como o Sani dos juniores e outros do género...?! Obrigado pela consideração!

Parece-me demasiado cedo para se fazer uma avaliação minimamente informada dele, contudo, parece-me ter potencial. A questão do físico salta à vista, pelo que nem me parece debatível. Quanto ao talento, os princípios básicos estão lá mas só em jogos mais competitivos é que vamos ter uma ideia do que ele vale. 

A aposta neste tipo de jogadores parece-me fazer todo o sentido, desde que haja talento. Óbvio. Pessoalmente, sou apologista de haver diversidade nos escalões de formação.

Podes explicar melhor isto?

Qual é a tua dúvida mesmo?

[paulomaia1972]

James, fiquei um pouco confuso e se me puderes ajudar...agradeço, qual é a tua opiniao acerca do Famana?! Achas que é talentoso e maturado, só maturado ou um talento nato?! E por fim, concordas com jogadores com perfis futebolísticos como o Sani dos juniores e outros do género...?! Obrigado pela consideração!

Parece-me demasiado cedo para se fazer uma avaliação minimamente informada dele, contudo, parece-me ter potencial. A questão do físico salta à vista, pelo que nem me parece debatível. Quanto ao talento, os princípios básicos estão lá mas só em jogos mais competitivos é que vamos ter uma ideia do que ele vale. 

A aposta neste tipo de jogadores parece-me fazer todo o sentido, desde que haja talento. Óbvio. Pessoalmente, sou apologista de haver diversidade nos escalões de formação.

Podes explicar melhor isto?

Qual é a tua dúvida mesmo?

"sou apologista de haver diversidade nos escalões de formação."

[Messi87]

[Gonçalo_SLB]

Final: Belenenses 0-4 Benfica

[Messi87]

Final: Belenenses 0-4 Benfica

golos de Famana (2), Filipe Cruz e Henrique

[CERVEIRA]

Boa Vitória

[RGVC]

O Famana vai passear neste campeonato, se querem saber realmente o que o rapaz vale metam-no nos Juvenis A....

[BlankFile]

Boa vitória