Florentino Luís

[ramasr]

Não é tão bom como muitos o pintam, mas também não é tão mau.

É um jogador útil para ter no plantel mas nunca para ser titular na maioria dos jogos.

[goldfrapp]

Não gostei da exibição em Barcelos. Muitos furos abaixo do Tino que nos habituou esta época...

Parece sem disponibilidade física.

Que é a característica diferenciadora de Florentino. Bem fisicamente, limpa tudo e sai a jogar se for preciso.

Também me pareceu de rastos.

[Cob92]

Dos piores jogadores do Benfica

O florentino fez uma época fantástica, fez alguns jogos menos bons ISSO e certo, pode ser de estar cansado, agora dizer que e dos piores jogadores parece me bastante exagerado.

Dos que têm sido habitualmente titulares, não tenho dúvidas, que o Florentino, é o pior.
Logo de seguida vem o Patodimos.

Ok tens que olhar melhor e tirar as palas dos olhos.

Eu fui ao vivo ver Benfica PSG e vi bem com os meus próprios olhos a importância deste miúdo na equipa.

E foi só um jogo não preciso de ir ver mais nenhum para perceber isso.

[Slbttotosalvio]

Muita injustiça aqui.
O Makelelé e o Kanté eram bons finalizadores? Mascherano?

Florentino é um craque naquela que é a sua missão e ontem fez um excelente jogo. Fossem todos como ele.

O Tino ja devia ter melhorado algumas lacunas que tem. remate, que e absolutamente ridículo  para um profissional. E o ataque a bolas de cabeca.
a nível do passe ja melhorou bastante nos ultimos tempos.

[Yoann Peeters]

Dos piores jogadores do Benfica

O florentino fez uma época fantástica, fez alguns jogos menos bons ISSO e certo, pode ser de estar cansado, agora dizer que e dos piores jogadores parece me bastante exagerado.

Dos que têm sido habitualmente titulares, não tenho dúvidas, que o Florentino, é o pior.
Logo de seguida vem o Patodimos.

Pior que o chiquinho? Ok lol

[Mendes01]

Pode continuar no plantel mas precisa de concorrência claro que precisa.

O Aursnes era suposto ser o concorrente mas joga em todo o lado menos ali

[Moikano]

Pode continuar no plantel mas precisa de concorrência claro que precisa.

O Aursnes era suposto ser o concorrente mas joga em todo o lado menos ali

no inicio da epoca talvez, agora fica claro que Aursners é o substituto do Enzo.

[Funki38]

Vai-se cometer o mesmo erro outra vez.
Espero que o Roger seja mais inteligente.

[Semper Fidelis]

preferia um meio-campo com Neves e Aursnes

[Bekambol]

Não é tão bom como muitos o pintam, mas também não é tão mau.

É um jogador útil para ter no plantel mas nunca para ser titular na maioria dos jogos.

Penso que nos jogos que jogou no início da época, foi muito bom, jogador titular. Mas agora anda cansado e menos certo nos passes e na criação de oportunidades.

[Bekambol]

preferia um meio-campo com Neves e Aursnes

Talvez, neste momento, talvez, Penso o mesmo.

[RedWinner]

preferia um meio-campo com Neves e Aursnes

Talvez, neste momento, talvez, Penso o mesmo.

Concordo a 100%

[Bekambol]

preferia um meio-campo com Neves e Aursnes

Talvez, neste momento, talvez, Penso o mesmo.

Concordo a 100%

Ok. eu também tenho a mesma opinião, concordo a 100%.

[RedWinner]

preferia um meio-campo com Neves e Aursnes

Talvez, neste momento, talvez, Penso o mesmo.

Concordo a 100%

Ok. eu também tenho a mesma opinião, concordo a 100%.

[gringo da montanha]

Claro que é para ser titular, juntamente com o Neves..é dos melhores que temos a roubar bolas lá na frente, na pressao, que conversa estéril..
Aursnes terá que jogar a defesa direito, certamente, e mais tarde subir para extremo direito, como jo jogo passado!!
neres deveria jogar no centro, Rafa na direita ou esquerda, e Goncalo Guedes no lugar do Joao Mario...tb Ramos aí a maior dúvida se abanca ou se joga e sai aos 60 minutos para o Musa.