Florentino Luís

[RGouveia.SLB]

É um caso de estudo a forma como foi proscrito de uma época para a outra.

Porquê?
Começou esta época como terminou a época anterior.

A época passada era titular absoluto e pedra chave na Champions, esta tem um número residual de minutos para a sua valia. Com os efeitos práticos que se vêem nas nossas exibições, ficando bem patente uma transição defensiva anedótica

A época passada foi titular com o Enzo, que esse sim era a pedra chave do meio-campo.

Depois da saída do Enzo, acabou por perder o lugar, e a dupla titular do meio-campo que terminou a época foi Chiquinho + Neves.
Nas últimas 8 jornadas do campeonato, o Florentino foi titular em 3.

O Enzo pode ser um fora de série, mas o nível que o fdp argentino evidenciou cá também se deve ao Tino, que dava no vértice mais recuado a capacidade defensiva e robustez que permitia aos demais libertarem-se para construírem jogadas de ataque.

Ah, e foi só o médio da Champions passada com mais desarmes. Coisa pouca.

[ajnogueira]

É um caso de estudo a forma como foi proscrito de uma época para a outra.

Porquê?
Começou esta época como terminou a época anterior.

A época passada era titular absoluto e pedra chave na Champions, esta tem um número residual de minutos para a sua valia. Com os efeitos práticos que se vêem nas nossas exibições, ficando bem patente uma transição defensiva anedótica

A época passada foi titular com o Enzo, que esse sim era a pedra chave do meio-campo.

Depois da saída do Enzo, acabou por perder o lugar, e a dupla titular do meio-campo que terminou a época foi Chiquinho + Neves.
Nas últimas 8 jornadas do campeonato, o Florentino foi titular em 3.

O Enzo pode ser um fora de série, mas o nível que o fdp argentino evidenciou cá também se deve ao Tino, que dava no vértice mais recuado a capacidade defensiva e robustez que permitia aos demais libertarem-se para construírem jogadas de ataque.

Ah, e foi só o médio da Champions passada com mais desarmes. Coisa pouca.

E quem foi o 2º e o 3º? Eram fora de série também?
Desarmes é só uma componente do jogo.
O Florentino, sendo essa a sua principal valia - e há quem diga única - não é de estranhar que entre nesses tops, especialmente numa equipa que não era de topo e tinha de defender mais que um Real Madrid ou City.

[RGouveia.SLB]

É um caso de estudo a forma como foi proscrito de uma época para a outra.

Porquê?
Começou esta época como terminou a época anterior.

A época passada era titular absoluto e pedra chave na Champions, esta tem um número residual de minutos para a sua valia. Com os efeitos práticos que se vêem nas nossas exibições, ficando bem patente uma transição defensiva anedótica

A época passada foi titular com o Enzo, que esse sim era a pedra chave do meio-campo.

Depois da saída do Enzo, acabou por perder o lugar, e a dupla titular do meio-campo que terminou a época foi Chiquinho + Neves.
Nas últimas 8 jornadas do campeonato, o Florentino foi titular em 3.

O Enzo pode ser um fora de série, mas o nível que o fdp argentino evidenciou cá também se deve ao Tino, que dava no vértice mais recuado a capacidade defensiva e robustez que permitia aos demais libertarem-se para construírem jogadas de ataque.

Ah, e foi só o médio da Champions passada com mais desarmes. Coisa pouca.

E quem foi o 2º e o 3º? Eram fora de série também?
Desarmes é só uma componente do jogo.
O Florentino, sendo essa a sua principal valia - e há quem diga única - não é de estranhar que entre nesses tops, especialmente numa equipa que não era de topo e tinha de defender mais que um Real Madrid ou City.

Seja o City, seja o Benfica, seja uma equipa periférica qualquer, não é propriamente a melhor prática andar a menosprezar alguém que numa competição como a Champions apresentou índices altíssimos naquilo que é a sua função.
E essa componente é a principal obrigação de um 6 puro. Mas como não faz uns dribles assim, uns passes assado, não presta.

Por muito que os românticos não gostem de 6 puros na verdadeira acepção do termo e prefiram encher a equipa de malta só com bolinha no pé e sem choque, a verdade é que uma equipa grande tem que contar na sua manobra com um 6 puro, que saiba cumprir com distinção naquela que é a sua principal componente, a defensiva.

[td_por_ti_SLB]

Fundamental... esquecido no banco... não percebo!

[ajnogueira]

É um caso de estudo a forma como foi proscrito de uma época para a outra.

Porquê?
Começou esta época como terminou a época anterior.

A época passada era titular absoluto e pedra chave na Champions, esta tem um número residual de minutos para a sua valia. Com os efeitos práticos que se vêem nas nossas exibições, ficando bem patente uma transição defensiva anedótica

A época passada foi titular com o Enzo, que esse sim era a pedra chave do meio-campo.

Depois da saída do Enzo, acabou por perder o lugar, e a dupla titular do meio-campo que terminou a época foi Chiquinho + Neves.
Nas últimas 8 jornadas do campeonato, o Florentino foi titular em 3.

O Enzo pode ser um fora de série, mas o nível que o fdp argentino evidenciou cá também se deve ao Tino, que dava no vértice mais recuado a capacidade defensiva e robustez que permitia aos demais libertarem-se para construírem jogadas de ataque.

Ah, e foi só o médio da Champions passada com mais desarmes. Coisa pouca.

E quem foi o 2º e o 3º? Eram fora de série também?
Desarmes é só uma componente do jogo.
O Florentino, sendo essa a sua principal valia - e há quem diga única - não é de estranhar que entre nesses tops, especialmente numa equipa que não era de topo e tinha de defender mais que um Real Madrid ou City.

Seja o City, seja o Benfica, seja uma equipa periférica qualquer, não é propriamente a melhor prática andar a menosprezar alguém que numa competição como a Champions apresentou índices altíssimos naquilo que é a sua função.
E essa componente é a principal obrigação de um 6 puro. Mas como não faz uns dribles assim, uns passes assado, não presta.

Por muito que os românticos não gostem de 6 puros na verdadeira acepção do termo e prefiram encher a equipa de malta só com bolinha no pé e sem choque, a verdade é que uma equipa grande tem que contar na sua manobra com um 6 puro, que saiba cumprir com distinção naquela que é a sua principal componente, a defensiva.

Eu acho que tens alguma razão.
No entanto falas aí que malta só gosta de bolinha no pé e sem choque - é o Florentino o jogador de choque?

[RGouveia.SLB]

É um caso de estudo a forma como foi proscrito de uma época para a outra.

Porquê?
Começou esta época como terminou a época anterior.

A época passada era titular absoluto e pedra chave na Champions, esta tem um número residual de minutos para a sua valia. Com os efeitos práticos que se vêem nas nossas exibições, ficando bem patente uma transição defensiva anedótica

A época passada foi titular com o Enzo, que esse sim era a pedra chave do meio-campo.

Depois da saída do Enzo, acabou por perder o lugar, e a dupla titular do meio-campo que terminou a época foi Chiquinho + Neves.
Nas últimas 8 jornadas do campeonato, o Florentino foi titular em 3.

O Enzo pode ser um fora de série, mas o nível que o fdp argentino evidenciou cá também se deve ao Tino, que dava no vértice mais recuado a capacidade defensiva e robustez que permitia aos demais libertarem-se para construírem jogadas de ataque.

Ah, e foi só o médio da Champions passada com mais desarmes. Coisa pouca.

E quem foi o 2º e o 3º? Eram fora de série também?
Desarmes é só uma componente do jogo.
O Florentino, sendo essa a sua principal valia - e há quem diga única - não é de estranhar que entre nesses tops, especialmente numa equipa que não era de topo e tinha de defender mais que um Real Madrid ou City.

Seja o City, seja o Benfica, seja uma equipa periférica qualquer, não é propriamente a melhor prática andar a menosprezar alguém que numa competição como a Champions apresentou índices altíssimos naquilo que é a sua função.
E essa componente é a principal obrigação de um 6 puro. Mas como não faz uns dribles assim, uns passes assado, não presta.

Por muito que os românticos não gostem de 6 puros na verdadeira acepção do termo e prefiram encher a equipa de malta só com bolinha no pé e sem choque, a verdade é que uma equipa grande tem que contar na sua manobra com um 6 puro, que saiba cumprir com distinção naquela que é a sua principal componente, a defensiva.

Eu acho que tens alguma razão.
No entanto falas aí que malta só gosta de bolinha no pé e sem choque - é o Florentino o jogador de choque?

É o jogador deste plantel que te possibilita maior segurança defensiva e nos duelos do meio campo. Não será seguramente um JM ou um Kokçu a jogar recuado e sem as devidas noções defensivas para um médio mais recuado.

[orlando77]

É um caso de estudo a forma como foi proscrito de uma época para a outra.

Porquê?
Começou esta época como terminou a época anterior.

A época passada era titular absoluto e pedra chave na Champions, esta tem um número residual de minutos para a sua valia. Com os efeitos práticos que se vêem nas nossas exibições, ficando bem patente uma transição defensiva anedótica

A época passada foi titular com o Enzo, que esse sim era a pedra chave do meio-campo.

Depois da saída do Enzo, acabou por perder o lugar, e a dupla titular do meio-campo que terminou a época foi Chiquinho + Neves.
Nas últimas 8 jornadas do campeonato, o Florentino foi titular em 3.

e só não levaste 3 derrotas nessa sequência de Florentino no banco, porque em alvalade entrou para ajudar decisivamente, uma vez mais, num resultado fundamental para o título.

Com Enzo e tino eram +10 pontos que o 2o, mas sem Enzo o grande mister achou por bem fazer 2 em 1 nas saídas do meio campo centro.

Haver adeptos que não percebam um palmo de futebol à frente, é para o lado que durmo melhor, agora ter um treinador no banco com um tijolo de 15 na cabeça? Isso sim, dói...

Hoje mais uma exibição top para oferecer aos haters do tino.
Na Champions não jogou nos primeiros jogos... mas quando o mister viu que aquilo era uma casinha a arder, já mandou o bombeiro lá para dentro.
Alguém que lhe explique em bom alemão, que se há jogador que só rende com minutos nas pernas é o 6!
Se não perceberes de futebol, tenta outra modalidade!

Ruizinho... Está aí alguém?

[josel]

Posso considerar o Galeno um jogador de topo?

[FUTURO PRESIDENTE]

O jogo estava a pedir este rapaz por volta dos 70 minutos por troca com um dos avançads, para segurar o meio campo com mais um elemento ...
Incrível a sorte que tivemos .

[ajnogueira]

É um caso de estudo a forma como foi proscrito de uma época para a outra.

Porquê?
Começou esta época como terminou a época anterior.

A época passada era titular absoluto e pedra chave na Champions, esta tem um número residual de minutos para a sua valia. Com os efeitos práticos que se vêem nas nossas exibições, ficando bem patente uma transição defensiva anedótica

A época passada foi titular com o Enzo, que esse sim era a pedra chave do meio-campo.

Depois da saída do Enzo, acabou por perder o lugar, e a dupla titular do meio-campo que terminou a época foi Chiquinho + Neves.
Nas últimas 8 jornadas do campeonato, o Florentino foi titular em 3.

e só não levaste 3 derrotas nessa sequência de Florentino no banco, porque em alvalade entrou para ajudar decisivamente, uma vez mais, num resultado fundamental para o título.

Com Enzo e tino eram +10 pontos que o 2o, mas sem Enzo o grande mister achou por bem fazer 2 em 1 nas saídas do meio campo centro.

Haver adeptos que não percebam um palmo de futebol à frente, é para o lado que durmo melhor, agora ter um treinador no banco com um tijolo de 15 na cabeça? Isso sim, dói...

Hoje mais uma exibição top para oferecer aos haters do tino.
Na Champions não jogou nos primeiros jogos... mas quando o mister viu que aquilo era uma casinha a arder, já mandou o bombeiro lá para dentro.
Alguém que lhe explique em bom alemão, que se há jogador que só rende com minutos nas pernas é o 6!
Se não perceberes de futebol, tenta outra modalidade!

Ruizinho... Está aí alguém?

3 derrotas seguidas com Florentino no banco? lol...

Amigo, o Florentino foi titular na 1ª derrota, contra o Porto.
Foi titular na 2ª derrota, contra o Inter.

E o jogo do Sporting foi mês e meio dessa tal sequência de derrotas.

Nem os factos básicos acertas, era só abrires o calendário.

[Khalid]

O jogo estava a pedir este rapaz por volta dos 70 minutos por troca com um dos avançads, para segurar o meio campo com mais um elemento ...
Incrível a sorte que tivemos .

E sentar quem?

A equipa foi mal montada hoje. Mas nao tenho a certeza que isto seria jogo para o Tino. A pressao deles foi muito alta, precisava mais de um bom distruibidor, que um recuprador.  E o ataque deles sempre veio pela largura das alas e cantos.  Nao sei se faria muita diferenca.

[Baron_Davis]

"Uma benção para qualquer treinador"

[MiMiMiccoli10]

O jogo estava a pedir este rapaz por volta dos 70 minutos por troca com um dos avançads, para segurar o meio campo com mais um elemento ...
Incrível a sorte que tivemos .

E sentar quem?

A equipa foi mal montada hoje. Mas nao tenho a certeza que isto seria jogo para o Tino. A pressao deles foi muito alta, precisava mais de um bom distruibidor, que um recuprador.  E o ataque deles sempre veio pela largura das alas e cantos.  Nao sei se faria muita diferenca.

E sentar quem?

FODASE qualquer UM

Não?????? 

[FUTURO PRESIDENTE]

O jogo estava a pedir este rapaz por volta dos 70 minutos por troca com um dos avançads, para segurar o meio campo com mais um elemento ...
Incrível a sorte que tivemos .

E sentar quem?

A equipa foi mal montada hoje. Mas nao tenho a certeza que isto seria jogo para o Tino. A pressao deles foi muito alta, precisava mais de um bom distruibidor, que um recuprador.  E o ataque deles sempre veio pela largura das alas e cantos.  Nao sei se faria muita diferenca.

Di Maria 😉

[FUTURO PRESIDENTE]

O jogo estava a pedir este rapaz por volta dos 70 minutos por troca com um dos avançads, para segurar o meio campo com mais um elemento ...
Incrível a sorte que tivemos .

E sentar quem?

A equipa foi mal montada hoje. Mas nao tenho a certeza que isto seria jogo para o Tino. A pressao deles foi muito alta, precisava mais de um bom distruibidor, que um recuprador.  E o ataque deles sempre veio pela largura das alas e cantos.  Nao sei se faria muita diferenca.

Estás enganado, o tino ultimamente temos o visto a ir fazer a pressão encima do médio defensivo adversário com mais um médio a segurar e equilibrar o meio campo e tirando o Di Maria a equipa ficava bem mais equilibrada .
E eles entravam pela largura nas alas porque faziam 2 para 1 na ala com o nosso extremo a ficar nas covas e faltava nos o apoio do médio centro (Tino) na cobertura