Florentino Luís

[td_por_ti_SLB]

Amarelo injusto porque estava a terminar o movimento do passe e só por isso pisou o adversário. Entregou-se da forma normal. Talvez tenha arriscado demasiado nas faltas. Quando saiu... a equipa ressentiu-se.

[GloriosoSLB1904]

Amarelo injusto porque estava a terminar o movimento do passe e só por isso pisou o adversário. Entregou-se da forma normal. Talvez tenha arriscado demasiado nas faltas. Quando saiu... a equipa ressentiu-se.

O arriscar, na minha opinião, tem mais a ver com o contexto do jogo. Árbitro estava completamente perdido nos cartões com decisões aleatórias e Monaco é uma equipa forte nas transições. Bastava uma qualquer faltinha numa transição e podia ser expulso.

Num contexto normal não haveria grande risco.

[Vidito]

Estamos a falar de um jogador que faz um corte do caralho e no segundo a seguir entrega a bola ao adversário.
Mas o pessoal gosta disso, é o que é.

Se é jogador para estar no plantel? Ok

Para ser titular ? Nunca na vida.

Mas calma, isso num Benfica com alguma competência óbvio

Num Benfica competente é jogador para ser muito importante e imprescindivel na equipa

São opiniões e cada um com a sua.
Se calhar temos pontos de vistas diferentes mas ... Benfica ganhou e quero lá saber se é com o Tino ou com o Meite.

Abraços

Tenho pena de não poder fazer videos das ações dele, mais que dos desarmes os passes que muitos gostam de inventar que não sabe passar.Qualquer dia tento mesmo fazer isso

Faz isso. Aproveita e coloca os passes que não faz e podia fazer. Só para ver uma coisa.

Quais são esses passes que podia fazer e não faz?

E antes eram os passes que falhava, agora a nova são os passes que não faz.As coisas que vão inventado á vez

Se calhar não somos só nós que vemos os jogos com os olhos fechados...

[miniMilk]

agora sim, 2 frames que desmascaram tudo!

[SirNac]

tem que jogar porque não temos melhor que ele... mas devemos almejar mais!

[Vieri]

Acho que ele teve tanta culpa no 1.º golo como no 2.º.
Quando se quer pegar, vai-se buscar tudo.

Eu também queria melhor. O Tino não é um Fejsa, nem um Matic.
Mas o Kokçu também não é um Enzo Fernandez, ou um Enzo Perez, o Arturkoglu também não é um Gaitán, e mesmo o Aursnes não é um Ramires, etc, etc.
Neste Benfica e nestes jogos, é fundamental, pelo menos, até termos melhor.

[Bethoven]

Para mim fez um grande grande jogo!
Com amarelo injusto, aguentou bem.
Alías começou melhor a segunda parte do que a primeira.

Quando saiu a equipa sentiu-se e muito, a ponto de entrar o Barreiro.


Vamos Tino!

[Velazquez]

Estamos a falar de um jogador que faz um corte do caralho e no segundo a seguir entrega a bola ao adversário.
Mas o pessoal gosta disso, é o que é.

Se é jogador para estar no plantel? Ok

Para ser titular ? Nunca na vida.

Mas calma, isso num Benfica com alguma competência óbvio

Num Benfica competente é jogador para ser muito importante e imprescindivel na equipa

São opiniões e cada um com a sua.
Se calhar temos pontos de vistas diferentes mas ... Benfica ganhou e quero lá saber se é com o Tino ou com o Meite.

Abraços

Tenho pena de não poder fazer videos das ações dele, mais que dos desarmes os passes que muitos gostam de inventar que não sabe passar.Qualquer dia tento mesmo fazer isso

Faz isso. Aproveita e coloca os passes que não faz e podia fazer. Só para ver uma coisa.

Quais são esses passes que podia fazer e não faz?

E antes eram os passes que falhava, agora a nova são os passes que não faz.As coisas que vão inventado á vez

Se calhar não somos só nós que vemos os jogos com os olhos fechados...

Sim, és tu e muitos mais. Aliás, não é só com o Tino, é com muitos, Trubin, António Silva.Quando pegam alguem de ponta veem inventar sempre alguma coisa

[Velazquez]

Acho que ele teve tanta culpa no 1.º golo como no 2.º.
Quando se quer pegar, vai-se buscar tudo.

Eu também queria melhor. O Tino não é um Fejsa, nem um Matic.
Mas o Kokçu também não é um Enzo Fernandez, ou um Enzo Perez, o Arturkoglu também não é um Gaitán, e mesmo o Aursnes não é um Ramires, etc, etc.
Neste Benfica e nestes jogos, é fundamental, pelo menos, até termos melhor.

No que gostam tanto de pegar com ele, o passe, é bem melhor que o Fejsa.

O Fejsa só tinha muito mais amplitude de movimentos, conseguia correr o campo todo e estar em todo o lado

[Surfada]

Acho que ele teve tanta culpa no 1.º golo como no 2.º.
Quando se quer pegar, vai-se buscar tudo.

Eu também queria melhor. O Tino não é um Fejsa, nem um Matic.
Mas o Kokçu também não é um Enzo Fernandez, ou um Enzo Perez, o Arturkoglu também não é um Gaitán, e mesmo o Aursnes não é um Ramires, etc, etc.
Neste Benfica e nestes jogos, é fundamental, pelo menos, até termos melhor.

No que gostam tanto de pegar com ele, o passe, é bem melhor que o Fejsa.

O Fejsa só tinha muito mais amplitude de movimentos, conseguia correr o campo todo e estar em todo o lado

Epah só podes estar a brincar. A qualidade de passe do Florentino é fraquissima, compará-lo ao Fejsa, é um ultraje.

Gostava honestamente de ver uma estatistica da média de passes verticais e longos do Florentino e a sua taxa de acerto.

Repito, Florentino é uma das causas do nosso insucesso em certos momentos. Mas já percebi que é um protegido, á lá Weigl.

[Vieri]

Acho que ele teve tanta culpa no 1.º golo como no 2.º.
Quando se quer pegar, vai-se buscar tudo.

Eu também queria melhor. O Tino não é um Fejsa, nem um Matic.
Mas o Kokçu também não é um Enzo Fernandez, ou um Enzo Perez, o Arturkoglu também não é um Gaitán, e mesmo o Aursnes não é um Ramires, etc, etc.
Neste Benfica e nestes jogos, é fundamental, pelo menos, até termos melhor.

No que gostam tanto de pegar com ele, o passe, é bem melhor que o Fejsa.

O Fejsa só tinha muito mais amplitude de movimentos, conseguia correr o campo todo e estar em todo o lado

Não sei se concordo muito.
O Fejsa, tal como o Tino, não era de fazer passes de ruptura e de 40 metros, mas tinha um primeiro passe bom, forte e que acelerava muito o jogo.
Mas sou suspeito, porque, como trinco ou médio defensivo puro, considero o Fejsa o melhor que vi no Benfica.

[cristiano_1904]

Acho que ele teve tanta culpa no 1.º golo como no 2.º.
Quando se quer pegar, vai-se buscar tudo.

Eu também queria melhor. O Tino não é um Fejsa, nem um Matic.
Mas o Kokçu também não é um Enzo Fernandez, ou um Enzo Perez, o Arturkoglu também não é um Gaitán, e mesmo o Aursnes não é um Ramires, etc, etc.
Neste Benfica e nestes jogos, é fundamental, pelo menos, até termos melhor.

No que gostam tanto de pegar com ele, o passe, é bem melhor que o Fejsa.

O Fejsa só tinha muito mais amplitude de movimentos, conseguia correr o campo todo e estar em todo o lado

Epah só podes estar a brincar. A qualidade de passe do Florentino é fraquissima, compará-lo ao Fejsa, é um ultraje.

Gostava honestamente de ver uma estatistica da média de passes verticais e longos do Florentino e a sua taxa de acerto.

Repito, Florentino é uma das causas do nosso insucesso em certos momentos. Mas já percebi que é um protegido, á lá Weigl.

O fejsa tinha qualidade de passe onde? Arriscava 0

[cristiano_1904]

O Tino arrisca mais no passe e a sair a jogar, por isso é que falha mais.

[ajnogueira]

Acho que ele teve tanta culpa no 1.º golo como no 2.º.
Quando se quer pegar, vai-se buscar tudo.

Eu também queria melhor. O Tino não é um Fejsa, nem um Matic.
Mas o Kokçu também não é um Enzo Fernandez, ou um Enzo Perez, o Arturkoglu também não é um Gaitán, e mesmo o Aursnes não é um Ramires, etc, etc.
Neste Benfica e nestes jogos, é fundamental, pelo menos, até termos melhor.

Eu não vi ninguém a culpar o Florentino directamente pelo 1° golo.

O que está a ser discutida é a afirmação taxativa de que com "polvo Florentino" o 2° golo nunca teria acontecido porque ele está sempre ali e resolvia.

Como se viu no 1° golo, ele não estar ali e não resolver era uma possibilidade perfeitamente normal.

Logo é falso que ele automaticamente resolvia o 2° golo.

[Velazquez]

Acho que ele teve tanta culpa no 1.º golo como no 2.º.
Quando se quer pegar, vai-se buscar tudo.

Eu também queria melhor. O Tino não é um Fejsa, nem um Matic.
Mas o Kokçu também não é um Enzo Fernandez, ou um Enzo Perez, o Arturkoglu também não é um Gaitán, e mesmo o Aursnes não é um Ramires, etc, etc.
Neste Benfica e nestes jogos, é fundamental, pelo menos, até termos melhor.

No que gostam tanto de pegar com ele, o passe, é bem melhor que o Fejsa.

O Fejsa só tinha muito mais amplitude de movimentos, conseguia correr o campo todo e estar em todo o lado

Epah só podes estar a brincar. A qualidade de passe do Florentino é fraquissima, compará-lo ao Fejsa, é um ultraje.

Gostava honestamente de ver uma estatistica da média de passes verticais e longos do Florentino e a sua taxa de acerto.

Repito, Florentino é uma das causas do nosso insucesso em certos momentos. Mas já percebi que é um protegido, á lá Weigl.

Sim, só podes mesmo estar a brincar.Dizer que o Tino tem uma qualidade de passe feaquissima quando passa de 1 com qualidade, recepciona e gira mesmo pressionado

E ainda falar que comprá-lo ao Fejsa é um ultraje que tinha muitas dificuldades com bola, esse sim, tinha muitas dificuldades em recepcionar, em sair a jogar, em passar