João Félix

[bmuc79]

" o que é que o Luís Bernardo tem a ver com o Renato". FDX, que os cartilheiros já nem espertos são.

Estavam a dormir tal como o presi nas AG do Benfica antes de 2000 e nem sabiam da sua existência.

O LB foi só FDP que ao serviço dos lagartos tentou minar a carreira do Renato.

Telefonem ao presi para anular estes cartilhas e contratar outros mais informados. Tão fraquinhos.

Não está em questão a incompetência do LB, mas são estes cartilheiros que tentam denegrir as pessoas que metem asco.

Felizmente a internet guarda tudo e podem tentar intoxicar os mais destentos que caem nessas lenga lengas, mas não enganam todos.

O LB nunca foi director de coisa nenhuma nos lags, a empresa dele foi contratada para organizar a comunicação deles, palataforma digital, a WL.

Quem era o director de comunicação dos lags na altura em que alguém questionou a idade do RS era o Mário Carneiro e nem foi ele que falou sobre isso.

Quem questionou pela 1a vez a idade do RS foi um director de hóquei deles Gilberto Dias no facebook dia 11 de Maio de 2016, duas semanas depois Mário Carneiro, que nunca falou sobre o assunto já nem era o director de comunicação:

https://www.google.com/amp/s/desporto.sapo.pt/amp/futebol/primeira-liga/artigos/dirigente-do-sporting-levanta-duvidas-em-relacao-a-idade-de-renato-sanches

O Nuno Saraiva que lhe seguiu foi nomeado no dia 31 de Maio de 2016.
3 dias depois a WL deixou de trabalhar com os lags.


Volto a dizer, mete-me asco que estes cartheiros andem aqui a intoxicar as pessoas com mentiras descaradas como estas.
Não que goste do LB, porque não gosto, mas queimar pessoas com mentiras de internet e de cartilheiros da dita oposição é nojento.

Aqui no fórum sempre li, que essa campanha contra o Renato foi orquestrada pela empresa liderada por Luís Bernardo, então ligado aos lags, antes de estar vinculado ao grupo Benfica.

Agora num aparte, mesmo que não tivesse sido o próprio a liderar, duvido que não tivesse conhecimento e se não concordasse com a mesma, não a tivesse impedido ou abortasse. Na própria BTV então, se especulou no mesmo sentido.

Creio que o atleta terá movido uma acção e estará a par de quem foram o(s) suposto(s) perpetrador(es) dessa vil campanha.

Mas o facto de veres aqui pessoal dizer isso prova que é verdade?

Não confundas as coisas, a YoungNetworks é uma coisa, é uma empresa de cartilha e de propagação de cartilha.
A WL do LB trata do marketing, plataformas de comunicação digital, acessoria de imprensa,etc..
Portanto, não foi o LB a liderar, nem deveria ter conhecimento e mesmo que tivesse não prova culpabilidade, basta veres as datas e os factos acima que falei.

A 1a vez foi um diretor de hóquei a falar disso, duas semanas depois já a empresa do LB não trabalhava para eles, mas a YoungNetworks trabalhava e continuou a trabalhar.

O jogador não moveu nenhuma acção contra a empresa dele nem contra o LB.

Ponto prévio, importa-me clarificar que é um assunto que não cativou ou cativa o meu interesse particular, não obstante foi amplamente divulgada por quem a perpetrou e bastante extrapolada pela estrutura de comunicação do Benfica; por isso terminei a citação com o verdadeiro interessado em apurar os factos e se defender nas instâncias oficiais.

Por isso não me refiro a culpa, a prova ou indicio de prova, porque são conceitos onde cabem um sem números de livros técnicos e um sem número de dialécticas e doutrinas que merecem ser debatidos, mas não neste espaço de forma pouco razoável.

O meu comentário foi no sentido que o teu deveria ser dirigido à estrutura do Benfica, que então, muito ajudou a especular o que neste espaço se afere sobre essa situação.

Em síntese, Luís Bernardo é um funcionário que cumpre ordens superiores, desconhecendo de todo se lhe foi dado espaço para iniciativas próprias no exercício das funções contratadas, ainda assim não sou ingénuo de pensar que não tivesse conhecimento da campanha, desconheço ainda a amplitude do seu exercício na empresa, que poderá ser apenas um Figurehead. É um tipo, para mim, desprovido de qualquer interesse e este assunto também, que apenas dirá respeito a Renato Sanches, o qual não aferi que tivesse movido uma ação, mas pelo que li essa era então a vontade do mesmo, se prosseguiu ou não com a mesma e contra quem, não me interessa

Tu serás apenas uma voz, no meio de muitas, para quem Luís Bernardo não tem uma imagem limpa, mas ele também parece não se importar, por isso siga e não releves tanto esta situação.

Certo.

Sublinho o que está a negrito porque são duas inverdades.
Nunca a estrutura do Benfica disse que o LB era culpado disso ou o meteu ao barulho.
As pessoas que se referiram a isso não tinham qualquer ligação à empresa dele e muito menos tinham ligação à comunicação do clube, o director de comunicação do clube da altura nunca se pronunciou sobre tal.

E o LB não era funcionário do sporting, era dono da WL que foi contratada para prestar serviços ao sporting, por isso não cumpria ordens superiores de ninguém e dado o espaço de tempo que saiu isso pela 1a vez e o tempo que cessou a prestação de serviços ter sido tão pequeno tenho dúvidas que alguma vez tivesse conhecimento ou fosse sequer orquestrado pela empresa dele.

Não sinto qualquer empatia pela personagem, não fui eu que vim aqui puxar esse assunto mas também não é por esse motivo que vou alinhar em campanhas que se percebe que o objectivo não é atacar o LB.

[bmuc79]

" o que é que o Luís Bernardo tem a ver com o Renato". FDX, que os cartilheiros já nem espertos são.

Estavam a dormir tal como o presi nas AG do Benfica antes de 2000 e nem sabiam da sua existência.

O LB foi só FDP que ao serviço dos lagartos tentou minar a carreira do Renato.

Telefonem ao presi para anular estes cartilhas e contratar outros mais informados. Tão fraquinhos.

Não está em questão a incompetência do LB, mas são estes cartilheiros que tentam denegrir as pessoas que metem asco.

Felizmente a internet guarda tudo e podem tentar intoxicar os mais destentos que caem nessas lenga lengas, mas não enganam todos.

O LB nunca foi director de coisa nenhuma nos lags, a empresa dele foi contratada para organizar a comunicação deles, palataforma digital, a WL.

Quem era o director de comunicação dos lags na altura em que alguém questionou a idade do RS era o Mário Carneiro e nem foi ele que falou sobre isso.

Quem questionou pela 1a vez a idade do RS foi um director de hóquei deles Gilberto Dias no facebook dia 11 de Maio de 2016, duas semanas depois Mário Carneiro, que nunca falou sobre o assunto já nem era o director de comunicação:

https://www.google.com/amp/s/desporto.sapo.pt/amp/futebol/primeira-liga/artigos/dirigente-do-sporting-levanta-duvidas-em-relacao-a-idade-de-renato-sanches

O Nuno Saraiva que lhe seguiu foi nomeado no dia 31 de Maio de 2016.
3 dias depois a WL deixou de trabalhar com os lags.


Volto a dizer, mete-me asco que estes cartheiros andem aqui a intoxicar as pessoas com mentiras descaradas como estas.
Não que goste do LB, porque não gosto, mas queimar pessoas com mentiras de internet e de cartilheiros da dita oposição é nojento.

Aqui no fórum sempre li, que essa campanha contra o Renato foi orquestrada pela empresa liderada por Luís Bernardo, então ligado aos lags, antes de estar vinculado ao grupo Benfica.

Agora num aparte, mesmo que não tivesse sido o próprio a liderar, duvido que não tivesse conhecimento e se não concordasse com a mesma, não a tivesse impedido ou abortasse. Na própria BTV então, se especulou no mesmo sentido.

Creio que o atleta terá movido uma acção e estará a par de quem foram o(s) suposto(s) perpetrador(es) dessa vil campanha.

Nem vale a pena dar troco. É a última tática, os cartilheiros virem para aqui dizer quem tem os olhos abertos são cartilheiros. Uma espécie de "não tu é que és".

Ora bem, mas já que ele faz questão, a ver se se acalma.


     Sporting contrata WL Partners para evitar "episódios tristes"
18/2/2015


Bruno de Carvalho quer mais estratégia e elevação. "Episódios tristes" que culminaram no blackout estão na origem da decisão. WL Partners é de Luís Bernardo, ex-assessor de Guterres e Sócrates.   
observador


Ora bem, foi este senhor que sendo administrador da wlp(que tb assessoriou Sócrates) que na altura  aliado ao maluco do campo  Grande, controlou toda a informação e jogadas de CS à medida dos desejos do maluquinho,  dos quais o enxovalho ao Renato foi uma delas. Tentaram minar o miúdo pondo em questão a sua idade. Jogaram nos dois tabuleiros, tentando diminuir o seu rendimento em campo e tentaram minar a venda.

Eis que em 2019 é este senhor que anda no Benfica e, segundo o que estourou no leaks, a ganhar 240 mil€/ano.

A manobra do Vieira foi que para derrubar o maluco tinha de ter quem lhe fabricava a "desinformação" e sabia os podres dele. Vieira não teve pejo nenhum em meter dentro da nossa casa alguém que ajudou a denegrir  um miúdo nosso.

Por alguma razão desde a AG em que houve uma manifestação contra LB vinda das bancadas, ele nunca mais voltou a estar no pavilhão deitado na cadeira como estava nesse dia.

Mais cartilha...Enfim.

Vai lá ler de novo RGS.

Ahhhh!!! Já? O LB mandou responder de pronto? Tá chorare?

Cartilha com factos! WLP trabalhava para o Sporting, a WLP controlava em articulação com o Saravaia a estratégia para a CS. os textos estão na internet, o propósito da wlp com o Sporting é conhecido. A cereja no topo do bolo é que tenha assessoriado Sócrates, esse cidadão impoluto.

Qt a rgs, se eu fosse cartilheiro, era da oposição. Tu sendo cartilheiro do poder fazes parte dos que defendem os Sócrates, os isaltinos, os loureiros e as Felgueiras, fazes parte de tudo o que está mal e podre neste país.

Não conheço rgs, mas até gostava de conhecer só para lhe dizer que de uma vez por todas faça a candidatura para haver debate no Benfica. Sugiro o mesmo a mais benfiquistas, candidatem-se.

Mais uma mentira:

WL cessou a prestação de serviços com o sporting no dia 03/06/16

https://www.google.com/amp/s/maisfutebol.iol.pt/amp/liga/sporting-agencia-comunicacao/agencia-wl-partners-deixa-de-trabalhar-com-o-sporting

Nuno Saraiva foi nomeado director de comunicação no dia 31/05/16, 3 dias antes.
Por isso ele nunca escreveu textos nenhuns para o Saraiva.

https://www.google.com/amp/s/maisfutebol.iol.pt/amp/liga/nuno-saraiva-sporting/sporting-nuno-saraiva-vai-ser-o-novo-diretor-de-comunicacao

Não seja cartilheiro, nunca participou em nenhuma campanha contra o RS porque a WL já nem sequer prestava serviços aos lags quando o Saraiva lá estava.

[magoslb]

Ui, enganei-me no Saraiva, a informação que não fui procurar. Quem era o gajo antes?

Tás a ver que se fosse cartilheiro tinha acesso a tudo, como parece que tu tens, deves ter os links de tudo abertos para resposta, tás em cima do acontecimento. Parece mesmo alguém super bem preparado e amestrado.

[andoaleme]

" o que é que o Luís Bernardo tem a ver com o Renato". FDX, que os cartilheiros já nem espertos são.

Estavam a dormir tal como o presi nas AG do Benfica antes de 2000 e nem sabiam da sua existência.

O LB foi só FDP que ao serviço dos lagartos tentou minar a carreira do Renato.

Telefonem ao presi para anular estes cartilhas e contratar outros mais informados. Tão fraquinhos.

Não está em questão a incompetência do LB, mas são estes cartilheiros que tentam denegrir as pessoas que metem asco.

Felizmente a internet guarda tudo e podem tentar intoxicar os mais destentos que caem nessas lenga lengas, mas não enganam todos.

O LB nunca foi director de coisa nenhuma nos lags, a empresa dele foi contratada para organizar a comunicação deles, palataforma digital, a WL.

Quem era o director de comunicação dos lags na altura em que alguém questionou a idade do RS era o Mário Carneiro e nem foi ele que falou sobre isso.

Quem questionou pela 1a vez a idade do RS foi um director de hóquei deles Gilberto Dias no facebook dia 11 de Maio de 2016, duas semanas depois Mário Carneiro, que nunca falou sobre o assunto já nem era o director de comunicação:

https://www.google.com/amp/s/desporto.sapo.pt/amp/futebol/primeira-liga/artigos/dirigente-do-sporting-levanta-duvidas-em-relacao-a-idade-de-renato-sanches

O Nuno Saraiva que lhe seguiu foi nomeado no dia 31 de Maio de 2016.
3 dias depois a WL deixou de trabalhar com os lags.


Volto a dizer, mete-me asco que estes cartheiros andem aqui a intoxicar as pessoas com mentiras descaradas como estas.
Não que goste do LB, porque não gosto, mas queimar pessoas com mentiras de internet e de cartilheiros da dita oposição é nojento.

Aqui no fórum sempre li, que essa campanha contra o Renato foi orquestrada pela empresa liderada por Luís Bernardo, então ligado aos lags, antes de estar vinculado ao grupo Benfica.

Agora num aparte, mesmo que não tivesse sido o próprio a liderar, duvido que não tivesse conhecimento e se não concordasse com a mesma, não a tivesse impedido ou abortasse. Na própria BTV então, se especulou no mesmo sentido.

Creio que o atleta terá movido uma acção e estará a par de quem foram o(s) suposto(s) perpetrador(es) dessa vil campanha.

Mas o facto de veres aqui pessoal dizer isso prova que é verdade?

Não confundas as coisas, a YoungNetworks é uma coisa, é uma empresa de cartilha e de propagação de cartilha.
A WL do LB trata do marketing, plataformas de comunicação digital, acessoria de imprensa,etc..
Portanto, não foi o LB a liderar, nem deveria ter conhecimento e mesmo que tivesse não prova culpabilidade, basta veres as datas e os factos acima que falei.

A 1a vez foi um diretor de hóquei a falar disso, duas semanas depois já a empresa do LB não trabalhava para eles, mas a YoungNetworks trabalhava e continuou a trabalhar.

O jogador não moveu nenhuma acção contra a empresa dele nem contra o LB.

Ponto prévio, importa-me clarificar que é um assunto que não cativou ou cativa o meu interesse particular, não obstante foi amplamente divulgada por quem a perpetrou e bastante extrapolada pela estrutura de comunicação do Benfica; por isso terminei a citação com o verdadeiro interessado em apurar os factos e se defender nas instâncias oficiais.

Por isso não me refiro a culpa, a prova ou indicio de prova, porque são conceitos onde cabem um sem números de livros técnicos e um sem número de dialécticas e doutrinas que merecem ser debatidos, mas não neste espaço de forma pouco razoável.

O meu comentário foi no sentido que o teu deveria ser dirigido à estrutura do Benfica, que então, muito ajudou a especular o que neste espaço se afere sobre essa situação.

Em síntese, Luís Bernardo é um funcionário que cumpre ordens superiores, desconhecendo de todo se lhe foi dado espaço para iniciativas próprias no exercício das funções contratadas, ainda assim não sou ingénuo de pensar que não tivesse conhecimento da campanha, desconheço ainda a amplitude do seu exercício na empresa, que poderá ser apenas um Figurehead. É um tipo, para mim, desprovido de qualquer interesse e este assunto também, que apenas dirá respeito a Renato Sanches, o qual não aferi que tivesse movido uma ação, mas pelo que li essa era então a vontade do mesmo, se prosseguiu ou não com a mesma e contra quem, não me interessa

Tu serás apenas uma voz, no meio de muitas, para quem Luís Bernardo não tem uma imagem limpa, mas ele também parece não se importar, por isso siga e não releves tanto esta situação.

Certo.

Sublinho o que está a negrito porque são duas inverdades.
Nunca a estrutura do Benfica disse que o LB era culpado disso ou o meteu ao barulho.
As pessoas que se referiram a isso não tinham qualquer ligação à empresa dele e muito menos tinham ligação à comunicação do clube, o director de comunicação do clube da altura nunca se pronunciou sobre tal.

E o LB não era funcionário do sporting, era dono da WL que foi contratada para prestar serviços ao sporting, por isso não cumpria ordens superiores de ninguém e dado o espaço de tempo que saiu isso pela 1a vez e o tempo que cessou a prestação de serviços ter sido tão pequeno tenho dúvidas que alguma vez tivesse conhecimento ou fosse sequer orquestrado pela empresa dele.

Não sinto qualquer empatia pela personagem, não fui eu que vim aqui puxar esse assunto mas também não é por esse motivo que vou alinhar em campanhas que se percebe que o objectivo não é atacar o LB.

A BTV é um meio privilegiado de propaganda da estratégia de comunicação ao público que a BSAD define, acede aos vários programas onde diversos comentadores se referiram ao assunto e tira as conclusões que entenderes.

Nunca comentei tanto sobre o que não tem interesse, procurei ser cordial e mediar as tuas afirmações, não estando o meu comentário ferido de qualquer vicio ou mentira, como aludes, limito-me a aferir a especulação pública que nunca foi desmentida pelos mencionados, mas submeteste a juízo o meu comentário.

Desculpa, mas encerro e irei continuar a assistir ao jogo do Uruguai.

[bmuc79]

" o que é que o Luís Bernardo tem a ver com o Renato". FDX, que os cartilheiros já nem espertos são.

Estavam a dormir tal como o presi nas AG do Benfica antes de 2000 e nem sabiam da sua existência.

O LB foi só FDP que ao serviço dos lagartos tentou minar a carreira do Renato.

Telefonem ao presi para anular estes cartilhas e contratar outros mais informados. Tão fraquinhos.

Não está em questão a incompetência do LB, mas são estes cartilheiros que tentam denegrir as pessoas que metem asco.

Felizmente a internet guarda tudo e podem tentar intoxicar os mais destentos que caem nessas lenga lengas, mas não enganam todos.

O LB nunca foi director de coisa nenhuma nos lags, a empresa dele foi contratada para organizar a comunicação deles, palataforma digital, a WL.

Quem era o director de comunicação dos lags na altura em que alguém questionou a idade do RS era o Mário Carneiro e nem foi ele que falou sobre isso.

Quem questionou pela 1a vez a idade do RS foi um director de hóquei deles Gilberto Dias no facebook dia 11 de Maio de 2016, duas semanas depois Mário Carneiro, que nunca falou sobre o assunto já nem era o director de comunicação:

https://www.google.com/amp/s/desporto.sapo.pt/amp/futebol/primeira-liga/artigos/dirigente-do-sporting-levanta-duvidas-em-relacao-a-idade-de-renato-sanches

O Nuno Saraiva que lhe seguiu foi nomeado no dia 31 de Maio de 2016.
3 dias depois a WL deixou de trabalhar com os lags.


Volto a dizer, mete-me asco que estes cartheiros andem aqui a intoxicar as pessoas com mentiras descaradas como estas.
Não que goste do LB, porque não gosto, mas queimar pessoas com mentiras de internet e de cartilheiros da dita oposição é nojento.

Aqui no fórum sempre li, que essa campanha contra o Renato foi orquestrada pela empresa liderada por Luís Bernardo, então ligado aos lags, antes de estar vinculado ao grupo Benfica.

Agora num aparte, mesmo que não tivesse sido o próprio a liderar, duvido que não tivesse conhecimento e se não concordasse com a mesma, não a tivesse impedido ou abortasse. Na própria BTV então, se especulou no mesmo sentido.

Creio que o atleta terá movido uma acção e estará a par de quem foram o(s) suposto(s) perpetrador(es) dessa vil campanha.

Mas o facto de veres aqui pessoal dizer isso prova que é verdade?

Não confundas as coisas, a YoungNetworks é uma coisa, é uma empresa de cartilha e de propagação de cartilha.
A WL do LB trata do marketing, plataformas de comunicação digital, acessoria de imprensa,etc..
Portanto, não foi o LB a liderar, nem deveria ter conhecimento e mesmo que tivesse não prova culpabilidade, basta veres as datas e os factos acima que falei.

A 1a vez foi um diretor de hóquei a falar disso, duas semanas depois já a empresa do LB não trabalhava para eles, mas a YoungNetworks trabalhava e continuou a trabalhar.

O jogador não moveu nenhuma acção contra a empresa dele nem contra o LB.

Ponto prévio, importa-me clarificar que é um assunto que não cativou ou cativa o meu interesse particular, não obstante foi amplamente divulgada por quem a perpetrou e bastante extrapolada pela estrutura de comunicação do Benfica; por isso terminei a citação com o verdadeiro interessado em apurar os factos e se defender nas instâncias oficiais.

Por isso não me refiro a culpa, a prova ou indicio de prova, porque são conceitos onde cabem um sem números de livros técnicos e um sem número de dialécticas e doutrinas que merecem ser debatidos, mas não neste espaço de forma pouco razoável.

O meu comentário foi no sentido que o teu deveria ser dirigido à estrutura do Benfica, que então, muito ajudou a especular o que neste espaço se afere sobre essa situação.

Em síntese, Luís Bernardo é um funcionário que cumpre ordens superiores, desconhecendo de todo se lhe foi dado espaço para iniciativas próprias no exercício das funções contratadas, ainda assim não sou ingénuo de pensar que não tivesse conhecimento da campanha, desconheço ainda a amplitude do seu exercício na empresa, que poderá ser apenas um Figurehead. É um tipo, para mim, desprovido de qualquer interesse e este assunto também, que apenas dirá respeito a Renato Sanches, o qual não aferi que tivesse movido uma ação, mas pelo que li essa era então a vontade do mesmo, se prosseguiu ou não com a mesma e contra quem, não me interessa

Tu serás apenas uma voz, no meio de muitas, para quem Luís Bernardo não tem uma imagem limpa, mas ele também parece não se importar, por isso siga e não releves tanto esta situação.

Certo.

Sublinho o que está a negrito porque são duas inverdades.
Nunca a estrutura do Benfica disse que o LB era culpado disso ou o meteu ao barulho.
As pessoas que se referiram a isso não tinham qualquer ligação à empresa dele e muito menos tinham ligação à comunicação do clube, o director de comunicação do clube da altura nunca se pronunciou sobre tal.

E o LB não era funcionário do sporting, era dono da WL que foi contratada para prestar serviços ao sporting, por isso não cumpria ordens superiores de ninguém e dado o espaço de tempo que saiu isso pela 1a vez e o tempo que cessou a prestação de serviços ter sido tão pequeno tenho dúvidas que alguma vez tivesse conhecimento ou fosse sequer orquestrado pela empresa dele.

Não sinto qualquer empatia pela personagem, não fui eu que vim aqui puxar esse assunto mas também não é por esse motivo que vou alinhar em campanhas que se percebe que o objectivo não é atacar o LB.

A BTV é um meio privilegiado de propaganda da estratégia de comunicação ao público que a BSAD define, acede aos vários programas onde diversos comentadores se referiram ao assunto e tira as conclusões que entenderes.

Nunca comentei tanto sobre o que não tem interesse, procurei ser cordial e mediar as tuas afirmações, não estando o meu comentário ferido de qualquer vicio ou mentira, como aludes, limito-me a aferir a especulação pública que nunca foi desmentida pelos mencionados, mas submeteste a juízo o meu comentário.

Desculpa, mas encerro e irei continuar a assistir ao jogo do Uruguai.

Não é uma mentira, é uma inverdade.
Porque distingo as pessoas é que fiz um juízo de inverdade e não de mentira, não vi qualquer maldade na tua afirmação.

[bmuc79]

Ui, enganei-me no Saraiva, a informação que não fui procurar. Quem era o gajo antes?

Tás a ver que se fosse cartilheiro tinha acesso a tudo, como parece que tu tens, deves ter os links de tudo abertos para resposta, tás em cima do acontecimento. Parece mesmo alguém super bem preparado e amestrado.

Como te enganas muitas vezes.

O meu acesso a tudo chama-se Google.
Se usares mais vezes vais ver que estás mais bem informado e com isso não intoxicas as pessoas com memtiras como a última que andas a inventar acerca do Pedro Neto que nem agenciado pelo Mendes é.

[magoslb]

Ui, enganei-me no Saraiva, a informação que não fui procurar. Quem era o gajo antes?

Tás a ver que se fosse cartilheiro tinha acesso a tudo, como parece que tu tens, deves ter os links de tudo abertos para resposta, tás em cima do acontecimento. Parece mesmo alguém super bem preparado e amestrado.

Como te enganas muitas vezes.

O meu acesso a tudo chama-se Google.
Se usares mais vezes vais ver que estás mais bem informado e com isso não intoxicas as pessoas com memtiras como a última que andas a inventar acerca do Pedro Neto que nem agenciado pelo Mendes é.

Tal como o Félix tb não era agenciado pelo Mendes, dito pelo presidente na AG.

Sim, usas muito o Google rápido, tás sempre prontissimo. O mesmo Google que me disse que a wlp é do LB, que o FL revelou que ganhava 240 000€ no Benfica e que o Sporting o contratou para a comunicação a seguir ao blackout.

Mas vê lá tu que apesar de saber de forma genérica, andei uns 15m a ver informação sobre a wlp e notícias de jornais.

O meu post foi às 20.52, tu até às 21.00 conseguiste ler, procurar informação sobre a elo, sobre o saraiva e de escrever o teu post(Espero que tenhas feito mais que uma consulta). A isto chama-se produtividade.


E não foi comigo, mas é revelador da forma e do porquê de aqui andares. Quem leu o teu post percebeu bem que quiseste chamar mentiroso ao andoalme, mas depois tentaste desviar para o lado com uma desculpa esfarrapada.

Priberam:

Inverdade = mentira

Sim, puseste em causa o que ele escreveu alegando ser falso. Alguém tão informado não deve ter assim tão fraco no entendimento do português. Queres meter toda a gente que não esteja a fazer vénia ao presidente em causa.

E agora a conversa fica mesmo por aqui, pq vais dar mais uma volta qualquer e defender o poder instalado.

[Experien1985]

Pois,

mas na noticia do jornal o jogo diz,

contando com a participacao de JM no negocio...

Querem nos mandar areia para os olhos?

Mulher de Cesar nao basta ser, tem de parecer... esta nao e nem parece.

[cesarslb]

Grande jogador... obrigado por tudo e as maiores felicidades no at Madrid...

[Roy Kent]

É verdade que o Rui Santos disse que ele não era um fora de série?

[andoaleme]

Ui, enganei-me no Saraiva, a informação que não fui procurar. Quem era o gajo antes?

Tás a ver que se fosse cartilheiro tinha acesso a tudo, como parece que tu tens, deves ter os links de tudo abertos para resposta, tás em cima do acontecimento. Parece mesmo alguém super bem preparado e amestrado.

Como te enganas muitas vezes.

O meu acesso a tudo chama-se Google.
Se usares mais vezes vais ver que estás mais bem informado e com isso não intoxicas as pessoas com memtiras como a última que andas a inventar acerca do Pedro Neto que nem agenciado pelo Mendes é.

Tal como o Félix tb não era agenciado pelo Mendes, dito pelo presidente na AG.

Sim, usas muito o Google rápido, tás sempre prontissimo. O mesmo Google que me disse que a wlp é do LB, que o FL revelou que ganhava 240 000€ no Benfica e que o Sporting o contratou para a comunicação a seguir ao blackout.

Mas vê lá tu que apesar de saber de forma genérica, andei uns 15m a ver informação sobre a wlp e notícias de jornais.

O meu post foi às 20.52, tu até às 21.00 conseguiste ler, procurar informação sobre a elo, sobre o saraiva e de escrever o teu post(Espero que tenhas feito mais que uma consulta). A isto chama-se produtividade.


E não foi comigo, mas é revelador da forma e do porquê de aqui andares. Quem leu o teu post percebeu bem que quiseste chamar mentiroso ao andoalme, mas depois tentaste desviar para o lado com uma desculpa esfarrapada.

Priberam:

Inverdade = mentira

Sim, puseste em causa o que ele escreveu alegando ser falso. Alguém tão informado não deve ter assim tão fraco no entendimento do português. Queres meter toda a gente que não esteja a fazer vénia ao presidente em causa.

E agora a conversa fica mesmo por aqui, pq vais dar mais uma volta qualquer e defender o poder instalado.

É evidente que fez uma leitura transversal do que escrevi e ajuizou.

Quando me referi a Luís Bernardo como funcionário era em relação ao Benfica e não aos lags, sequer me interessa o que lá exerceu, já há porcaria suficiente no Benfica para me importar com entulho alheio; dos lags apenas queria o B. Fernandes.

[Bukowski]

Ui, enganei-me no Saraiva, a informação que não fui procurar. Quem era o gajo antes?

Tás a ver que se fosse cartilheiro tinha acesso a tudo, como parece que tu tens, deves ter os links de tudo abertos para resposta, tás em cima do acontecimento. Parece mesmo alguém super bem preparado e amestrado.

Como te enganas muitas vezes.

O meu acesso a tudo chama-se Google.
Se usares mais vezes vais ver que estás mais bem informado e com isso não intoxicas as pessoas com memtiras como a última que andas a inventar acerca do Pedro Neto que nem agenciado pelo Mendes é.

Tal como o Félix tb não era agenciado pelo Mendes, dito pelo presidente na AG.

Sim, usas muito o Google rápido, tás sempre prontissimo. O mesmo Google que me disse que a wlp é do LB, que o FL revelou que ganhava 240 000€ no Benfica e que o Sporting o contratou para a comunicação a seguir ao blackout.

Mas vê lá tu que apesar de saber de forma genérica, andei uns 15m a ver informação sobre a wlp e notícias de jornais.

O meu post foi às 20.52, tu até às 21.00 conseguiste ler, procurar informação sobre a elo, sobre o saraiva e de escrever o teu post(Espero que tenhas feito mais que uma consulta). A isto chama-se produtividade.


E não foi comigo, mas é revelador da forma e do porquê de aqui andares. Quem leu o teu post percebeu bem que quiseste chamar mentiroso ao andoalme, mas depois tentaste desviar para o lado com uma desculpa esfarrapada.

Priberam:

Inverdade = mentira

Sim, puseste em causa o que ele escreveu alegando ser falso. Alguém tão informado não deve ter assim tão fraco no entendimento do português. Queres meter toda a gente que não esteja a fazer vénia ao presidente em causa.

E agora a conversa fica mesmo por aqui, pq vais dar mais uma volta qualquer e defender o poder instalado.

É evidente que fez uma leitura transversal do que escrevi e ajuizou.

Quando me referi a Luís Bernardo como funcionário era em relação ao Benfica e não aos lags, sequer me interessa o que lá exerceu, já há porcaria suficiente no Benfica para me importar com entulho alheio; dos lags apenas queria o B. Fernandes.

E mesmo assim teria de ser bem desinfectado.

[magoslb]

Ui, enganei-me no Saraiva, a informação que não fui procurar. Quem era o gajo antes?

Tás a ver que se fosse cartilheiro tinha acesso a tudo, como parece que tu tens, deves ter os links de tudo abertos para resposta, tás em cima do acontecimento. Parece mesmo alguém super bem preparado e amestrado.

Como te enganas muitas vezes.

O meu acesso a tudo chama-se Google.
Se usares mais vezes vais ver que estás mais bem informado e com isso não intoxicas as pessoas com memtiras como a última que andas a inventar acerca do Pedro Neto que nem agenciado pelo Mendes é.

Tal como o Félix tb não era agenciado pelo Mendes, dito pelo presidente na AG.

Sim, usas muito o Google rápido, tás sempre prontissimo. O mesmo Google que me disse que a wlp é do LB, que o FL revelou que ganhava 240 000€ no Benfica e que o Sporting o contratou para a comunicação a seguir ao blackout.

Mas vê lá tu que apesar de saber de forma genérica, andei uns 15m a ver informação sobre a wlp e notícias de jornais.

O meu post foi às 20.52, tu até às 21.00 conseguiste ler, procurar informação sobre a elo, sobre o saraiva e de escrever o teu post(Espero que tenhas feito mais que uma consulta). A isto chama-se produtividade.


E não foi comigo, mas é revelador da forma e do porquê de aqui andares. Quem leu o teu post percebeu bem que quiseste chamar mentiroso ao andoalme, mas depois tentaste desviar para o lado com uma desculpa esfarrapada.

Priberam:

Inverdade = mentira

Sim, puseste em causa o que ele escreveu alegando ser falso. Alguém tão informado não deve ter assim tão fraco no entendimento do português. Queres meter toda a gente que não esteja a fazer vénia ao presidente em causa.

E agora a conversa fica mesmo por aqui, pq vais dar mais uma volta qualquer e defender o poder instalado.

É evidente que fez uma leitura transversal do que escrevi e ajuizou.

Quando me referi a Luís Bernardo como funcionário era em relação ao Benfica e não aos lags, sequer me interessa o que lá exerceu, já há porcaria suficiente no Benfica para me importar com entulho alheio; dos lags apenas queria o B. Fernandes.

Tb gosto do Bruno Fernandes. Contudo, a janela do Bruno Fernandes infelizmente fechou-se o verão passado. Se o Vieira tem feito o prometido aos sócios em AG, dar o troco pelo verão de 94-"ninguém volta a brincar connosco"-, tinha sido nessa altura. Agora é algo inatingível.

O discurso dessa promessa foi de facto acutilante, admito que mexeu comigo, mas qd em Outubro ouvi "não fizemos pq agora estavam lá outras pessoas", percebi que tinha sido mais do mesmo, um discurso forte mas de resultado vazio.

[cachecolglorioso]

É como o algodão...

[andoaleme]

Ui, enganei-me no Saraiva, a informação que não fui procurar. Quem era o gajo antes?

Tás a ver que se fosse cartilheiro tinha acesso a tudo, como parece que tu tens, deves ter os links de tudo abertos para resposta, tás em cima do acontecimento. Parece mesmo alguém super bem preparado e amestrado.

Como te enganas muitas vezes.

O meu acesso a tudo chama-se Google.
Se usares mais vezes vais ver que estás mais bem informado e com isso não intoxicas as pessoas com memtiras como a última que andas a inventar acerca do Pedro Neto que nem agenciado pelo Mendes é.

Tal como o Félix tb não era agenciado pelo Mendes, dito pelo presidente na AG.

Sim, usas muito o Google rápido, tás sempre prontissimo. O mesmo Google que me disse que a wlp é do LB, que o FL revelou que ganhava 240 000€ no Benfica e que o Sporting o contratou para a comunicação a seguir ao blackout.

Mas vê lá tu que apesar de saber de forma genérica, andei uns 15m a ver informação sobre a wlp e notícias de jornais.

O meu post foi às 20.52, tu até às 21.00 conseguiste ler, procurar informação sobre a elo, sobre o saraiva e de escrever o teu post(Espero que tenhas feito mais que uma consulta). A isto chama-se produtividade.


E não foi comigo, mas é revelador da forma e do porquê de aqui andares. Quem leu o teu post percebeu bem que quiseste chamar mentiroso ao andoalme, mas depois tentaste desviar para o lado com uma desculpa esfarrapada.

Priberam:

Inverdade = mentira

Sim, puseste em causa o que ele escreveu alegando ser falso. Alguém tão informado não deve ter assim tão fraco no entendimento do português. Queres meter toda a gente que não esteja a fazer vénia ao presidente em causa.

E agora a conversa fica mesmo por aqui, pq vais dar mais uma volta qualquer e defender o poder instalado.

É evidente que fez uma leitura transversal do que escrevi e ajuizou.

Quando me referi a Luís Bernardo como funcionário era em relação ao Benfica e não aos lags, sequer me interessa o que lá exerceu, já há porcaria suficiente no Benfica para me importar com entulho alheio; dos lags apenas queria o B. Fernandes.

Tb gosto do Bruno Fernandes. Contudo, a janela do Bruno Fernandes infelizmente fechou-se o verão passado. Se o Vieira tem feito o prometido aos sócios em AG, dar o troco pelo verão de 94-"ninguém volta a brincar connosco"-, tinha sido nessa altura. Agora é algo inatingível.

O discurso dessa promessa foi de facto acutilante, admito que mexeu comigo, mas qd em Outubro ouvi "não fizemos pq agora estavam lá outras pessoas", percebi que tinha sido mais do mesmo, um discurso forte mas de resultado vazio.

Não levei a sério essa tirada, que não passou de mais uma loa, uma charada pronunciada por um fanfarrão, um gabarola.

B. Fernandes deveria cá estar na vez de Pedro Pereira, tal como deveria ter vindo Lo Celso em vez de Cervi, que para o rendimento apresentado, já tínhamos Carcela, evidente ambos sem a qualidade de Gaitan, mas teríamos poupado investimento ao não contratar Cervi e e despachado o marroquino.