João Félix

[ZéTonto]

A única coisa que me faz "aceitar" este negócio, tanto da pafte de Benfica como do Félix é o seguinte:

No desporto nunca se sabe quando surge uma lesão que acaba com uma carreira. O homem ficava, e rebentavam-lhe um joelho no próximo jogo e caput (Salvio? Lembram-se?) O contrato que assina com o Atlético de Madrid garante-lhe a ele e à família uma vida sem preocupações, mesmo que se lesione num treino e não jogue um minuto.

Pelo lado do Benfica, 120M€ é uma fortuna. Se for sem negociatas à Mendes (temo que não seja) é algo que nenhum clube fora das big 5 (e mesmo 75% dos clubes nessas ligas) não pode dizer não.

O Tottenham não disse não ao Real Madrid pelo Bale por ~100M€. Olhem para as receitas do Tottenham e as do Benfica. Está explicado.



Posto isto, gostava que o Benfica não gastasse pilhas de dinheiro em refugo (muito trazido pelo "amigo" Mendes), e pudesse pagar o mesmo que o Atlético de Madrid paga ao Félix (e o Bayern ao Renato, e um longo etc) durante 2-3 anos.

Era um risco face ao que disse sobre lesões? Era. Mas os jogadores que encostam aos 20 anos por uma lesão grave são muuuuiiiito menos que os que têm uma carreira completa. Se mantivessemos 5 destes génios (porque o Félix é um potecial sucessor do Messi) por 3 anos, dos 18 aos 21 anos, possivelmente continuariamos a conseguir vendê-los por um porradão de dinheiro, tinhamos melhor aproveitamento desportivo, e não exportáva-mos flops como o Renato que, não sei porquê, só quem o acompanha saberá, teve 3 épocas pouco fulgurantes. Até este momento, se eu fosse adepto do Bayern, estava a pensar que me enfiaram barrete.

Mandar meninos levar equipas às costas pode dar borrada (nem todos são Pelés e Eusébios). Cada estrela da nossa formação que borra a pintura num clube grande é um ponto de interrogação na próxima revelação.

[Kyoto]

que seja oficializado o mais rapidamente possivel para acabar com a novela.
já nao consigo ouvir falar em joao felix

[andoaleme]

" o que é que o Luís Bernardo tem a ver com o Renato". FDX, que os cartilheiros já nem espertos são.

Estavam a dormir tal como o presi nas AG do Benfica antes de 2000 e nem sabiam da sua existência.

O LB foi só FDP que ao serviço dos lagartos tentou minar a carreira do Renato.

Telefonem ao presi para anular estes cartilhas e contratar outros mais informados. Tão fraquinhos.

Não está em questão a incompetência do LB, mas são estes cartilheiros que tentam denegrir as pessoas que metem asco.

Felizmente a internet guarda tudo e podem tentar intoxicar os mais destentos que caem nessas lenga lengas, mas não enganam todos.

O LB nunca foi director de coisa nenhuma nos lags, a empresa dele foi contratada para organizar a comunicação deles, palataforma digital, a WL.

Quem era o director de comunicação dos lags na altura em que alguém questionou a idade do RS era o Mário Carneiro e nem foi ele que falou sobre isso.

Quem questionou pela 1a vez a idade do RS foi um director de hóquei deles Gilberto Dias no facebook dia 11 de Maio de 2016, duas semanas depois Mário Carneiro, que nunca falou sobre o assunto já nem era o director de comunicação:

https://www.google.com/amp/s/desporto.sapo.pt/amp/futebol/primeira-liga/artigos/dirigente-do-sporting-levanta-duvidas-em-relacao-a-idade-de-renato-sanches

O Nuno Saraiva que lhe seguiu foi nomeado no dia 31 de Maio de 2016.
3 dias depois a WL deixou de trabalhar com os lags.


Volto a dizer, mete-me asco que estes cartheiros andem aqui a intoxicar as pessoas com mentiras descaradas como estas.
Não que goste do LB, porque não gosto, mas queimar pessoas com mentiras de internet e de cartilheiros da dita oposição é nojento.

Aqui no fórum sempre li, que essa campanha contra o Renato foi orquestrada pela empresa liderada por Luís Bernardo, então ligado aos lags, antes de estar vinculado ao grupo Benfica.

Agora num aparte, mesmo que não tivesse sido o próprio a liderar, duvido que não tivesse conhecimento e se não concordasse com a mesma, não a tivesse impedido ou abortasse. Na própria BTV então, se especulou no mesmo sentido.

Creio que o atleta terá movido uma acção e estará a par de quem foram o(s) suposto(s) perpetrador(es) dessa vil campanha.

[bmuc79]

" o que é que o Luís Bernardo tem a ver com o Renato". FDX, que os cartilheiros já nem espertos são.

Estavam a dormir tal como o presi nas AG do Benfica antes de 2000 e nem sabiam da sua existência.

O LB foi só FDP que ao serviço dos lagartos tentou minar a carreira do Renato.

Telefonem ao presi para anular estes cartilhas e contratar outros mais informados. Tão fraquinhos.

Não está em questão a incompetência do LB, mas são estes cartilheiros que tentam denegrir as pessoas que metem asco.

Felizmente a internet guarda tudo e podem tentar intoxicar os mais destentos que caem nessas lenga lengas, mas não enganam todos.

O LB nunca foi director de coisa nenhuma nos lags, a empresa dele foi contratada para organizar a comunicação deles, palataforma digital, a WL.

Quem era o director de comunicação dos lags na altura em que alguém questionou a idade do RS era o Mário Carneiro e nem foi ele que falou sobre isso.

Quem questionou pela 1a vez a idade do RS foi um director de hóquei deles Gilberto Dias no facebook dia 11 de Maio de 2016, duas semanas depois Mário Carneiro, que nunca falou sobre o assunto já nem era o director de comunicação:

https://www.google.com/amp/s/desporto.sapo.pt/amp/futebol/primeira-liga/artigos/dirigente-do-sporting-levanta-duvidas-em-relacao-a-idade-de-renato-sanches

O Nuno Saraiva que lhe seguiu foi nomeado no dia 31 de Maio de 2016.
3 dias depois a WL deixou de trabalhar com os lags.


Volto a dizer, mete-me asco que estes cartheiros andem aqui a intoxicar as pessoas com mentiras descaradas como estas.
Não que goste do LB, porque não gosto, mas queimar pessoas com mentiras de internet e de cartilheiros da dita oposição é nojento.

Aqui no fórum sempre li, que essa campanha contra o Renato foi orquestrada pela empresa liderada por Luís Bernardo, então ligado aos lags, antes de estar vinculado ao grupo Benfica.

Agora num aparte, mesmo que não tivesse sido o próprio a liderar, duvido que não tivesse conhecimento e se não concordasse com a mesma, não a tivesse impedido ou abortasse. Na própria BTV então, se especulou no mesmo sentido.

Creio que o atleta terá movido uma acção e estará a par de quem foram o(s) suposto(s) perpetrador(es) dessa vil campanha.

Mas o facto de veres aqui pessoal dizer isso prova que é verdade?

Não confundas as coisas, a YoungNetworks é uma coisa, é uma empresa de cartilha e de propagação de cartilha.
A WL do LB trata do marketing, plataformas de comunicação digital, acessoria de imprensa,etc..
Portanto, não foi o LB a liderar, nem deveria ter conhecimento e mesmo que tivesse não prova culpabilidade, basta veres as datas e os factos acima que falei.

A 1a vez foi um diretor de hóquei a falar disso, duas semanas depois já a empresa do LB não trabalhava para eles, mas a YoungNetworks trabalhava e continuou a trabalhar.

O jogador não moveu nenhuma acção contra a empresa dele nem contra o LB.

[magoslb]

" o que é que o Luís Bernardo tem a ver com o Renato". FDX, que os cartilheiros já nem espertos são.

Estavam a dormir tal como o presi nas AG do Benfica antes de 2000 e nem sabiam da sua existência.

O LB foi só FDP que ao serviço dos lagartos tentou minar a carreira do Renato.

Telefonem ao presi para anular estes cartilhas e contratar outros mais informados. Tão fraquinhos.

Não está em questão a incompetência do LB, mas são estes cartilheiros que tentam denegrir as pessoas que metem asco.

Felizmente a internet guarda tudo e podem tentar intoxicar os mais destentos que caem nessas lenga lengas, mas não enganam todos.

O LB nunca foi director de coisa nenhuma nos lags, a empresa dele foi contratada para organizar a comunicação deles, palataforma digital, a WL.

Quem era o director de comunicação dos lags na altura em que alguém questionou a idade do RS era o Mário Carneiro e nem foi ele que falou sobre isso.

Quem questionou pela 1a vez a idade do RS foi um director de hóquei deles Gilberto Dias no facebook dia 11 de Maio de 2016, duas semanas depois Mário Carneiro, que nunca falou sobre o assunto já nem era o director de comunicação:

https://www.google.com/amp/s/desporto.sapo.pt/amp/futebol/primeira-liga/artigos/dirigente-do-sporting-levanta-duvidas-em-relacao-a-idade-de-renato-sanches

O Nuno Saraiva que lhe seguiu foi nomeado no dia 31 de Maio de 2016.
3 dias depois a WL deixou de trabalhar com os lags.


Volto a dizer, mete-me asco que estes cartheiros andem aqui a intoxicar as pessoas com mentiras descaradas como estas.
Não que goste do LB, porque não gosto, mas queimar pessoas com mentiras de internet e de cartilheiros da dita oposição é nojento.

Aqui no fórum sempre li, que essa campanha contra o Renato foi orquestrada pela empresa liderada por Luís Bernardo, então ligado aos lags, antes de estar vinculado ao grupo Benfica.

Agora num aparte, mesmo que não tivesse sido o próprio a liderar, duvido que não tivesse conhecimento e se não concordasse com a mesma, não a tivesse impedido ou abortasse. Na própria BTV então, se especulou no mesmo sentido.

Creio que o atleta terá movido uma acção e estará a par de quem foram o(s) suposto(s) perpetrador(es) dessa vil campanha.

Nem vale a pena dar troco. É a última tática, os cartilheiros virem para aqui dizer quem tem os olhos abertos são cartilheiros. Uma espécie de "não tu é que és".

Ora bem, mas já que ele faz questão, a ver se se acalma.


     Sporting contrata WL Partners para evitar "episódios tristes"
18/2/2015


Bruno de Carvalho quer mais estratégia e elevação. "Episódios tristes" que culminaram no blackout estão na origem da decisão. WL Partners é de Luís Bernardo, ex-assessor de Guterres e Sócrates.   
observador


Ora bem, foi este senhor que sendo administrador da wlp(que tb assessoriou Sócrates) que na altura  aliado ao maluco do campo  Grande, controlou toda a informação e jogadas de CS à medida dos desejos do maluquinho,  dos quais o enxovalho ao Renato foi uma delas. Tentaram minar o miúdo pondo em questão a sua idade. Jogaram nos dois tabuleiros, tentando diminuir o seu rendimento em campo e tentaram minar a venda.

Eis que em 2019 é este senhor que anda no Benfica e, segundo o que estourou no leaks, a ganhar 240 mil€/ano.

A manobra do Vieira foi que para derrubar o maluco tinha de ter quem lhe fabricava a "desinformação" e sabia os podres dele. Vieira não teve pejo nenhum em meter dentro da nossa casa alguém que ajudou a denegrir  um miúdo nosso.

Por alguma razão desde a AG em que houve uma manifestação contra LB vinda das bancadas, ele nunca mais voltou a estar no pavilhão deitado na cadeira como estava nesse dia.

[BC]

Foi bom. Durou pouco. 6 meses.

Venha o próximo.

[bmuc79]

" o que é que o Luís Bernardo tem a ver com o Renato". FDX, que os cartilheiros já nem espertos são.

Estavam a dormir tal como o presi nas AG do Benfica antes de 2000 e nem sabiam da sua existência.

O LB foi só FDP que ao serviço dos lagartos tentou minar a carreira do Renato.

Telefonem ao presi para anular estes cartilhas e contratar outros mais informados. Tão fraquinhos.

Não está em questão a incompetência do LB, mas são estes cartilheiros que tentam denegrir as pessoas que metem asco.

Felizmente a internet guarda tudo e podem tentar intoxicar os mais destentos que caem nessas lenga lengas, mas não enganam todos.

O LB nunca foi director de coisa nenhuma nos lags, a empresa dele foi contratada para organizar a comunicação deles, palataforma digital, a WL.

Quem era o director de comunicação dos lags na altura em que alguém questionou a idade do RS era o Mário Carneiro e nem foi ele que falou sobre isso.

Quem questionou pela 1a vez a idade do RS foi um director de hóquei deles Gilberto Dias no facebook dia 11 de Maio de 2016, duas semanas depois Mário Carneiro, que nunca falou sobre o assunto já nem era o director de comunicação:

https://www.google.com/amp/s/desporto.sapo.pt/amp/futebol/primeira-liga/artigos/dirigente-do-sporting-levanta-duvidas-em-relacao-a-idade-de-renato-sanches

O Nuno Saraiva que lhe seguiu foi nomeado no dia 31 de Maio de 2016.
3 dias depois a WL deixou de trabalhar com os lags.


Volto a dizer, mete-me asco que estes cartheiros andem aqui a intoxicar as pessoas com mentiras descaradas como estas.
Não que goste do LB, porque não gosto, mas queimar pessoas com mentiras de internet e de cartilheiros da dita oposição é nojento.

Aqui no fórum sempre li, que essa campanha contra o Renato foi orquestrada pela empresa liderada por Luís Bernardo, então ligado aos lags, antes de estar vinculado ao grupo Benfica.

Agora num aparte, mesmo que não tivesse sido o próprio a liderar, duvido que não tivesse conhecimento e se não concordasse com a mesma, não a tivesse impedido ou abortasse. Na própria BTV então, se especulou no mesmo sentido.

Creio que o atleta terá movido uma acção e estará a par de quem foram o(s) suposto(s) perpetrador(es) dessa vil campanha.

Nem vale a pena dar troco. É a última tática, os cartilheiros virem para aqui dizer quem tem os olhos abertos são cartilheiros. Uma espécie de "não tu é que és".

Ora bem, mas já que ele faz questão, a ver se se acalma.


     Sporting contrata WL Partners para evitar "episódios tristes"
18/2/2015


Bruno de Carvalho quer mais estratégia e elevação. "Episódios tristes" que culminaram no blackout estão na origem da decisão. WL Partners é de Luís Bernardo, ex-assessor de Guterres e Sócrates.   
observador


Ora bem, foi este senhor que sendo administrador da wlp(que tb assessoriou Sócrates) que na altura  aliado ao maluco do campo  Grande, controlou toda a informação e jogadas de CS à medida dos desejos do maluquinho,  dos quais o enxovalho ao Renato foi uma delas. Tentaram minar o miúdo pondo em questão a sua idade. Jogaram nos dois tabuleiros, tentando diminuir o seu rendimento em campo e tentaram minar a venda.

Eis que em 2019 é este senhor que anda no Benfica e, segundo o que estourou no leaks, a ganhar 240 mil€/ano.

A manobra do Vieira foi que para derrubar o maluco tinha de ter quem lhe fabricava a "desinformação" e sabia os podres dele. Vieira não teve pejo nenhum em meter dentro da nossa casa alguém que ajudou a denegrir  um miúdo nosso.

Por alguma razão desde a AG em que houve uma manifestação contra LB vinda das bancadas, ele nunca mais voltou a estar no pavilhão deitado na cadeira como estava nesse dia.

Mais cartilha...Enfim.

Vai lá ler de novo RGS.

[andoaleme]

" o que é que o Luís Bernardo tem a ver com o Renato". FDX, que os cartilheiros já nem espertos são.

Estavam a dormir tal como o presi nas AG do Benfica antes de 2000 e nem sabiam da sua existência.

O LB foi só FDP que ao serviço dos lagartos tentou minar a carreira do Renato.

Telefonem ao presi para anular estes cartilhas e contratar outros mais informados. Tão fraquinhos.

Não está em questão a incompetência do LB, mas são estes cartilheiros que tentam denegrir as pessoas que metem asco.

Felizmente a internet guarda tudo e podem tentar intoxicar os mais destentos que caem nessas lenga lengas, mas não enganam todos.

O LB nunca foi director de coisa nenhuma nos lags, a empresa dele foi contratada para organizar a comunicação deles, palataforma digital, a WL.

Quem era o director de comunicação dos lags na altura em que alguém questionou a idade do RS era o Mário Carneiro e nem foi ele que falou sobre isso.

Quem questionou pela 1a vez a idade do RS foi um director de hóquei deles Gilberto Dias no facebook dia 11 de Maio de 2016, duas semanas depois Mário Carneiro, que nunca falou sobre o assunto já nem era o director de comunicação:

https://www.google.com/amp/s/desporto.sapo.pt/amp/futebol/primeira-liga/artigos/dirigente-do-sporting-levanta-duvidas-em-relacao-a-idade-de-renato-sanches

O Nuno Saraiva que lhe seguiu foi nomeado no dia 31 de Maio de 2016.
3 dias depois a WL deixou de trabalhar com os lags.


Volto a dizer, mete-me asco que estes cartheiros andem aqui a intoxicar as pessoas com mentiras descaradas como estas.
Não que goste do LB, porque não gosto, mas queimar pessoas com mentiras de internet e de cartilheiros da dita oposição é nojento.

Aqui no fórum sempre li, que essa campanha contra o Renato foi orquestrada pela empresa liderada por Luís Bernardo, então ligado aos lags, antes de estar vinculado ao grupo Benfica.

Agora num aparte, mesmo que não tivesse sido o próprio a liderar, duvido que não tivesse conhecimento e se não concordasse com a mesma, não a tivesse impedido ou abortasse. Na própria BTV então, se especulou no mesmo sentido.

Creio que o atleta terá movido uma acção e estará a par de quem foram o(s) suposto(s) perpetrador(es) dessa vil campanha.

Mas o facto de veres aqui pessoal dizer isso prova que é verdade?

Não confundas as coisas, a YoungNetworks é uma coisa, é uma empresa de cartilha e de propagação de cartilha.
A WL do LB trata do marketing, plataformas de comunicação digital, acessoria de imprensa,etc..
Portanto, não foi o LB a liderar, nem deveria ter conhecimento e mesmo que tivesse não prova culpabilidade, basta veres as datas e os factos acima que falei.

A 1a vez foi um diretor de hóquei a falar disso, duas semanas depois já a empresa do LB não trabalhava para eles, mas a YoungNetworks trabalhava e continuou a trabalhar.

O jogador não moveu nenhuma acção contra a empresa dele nem contra o LB.

Ponto prévio, importa-me clarificar que é um assunto que não cativou ou cativa o meu interesse particular, não obstante foi amplamente divulgada por quem a perpetrou e bastante extrapolada pela estrutura de comunicação do Benfica; por isso terminei a citação com o verdadeiro interessado em apurar os factos e se defender nas instâncias oficiais.

Por isso não me refiro a culpa, a prova ou indicio de prova, porque são conceitos onde cabem um sem números de livros técnicos e um sem número de dialécticas e doutrinas que merecem ser debatidos, mas não neste espaço de forma pouco razoável.

O meu comentário foi no sentido que o teu deveria ser dirigido à estrutura do Benfica, que então, muito ajudou a especular o que neste espaço se afere sobre essa situação.

Em síntese, Luís Bernardo é um funcionário que cumpre ordens superiores, desconhecendo de todo se lhe foi dado espaço para iniciativas próprias no exercício das funções contratadas, ainda assim não sou ingénuo de pensar que não tivesse conhecimento da campanha, desconheço ainda a amplitude do seu exercício na empresa, que poderá ser apenas um Figurehead. É um tipo, para mim, desprovido de qualquer interesse e este assunto também, que apenas dirá respeito a Renato Sanches, o qual não aferi que tivesse movido uma ação, mas pelo que li essa era então a vontade do mesmo, se prosseguiu ou não com a mesma e contra quem, não me interessa

Tu serás apenas uma voz, no meio de muitas, para quem Luís Bernardo não tem uma imagem limpa, mas ele também parece não se importar, por isso siga e não releves tanto esta situação.

[draconic]

Os acólitos do anão andam muito nervosos lol

[magoslb]

" o que é que o Luís Bernardo tem a ver com o Renato". FDX, que os cartilheiros já nem espertos são.

Estavam a dormir tal como o presi nas AG do Benfica antes de 2000 e nem sabiam da sua existência.

O LB foi só FDP que ao serviço dos lagartos tentou minar a carreira do Renato.

Telefonem ao presi para anular estes cartilhas e contratar outros mais informados. Tão fraquinhos.

Não está em questão a incompetência do LB, mas são estes cartilheiros que tentam denegrir as pessoas que metem asco.

Felizmente a internet guarda tudo e podem tentar intoxicar os mais destentos que caem nessas lenga lengas, mas não enganam todos.

O LB nunca foi director de coisa nenhuma nos lags, a empresa dele foi contratada para organizar a comunicação deles, palataforma digital, a WL.

Quem era o director de comunicação dos lags na altura em que alguém questionou a idade do RS era o Mário Carneiro e nem foi ele que falou sobre isso.

Quem questionou pela 1a vez a idade do RS foi um director de hóquei deles Gilberto Dias no facebook dia 11 de Maio de 2016, duas semanas depois Mário Carneiro, que nunca falou sobre o assunto já nem era o director de comunicação:

https://www.google.com/amp/s/desporto.sapo.pt/amp/futebol/primeira-liga/artigos/dirigente-do-sporting-levanta-duvidas-em-relacao-a-idade-de-renato-sanches

O Nuno Saraiva que lhe seguiu foi nomeado no dia 31 de Maio de 2016.
3 dias depois a WL deixou de trabalhar com os lags.


Volto a dizer, mete-me asco que estes cartheiros andem aqui a intoxicar as pessoas com mentiras descaradas como estas.
Não que goste do LB, porque não gosto, mas queimar pessoas com mentiras de internet e de cartilheiros da dita oposição é nojento.

Aqui no fórum sempre li, que essa campanha contra o Renato foi orquestrada pela empresa liderada por Luís Bernardo, então ligado aos lags, antes de estar vinculado ao grupo Benfica.

Agora num aparte, mesmo que não tivesse sido o próprio a liderar, duvido que não tivesse conhecimento e se não concordasse com a mesma, não a tivesse impedido ou abortasse. Na própria BTV então, se especulou no mesmo sentido.

Creio que o atleta terá movido uma acção e estará a par de quem foram o(s) suposto(s) perpetrador(es) dessa vil campanha.

Nem vale a pena dar troco. É a última tática, os cartilheiros virem para aqui dizer quem tem os olhos abertos são cartilheiros. Uma espécie de "não tu é que és".

Ora bem, mas já que ele faz questão, a ver se se acalma.


     Sporting contrata WL Partners para evitar "episódios tristes"
18/2/2015


Bruno de Carvalho quer mais estratégia e elevação. "Episódios tristes" que culminaram no blackout estão na origem da decisão. WL Partners é de Luís Bernardo, ex-assessor de Guterres e Sócrates.   
observador


Ora bem, foi este senhor que sendo administrador da wlp(que tb assessoriou Sócrates) que na altura  aliado ao maluco do campo  Grande, controlou toda a informação e jogadas de CS à medida dos desejos do maluquinho,  dos quais o enxovalho ao Renato foi uma delas. Tentaram minar o miúdo pondo em questão a sua idade. Jogaram nos dois tabuleiros, tentando diminuir o seu rendimento em campo e tentaram minar a venda.

Eis que em 2019 é este senhor que anda no Benfica e, segundo o que estourou no leaks, a ganhar 240 mil€/ano.

A manobra do Vieira foi que para derrubar o maluco tinha de ter quem lhe fabricava a "desinformação" e sabia os podres dele. Vieira não teve pejo nenhum em meter dentro da nossa casa alguém que ajudou a denegrir  um miúdo nosso.

Por alguma razão desde a AG em que houve uma manifestação contra LB vinda das bancadas, ele nunca mais voltou a estar no pavilhão deitado na cadeira como estava nesse dia.

Mais cartilha...Enfim.

Vai lá ler de novo RGS.

Ahhhh!!! Já? O LB mandou responder de pronto? Tá chorare?

Cartilha com factos! WLP trabalhava para o Sporting, a WLP controlava em articulação com o Saravaia a estratégia para a CS. os textos estão na internet, o propósito da wlp com o Sporting é conhecido. A cereja no topo do bolo é que tenha assessoriado Sócrates, esse cidadão impoluto.

Qt a rgs, se eu fosse cartilheiro, era da oposição. Tu sendo cartilheiro do poder fazes parte dos que defendem os Sócrates, os isaltinos, os loureiros e as Felgueiras, fazes parte de tudo o que está mal e podre neste país.

Não conheço rgs, mas até gostava de conhecer só para lhe dizer que de uma vez por todas faça a candidatura para haver debate no Benfica. Sugiro o mesmo a mais benfiquistas, candidatem-se.

[bmuc79]

" o que é que o Luís Bernardo tem a ver com o Renato". FDX, que os cartilheiros já nem espertos são.

Estavam a dormir tal como o presi nas AG do Benfica antes de 2000 e nem sabiam da sua existência.

O LB foi só FDP que ao serviço dos lagartos tentou minar a carreira do Renato.

Telefonem ao presi para anular estes cartilhas e contratar outros mais informados. Tão fraquinhos.

Não está em questão a incompetência do LB, mas são estes cartilheiros que tentam denegrir as pessoas que metem asco.

Felizmente a internet guarda tudo e podem tentar intoxicar os mais destentos que caem nessas lenga lengas, mas não enganam todos.

O LB nunca foi director de coisa nenhuma nos lags, a empresa dele foi contratada para organizar a comunicação deles, palataforma digital, a WL.

Quem era o director de comunicação dos lags na altura em que alguém questionou a idade do RS era o Mário Carneiro e nem foi ele que falou sobre isso.

Quem questionou pela 1a vez a idade do RS foi um director de hóquei deles Gilberto Dias no facebook dia 11 de Maio de 2016, duas semanas depois Mário Carneiro, que nunca falou sobre o assunto já nem era o director de comunicação:

https://www.google.com/amp/s/desporto.sapo.pt/amp/futebol/primeira-liga/artigos/dirigente-do-sporting-levanta-duvidas-em-relacao-a-idade-de-renato-sanches

O Nuno Saraiva que lhe seguiu foi nomeado no dia 31 de Maio de 2016.
3 dias depois a WL deixou de trabalhar com os lags.


Volto a dizer, mete-me asco que estes cartheiros andem aqui a intoxicar as pessoas com mentiras descaradas como estas.
Não que goste do LB, porque não gosto, mas queimar pessoas com mentiras de internet e de cartilheiros da dita oposição é nojento.

Aqui no fórum sempre li, que essa campanha contra o Renato foi orquestrada pela empresa liderada por Luís Bernardo, então ligado aos lags, antes de estar vinculado ao grupo Benfica.

Agora num aparte, mesmo que não tivesse sido o próprio a liderar, duvido que não tivesse conhecimento e se não concordasse com a mesma, não a tivesse impedido ou abortasse. Na própria BTV então, se especulou no mesmo sentido.

Creio que o atleta terá movido uma acção e estará a par de quem foram o(s) suposto(s) perpetrador(es) dessa vil campanha.

Mas o facto de veres aqui pessoal dizer isso prova que é verdade?

Não confundas as coisas, a YoungNetworks é uma coisa, é uma empresa de cartilha e de propagação de cartilha.
A WL do LB trata do marketing, plataformas de comunicação digital, acessoria de imprensa,etc..
Portanto, não foi o LB a liderar, nem deveria ter conhecimento e mesmo que tivesse não prova culpabilidade, basta veres as datas e os factos acima que falei.

A 1a vez foi um diretor de hóquei a falar disso, duas semanas depois já a empresa do LB não trabalhava para eles, mas a YoungNetworks trabalhava e continuou a trabalhar.

O jogador não moveu nenhuma acção contra a empresa dele nem contra o LB.

Ponto prévio, importa-me clarificar que é um assunto que não cativou ou cativa o meu interesse particular, não obstante foi amplamente divulgada por quem a perpetrou e bastante extrapolada pela estrutura de comunicação do Benfica; por isso terminei a citação com o verdadeiro interessado em apurar os factos e se defender nas instâncias oficiais.

Por isso não me refiro a culpa, a prova ou indicio de prova, porque são conceitos onde cabem um sem números de livros técnicos e um sem número de dialécticas e doutrinas que merecem ser debatidos, mas não neste espaço de forma pouco razoável.

O meu comentário foi no sentido que o teu deveria ser dirigido à estrutura do Benfica, que então, muito ajudou a especular o que neste espaço se afere sobre essa situação.

Em síntese, Luís Bernardo é um funcionário que cumpre ordens superiores, desconhecendo de todo se lhe foi dado espaço para iniciativas próprias no exercício das funções contratadas, ainda assim não sou ingénuo de pensar que não tivesse conhecimento da campanha, desconheço ainda a amplitude do seu exercício na empresa, que poderá ser apenas um Figurehead. É um tipo, para mim, desprovido de qualquer interesse e este assunto também, que apenas dirá respeito a Renato Sanches, o qual não aferi que tivesse movido uma ação, mas pelo que li essa era então a vontade do mesmo, se prosseguiu ou não com a mesma e contra quem, não me interessa

Tu serás apenas uma voz, no meio de muitas, para quem Luís Bernardo não tem uma imagem limpa, mas ele também parece não se importar, por isso siga e não releves tanto esta situação.

Certo.

Sublinho o que está a negrito porque são duas inverdades.
Nunca a estrutura do Benfica disse que o LB era culpado disso ou o meteu ao barulho.
As pessoas que se referiram a isso não tinham qualquer ligação à empresa dele e muito menos tinham ligação à comunicação do clube, o director de comunicação do clube da altura nunca se pronunciou sobre tal.

E o LB não era funcionário do sporting, era dono da WL que foi contratada para prestar serviços ao sporting, por isso não cumpria ordens superiores de ninguém e dado o espaço de tempo que saiu isso pela 1a vez e o tempo que cessou a prestação de serviços ter sido tão pequeno tenho dúvidas que alguma vez tivesse conhecimento ou fosse sequer orquestrado pela empresa dele.

Não sinto qualquer empatia pela personagem, não fui eu que vim aqui puxar esse assunto mas também não é por esse motivo que vou alinhar em campanhas que se percebe que o objectivo não é atacar o LB.

[bmuc79]

" o que é que o Luís Bernardo tem a ver com o Renato". FDX, que os cartilheiros já nem espertos são.

Estavam a dormir tal como o presi nas AG do Benfica antes de 2000 e nem sabiam da sua existência.

O LB foi só FDP que ao serviço dos lagartos tentou minar a carreira do Renato.

Telefonem ao presi para anular estes cartilhas e contratar outros mais informados. Tão fraquinhos.

Não está em questão a incompetência do LB, mas são estes cartilheiros que tentam denegrir as pessoas que metem asco.

Felizmente a internet guarda tudo e podem tentar intoxicar os mais destentos que caem nessas lenga lengas, mas não enganam todos.

O LB nunca foi director de coisa nenhuma nos lags, a empresa dele foi contratada para organizar a comunicação deles, palataforma digital, a WL.

Quem era o director de comunicação dos lags na altura em que alguém questionou a idade do RS era o Mário Carneiro e nem foi ele que falou sobre isso.

Quem questionou pela 1a vez a idade do RS foi um director de hóquei deles Gilberto Dias no facebook dia 11 de Maio de 2016, duas semanas depois Mário Carneiro, que nunca falou sobre o assunto já nem era o director de comunicação:

https://www.google.com/amp/s/desporto.sapo.pt/amp/futebol/primeira-liga/artigos/dirigente-do-sporting-levanta-duvidas-em-relacao-a-idade-de-renato-sanches

O Nuno Saraiva que lhe seguiu foi nomeado no dia 31 de Maio de 2016.
3 dias depois a WL deixou de trabalhar com os lags.


Volto a dizer, mete-me asco que estes cartheiros andem aqui a intoxicar as pessoas com mentiras descaradas como estas.
Não que goste do LB, porque não gosto, mas queimar pessoas com mentiras de internet e de cartilheiros da dita oposição é nojento.

Aqui no fórum sempre li, que essa campanha contra o Renato foi orquestrada pela empresa liderada por Luís Bernardo, então ligado aos lags, antes de estar vinculado ao grupo Benfica.

Agora num aparte, mesmo que não tivesse sido o próprio a liderar, duvido que não tivesse conhecimento e se não concordasse com a mesma, não a tivesse impedido ou abortasse. Na própria BTV então, se especulou no mesmo sentido.

Creio que o atleta terá movido uma acção e estará a par de quem foram o(s) suposto(s) perpetrador(es) dessa vil campanha.

Nem vale a pena dar troco. É a última tática, os cartilheiros virem para aqui dizer quem tem os olhos abertos são cartilheiros. Uma espécie de "não tu é que és".

Ora bem, mas já que ele faz questão, a ver se se acalma.


     Sporting contrata WL Partners para evitar "episódios tristes"
18/2/2015


Bruno de Carvalho quer mais estratégia e elevação. "Episódios tristes" que culminaram no blackout estão na origem da decisão. WL Partners é de Luís Bernardo, ex-assessor de Guterres e Sócrates.   
observador


Ora bem, foi este senhor que sendo administrador da wlp(que tb assessoriou Sócrates) que na altura  aliado ao maluco do campo  Grande, controlou toda a informação e jogadas de CS à medida dos desejos do maluquinho,  dos quais o enxovalho ao Renato foi uma delas. Tentaram minar o miúdo pondo em questão a sua idade. Jogaram nos dois tabuleiros, tentando diminuir o seu rendimento em campo e tentaram minar a venda.

Eis que em 2019 é este senhor que anda no Benfica e, segundo o que estourou no leaks, a ganhar 240 mil€/ano.

A manobra do Vieira foi que para derrubar o maluco tinha de ter quem lhe fabricava a "desinformação" e sabia os podres dele. Vieira não teve pejo nenhum em meter dentro da nossa casa alguém que ajudou a denegrir  um miúdo nosso.

Por alguma razão desde a AG em que houve uma manifestação contra LB vinda das bancadas, ele nunca mais voltou a estar no pavilhão deitado na cadeira como estava nesse dia.

Mais cartilha...Enfim.

Vai lá ler de novo RGS.

Ahhhh!!! Já? O LB mandou responder de pronto? Tá chorare?

Cartilha com factos! WLP trabalhava para o Sporting, a WLP controlava em articulação com o Saravaia a estratégia para a CS. os textos estão na internet, o propósito da wlp com o Sporting é conhecido. A cereja no topo do bolo é que tenha assessoriado Sócrates, esse cidadão impoluto.

Qt a rgs, se eu fosse cartilheiro, era da oposição. Tu sendo cartilheiro do poder fazes parte dos que defendem os Sócrates, os isaltinos, os loureiros e as Felgueiras, fazes parte de tudo o que está mal e podre neste país.

Não conheço rgs, mas até gostava de conhecer só para lhe dizer que de uma vez por todas faça a candidatura para haver debate no Benfica. Sugiro o mesmo a mais benfiquistas, candidatem-se.

Mais uma mentira:

WL cessou a prestação de serviços com o sporting no dia 03/06/16

https://www.google.com/amp/s/maisfutebol.iol.pt/amp/liga/sporting-agencia-comunicacao/agencia-wl-partners-deixa-de-trabalhar-com-o-sporting

Nuno Saraiva foi nomeado director de comunicação no dia 31/05/16, 3 dias antes.
Por isso ele nunca escreveu textos nenhuns para o Saraiva.

https://www.google.com/amp/s/maisfutebol.iol.pt/amp/liga/nuno-saraiva-sporting/sporting-nuno-saraiva-vai-ser-o-novo-diretor-de-comunicacao

Não seja cartilheiro, nunca participou em nenhuma campanha contra o RS porque a WL já nem sequer prestava serviços aos lags quando o Saraiva lá estava.

[magoslb]

Ui, enganei-me no Saraiva, a informação que não fui procurar. Quem era o gajo antes?

Tás a ver que se fosse cartilheiro tinha acesso a tudo, como parece que tu tens, deves ter os links de tudo abertos para resposta, tás em cima do acontecimento. Parece mesmo alguém super bem preparado e amestrado.

[andoaleme]

" o que é que o Luís Bernardo tem a ver com o Renato". FDX, que os cartilheiros já nem espertos são.

Estavam a dormir tal como o presi nas AG do Benfica antes de 2000 e nem sabiam da sua existência.

O LB foi só FDP que ao serviço dos lagartos tentou minar a carreira do Renato.

Telefonem ao presi para anular estes cartilhas e contratar outros mais informados. Tão fraquinhos.

Não está em questão a incompetência do LB, mas são estes cartilheiros que tentam denegrir as pessoas que metem asco.

Felizmente a internet guarda tudo e podem tentar intoxicar os mais destentos que caem nessas lenga lengas, mas não enganam todos.

O LB nunca foi director de coisa nenhuma nos lags, a empresa dele foi contratada para organizar a comunicação deles, palataforma digital, a WL.

Quem era o director de comunicação dos lags na altura em que alguém questionou a idade do RS era o Mário Carneiro e nem foi ele que falou sobre isso.

Quem questionou pela 1a vez a idade do RS foi um director de hóquei deles Gilberto Dias no facebook dia 11 de Maio de 2016, duas semanas depois Mário Carneiro, que nunca falou sobre o assunto já nem era o director de comunicação:

https://www.google.com/amp/s/desporto.sapo.pt/amp/futebol/primeira-liga/artigos/dirigente-do-sporting-levanta-duvidas-em-relacao-a-idade-de-renato-sanches

O Nuno Saraiva que lhe seguiu foi nomeado no dia 31 de Maio de 2016.
3 dias depois a WL deixou de trabalhar com os lags.


Volto a dizer, mete-me asco que estes cartheiros andem aqui a intoxicar as pessoas com mentiras descaradas como estas.
Não que goste do LB, porque não gosto, mas queimar pessoas com mentiras de internet e de cartilheiros da dita oposição é nojento.

Aqui no fórum sempre li, que essa campanha contra o Renato foi orquestrada pela empresa liderada por Luís Bernardo, então ligado aos lags, antes de estar vinculado ao grupo Benfica.

Agora num aparte, mesmo que não tivesse sido o próprio a liderar, duvido que não tivesse conhecimento e se não concordasse com a mesma, não a tivesse impedido ou abortasse. Na própria BTV então, se especulou no mesmo sentido.

Creio que o atleta terá movido uma acção e estará a par de quem foram o(s) suposto(s) perpetrador(es) dessa vil campanha.

Mas o facto de veres aqui pessoal dizer isso prova que é verdade?

Não confundas as coisas, a YoungNetworks é uma coisa, é uma empresa de cartilha e de propagação de cartilha.
A WL do LB trata do marketing, plataformas de comunicação digital, acessoria de imprensa,etc..
Portanto, não foi o LB a liderar, nem deveria ter conhecimento e mesmo que tivesse não prova culpabilidade, basta veres as datas e os factos acima que falei.

A 1a vez foi um diretor de hóquei a falar disso, duas semanas depois já a empresa do LB não trabalhava para eles, mas a YoungNetworks trabalhava e continuou a trabalhar.

O jogador não moveu nenhuma acção contra a empresa dele nem contra o LB.

Ponto prévio, importa-me clarificar que é um assunto que não cativou ou cativa o meu interesse particular, não obstante foi amplamente divulgada por quem a perpetrou e bastante extrapolada pela estrutura de comunicação do Benfica; por isso terminei a citação com o verdadeiro interessado em apurar os factos e se defender nas instâncias oficiais.

Por isso não me refiro a culpa, a prova ou indicio de prova, porque são conceitos onde cabem um sem números de livros técnicos e um sem número de dialécticas e doutrinas que merecem ser debatidos, mas não neste espaço de forma pouco razoável.

O meu comentário foi no sentido que o teu deveria ser dirigido à estrutura do Benfica, que então, muito ajudou a especular o que neste espaço se afere sobre essa situação.

Em síntese, Luís Bernardo é um funcionário que cumpre ordens superiores, desconhecendo de todo se lhe foi dado espaço para iniciativas próprias no exercício das funções contratadas, ainda assim não sou ingénuo de pensar que não tivesse conhecimento da campanha, desconheço ainda a amplitude do seu exercício na empresa, que poderá ser apenas um Figurehead. É um tipo, para mim, desprovido de qualquer interesse e este assunto também, que apenas dirá respeito a Renato Sanches, o qual não aferi que tivesse movido uma ação, mas pelo que li essa era então a vontade do mesmo, se prosseguiu ou não com a mesma e contra quem, não me interessa

Tu serás apenas uma voz, no meio de muitas, para quem Luís Bernardo não tem uma imagem limpa, mas ele também parece não se importar, por isso siga e não releves tanto esta situação.

Certo.

Sublinho o que está a negrito porque são duas inverdades.
Nunca a estrutura do Benfica disse que o LB era culpado disso ou o meteu ao barulho.
As pessoas que se referiram a isso não tinham qualquer ligação à empresa dele e muito menos tinham ligação à comunicação do clube, o director de comunicação do clube da altura nunca se pronunciou sobre tal.

E o LB não era funcionário do sporting, era dono da WL que foi contratada para prestar serviços ao sporting, por isso não cumpria ordens superiores de ninguém e dado o espaço de tempo que saiu isso pela 1a vez e o tempo que cessou a prestação de serviços ter sido tão pequeno tenho dúvidas que alguma vez tivesse conhecimento ou fosse sequer orquestrado pela empresa dele.

Não sinto qualquer empatia pela personagem, não fui eu que vim aqui puxar esse assunto mas também não é por esse motivo que vou alinhar em campanhas que se percebe que o objectivo não é atacar o LB.

A BTV é um meio privilegiado de propaganda da estratégia de comunicação ao público que a BSAD define, acede aos vários programas onde diversos comentadores se referiram ao assunto e tira as conclusões que entenderes.

Nunca comentei tanto sobre o que não tem interesse, procurei ser cordial e mediar as tuas afirmações, não estando o meu comentário ferido de qualquer vicio ou mentira, como aludes, limito-me a aferir a especulação pública que nunca foi desmentida pelos mencionados, mas submeteste a juízo o meu comentário.

Desculpa, mas encerro e irei continuar a assistir ao jogo do Uruguai.

[bmuc79]

" o que é que o Luís Bernardo tem a ver com o Renato". FDX, que os cartilheiros já nem espertos são.

Estavam a dormir tal como o presi nas AG do Benfica antes de 2000 e nem sabiam da sua existência.

O LB foi só FDP que ao serviço dos lagartos tentou minar a carreira do Renato.

Telefonem ao presi para anular estes cartilhas e contratar outros mais informados. Tão fraquinhos.

Não está em questão a incompetência do LB, mas são estes cartilheiros que tentam denegrir as pessoas que metem asco.

Felizmente a internet guarda tudo e podem tentar intoxicar os mais destentos que caem nessas lenga lengas, mas não enganam todos.

O LB nunca foi director de coisa nenhuma nos lags, a empresa dele foi contratada para organizar a comunicação deles, palataforma digital, a WL.

Quem era o director de comunicação dos lags na altura em que alguém questionou a idade do RS era o Mário Carneiro e nem foi ele que falou sobre isso.

Quem questionou pela 1a vez a idade do RS foi um director de hóquei deles Gilberto Dias no facebook dia 11 de Maio de 2016, duas semanas depois Mário Carneiro, que nunca falou sobre o assunto já nem era o director de comunicação:

https://www.google.com/amp/s/desporto.sapo.pt/amp/futebol/primeira-liga/artigos/dirigente-do-sporting-levanta-duvidas-em-relacao-a-idade-de-renato-sanches

O Nuno Saraiva que lhe seguiu foi nomeado no dia 31 de Maio de 2016.
3 dias depois a WL deixou de trabalhar com os lags.


Volto a dizer, mete-me asco que estes cartheiros andem aqui a intoxicar as pessoas com mentiras descaradas como estas.
Não que goste do LB, porque não gosto, mas queimar pessoas com mentiras de internet e de cartilheiros da dita oposição é nojento.

Aqui no fórum sempre li, que essa campanha contra o Renato foi orquestrada pela empresa liderada por Luís Bernardo, então ligado aos lags, antes de estar vinculado ao grupo Benfica.

Agora num aparte, mesmo que não tivesse sido o próprio a liderar, duvido que não tivesse conhecimento e se não concordasse com a mesma, não a tivesse impedido ou abortasse. Na própria BTV então, se especulou no mesmo sentido.

Creio que o atleta terá movido uma acção e estará a par de quem foram o(s) suposto(s) perpetrador(es) dessa vil campanha.

Mas o facto de veres aqui pessoal dizer isso prova que é verdade?

Não confundas as coisas, a YoungNetworks é uma coisa, é uma empresa de cartilha e de propagação de cartilha.
A WL do LB trata do marketing, plataformas de comunicação digital, acessoria de imprensa,etc..
Portanto, não foi o LB a liderar, nem deveria ter conhecimento e mesmo que tivesse não prova culpabilidade, basta veres as datas e os factos acima que falei.

A 1a vez foi um diretor de hóquei a falar disso, duas semanas depois já a empresa do LB não trabalhava para eles, mas a YoungNetworks trabalhava e continuou a trabalhar.

O jogador não moveu nenhuma acção contra a empresa dele nem contra o LB.

Ponto prévio, importa-me clarificar que é um assunto que não cativou ou cativa o meu interesse particular, não obstante foi amplamente divulgada por quem a perpetrou e bastante extrapolada pela estrutura de comunicação do Benfica; por isso terminei a citação com o verdadeiro interessado em apurar os factos e se defender nas instâncias oficiais.

Por isso não me refiro a culpa, a prova ou indicio de prova, porque são conceitos onde cabem um sem números de livros técnicos e um sem número de dialécticas e doutrinas que merecem ser debatidos, mas não neste espaço de forma pouco razoável.

O meu comentário foi no sentido que o teu deveria ser dirigido à estrutura do Benfica, que então, muito ajudou a especular o que neste espaço se afere sobre essa situação.

Em síntese, Luís Bernardo é um funcionário que cumpre ordens superiores, desconhecendo de todo se lhe foi dado espaço para iniciativas próprias no exercício das funções contratadas, ainda assim não sou ingénuo de pensar que não tivesse conhecimento da campanha, desconheço ainda a amplitude do seu exercício na empresa, que poderá ser apenas um Figurehead. É um tipo, para mim, desprovido de qualquer interesse e este assunto também, que apenas dirá respeito a Renato Sanches, o qual não aferi que tivesse movido uma ação, mas pelo que li essa era então a vontade do mesmo, se prosseguiu ou não com a mesma e contra quem, não me interessa

Tu serás apenas uma voz, no meio de muitas, para quem Luís Bernardo não tem uma imagem limpa, mas ele também parece não se importar, por isso siga e não releves tanto esta situação.

Certo.

Sublinho o que está a negrito porque são duas inverdades.
Nunca a estrutura do Benfica disse que o LB era culpado disso ou o meteu ao barulho.
As pessoas que se referiram a isso não tinham qualquer ligação à empresa dele e muito menos tinham ligação à comunicação do clube, o director de comunicação do clube da altura nunca se pronunciou sobre tal.

E o LB não era funcionário do sporting, era dono da WL que foi contratada para prestar serviços ao sporting, por isso não cumpria ordens superiores de ninguém e dado o espaço de tempo que saiu isso pela 1a vez e o tempo que cessou a prestação de serviços ter sido tão pequeno tenho dúvidas que alguma vez tivesse conhecimento ou fosse sequer orquestrado pela empresa dele.

Não sinto qualquer empatia pela personagem, não fui eu que vim aqui puxar esse assunto mas também não é por esse motivo que vou alinhar em campanhas que se percebe que o objectivo não é atacar o LB.

A BTV é um meio privilegiado de propaganda da estratégia de comunicação ao público que a BSAD define, acede aos vários programas onde diversos comentadores se referiram ao assunto e tira as conclusões que entenderes.

Nunca comentei tanto sobre o que não tem interesse, procurei ser cordial e mediar as tuas afirmações, não estando o meu comentário ferido de qualquer vicio ou mentira, como aludes, limito-me a aferir a especulação pública que nunca foi desmentida pelos mencionados, mas submeteste a juízo o meu comentário.

Desculpa, mas encerro e irei continuar a assistir ao jogo do Uruguai.

Não é uma mentira, é uma inverdade.
Porque distingo as pessoas é que fiz um juízo de inverdade e não de mentira, não vi qualquer maldade na tua afirmação.