Época 2017/2018

[Slipknot_BMC]

As pessoas têm que entender uma coisa e continuam sem entender. O Carlos Resende não é contra  estrangeiros ou anti-reforços, ele quer é reforços que sejam mais valias e não contratar por contratar.

Dando um exemplo abstracto, a secção imaginemos que tem uma folga orçamental de 50 mil euros mas que esses 50 mil euros não chegam para trazer um GR ou um lateral da qualidade que ele exige. Ele simplesmente não quer, diz que prefere apostar nos jovens que temos.

Agora digam-me uma coisa, não é isto que pedem que se faça no futebol?

Falou-se que o Sporting investiu 100 mil no Skok.
Agora partindo do princípio que nao mandaste esse numero ao calhas será que com 50 mil nao se conseguia arranjar um GR talvez nao do nivel de selecção top europeu, mas que desse claramente mais garantias que o Hugo?
Eu apenas acho que isto não pode ser 8 ou 80, ou seja, putos ou top mundial

Não há cá top mundial em Portugal.

O que se falou no caso do Sporting é 100 + 100, não sei se é ou não verdade mas é o que diz.

E o mercado de andebol funciona um bocado de forma diferente, as contratações são feitas com muita antecedência ou então tens de pagar muito como fez o Sporting no caso do Skok.

E sim mandei o número ao calhas no caso da nossa folga orçamental.

Se a questão é antecedência, aqui no forum alertámos para esta situação desde o início da época

E posso-te dizer que GR foi um tema muito debatido e que não foi uma posição considerada para reforçar.

Pode-se concordar ou discordar mas foi a decisão tomada. E o Hugo está longe de ser o nosso problema, eu preferia um lateral para rodar com o Belone a um GR...

pior ainda, mais razão me dás

o que conclui disso é que com o Resende nunca se vai fazer um esforço para um GR que faça a diferença , já no ABC era assim

Estás errado.

o Hugo estes ultimos meses tem estado miserável

[Slb23]

As pessoas têm que entender uma coisa e continuam sem entender. O Carlos Resende não é contra  estrangeiros ou anti-reforços, ele quer é reforços que sejam mais valias e não contratar por contratar.

Dando um exemplo abstracto, a secção imaginemos que tem uma folga orçamental de 50 mil euros mas que esses 50 mil euros não chegam para trazer um GR ou um lateral da qualidade que ele exige. Ele simplesmente não quer, diz que prefere apostar nos jovens que temos.

Agora digam-me uma coisa, não é isto que pedem que se faça no futebol?

Falou-se que o Sporting investiu 100 mil no Skok.
Agora partindo do princípio que nao mandaste esse numero ao calhas será que com 50 mil nao se conseguia arranjar um GR talvez nao do nivel de selecção top europeu, mas que desse claramente mais garantias que o Hugo?
Eu apenas acho que isto não pode ser 8 ou 80, ou seja, putos ou top mundial

Não há cá top mundial em Portugal.

O que se falou no caso do Sporting é 100 + 100, não sei se é ou não verdade mas é o que diz.

E o mercado de andebol funciona um bocado de forma diferente, as contratações são feitas com muita antecedência ou então tens de pagar muito como fez o Sporting no caso do Skok.

E sim mandei o número ao calhas no caso da nossa folga orçamental.

Se a questão é antecedência, aqui no forum alertámos para esta situação desde o início da época

E posso-te dizer que GR foi um tema muito debatido e que não foi uma posição considerada para reforçar.

Pode-se concordar ou discordar mas foi a decisão tomada. E o Hugo está longe de ser o nosso problema, eu preferia um lateral para rodar com o Belone a um GR...

Pois, e um LD nao foi debatido?
É que a situação do Terzic era tudo menos imprevisível (vamos lá ver como vai ser com o Patrianova...)

O Patrianova tem contrato até final da época, veremos como será depois.

Eu já disse que por mim era obrigatório vir um lateral.

[BlankFile]

As pessoas têm que entender uma coisa e continuam sem entender. O Carlos Resende não é contra  estrangeiros ou anti-reforços, ele quer é reforços que sejam mais valias e não contratar por contratar.

Dando um exemplo abstracto, a secção imaginemos que tem uma folga orçamental de 50 mil euros mas que esses 50 mil euros não chegam para trazer um GR ou um lateral da qualidade que ele exige. Ele simplesmente não quer, diz que prefere apostar nos jovens que temos.

Agora digam-me uma coisa, não é isto que pedem que se faça no futebol?

Falou-se que o Sporting investiu 100 mil no Skok.
Agora partindo do princípio que nao mandaste esse numero ao calhas será que com 50 mil nao se conseguia arranjar um GR talvez nao do nivel de selecção top europeu, mas que desse claramente mais garantias que o Hugo?
Eu apenas acho que isto não pode ser 8 ou 80, ou seja, putos ou top mundial

Não há cá top mundial em Portugal.

O que se falou no caso do Sporting é 100 + 100, não sei se é ou não verdade mas é o que diz.

E o mercado de andebol funciona um bocado de forma diferente, as contratações são feitas com muita antecedência ou então tens de pagar muito como fez o Sporting no caso do Skok.

E sim mandei o número ao calhas no caso da nossa folga orçamental.

Se a questão é antecedência, aqui no forum alertámos para esta situação desde o início da época

E posso-te dizer que GR foi um tema muito debatido e que não foi uma posição considerada para reforçar.

Pode-se concordar ou discordar mas foi a decisão tomada. E o Hugo está longe de ser o nosso problema, eu preferia um lateral para rodar com o Belone a um GR...

pior ainda, mais razão me dás

o que conclui disso é que com o Resende nunca se vai fazer um esforço para um GR que faça a diferença , já no ABC era assim

Estás errado.

o Hugo estes ultimos meses tem estado miserável

"Mas o Hugo é um grande GR"  Foi... não é decisivo neste momento. É claramente a principal pecha da nossa equipa. Um GR fortíssimo que garanta pontos. Os rivais têm isso, nós não.

O Resende lá sabe.

[Slb23]

As pessoas têm que entender uma coisa e continuam sem entender. O Carlos Resende não é contra  estrangeiros ou anti-reforços, ele quer é reforços que sejam mais valias e não contratar por contratar.

Dando um exemplo abstracto, a secção imaginemos que tem uma folga orçamental de 50 mil euros mas que esses 50 mil euros não chegam para trazer um GR ou um lateral da qualidade que ele exige. Ele simplesmente não quer, diz que prefere apostar nos jovens que temos.

Agora digam-me uma coisa, não é isto que pedem que se faça no futebol?

Falou-se que o Sporting investiu 100 mil no Skok.
Agora partindo do princípio que nao mandaste esse numero ao calhas será que com 50 mil nao se conseguia arranjar um GR talvez nao do nivel de selecção top europeu, mas que desse claramente mais garantias que o Hugo?
Eu apenas acho que isto não pode ser 8 ou 80, ou seja, putos ou top mundial

Não há cá top mundial em Portugal.

O que se falou no caso do Sporting é 100 + 100, não sei se é ou não verdade mas é o que diz.

E o mercado de andebol funciona um bocado de forma diferente, as contratações são feitas com muita antecedência ou então tens de pagar muito como fez o Sporting no caso do Skok.

E sim mandei o número ao calhas no caso da nossa folga orçamental.

Se a questão é antecedência, aqui no forum alertámos para esta situação desde o início da época

E posso-te dizer que GR foi um tema muito debatido e que não foi uma posição considerada para reforçar.

Pode-se concordar ou discordar mas foi a decisão tomada. E o Hugo está longe de ser o nosso problema, eu preferia um lateral para rodar com o Belone a um GR...

pior ainda, mais razão me dás

o que conclui disso é que com o Resende nunca se vai fazer um esforço para um GR que faça a diferença , já no ABC era assim

Estás errado.

o Hugo estes ultimos meses tem estado miserável

Não tem nada estado miserável.

Está com uma eficácia ao nível do Quintana e superior ao Cudic que é o GR mais utilizado no Sporting.

[Dr.Lecter]

As pessoas têm que entender uma coisa e continuam sem entender. O Carlos Resende não é contra  estrangeiros ou anti-reforços, ele quer é reforços que sejam mais valias e não contratar por contratar.

Dando um exemplo abstracto, a secção imaginemos que tem uma folga orçamental de 50 mil euros mas que esses 50 mil euros não chegam para trazer um GR ou um lateral da qualidade que ele exige. Ele simplesmente não quer, diz que prefere apostar nos jovens que temos.

Agora digam-me uma coisa, não é isto que pedem que se faça no futebol?

Falou-se que o Sporting investiu 100 mil no Skok.
Agora partindo do princípio que nao mandaste esse numero ao calhas será que com 50 mil nao se conseguia arranjar um GR talvez nao do nivel de selecção top europeu, mas que desse claramente mais garantias que o Hugo?
Eu apenas acho que isto não pode ser 8 ou 80, ou seja, putos ou top mundial

Não há cá top mundial em Portugal.

O que se falou no caso do Sporting é 100 + 100, não sei se é ou não verdade mas é o que diz.

E o mercado de andebol funciona um bocado de forma diferente, as contratações são feitas com muita antecedência ou então tens de pagar muito como fez o Sporting no caso do Skok.

E sim mandei o número ao calhas no caso da nossa folga orçamental.

Se a questão é antecedência, aqui no forum alertámos para esta situação desde o início da época

E posso-te dizer que GR foi um tema muito debatido e que não foi uma posição considerada para reforçar.

Pode-se concordar ou discordar mas foi a decisão tomada. E o Hugo está longe de ser o nosso problema, eu preferia um lateral para rodar com o Belone a um GR...

pior ainda, mais razão me dás

o que conclui disso é que com o Resende nunca se vai fazer um esforço para um GR que faça a diferença , já no ABC era assim

Atenção que o ABC na época passada, para jogar a Champions, reforçou-se e reforçou bem. Tinham Branquinho, Vidrago, Zé Costa, Grilo, Spínola... para a realidade deles era um plantel bem bom. Só que a Liga dos Campeões matou-os.

[Slipknot_BMC]

As pessoas têm que entender uma coisa e continuam sem entender. O Carlos Resende não é contra  estrangeiros ou anti-reforços, ele quer é reforços que sejam mais valias e não contratar por contratar.

Dando um exemplo abstracto, a secção imaginemos que tem uma folga orçamental de 50 mil euros mas que esses 50 mil euros não chegam para trazer um GR ou um lateral da qualidade que ele exige. Ele simplesmente não quer, diz que prefere apostar nos jovens que temos.

Agora digam-me uma coisa, não é isto que pedem que se faça no futebol?

Falou-se que o Sporting investiu 100 mil no Skok.
Agora partindo do princípio que nao mandaste esse numero ao calhas será que com 50 mil nao se conseguia arranjar um GR talvez nao do nivel de selecção top europeu, mas que desse claramente mais garantias que o Hugo?
Eu apenas acho que isto não pode ser 8 ou 80, ou seja, putos ou top mundial

Não há cá top mundial em Portugal.

O que se falou no caso do Sporting é 100 + 100, não sei se é ou não verdade mas é o que diz.

E o mercado de andebol funciona um bocado de forma diferente, as contratações são feitas com muita antecedência ou então tens de pagar muito como fez o Sporting no caso do Skok.

E sim mandei o número ao calhas no caso da nossa folga orçamental.

Se a questão é antecedência, aqui no forum alertámos para esta situação desde o início da época

E posso-te dizer que GR foi um tema muito debatido e que não foi uma posição considerada para reforçar.

Pode-se concordar ou discordar mas foi a decisão tomada. E o Hugo está longe de ser o nosso problema, eu preferia um lateral para rodar com o Belone a um GR...

pior ainda, mais razão me dás

o que conclui disso é que com o Resende nunca se vai fazer um esforço para um GR que faça a diferença , já no ABC era assim

Estás errado.

o Hugo estes ultimos meses tem estado miserável

Não tem nada estado miserável.

Está com uma eficácia ao nível do Quintana e superior ao Cudic que é o GR mais utilizado no Sporting.

ahhh poix não , no jogo do dragão não fez 1 defesa , lá teve que ir o miudo á baliza.

Essa "eficácia" deveu-se ao inicio de época fantastico que teve.

[Slb23]

As pessoas têm que entender uma coisa e continuam sem entender. O Carlos Resende não é contra  estrangeiros ou anti-reforços, ele quer é reforços que sejam mais valias e não contratar por contratar.

Dando um exemplo abstracto, a secção imaginemos que tem uma folga orçamental de 50 mil euros mas que esses 50 mil euros não chegam para trazer um GR ou um lateral da qualidade que ele exige. Ele simplesmente não quer, diz que prefere apostar nos jovens que temos.

Agora digam-me uma coisa, não é isto que pedem que se faça no futebol?

Falou-se que o Sporting investiu 100 mil no Skok.
Agora partindo do princípio que nao mandaste esse numero ao calhas será que com 50 mil nao se conseguia arranjar um GR talvez nao do nivel de selecção top europeu, mas que desse claramente mais garantias que o Hugo?
Eu apenas acho que isto não pode ser 8 ou 80, ou seja, putos ou top mundial

Não há cá top mundial em Portugal.

O que se falou no caso do Sporting é 100 + 100, não sei se é ou não verdade mas é o que diz.

E o mercado de andebol funciona um bocado de forma diferente, as contratações são feitas com muita antecedência ou então tens de pagar muito como fez o Sporting no caso do Skok.

E sim mandei o número ao calhas no caso da nossa folga orçamental.

Se a questão é antecedência, aqui no forum alertámos para esta situação desde o início da época

E posso-te dizer que GR foi um tema muito debatido e que não foi uma posição considerada para reforçar.

Pode-se concordar ou discordar mas foi a decisão tomada. E o Hugo está longe de ser o nosso problema, eu preferia um lateral para rodar com o Belone a um GR...

pior ainda, mais razão me dás

o que conclui disso é que com o Resende nunca se vai fazer um esforço para um GR que faça a diferença , já no ABC era assim

Estás errado.

o Hugo estes ultimos meses tem estado miserável

Não tem nada estado miserável.

Está com uma eficácia ao nível do Quintana e superior ao Cudic que é o GR mais utilizado no Sporting.

ahhh poix não , no jogo do dragão não fez 1 defesa , lá teve que ir o miudo á baliza.

Essa "eficácia" deveu-se ao inicio de época fantastico que teve.

Todos os GR tem dias maus.

Ainda agora no apuramento da selecção esteve num nível muito bom.

[Alves86]

Enquanto não subirmos o nível, tal como fizemos no Futsal, é ilusório pensar em ganhar.
Se pode acontecer? claro que sim. Se é expectável? claro que não.

Já é demasiado tempo para esta secção...projecto, formação, orçamento, etc,etc

Tudo serve. Tudo, menos Títulos. (refiro-me naturalmente ao campeonato nacional)

[Velazquez]

Mas quem é que falou em despedir o resende?

Fui ler para trás e quem estava a criticar até disse que era contra o despedimento mesmo que nao fosse campeão.

E eu partilho da mesma opinião.

Como também acho que se podia ter feito melhor na preparação desta epoca.

Se não ganhar tem que levar com as consequencias da sua teimosia e assumir as suas responsabilidades.Quais serão essas consequencias?

Não foi por acaso que a seguir outras pessoas e não as mesmas referiram serem contra o despedimento no caso de não se ganhar

[Slipknot_BMC]

Mas quem é que falou em despedir o resende?

Fui ler para trás e quem estava a criticar até disse que era contra o despedimento mesmo que nao fosse campeão.

E eu partilho da mesma opinião.

Como também acho que se podia ter feito melhor na preparação desta epoca.

Se não ganhar tem que levar com as consequencias da sua teimosia e assumir as suas responsabilidades.Quais serão essas consequencias?

Não foi por acaso que a seguir outras pessoas e não as mesmas referiram serem contra o despedimento no caso de não se ganhar

fui eu que disse isso .

Consequências....bom para alem do despedir (no final logo se vê, o Resende que eu saiba não é o melhor treinador de Andebol do Mundo) tem como "consequência" treinar os jogadores que lhe são impostos e não andar a querer á força "ou o jogador X ou um junior"

[Kroll2]

eu nao percebo nada de andebol, mas acho q quando um treinador (valido pra qq modalidade) assume o titulo como objetivo e tem "carta branca" (salvo seja) pra contratar e fica aquem desse objetivo, entao tem de assumir responsabilidades e juntamente com o clube analisar o q falhou de parte a parte

agr claro q o trabalho de um treinador existe pra la dos titulos conquistados/perdidos

[Slipknot_BMC]

pergunta simples

Se o Rui Vitória não for campeão .... não tem que assumir as responsabilidades?Não tem que ter consequências de não ter sido campeão ?

[Mikaeil]

mesmo que o resende falhe em toda a linha sou contra a dispensa dele...

é o melhor treinador no nosso campeonato.

tem é de pensar no Benfica a exigência é outra e para ganhar aos rivais tem de ir sacar estrangeiros que façam a diferença.

O futsal do Benfica finalmente viu-se isso...

E aí (futsal) nem isso temos (melhor treinador no nosso campeonato).

[Gradinni]

As pessoas têm que entender uma coisa e continuam sem entender. O Carlos Resende não é contra  estrangeiros ou anti-reforços, ele quer é reforços que sejam mais valias e não contratar por contratar.

Dando um exemplo abstracto, a secção imaginemos que tem uma folga orçamental de 50 mil euros mas que esses 50 mil euros não chegam para trazer um GR ou um lateral da qualidade que ele exige. Ele simplesmente não quer, diz que prefere apostar nos jovens que temos.

Agora digam-me uma coisa, não é isto que pedem que se faça no futebol?

Falou-se que o Sporting investiu 100 mil no Skok.
Agora partindo do princípio que nao mandaste esse numero ao calhas será que com 50 mil nao se conseguia arranjar um GR talvez nao do nivel de selecção top europeu, mas que desse claramente mais garantias que o Hugo?
Eu apenas acho que isto não pode ser 8 ou 80, ou seja, putos ou top mundial

Não há cá top mundial em Portugal.

O que se falou no caso do Sporting é 100 + 100, não sei se é ou não verdade mas é o que diz.

E o mercado de andebol funciona um bocado de forma diferente, as contratações são feitas com muita antecedência ou então tens de pagar muito como fez o Sporting no caso do Skok.

E sim mandei o número ao calhas no caso da nossa folga orçamental.

Se a questão é antecedência, aqui no forum alertámos para esta situação desde o início da época

E posso-te dizer que GR foi um tema muito debatido e que não foi uma posição considerada para reforçar.

Pode-se concordar ou discordar mas foi a decisão tomada. E o Hugo está longe de ser o nosso problema, eu preferia um lateral para rodar com o Belone a um GR...

pior ainda, mais razão me dás

o que conclui disso é que com o Resende nunca se vai fazer um esforço para um GR que faça a diferença , já no ABC era assim

Estás errado.

o Hugo estes ultimos meses tem estado miserável

Não tem nada estado miserável.

Está com uma eficácia ao nível do Quintana e superior ao Cudic que é o GR mais utilizado no Sporting.

ahhh poix não , no jogo do dragão não fez 1 defesa , lá teve que ir o miudo á baliza.

Essa "eficácia" deveu-se ao inicio de época fantastico que teve.

Todos os GR tem dias maus.

Ainda agora no apuramento da selecção esteve num nível muito bom.

É por isso que uma equipa que luta por títulos tem de ter um GR muito bom e um suplente (do nível do hugo, por exemplo) que o possa substituir quando as coisas nao correm tao bem. Se o Resende acha que o Espinha é essa alternativa...

[Slb23]

pergunta simples

Se o Rui Vitória não for campeão .... não tem que assumir as responsabilidades?Não tem que ter consequências de não ter sido campeão ?

Percursos completamente diferentes.

O Benfica no andebol não é o Benfica do futebol em termos de qualidade, de nome, de história...