Cidade Benfica

[Theroux]

Claro que serve para o polo aquático, hoje já há uma equipa que tem de ser levada em conta.

A diferença entre uma piscina olímpica é o preço e a manutenção. 25 metros... de largura.

- Piscina olímpica + 25 metros
- Pista indoor
- Velódromo
- 10 campos de padel

Em teoria podiam fazer isto e muito mais, mas chega a um ponto em que se tem de parar. Os portugueses já deviam ter aprendido que megalomanias nunca dão bom resultado. A direcção já está a ir ao limite com um projecto desta envergadura.

Já com os pavilhões é igual. No jogo de basket para a Champions League a assistência foi de 700 e tal pessoas, ou seja, o pavilhão é gigantesco, mas depois aparece pessoal a dizer que o ideal era ter 700 e tal pessoas rodeadas por 5000 cadeiras. Primeiro faz-se, depois seja o que deus quiser.

Em todo o país construíram-se 50 CAR, e hoje ninguém sabe o que fazer com eles. Quais foram os grandes resultados na natação desde que começaram a fazer piscinas olímpicas? Zero. E já existem duas a minutos da Luz/Oeiras.

Será que o caminho passa por aqui, ou na verdade a piscina era só porque sim, como é com os pavilhões? Infelizmente é esta a lógica que reina num país que já foi mais vezes resgatado da bancarrota nos últimos 40 anos que o Sporting foi campeão.

Acabam de anunciar algo que nem o Barça tem e fala-se numa piscina que ninguém faz ideia quanto custaria a construir e manter, ou sequer que vantagens práticas teria em relação a uma normal. "Tem mais espaço para nadar em linha recta" não é um argumento válido.

O Sport Lisboa e Benfica vai investir nas melhores infraestruturas para modalidades no planeta inteiro (que clube tem melhor?) mas não construir uma infraestrutura igual à que foi à falência no Belenenses é burrice.

O Benfica precisa de €€€€€€€€€€ para a manutenção do complexo, e certamente estão a contar que boa parte deles venham da piscina, que quanto maior for, mais cara é.

- Presença gigante em 3 cidades diferentes: Lisboa + Seixal + Oeiras.
- 7 campos indoor (!)/3 pavilhões + pavilhão ginástica
- 2 piscinas
- 1 estádio atletismo/rugby + pista indoor de 100 metros
- 3 campos de rugby (2 + 1 que pode ser convertido)

Trata-se de um investimento absolutamente brutal em modalidades que 99.99% dos benfiquistas nunca viram, nem querem ver. É disto que se está a falar!

Na área mais importante das modalidades, que é o pavilhão, Sporting e porto têm três campos, enquanto o Benfica vai ter SETE! Agora é somar a isto e às restantes infraestruturas para as modalidades...

a expansão que acabou de ser feita no CFC
a expansão em curso
a expansão anunciada (esta não é certa)
a escola

Vão buscar os valores de piscinas olímpicas mais baratas construídas nos últimos 3 anos, na Europa, e depois debatam se faz sentido ou não acrescentar milhões ao que já vai ser feito, e quais os objectivos que estão vedados no projecto actual. Senão é querer mais só porque sim, sem levar nada em conta.

O crescimento das infraestruturas é importante, mas não é um valor em si próprio, ao contrário do que se pensa em Portugal.

Afirmas várias coisas erradas e não comparáveis.
A piscina de 25m não tem as medidas para o pólo aquático.
O pavilhão para poder ter competições nacionais e internacionais tem que um nº mínimo de lugares que é superior a média das assistências, mas são as regras.
Quanto ao custo de manutenção será um aumento de custos, mas que com a diminuição de instalações alugadas e aumento de patrocínios e publicidades poderá ser equilibrado.
Sobre o nº de campos não vão aumentar, mas trocar os campos alugados por campos nossos. E comparar a quantidade de campos com os rivais que tem menos equipas de pavilhão (seniores+formação) e ajudas municipais nessas instalações "alugadas" não tem comparação.
Quanto aos objectivos, são de dar melhores condições de trabalho as modalidades e não construir por si só.

Para uma partida oficial de polo aquático, as balizas devem ser postas frente a frente com distâncias entre si de no mínimo 20m e no máximo 30m. A largura do campo deve ser de no mínimo 10m e no máximo 20m.

Se calhar estou errado, mas estas medidas são oficiais. Existem outras?

Não sei o que estás a dizer sobre o pavilhão, vai servir para treinos/formação.

[aquaris]

Gosto, e LFV em termos de instalações tem mostrado ser competente.

Tenho curiosidade em saber como vai ser financiada a construção. Há alguma informação como o projeto vai ser financiado?

[Nuno_SLB]

Gosto, e LFV em termos de instalações tem mostrado ser competente.

Tenho curiosidade em saber como vai ser financiada a construção. Há alguma informação como o projeto vai ser financiado?

http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/fernando-tavares-responde-a-gomes-da-silva-eu-nao-ando-de-taxi.html

O vice-presidente do Benfica para as modalidades, Fernando Tavares, respondeu a Rui Gomes da Silva que, no início da semana, acusou os membros da direção do clube encarnado estarem "sem voz" e serem como os táxis por "nunca aparecerem quando é preciso".

"Eu não ando de táxi e vou-me ficar por aqui", respondeu de forma lacónica o responsável do clube encarnado, à margem da apresentação do projeto da cidade desportiva das modalidades onde também estiveram o presidente Luís Filipe Vieira, e Domingos Almeida Lima com quem Fernando Tavares partilha o pelouro das modalidades. Perante a insistência dos jornalistas, o dirgente ainda garantiu que ninguém na direção do Benfica está "sem voz". "Eu sou um dirigente com voz como qualquer dirigente, mas não temos de andar a falar para a comunicação social todos os días", acrescentou.

Já sobre a futura obra apresentada numa cerimónia onde também esteve o presidente da Câmara de Oeiras, Paulo Vistas, Fernando Tavares definiu-a "como um sonho que será concretizado". "Não me posso comprometer com datas, mas como sabem o Benfica é rápido a erguer obra", acrescentou o vice-presidente que ainda não se conseguiu fazer uma estimativa do custo deste novo projeto.

[Theroux]

Gosto, e LFV em termos de instalações tem mostrado ser competente.

Tenho curiosidade em saber como vai ser financiada a construção. Há alguma informação como o projeto vai ser financiado?

http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/fernando-tavares-responde-a-gomes-da-silva-eu-nao-ando-de-taxi.html

O vice-presidente do Benfica para as modalidades, Fernando Tavares, respondeu a Rui Gomes da Silva que, no início da semana, acusou os membros da direção do clube encarnado estarem "sem voz" e serem como os táxis por "nunca aparecerem quando é preciso".

"Eu não ando de táxi e vou-me ficar por aqui", respondeu de forma lacónica o responsável do clube encarnado, à margem da apresentação do projeto da cidade desportiva das modalidades onde também estiveram o presidente Luís Filipe Vieira, e Domingos Almeida Lima com quem Fernando Tavares partilha o pelouro das modalidades. Perante a insistência dos jornalistas, o dirgente ainda garantiu que ninguém na direção do Benfica está "sem voz". "Eu sou um dirigente com voz como qualquer dirigente, mas não temos de andar a falar para a comunicação social todos os días", acrescentou.

Já sobre a futura obra apresentada numa cerimónia onde também esteve o presidente da Câmara de Oeiras, Paulo Vistas, Fernando Tavares definiu-a "como um sonho que será concretizado". "Não me posso comprometer com datas, mas como sabem o Benfica é rápido a erguer obra", acrescentou o vice-presidente que ainda não se conseguiu fazer uma estimativa do custo deste novo projeto.

A estimativa são os 17M€ que o presidente da câmara anunciou, mas ele não se quer comprometer com um número porque o projecto não está completamente fechado.

[DanAugusto]

Claro que serve para o polo aquático, hoje já há uma equipa que tem de ser levada em conta.

A diferença entre uma piscina olímpica é o preço e a manutenção. 25 metros... de largura.

- Piscina olímpica + 25 metros
- Pista indoor
- Velódromo
- 10 campos de padel

Em teoria podiam fazer isto e muito mais, mas chega a um ponto em que se tem de parar. Os portugueses já deviam ter aprendido que megalomanias nunca dão bom resultado. A direcção já está a ir ao limite com um projecto desta envergadura.

Já com os pavilhões é igual. No jogo de basket para a Champions League a assistência foi de 700 e tal pessoas, ou seja, o pavilhão é gigantesco, mas depois aparece pessoal a dizer que o ideal era ter 700 e tal pessoas rodeadas por 5000 cadeiras. Primeiro faz-se, depois seja o que deus quiser.

Em todo o país construíram-se 50 CAR, e hoje ninguém sabe o que fazer com eles. Quais foram os grandes resultados na natação desde que começaram a fazer piscinas olímpicas? Zero. E já existem duas a minutos da Luz/Oeiras.

Será que o caminho passa por aqui, ou na verdade a piscina era só porque sim, como é com os pavilhões? Infelizmente é esta a lógica que reina num país que já foi mais vezes resgatado da bancarrota nos últimos 40 anos que o Sporting foi campeão.

Acabam de anunciar algo que nem o Barça tem e fala-se numa piscina que ninguém faz ideia quanto custaria a construir e manter, ou sequer que vantagens práticas teria em relação a uma normal. "Tem mais espaço para nadar em linha recta" não é um argumento válido.

O Sport Lisboa e Benfica vai investir nas melhores infraestruturas para modalidades no planeta inteiro (que clube tem melhor?) mas não construir uma infraestrutura igual à que foi à falência no Belenenses é burrice.

O Benfica precisa de €€€€€€€€€€ para a manutenção do complexo, e certamente estão a contar que boa parte deles venham da piscina, que quanto maior for, mais cara é.

- Presença gigante em 3 cidades diferentes: Lisboa + Seixal + Oeiras.
- 7 campos indoor (!)/3 pavilhões + pavilhão ginástica
- 2 piscinas
- 1 estádio atletismo/rugby + pista indoor de 100 metros
- 3 campos de rugby (2 + 1 que pode ser convertido)

Trata-se de um investimento absolutamente brutal em modalidades que 99.99% dos benfiquistas nunca viram, nem querem ver. É disto que se está a falar!

Na área mais importante das modalidades, que é o pavilhão, Sporting e porto têm três campos, enquanto o Benfica vai ter SETE! Agora é somar a isto e às restantes infraestruturas para as modalidades...

a expansão que acabou de ser feita no CFC
a expansão em curso
a expansão anunciada (esta não é certa)
a escola

Vão buscar os valores de piscinas olímpicas mais baratas construídas nos últimos 3 anos, na Europa, e depois debatam se faz sentido ou não acrescentar milhões ao que já vai ser feito, e quais os objectivos que estão vedados no projecto actual. Senão é querer mais só porque sim, sem levar nada em conta.

O crescimento das infraestruturas é importante, mas não é um valor em si próprio, ao contrário do que se pensa em Portugal.

Afirmas várias coisas erradas e não comparáveis.
A piscina de 25m não tem as medidas para o pólo aquático.
O pavilhão para poder ter competições nacionais e internacionais tem que um nº mínimo de lugares que é superior a média das assistências, mas são as regras.
Quanto ao custo de manutenção será um aumento de custos, mas que com a diminuição de instalações alugadas e aumento de patrocínios e publicidades poderá ser equilibrado.
Sobre o nº de campos não vão aumentar, mas trocar os campos alugados por campos nossos. E comparar a quantidade de campos com os rivais que tem menos equipas de pavilhão (seniores+formação) e ajudas municipais nessas instalações "alugadas" não tem comparação.
Quanto aos objectivos, são de dar melhores condições de trabalho as modalidades e não construir por si só.

Para uma partida oficial de polo aquático, as balizas devem ser postas frente a frente com distâncias entre si de no mínimo 20m e no máximo 30m. A largura do campo deve ser de no mínimo 10m e no máximo 20m.

Se calhar estou errado, mas estas medidas são oficiais. Existem outras?

Não sei o que estás a dizer sobre o pavilhão, vai servir para treinos/formação.

Não sei se reparaste mas estás a dar-me razão. Distancia minima entre balizas de 20 metros + balizas e resguardo sempre existente dá mais que os 25metros.

[Theroux]

Claro que serve para o polo aquático, hoje já há uma equipa que tem de ser levada em conta.

A diferença entre uma piscina olímpica é o preço e a manutenção. 25 metros... de largura.

- Piscina olímpica + 25 metros
- Pista indoor
- Velódromo
- 10 campos de padel

Em teoria podiam fazer isto e muito mais, mas chega a um ponto em que se tem de parar. Os portugueses já deviam ter aprendido que megalomanias nunca dão bom resultado. A direcção já está a ir ao limite com um projecto desta envergadura.

Já com os pavilhões é igual. No jogo de basket para a Champions League a assistência foi de 700 e tal pessoas, ou seja, o pavilhão é gigantesco, mas depois aparece pessoal a dizer que o ideal era ter 700 e tal pessoas rodeadas por 5000 cadeiras. Primeiro faz-se, depois seja o que deus quiser.

Em todo o país construíram-se 50 CAR, e hoje ninguém sabe o que fazer com eles. Quais foram os grandes resultados na natação desde que começaram a fazer piscinas olímpicas? Zero. E já existem duas a minutos da Luz/Oeiras.

Será que o caminho passa por aqui, ou na verdade a piscina era só porque sim, como é com os pavilhões? Infelizmente é esta a lógica que reina num país que já foi mais vezes resgatado da bancarrota nos últimos 40 anos que o Sporting foi campeão.

Acabam de anunciar algo que nem o Barça tem e fala-se numa piscina que ninguém faz ideia quanto custaria a construir e manter, ou sequer que vantagens práticas teria em relação a uma normal. "Tem mais espaço para nadar em linha recta" não é um argumento válido.

O Sport Lisboa e Benfica vai investir nas melhores infraestruturas para modalidades no planeta inteiro (que clube tem melhor?) mas não construir uma infraestrutura igual à que foi à falência no Belenenses é burrice.

O Benfica precisa de €€€€€€€€€€ para a manutenção do complexo, e certamente estão a contar que boa parte deles venham da piscina, que quanto maior for, mais cara é.

- Presença gigante em 3 cidades diferentes: Lisboa + Seixal + Oeiras.
- 7 campos indoor (!)/3 pavilhões + pavilhão ginástica
- 2 piscinas
- 1 estádio atletismo/rugby + pista indoor de 100 metros
- 3 campos de rugby (2 + 1 que pode ser convertido)

Trata-se de um investimento absolutamente brutal em modalidades que 99.99% dos benfiquistas nunca viram, nem querem ver. É disto que se está a falar!

Na área mais importante das modalidades, que é o pavilhão, Sporting e porto têm três campos, enquanto o Benfica vai ter SETE! Agora é somar a isto e às restantes infraestruturas para as modalidades...

a expansão que acabou de ser feita no CFC
a expansão em curso
a expansão anunciada (esta não é certa)
a escola

Vão buscar os valores de piscinas olímpicas mais baratas construídas nos últimos 3 anos, na Europa, e depois debatam se faz sentido ou não acrescentar milhões ao que já vai ser feito, e quais os objectivos que estão vedados no projecto actual. Senão é querer mais só porque sim, sem levar nada em conta.

O crescimento das infraestruturas é importante, mas não é um valor em si próprio, ao contrário do que se pensa em Portugal.

Afirmas várias coisas erradas e não comparáveis.
A piscina de 25m não tem as medidas para o pólo aquático.
O pavilhão para poder ter competições nacionais e internacionais tem que um nº mínimo de lugares que é superior a média das assistências, mas são as regras.
Quanto ao custo de manutenção será um aumento de custos, mas que com a diminuição de instalações alugadas e aumento de patrocínios e publicidades poderá ser equilibrado.
Sobre o nº de campos não vão aumentar, mas trocar os campos alugados por campos nossos. E comparar a quantidade de campos com os rivais que tem menos equipas de pavilhão (seniores+formação) e ajudas municipais nessas instalações "alugadas" não tem comparação.
Quanto aos objectivos, são de dar melhores condições de trabalho as modalidades e não construir por si só.

Para uma partida oficial de polo aquático, as balizas devem ser postas frente a frente com distâncias entre si de no mínimo 20m e no máximo 30m. A largura do campo deve ser de no mínimo 10m e no máximo 20m.

Se calhar estou errado, mas estas medidas são oficiais. Existem outras?

Não sei o que estás a dizer sobre o pavilhão, vai servir para treinos/formação.

Não sei se reparaste mas estás a dar-me razão. Distancia minima entre balizas de 20 metros + balizas e resguardo sempre existente dá mais que os 25metros.

A  distância  entre  as  linhas  de  baliza  não  será  inferior  a  20  mts  e  não  poderá  exceder  os  30mts,  para  os  jogos  masculinos.  Para  os  jogos  femininos  a  distância  entre  as  linhas  de  baliza  não  será inferior  a  20  mts  e  não  poderá  exceder  os  25  mts. A  largura  do  campo  não  será inferior  a  10  mts  e  não poderá exceder os 20 mts. Os limites do campo de jogo serão de 0.30 cm, atrás da linha de baliza.

No regulamento da Federação Portuguesa de Natação.

[Mjölnir]

Claro que serve para o polo aquático, hoje já há uma equipa que tem de ser levada em conta.

A diferença entre uma piscina olímpica é o preço e a manutenção. 25 metros... de largura.

- Piscina olímpica + 25 metros
- Pista indoor
- Velódromo
- 10 campos de padel

Em teoria podiam fazer isto e muito mais, mas chega a um ponto em que se tem de parar. Os portugueses já deviam ter aprendido que megalomanias nunca dão bom resultado. A direcção já está a ir ao limite com um projecto desta envergadura.

Já com os pavilhões é igual. No jogo de basket para a Champions League a assistência foi de 700 e tal pessoas, ou seja, o pavilhão é gigantesco, mas depois aparece pessoal a dizer que o ideal era ter 700 e tal pessoas rodeadas por 5000 cadeiras. Primeiro faz-se, depois seja o que deus quiser.

Em todo o país construíram-se 50 CAR, e hoje ninguém sabe o que fazer com eles. Quais foram os grandes resultados na natação desde que começaram a fazer piscinas olímpicas? Zero. E já existem duas a minutos da Luz/Oeiras.

Será que o caminho passa por aqui, ou na verdade a piscina era só porque sim, como é com os pavilhões? Infelizmente é esta a lógica que reina num país que já foi mais vezes resgatado da bancarrota nos últimos 40 anos que o Sporting foi campeão.

Acabam de anunciar algo que nem o Barça tem e fala-se numa piscina que ninguém faz ideia quanto custaria a construir e manter, ou sequer que vantagens práticas teria em relação a uma normal. "Tem mais espaço para nadar em linha recta" não é um argumento válido.

O Sport Lisboa e Benfica vai investir nas melhores infraestruturas para modalidades no planeta inteiro (que clube tem melhor?) mas não construir uma infraestrutura igual à que foi à falência no Belenenses é burrice.

O Benfica precisa de €€€€€€€€€€ para a manutenção do complexo, e certamente estão a contar que boa parte deles venham da piscina, que quanto maior for, mais cara é.

- Presença gigante em 3 cidades diferentes: Lisboa + Seixal + Oeiras.
- 7 campos indoor (!)/3 pavilhões + pavilhão ginástica
- 2 piscinas
- 1 estádio atletismo/rugby + pista indoor de 100 metros
- 3 campos de rugby (2 + 1 que pode ser convertido)

Trata-se de um investimento absolutamente brutal em modalidades que 99.99% dos benfiquistas nunca viram, nem querem ver. É disto que se está a falar!

Na área mais importante das modalidades, que é o pavilhão, Sporting e porto têm três campos, enquanto o Benfica vai ter SETE! Agora é somar a isto e às restantes infraestruturas para as modalidades...

a expansão que acabou de ser feita no CFC
a expansão em curso
a expansão anunciada (esta não é certa)
a escola

Vão buscar os valores de piscinas olímpicas mais baratas construídas nos últimos 3 anos, na Europa, e depois debatam se faz sentido ou não acrescentar milhões ao que já vai ser feito, e quais os objectivos que estão vedados no projecto actual. Senão é querer mais só porque sim, sem levar nada em conta.

O crescimento das infraestruturas é importante, mas não é um valor em si próprio, ao contrário do que se pensa em Portugal.

Afirmas várias coisas erradas e não comparáveis.
A piscina de 25m não tem as medidas para o pólo aquático.
O pavilhão para poder ter competições nacionais e internacionais tem que um nº mínimo de lugares que é superior a média das assistências, mas são as regras.
Quanto ao custo de manutenção será um aumento de custos, mas que com a diminuição de instalações alugadas e aumento de patrocínios e publicidades poderá ser equilibrado.
Sobre o nº de campos não vão aumentar, mas trocar os campos alugados por campos nossos. E comparar a quantidade de campos com os rivais que tem menos equipas de pavilhão (seniores+formação) e ajudas municipais nessas instalações "alugadas" não tem comparação.
Quanto aos objectivos, são de dar melhores condições de trabalho as modalidades e não construir por si só.

Para uma partida oficial de polo aquático, as balizas devem ser postas frente a frente com distâncias entre si de no mínimo 20m e no máximo 30m. A largura do campo deve ser de no mínimo 10m e no máximo 20m.

Se calhar estou errado, mas estas medidas são oficiais. Existem outras?

Não sei o que estás a dizer sobre o pavilhão, vai servir para treinos/formação.

Não sei se reparaste mas estás a dar-me razão. Distancia minima entre balizas de 20 metros + balizas e resguardo sempre existente dá mais que os 25metros.

A  distância  entre  as  linhas  de  baliza  não  será  inferior  a  20  mts  e  não  poderá  exceder  os  30mts,  para  os  jogos  masculinos.  Para  os  jogos  femininos  a  distância  entre  as  linhas  de  baliza  não  será inferior  a  20  mts  e  não  poderá  exceder  os  25  mts. A  largura  do  campo  não  será inferior  a  10  mts  e  não poderá exceder os 20 mts. Os limites do campo de jogo serão de 0.30 cm, atrás da linha de baliza.

No regulamento da Federação Portuguesa de Natação.

Porra, tanta confusão por causa de 1 ou 2 metros... façam lá a piscina com 25 ou 27 metros, não deve ser por aí.

[Mjölnir]

Por outro lado percebo a importância do resguardo para lá da linha de baliza. Deve ser generoso, não vá uma nadadora em sprint pelo corredor lateral, magoar-se contra a parede.

[Megaphone]

Até concordo com o futebol feminino ficar no CAR, já que sendo uma equipa semi-profissional facilita imenso ser perto de Lisboa. Só acho é que o campo de fut11 deveria ter bancadas

[LeandroSLB]

Um projeto que têm que ser aplaudido.

[Jack Bauer]

Até concordo com o futebol feminino ficar no CAR, já que sendo uma equipa semi-profissional facilita imenso ser perto de Lisboa. Só acho é que o campo de fut11 deveria ter bancadas

Para isso usam o campo de rugby e de atletismo para os jogos.

[Megaphone]

Até concordo com o futebol feminino ficar no CAR, já que sendo uma equipa semi-profissional facilita imenso ser perto de Lisboa. Só acho é que o campo de fut11 deveria ter bancadas

Para isso usam o campo de rugby e de atletismo para os jogos.

Nao sei como funciona a logística de alteração das marcações e a colocação das balizas

[Theroux]

Até concordo com o futebol feminino ficar no CAR, já que sendo uma equipa semi-profissional facilita imenso ser perto de Lisboa. Só acho é que o campo de fut11 deveria ter bancadas

Para isso usam o campo de rugby e de atletismo para os jogos.

Nao sei como funciona a logística de alteração das marcações e a colação das balizas

Não é possível, o estádio é para o rugby.

Esse campo para futebol nada mais é que um insulto à inteligência dos benfiquistas, não tem absolutamente nada a ver com o futebol feminino, é só fachada para poderem adiar a equipa sine die.

[Megaphone]

Até concordo com o futebol feminino ficar no CAR, já que sendo uma equipa semi-profissional facilita imenso ser perto de Lisboa. Só acho é que o campo de fut11 deveria ter bancadas

Para isso usam o campo de rugby e de atletismo para os jogos.

Nao sei como funciona a logística de alteração das marcações e a colação das balizas

Não é possível, o estádio é para o rugby.

Esse campo para futebol nada mais é que um insulto à inteligência dos benfiquistas, não tem absolutamente nada a ver com o futebol feminino, é só fachada para poderem adiar a equipa sine die.

O projeto ainda é um esboço, ainda podem fazer um campo de fut11 com balneários e bancadas

[Theroux]

Até concordo com o futebol feminino ficar no CAR, já que sendo uma equipa semi-profissional facilita imenso ser perto de Lisboa. Só acho é que o campo de fut11 deveria ter bancadas

Para isso usam o campo de rugby e de atletismo para os jogos.

Nao sei como funciona a logística de alteração das marcações e a colação das balizas

Não é possível, o estádio é para o rugby.

Esse campo para futebol nada mais é que um insulto à inteligência dos benfiquistas, não tem absolutamente nada a ver com o futebol feminino, é só fachada para poderem adiar a equipa sine die.

O projeto ainda é um esboço, ainda podem fazer um campo de fut11 com balneários e bancadas

O Benfica já tem dois mini-estádios no CFC, não há qualquer intenção de criar o futebol feminino seja onde for.