Época 2017/2018

[Slb23]

O João já é um homem, o João sabe-se defender, o João pensa pela sua cabeça, o João bem ou mal tem de lidar com as consequências das suas decisões que são suas e apenas suas.

Posto isto não é vitima nem é réu.

[MLP]

Quando representar a seleção é virar as costas ao clube nao há muito a dizer.

A partir do momento que quem manda na modalidade e na federação entra em guerra com o clube, então sim, representar esta seleção é virar as costas ao clube.

[Eterno Benfica]

Quando representar a seleção é virar as costas ao clube nao há muito a dizer.

Quando se vê toda a situação, dessa maneira tão simplista, de facto não há mesmo nada a dizer.

A situação é realmmente muito simples.

Algumas pessoas não queriam que o João representa se o seu país no mundial  ( além do orgulho que é representar o país, deve ser a única competição que ainda nao ganhou) porque os dirigentes da federação são corruptos.

(Além de que, mesmo que ele nao fosse, a corrupção continuaria de igual forma.)

Quem tem de combater a federação são os dirigentes do Benfica. O João tem de ganhar títulos e Honrar e suar a camisola.

E pelo Benfica já ganhou tudo o que havia para ganhar. Honrou e suou a camisola. Rejeitou propostas mais vantajosas financeiramente e desportivamente para continuar com a águia ao peito.
E além disto marcou o golo, muito provavelmente, mais importante dos 100 anos de hóquei em patins do Benfica.


Por isso mantenho e termino a minha participação nesta não-discussão. Se ha alguém que lhe manda bocas é um ingrato.

(E sem querer referir que é um dos responsáveis pelo renascimento do Benfica na modalidade)

[Slb23]

Quando representar a seleção é virar as costas ao clube nao há muito a dizer.

Quando se vê toda a situação, dessa maneira tão simplista, de facto não há mesmo nada a dizer.

A situação é realmmente muito simples.

Algumas pessoas não queriam que o João representa se o seu país no mundial  ( além do orgulho que é representar o país, deve ser a única competição que ainda nao ganhou) porque os dirigentes da federação são corruptos.

(Além de que, mesmo que ele nao fosse, a corrupção continuaria de igual forma.)

Quem tem de combater a federação são os dirigentes do Benfica. O João tem de ganhar títulos e Honrar e suar a camisola.

E pelo Benfica já ganhou tudo o que havia para ganhar. Honrou e suou a camisola. Rejeitou propostas mais vantajosas financeiramente e desportivamente para continuar com a águia ao peito.
E além disto marcou o golo, muito provavelmente, mais importante dos 100 anos de hóquei em patins do Benfica.


Por isso mantenho e termino a minha participação nesta não-discussão. Se ha alguém que lhe manda bocas é um ingrato.

(E sem querer referir que é um dos responsáveis pelo renascimento do Benfica na modalidade)

A gratidão é pelo símbolo que está ao peito e nunca pelo nome da camisola.

O João como grande Benfiquista sabe isso.

[Eterno Benfica]

Quando representar a seleção é virar as costas ao clube nao há muito a dizer.

Quando se vê toda a situação, dessa maneira tão simplista, de facto não há mesmo nada a dizer.

A situação é realmmente muito simples.

Algumas pessoas não queriam que o João representa se o seu país no mundial  ( além do orgulho que é representar o país, deve ser a única competição que ainda nao ganhou) porque os dirigentes da federação são corruptos.

(Além de que, mesmo que ele nao fosse, a corrupção continuaria de igual forma.)

Quem tem de combater a federação são os dirigentes do Benfica. O João tem de ganhar títulos e Honrar e suar a camisola.

E pelo Benfica já ganhou tudo o que havia para ganhar. Honrou e suou a camisola. Rejeitou propostas mais vantajosas financeiramente e desportivamente para continuar com a águia ao peito.
E além disto marcou o golo, muito provavelmente, mais importante dos 100 anos de hóquei em patins do Benfica.


Por isso mantenho e termino a minha participação nesta não-discussão. Se ha alguém que lhe manda bocas é um ingrato.

(E sem querer referir que é um dos responsáveis pelo renascimento do Benfica na modalidade)

A gratidão é pelo símbolo que está ao peito e nunca pelo nome da camisola.

O João como grande Benfiquista sabe isso.

Discordo.

Penso da mesma maneira que o RAP sobre este assunto (ele fala em relação ao Eusébio)

"... ha jogadores que dao mais ao clube do que o clube lhes dá a eles, e a esses o clube ergue lhes uma estátua..."

Como são das modalidades não peço a estátua mas o João, o Diogo e o Valter vão ter de ter a sua camisola ao lado da do Lisboa, no cimo  do Pavilhão.

[Slb23]

Quando representar a seleção é virar as costas ao clube nao há muito a dizer.

Quando se vê toda a situação, dessa maneira tão simplista, de facto não há mesmo nada a dizer.

A situação é realmmente muito simples.

Algumas pessoas não queriam que o João representa se o seu país no mundial  ( além do orgulho que é representar o país, deve ser a única competição que ainda nao ganhou) porque os dirigentes da federação são corruptos.

(Além de que, mesmo que ele nao fosse, a corrupção continuaria de igual forma.)

Quem tem de combater a federação são os dirigentes do Benfica. O João tem de ganhar títulos e Honrar e suar a camisola.

E pelo Benfica já ganhou tudo o que havia para ganhar. Honrou e suou a camisola. Rejeitou propostas mais vantajosas financeiramente e desportivamente para continuar com a águia ao peito.
E além disto marcou o golo, muito provavelmente, mais importante dos 100 anos de hóquei em patins do Benfica.


Por isso mantenho e termino a minha participação nesta não-discussão. Se ha alguém que lhe manda bocas é um ingrato.

(E sem querer referir que é um dos responsáveis pelo renascimento do Benfica na modalidade)

A gratidão é pelo símbolo que está ao peito e nunca pelo nome da camisola.

O João como grande Benfiquista sabe isso.

Discordo.

Penso da mesma maneira que o RAP sobre este assunto (ele fala em relação ao Eusébio)

"... ha jogadores que dao mais ao clube do que o clube lhes dá a eles, e a esses o clube ergue lhes uma estátua..."

Como são das modalidades não peço a estátua mas o João, o Diogo e o Valter vão ter de ter a sua camisola ao lado da do Lisboa, no cimo  do Pavilhão.

Pois mas o João ainda está muito longe desse patamar e depois deste Verão na minha opinião perdeu esse direito.

Com isto não estou a atacar o profissionalismo ou a esquecer o que já fez com a camisola do Benfica.

[Eterno Benfica]

Quando representar a seleção é virar as costas ao clube nao há muito a dizer.

Quando se vê toda a situação, dessa maneira tão simplista, de facto não há mesmo nada a dizer.

A situação é realmmente muito simples.

Algumas pessoas não queriam que o João representa se o seu país no mundial  ( além do orgulho que é representar o país, deve ser a única competição que ainda nao ganhou) porque os dirigentes da federação são corruptos.

(Além de que, mesmo que ele nao fosse, a corrupção continuaria de igual forma.)

Quem tem de combater a federação são os dirigentes do Benfica. O João tem de ganhar títulos e Honrar e suar a camisola.

E pelo Benfica já ganhou tudo o que havia para ganhar. Honrou e suou a camisola. Rejeitou propostas mais vantajosas financeiramente e desportivamente para continuar com a águia ao peito.
E além disto marcou o golo, muito provavelmente, mais importante dos 100 anos de hóquei em patins do Benfica.


Por isso mantenho e termino a minha participação nesta não-discussão. Se ha alguém que lhe manda bocas é um ingrato.

(E sem querer referir que é um dos responsáveis pelo renascimento do Benfica na modalidade)

A gratidão é pelo símbolo que está ao peito e nunca pelo nome da camisola.

O João como grande Benfiquista sabe isso.

Discordo.

Penso da mesma maneira que o RAP sobre este assunto (ele fala em relação ao Eusébio)

"... ha jogadores que dao mais ao clube do que o clube lhes dá a eles, e a esses o clube ergue lhes uma estátua..."

Como são das modalidades não peço a estátua mas o João, o Diogo e o Valter vão ter de ter a sua camisola ao lado da do Lisboa, no cimo  do Pavilhão.

Pois mas o João ainda está muito longe desse patamar e depois deste Verão na minha opinião perdeu esse direito.

Com isto não estou a atacar o profissionalismo ou a esquecer o que já fez com a camisola do Benfica.

Não me vou repetir. Já dei  a minha opinião sobre o "verão".

Sobre o que ele ja fez com a nossa camisola, se acabasse a carreira hoje para mim é inquestionável a camisola dele ir lá para cima.

É pensar em como estava a modalidade antes da chegada dele  ( e não só, obviamente nao foi só ele que ajudou a mudar o nosso rumo) e como estamos hoje. É que passamos da seca para os  primeiros títulos europeus e ele é um dos grandes responsáveis.

[Slb23]

Quando representar a seleção é virar as costas ao clube nao há muito a dizer.

Quando se vê toda a situação, dessa maneira tão simplista, de facto não há mesmo nada a dizer.

A situação é realmmente muito simples.

Algumas pessoas não queriam que o João representa se o seu país no mundial  ( além do orgulho que é representar o país, deve ser a única competição que ainda nao ganhou) porque os dirigentes da federação são corruptos.

(Além de que, mesmo que ele nao fosse, a corrupção continuaria de igual forma.)

Quem tem de combater a federação são os dirigentes do Benfica. O João tem de ganhar títulos e Honrar e suar a camisola.

E pelo Benfica já ganhou tudo o que havia para ganhar. Honrou e suou a camisola. Rejeitou propostas mais vantajosas financeiramente e desportivamente para continuar com a águia ao peito.
E além disto marcou o golo, muito provavelmente, mais importante dos 100 anos de hóquei em patins do Benfica.


Por isso mantenho e termino a minha participação nesta não-discussão. Se ha alguém que lhe manda bocas é um ingrato.

(E sem querer referir que é um dos responsáveis pelo renascimento do Benfica na modalidade)

A gratidão é pelo símbolo que está ao peito e nunca pelo nome da camisola.

O João como grande Benfiquista sabe isso.

Discordo.

Penso da mesma maneira que o RAP sobre este assunto (ele fala em relação ao Eusébio)

"... ha jogadores que dao mais ao clube do que o clube lhes dá a eles, e a esses o clube ergue lhes uma estátua..."

Como são das modalidades não peço a estátua mas o João, o Diogo e o Valter vão ter de ter a sua camisola ao lado da do Lisboa, no cimo  do Pavilhão.

Pois mas o João ainda está muito longe desse patamar e depois deste Verão na minha opinião perdeu esse direito.

Com isto não estou a atacar o profissionalismo ou a esquecer o que já fez com a camisola do Benfica.

Não me vou repetir. Já dei  a minha opinião sobre o "verão".

Sobre o que ele ja fez com a nossa camisola, se acabasse a carreira hoje para mim é inquestionável a camisola dele ir lá para cima.

É pensar em como estava a modalidade antes da chegada dele  ( e não só, obviamente nao foi só ele que ajudou a mudar o nosso rumo) e como estamos hoje. É que passamos da seca para os  primeiros títulos europeus e ele é um dos grandes responsáveis.

Sem discussão a importância dele, que ninguém ouse colocar isso em causa.

Mas as "estátuas" é para quem deu mais ao clube do que recebeu, ele infelizmente ainda não está e dificilmente irá atingir esse patamar.

[Eterno Benfica]

Quando representar a seleção é virar as costas ao clube nao há muito a dizer.

Quando se vê toda a situação, dessa maneira tão simplista, de facto não há mesmo nada a dizer.

A situação é realmmente muito simples.

Algumas pessoas não queriam que o João representa se o seu país no mundial  ( além do orgulho que é representar o país, deve ser a única competição que ainda nao ganhou) porque os dirigentes da federação são corruptos.

(Além de que, mesmo que ele nao fosse, a corrupção continuaria de igual forma.)

Quem tem de combater a federação são os dirigentes do Benfica. O João tem de ganhar títulos e Honrar e suar a camisola.

E pelo Benfica já ganhou tudo o que havia para ganhar. Honrou e suou a camisola. Rejeitou propostas mais vantajosas financeiramente e desportivamente para continuar com a águia ao peito.
E além disto marcou o golo, muito provavelmente, mais importante dos 100 anos de hóquei em patins do Benfica.


Por isso mantenho e termino a minha participação nesta não-discussão. Se ha alguém que lhe manda bocas é um ingrato.

(E sem querer referir que é um dos responsáveis pelo renascimento do Benfica na modalidade)

A gratidão é pelo símbolo que está ao peito e nunca pelo nome da camisola.

O João como grande Benfiquista sabe isso.

Discordo.

Penso da mesma maneira que o RAP sobre este assunto (ele fala em relação ao Eusébio)

"... ha jogadores que dao mais ao clube do que o clube lhes dá a eles, e a esses o clube ergue lhes uma estátua..."

Como são das modalidades não peço a estátua mas o João, o Diogo e o Valter vão ter de ter a sua camisola ao lado da do Lisboa, no cimo  do Pavilhão.

Pois mas o João ainda está muito longe desse patamar e depois deste Verão na minha opinião perdeu esse direito.

Com isto não estou a atacar o profissionalismo ou a esquecer o que já fez com a camisola do Benfica.

Não me vou repetir. Já dei  a minha opinião sobre o "verão".

Sobre o que ele ja fez com a nossa camisola, se acabasse a carreira hoje para mim é inquestionável a camisola dele ir lá para cima.

É pensar em como estava a modalidade antes da chegada dele  ( e não só, obviamente nao foi só ele que ajudou a mudar o nosso rumo) e como estamos hoje. É que passamos da seca para os  primeiros títulos europeus e ele é um dos grandes responsáveis.

Sem discussão a importância dele, que ninguém ouse colocar isso em causa.

Mas as "estátuas" é para quem deu mais ao clube do que recebeu, ele infelizmente ainda não está e dificilmente irá atingir esse patamar.

Discordamos.

Por mera curiosidade, a opinião é a mesma para o Diogo e para o Valter?

[Slb23]

Quando representar a seleção é virar as costas ao clube nao há muito a dizer.

Quando se vê toda a situação, dessa maneira tão simplista, de facto não há mesmo nada a dizer.

A situação é realmmente muito simples.

Algumas pessoas não queriam que o João representa se o seu país no mundial  ( além do orgulho que é representar o país, deve ser a única competição que ainda nao ganhou) porque os dirigentes da federação são corruptos.

(Além de que, mesmo que ele nao fosse, a corrupção continuaria de igual forma.)

Quem tem de combater a federação são os dirigentes do Benfica. O João tem de ganhar títulos e Honrar e suar a camisola.

E pelo Benfica já ganhou tudo o que havia para ganhar. Honrou e suou a camisola. Rejeitou propostas mais vantajosas financeiramente e desportivamente para continuar com a águia ao peito.
E além disto marcou o golo, muito provavelmente, mais importante dos 100 anos de hóquei em patins do Benfica.


Por isso mantenho e termino a minha participação nesta não-discussão. Se ha alguém que lhe manda bocas é um ingrato.

(E sem querer referir que é um dos responsáveis pelo renascimento do Benfica na modalidade)

A gratidão é pelo símbolo que está ao peito e nunca pelo nome da camisola.

O João como grande Benfiquista sabe isso.

Discordo.

Penso da mesma maneira que o RAP sobre este assunto (ele fala em relação ao Eusébio)

"... ha jogadores que dao mais ao clube do que o clube lhes dá a eles, e a esses o clube ergue lhes uma estátua..."

Como são das modalidades não peço a estátua mas o João, o Diogo e o Valter vão ter de ter a sua camisola ao lado da do Lisboa, no cimo  do Pavilhão.

Pois mas o João ainda está muito longe desse patamar e depois deste Verão na minha opinião perdeu esse direito.

Com isto não estou a atacar o profissionalismo ou a esquecer o que já fez com a camisola do Benfica.

Não me vou repetir. Já dei  a minha opinião sobre o "verão".

Sobre o que ele ja fez com a nossa camisola, se acabasse a carreira hoje para mim é inquestionável a camisola dele ir lá para cima.

É pensar em como estava a modalidade antes da chegada dele  ( e não só, obviamente nao foi só ele que ajudou a mudar o nosso rumo) e como estamos hoje. É que passamos da seca para os  primeiros títulos europeus e ele é um dos grandes responsáveis.

Sem discussão a importância dele, que ninguém ouse colocar isso em causa.

Mas as "estátuas" é para quem deu mais ao clube do que recebeu, ele infelizmente ainda não está e dificilmente irá atingir esse patamar.

Discordamos.

Por mera curiosidade, a opinião é a mesma para o Diogo e para o Valter?

Para o Diogo até é "pior".

Sobre o Valter tenha a melhor das imagens, uma lenda do Sport Lisboa e Benfica. Um dos poucos ídolos que tenho.

E nisto estou à vontade, o João para mim era o herdeiro do Valter.

[Gradinni]

Quando representar a seleção é virar as costas ao clube nao há muito a dizer.

Quando se vê toda a situação, dessa maneira tão simplista, de facto não há mesmo nada a dizer.

A situação é realmmente muito simples.

Algumas pessoas não queriam que o João representa se o seu país no mundial  ( além do orgulho que é representar o país, deve ser a única competição que ainda nao ganhou) porque os dirigentes da federação são corruptos.

(Além de que, mesmo que ele nao fosse, a corrupção continuaria de igual forma.)

Quem tem de combater a federação são os dirigentes do Benfica. O João tem de ganhar títulos e Honrar e suar a camisola.

E pelo Benfica já ganhou tudo o que havia para ganhar. Honrou e suou a camisola. Rejeitou propostas mais vantajosas financeiramente e desportivamente para continuar com a águia ao peito.
E além disto marcou o golo, muito provavelmente, mais importante dos 100 anos de hóquei em patins do Benfica.


Por isso mantenho e termino a minha participação nesta não-discussão. Se ha alguém que lhe manda bocas é um ingrato.

(E sem querer referir que é um dos responsáveis pelo renascimento do Benfica na modalidade)

A gratidão é pelo símbolo que está ao peito e nunca pelo nome da camisola.

O João como grande Benfiquista sabe isso.

Discordo.

Penso da mesma maneira que o RAP sobre este assunto (ele fala em relação ao Eusébio)

"... ha jogadores que dao mais ao clube do que o clube lhes dá a eles, e a esses o clube ergue lhes uma estátua..."

Como são das modalidades não peço a estátua mas o João, o Diogo e o Valter vão ter de ter a sua camisola ao lado da do Lisboa, no cimo  do Pavilhão.

Nao completaste foi a citação do RAP, ele no fim diz "e so la está uma, o que quer dizer alguma coisa"
Nunca na vida um jogador de hoquei ou qualquer outra modalidade poderá dar tanto ao clube como deu Eusébio!

[Eterno Benfica]

Quando representar a seleção é virar as costas ao clube nao há muito a dizer.

Quando se vê toda a situação, dessa maneira tão simplista, de facto não há mesmo nada a dizer.

A situação é realmmente muito simples.

Algumas pessoas não queriam que o João representa se o seu país no mundial  ( além do orgulho que é representar o país, deve ser a única competição que ainda nao ganhou) porque os dirigentes da federação são corruptos.

(Além de que, mesmo que ele nao fosse, a corrupção continuaria de igual forma.)

Quem tem de combater a federação são os dirigentes do Benfica. O João tem de ganhar títulos e Honrar e suar a camisola.

E pelo Benfica já ganhou tudo o que havia para ganhar. Honrou e suou a camisola. Rejeitou propostas mais vantajosas financeiramente e desportivamente para continuar com a águia ao peito.
E além disto marcou o golo, muito provavelmente, mais importante dos 100 anos de hóquei em patins do Benfica.


Por isso mantenho e termino a minha participação nesta não-discussão. Se ha alguém que lhe manda bocas é um ingrato.

(E sem querer referir que é um dos responsáveis pelo renascimento do Benfica na modalidade)

A gratidão é pelo símbolo que está ao peito e nunca pelo nome da camisola.

O João como grande Benfiquista sabe isso.

Discordo.

Penso da mesma maneira que o RAP sobre este assunto (ele fala em relação ao Eusébio)

"... ha jogadores que dao mais ao clube do que o clube lhes dá a eles, e a esses o clube ergue lhes uma estátua..."

Como são das modalidades não peço a estátua mas o João, o Diogo e o Valter vão ter de ter a sua camisola ao lado da do Lisboa, no cimo  do Pavilhão.

Nao completaste foi a citação do RAP, ele no fim diz "e so la está uma, o que quer dizer alguma coisa"
Nunca na vida um jogador de hoquei ou qualquer outra modalidade poderá dar tanto ao clube como deu Eusébio!

Se continuares a ler, eu disse que não pedia a estátua precisamente por se tratar de uma modalidade.

Citei unicamente o que interessava para o caso, mas tive o cuidado de deixar as reticências

Se calhar em vez de completares a citação devias ter completado a leitura do post

[joao12soares]

Quando representar a seleção é virar as costas ao clube nao há muito a dizer.

Quando se vê toda a situação, dessa maneira tão simplista, de facto não há mesmo nada a dizer.

A situação é realmmente muito simples.

Algumas pessoas não queriam que o João representa se o seu país no mundial  ( além do orgulho que é representar o país, deve ser a única competição que ainda nao ganhou) porque os dirigentes da federação são corruptos.

(Além de que, mesmo que ele nao fosse, a corrupção continuaria de igual forma.)

Quem tem de combater a federação são os dirigentes do Benfica. O João tem de ganhar títulos e Honrar e suar a camisola.

E pelo Benfica já ganhou tudo o que havia para ganhar. Honrou e suou a camisola. Rejeitou propostas mais vantajosas financeiramente e desportivamente para continuar com a águia ao peito.
E além disto marcou o golo, muito provavelmente, mais importante dos 100 anos de hóquei em patins do Benfica.


Por isso mantenho e termino a minha participação nesta não-discussão. Se ha alguém que lhe manda bocas é um ingrato.

(E sem querer referir que é um dos responsáveis pelo renascimento do Benfica na modalidade)

Tens toda a razão no que dizes, mas a parte que coloquei em bold é o que faz com que não seja assim tão simples.

O BENFICA tomou uma medida de protesto em conjunto com os jogadores, não foi o presidente, não foi o vice presidente, não foi o diretor das modalidades, não foi o Pedro Nunes, não foi o João, que tomaram uma decisão de forma individual, foi um conjunto de pessoas onde se incluem os jogadores, sendo que um desses jogadores, é o João.

O João marcou um golo decisivo num dos melhores momentos da história do BENFICA, no entanto, não estava lá sozinho, fez parte de um conjunto de jogadores que ajudaram a escrever uma página de ouro na nossa história, estou grato a todos por isso e grato ao João também, obviamente porque fez parte desse grupo, agora essa gratidão, não pode, nem deve impedir que lhe possa apontar algo de errado.

[alves6]

Quando representar a seleção é virar as costas ao clube nao há muito a dizer.

Quando se vê toda a situação, dessa maneira tão simplista, de facto não há mesmo nada a dizer.

A situação é realmmente muito simples.

Algumas pessoas não queriam que o João representa se o seu país no mundial  ( além do orgulho que é representar o país, deve ser a única competição que ainda nao ganhou) porque os dirigentes da federação são corruptos.

(Além de que, mesmo que ele nao fosse, a corrupção continuaria de igual forma.)

Quem tem de combater a federação são os dirigentes do Benfica. O João tem de ganhar títulos e Honrar e suar a camisola.

E pelo Benfica já ganhou tudo o que havia para ganhar. Honrou e suou a camisola. Rejeitou propostas mais vantajosas financeiramente e desportivamente para continuar com a águia ao peito.
E além disto marcou o golo, muito provavelmente, mais importante dos 100 anos de hóquei em patins do Benfica.


Por isso mantenho e termino a minha participação nesta não-discussão. Se ha alguém que lhe manda bocas é um ingrato.

(E sem querer referir que é um dos responsáveis pelo renascimento do Benfica na modalidade)

A gratidão é pelo símbolo que está ao peito e nunca pelo nome da camisola.

O João como grande Benfiquista sabe isso.

Discordo.

Penso da mesma maneira que o RAP sobre este assunto (ele fala em relação ao Eusébio)

"... ha jogadores que dao mais ao clube do que o clube lhes dá a eles, e a esses o clube ergue lhes uma estátua..."

Como são das modalidades não peço a estátua mas o João, o Diogo e o Valter vão ter de ter a sua camisola ao lado da do Lisboa, no cimo  do Pavilhão.

Pois mas o João ainda está muito longe desse patamar e depois deste Verão na minha opinião perdeu esse direito.

Com isto não estou a atacar o profissionalismo ou a esquecer o que já fez com a camisola do Benfica.

Podem dizer o que disserem, mas para mim o João perdeu mais do que ganhou com a ida à seleção. Ele era o jogador com quem mais me identificava no clube. A forma como lutava dentro de campo, a personalidade e liderança demonstrada ao ponto de ser capitão na seleção, etc. Agora não deixa de ser um grande jogador ao serviço do Benfica, mas a imagem que tinha dele foi-se, e sei que muitos adeptos partilham da mesma opinião.

[TeamRocket37]

Quando representar a seleção é virar as costas ao clube nao há muito a dizer.

Quando se vê toda a situação, dessa maneira tão simplista, de facto não há mesmo nada a dizer.

A situação é realmmente muito simples.

Algumas pessoas não queriam que o João representa se o seu país no mundial  ( além do orgulho que é representar o país, deve ser a única competição que ainda nao ganhou) porque os dirigentes da federação são corruptos.

(Além de que, mesmo que ele nao fosse, a corrupção continuaria de igual forma.)

Quem tem de combater a federação são os dirigentes do Benfica. O João tem de ganhar títulos e Honrar e suar a camisola.

E pelo Benfica já ganhou tudo o que havia para ganhar. Honrou e suou a camisola. Rejeitou propostas mais vantajosas financeiramente e desportivamente para continuar com a águia ao peito.
E além disto marcou o golo, muito provavelmente, mais importante dos 100 anos de hóquei em patins do Benfica.


Por isso mantenho e termino a minha participação nesta não-discussão. Se ha alguém que lhe manda bocas é um ingrato.

(E sem querer referir que é um dos responsáveis pelo renascimento do Benfica na modalidade)

A gratidão é pelo símbolo que está ao peito e nunca pelo nome da camisola.

O João como grande Benfiquista sabe isso.

Discordo.

Penso da mesma maneira que o RAP sobre este assunto (ele fala em relação ao Eusébio)

"... ha jogadores que dao mais ao clube do que o clube lhes dá a eles, e a esses o clube ergue lhes uma estátua..."

Como são das modalidades não peço a estátua mas o João, o Diogo e o Valter vão ter de ter a sua camisola ao lado da do Lisboa, no cimo  do Pavilhão.

Pois mas o João ainda está muito longe desse patamar e depois deste Verão na minha opinião perdeu esse direito.

Com isto não estou a atacar o profissionalismo ou a esquecer o que já fez com a camisola do Benfica.

Não me vou repetir. Já dei  a minha opinião sobre o "verão".

Sobre o que ele ja fez com a nossa camisola, se acabasse a carreira hoje para mim é inquestionável a camisola dele ir lá para cima.

É pensar em como estava a modalidade antes da chegada dele  ( e não só, obviamente nao foi só ele que ajudou a mudar o nosso rumo) e como estamos hoje. É que passamos da seca para os  primeiros títulos europeus e ele é um dos grandes responsáveis.

Sem discussão a importância dele, que ninguém ouse colocar isso em causa.

Mas as "estátuas" é para quem deu mais ao clube do que recebeu, ele infelizmente ainda não está e dificilmente irá atingir esse patamar.

Discordamos.

Por mera curiosidade, a opinião é a mesma para o Diogo e para o Valter?

Para o Diogo até é "pior".

Sobre o Valter tenha a melhor das imagens, uma lenda do Sport Lisboa e Benfica. Um dos poucos ídolos que tenho.

E nisto estou à vontade, o João para mim era o herdeiro do Valter.

Slb23 na tua opinião existe algum atleta que mereça para ti das modalidades tem a camisola retirada com o Carlos Lisboa?