Época 2017/2018

[TeamRocket37]

O user pedrocostic deve estar a passar mal com este resultado...

Amante de hóquei e da Oliveirense ver esta situação toda...

[Eterno Benfica]

Claro que abordou. É pura incompetencia se não o tivesse feito.

Aliás, foi dito por users daqui e sites de hoquei que o Benfica tinha falado com o jogador para quando acaba se o contrato.

[Slb23]

Claro que abordou. É pura incompetencia se não o tivesse feito.

Aliás, foi dito por users daqui e sites de hoquei que o Benfica tinha falado com o jogador para quando acaba se o contrato.

Com autorização do clube.

Tal como o Sporting abordou primeiro o Reus.

Mas estamos a discutir exactamente o que? Uma ilegalidade que na tua opinião afinal não é ilegal?

[Eterno Benfica]

Claro que abordou. É pura incompetencia se não o tivesse feito.

Aliás, foi dito por users daqui e sites de hoquei que o Benfica tinha falado com o jogador para quando acaba se o contrato.

Com autorização do clube.

Tal como o Sporting abordou primeiro o Reus.

Mas estamos a discutir exactamente o que? Uma ilegalidade que na tua opinião afinal não é ilegal?

Entao afinal ja abordou o jogador.

Pah é uma ilegalidade cometida por todos os clubes. Bora punir todos

[Slb23]

Claro que abordou. É pura incompetencia se não o tivesse feito.

Aliás, foi dito por users daqui e sites de hoquei que o Benfica tinha falado com o jogador para quando acaba se o contrato.

Com autorização do clube.

Tal como o Sporting abordou primeiro o Reus.

Mas estamos a discutir exactamente o que? Uma ilegalidade que na tua opinião afinal não é ilegal?

Entao afinal ja abordou o jogador.

Pah é uma ilegalidade cometida por todos os clubes. Bora punir todos

Está lá um cima um factor que altera tudo, com autorização do clube.

Se não entendes problema teu.

[TeamRocket37]

A diferença está aqui é que a Oliveirense passou a frente do clube e falou directamente com os atletas e o Benfica fez o contrário falou com ele e depois com o atleta...

[Eterno Benfica]

Claro que abordou. É pura incompetencia se não o tivesse feito.

Aliás, foi dito por users daqui e sites de hoquei que o Benfica tinha falado com o jogador para quando acaba se o contrato.

Com autorização do clube.

Tal como o Sporting abordou primeiro o Reus.

Mas estamos a discutir exactamente o que? Uma ilegalidade que na tua opinião afinal não é ilegal?

Entao afinal ja abordou o jogador.

Pah é uma ilegalidade cometida por todos os clubes. Bora punir todos

Está lá um cima um factor que altera tudo, com autorização do clube.

Se não entendes problema teu.

Entendi perfeitamente.

Primeiro nao abordou. Depois abordou mas com autorização do clube.

É levar os jogadores a um escritorio de advogados para processarem os criminosos.

[BlankFile]

Claro que abordou. É pura incompetencia se não o tivesse feito.

Aliás, foi dito por users daqui e sites de hoquei que o Benfica tinha falado com o jogador para quando acaba se o contrato.

Com autorização do clube.

Tal como o Sporting abordou primeiro o Reus.

Mas estamos a discutir exactamente o que? Uma ilegalidade que na tua opinião afinal não é ilegal?

Entao afinal ja abordou o jogador.

Pah é uma ilegalidade cometida por todos os clubes. Bora punir todos

Está lá um cima um factor que altera tudo, com autorização do clube.

Se não entendes problema teu.

Entendi perfeitamente.

Primeiro nao abordou. Depois abordou mas com autorização do clube.

É levar os jogadores a um escritorio de advogados para processarem os criminosos.

O Benfica abordou o Réus e depois o Platero, tendo a intenção de assinar com o jogador para 18/19, respeitando o contrato que o mesmo tinha com o clube em causa até ao seu término. O sporting pagou a clausula de rescisão e levou o jogador no imediato. Chegou a acordo em relação às condições salariais com o atleta e o Réus basicamente ficou de mãos atadas. Encaixou o dinheiro e libertou o jogador do ano de contrato que lhe restava. 

A Oliveirense não se limitou a abordar jogadores do Benfica, sem o nosso consentimento. Tentou aliciá-los com ofertas milionárias por puro ressabiamento. Jogadores com contratos em vigor com o Benfica por dois e três anos.

Por mais que tentes argumentar em defesa da Oliveirense, não há comparação possível entre um caso e outro. Não há.

A postura do Benfica foi correctíssima, como é apanágio nosso. A postura da Oliveirense é de gente doente, megalomaníaca, sem qualquer tipo de respeito e consideração pela instituição que os jogadores em causa representam. Bem sei quais as razões para eles fazerem isso. Mas o tiro vai-lhes sair pela culatra.

[Gonçalo_SLB]

Que tareia.
A Oliveirense está a ser um completo fiasco no Campeonato. Dos duelos principais, só não perderam connosco devido à arbitragem vergonhosa nos minutos finais do jogo.

Incha Tó Neves!

[Eterno Benfica]

Claro que abordou. É pura incompetencia se não o tivesse feito.

Aliás, foi dito por users daqui e sites de hoquei que o Benfica tinha falado com o jogador para quando acaba se o contrato.

Com autorização do clube.

Tal como o Sporting abordou primeiro o Reus.

Mas estamos a discutir exactamente o que? Uma ilegalidade que na tua opinião afinal não é ilegal?

Entao afinal ja abordou o jogador.

Pah é uma ilegalidade cometida por todos os clubes. Bora punir todos

Está lá um cima um factor que altera tudo, com autorização do clube.

Se não entendes problema teu.

Entendi perfeitamente.

Primeiro nao abordou. Depois abordou mas com autorização do clube.

É levar os jogadores a um escritorio de advogados para processarem os criminosos.

O Benfica abordou o Réus e depois o Platero, tendo a intenção de assinar com o jogador para 18/19, respeitando o contrato que o mesmo tinha com o clube em causa até ao seu término. O sporting pagou a clausula de rescisão e levou o jogador no imediato. Chegou à acordo em relação às condições salariais com o atleta e o Réus basicamente ficou de mãos atadas. Encaixou o dinheiro e libertou o jogador do ano de contrato que lhe restava. 

A Oliveirense não se limitou a abordar jogadores do Benfica, sem o nosso consentimento. Tentou aliciá-los com ofertas milionárias por puro ressabiamento. Jogadores com contratos em vigor com o Benfica por dois e três anos.

Por mais que tentes argumentar em defesa da Oliveirense, não há comparação possível entre um caso e outro. Não há.

A postura do Benfica foi correctíssima, como é apanágio nosso. A postura da Oliveirense é de gente doente, megalomaníaca, sem qualquer tipo de respeito e consideração pela instituição que os jogadores em causa representam. Bem sei quais as razões para eles fazerem isso. Mas o tiro vai-lhes sair pela culatra.

Nao é defender a oliveirense. Nao nutro simpatia nenhuma pelo clube, que até era rival do clube que representei.

Simplesmente acho que é uma tempestade num copo de agua estar a falar de abordagens a jogadores quando, nesta modalidade, temos arbitragens como a que tivemos contra eles.
E que apesar de ser uma ilegalidade, todo e qualquer clube aborda jogadores antes de o poderem fazer legalmente.

É como a questão deles pagarem muito dinheiro, que referes. Se eles querem pagar muito que o paguem. Desde que paguem os impostos que têm de pagar

Nao é o que fizemos no volei? Pagar bem para os jogadores sairem do Norte?( Com a diferenca de declararmos tudo, mas a tua critica é por eles pagarem balurdios)

[BlankFile]

Claro que abordou. É pura incompetencia se não o tivesse feito.

Aliás, foi dito por users daqui e sites de hoquei que o Benfica tinha falado com o jogador para quando acaba se o contrato.

Com autorização do clube.

Tal como o Sporting abordou primeiro o Reus.

Mas estamos a discutir exactamente o que? Uma ilegalidade que na tua opinião afinal não é ilegal?

Entao afinal ja abordou o jogador.

Pah é uma ilegalidade cometida por todos os clubes. Bora punir todos

Está lá um cima um factor que altera tudo, com autorização do clube.

Se não entendes problema teu.

Entendi perfeitamente.

Primeiro nao abordou. Depois abordou mas com autorização do clube.

É levar os jogadores a um escritorio de advogados para processarem os criminosos.

O Benfica abordou o Réus e depois o Platero, tendo a intenção de assinar com o jogador para 18/19, respeitando o contrato que o mesmo tinha com o clube em causa até ao seu término. O sporting pagou a clausula de rescisão e levou o jogador no imediato. Chegou à acordo em relação às condições salariais com o atleta e o Réus basicamente ficou de mãos atadas. Encaixou o dinheiro e libertou o jogador do ano de contrato que lhe restava. 

A Oliveirense não se limitou a abordar jogadores do Benfica, sem o nosso consentimento. Tentou aliciá-los com ofertas milionárias por puro ressabiamento. Jogadores com contratos em vigor com o Benfica por dois e três anos.

Por mais que tentes argumentar em defesa da Oliveirense, não há comparação possível entre um caso e outro. Não há.

A postura do Benfica foi correctíssima, como é apanágio nosso. A postura da Oliveirense é de gente doente, megalomaníaca, sem qualquer tipo de respeito e consideração pela instituição que os jogadores em causa representam. Bem sei quais as razões para eles fazerem isso. Mas o tiro vai-lhes sair pela culatra.

Nao é defender a oliveirense. Nao nutro simpatia nenhuma pelo clube, que até era rival do clube que representei.

Simplesmente acho que é uma tempestade num copo de agua estar a falar de abordagens a jogadores quando, nesta modalidade, temos arbitragens como a que tivemos contra eles.
E que apesar de ser uma ilegalidade, todo e qualquer clube aborda jogadores antes de o poderem fazer legalmente.

É como a questão deles pagarem muito dinheiro, que referes. Se eles querem pagar muito que o paguem. Desde que paguem os impostos que têm de pagar

Nao é o que fizemos no volei? Pagar bem para os jogadores sairem do Norte?( Com a diferenca de declararmos tudo, mas a tua critica é por eles pagarem balurdios)

A minha critica é por eles aliciarem jogadores com contratos em vigor de forma vergonhosa, não respeitando nada nem ninguém. Chegam aqui e pensam que levam meia equipa do Benfica, com um saco cheio de notas e nem se dignam a informar o clube com o qual os jogadores têm contrato. É tudo uma questão de postura. Há quem saiba estar no desporto e há quem não saiba.

Dirigentes como esses do Hockei da Oliveirense, nunca terão o meu respeito.

[Krovinovas]

O user pedrocostic deve estar a passar mal com este resultado...

Amante de hóquei e da Oliveirense ver esta situação toda...

Nada mesmo. Não me identifico com esta secção há muitos anos. Vou aos jogos mais por hobbie e gosto pelo desporto em si, do que pelo resultado.

O dinheiro não compra tudo, infelizmente.

[TeamRocket37]

O user pedrocostic deve estar a passar mal com este resultado...

Amante de hóquei e da Oliveirense ver esta situação toda...

Nada mesmo. Não me identifico com esta secção há muitos anos. Vou aos jogos mais por hobbie e gosto pelo desporto em si, do que pelo resultado.

O dinheiro não compra tudo, infelizmente.

A ver se despedem o Treinador...
Paulo Pereira e Nuno Resende serão os mais fortes candidatos a sucessão talvez...

Com 5 jogadores espanhóis serem um espanhol se calhar era melhor o ex-treinador do Sporting Guillem Perez era boa solução... 

[Krovinovas]

O user pedrocostic deve estar a passar mal com este resultado...

Amante de hóquei e da Oliveirense ver esta situação toda...

Nada mesmo. Não me identifico com esta secção há muitos anos. Vou aos jogos mais por hobbie e gosto pelo desporto em si, do que pelo resultado.

O dinheiro não compra tudo, infelizmente.

A ver se despedem o Treinador...
Paulo Pereira e Nuno Resende serão os mais fortes candidatos a sucessão talvez...

Com 5 jogadores espanhóis serem um espanhol se calhar era melhor o ex-treinador do Sporting Guillem Perez era boa solução... 

O Nuno Resende duvido, da maneira como saiu. O Paulo Pereira gosto, mas era sempre mal recebido quando cá vinha.

Mas o Tó Neves também o era e a coisa deu-se.

[TeamRocket37]

Também mostra, que apesar de muito talentosos, a quase totalidade destes jogadores de maior destaque da Oliveirense, não tem perfil para representar o Benfica. O Jordi Bargalló então, tem sido uma vergonha. Mais valia fingir que estava lesionado.

Homem não pode render frente a futura equipa...

O Bargallo vai para os lagartos?

Fala-se nisso nos bastidores...

Duvido muito.

Que me contou da possibilidade do Bargalhó ir para Sporting foi um arbitro da 1 divisão. Que estaria a negociar com ele a possibilidade de ingressar no sporting...
Se é verdade ou mentira...Só estou a vender o peixe pela qual o comprei...