Mile Svilar

[Red Bullet]

Realmente é uma pena não termos tido paciência... agora é esperar que ainda contem alguns € pelo mecanismo de formação

Mas para ti ter paciência era o quê, era meter o Svilar a titular durante 5 anos a mamar frangos todos os jogos?

Ele não tinha ainda nível para titular do Benfica, ponto final. Só passados 4 ou 5 anos de ser contratado é que chegou a esse nível.

E digo 4 ou 5 mas até acho que foi mais. Ele chegou em 2017 ao Benfica, e só se tornou guarda-redes de nível em 2024.

O Svilar foi mais um dos tanto jovens altamente mal geridos pelo Benfica, tinha que ter sido emprestado para crescer...

O que aconteceu quando começa a jogar regularmente? Explode na Roma, que surpresa, outro que tenho poucas dúvidas que vai acontecer o mesmo é o Samuel Soares, vamos ver se tem essa sucessão de jogos aqui ou noutro lado.

Isso é o que eu teria logo feito, mas, e do que me lembro, ele nunca quis ser emprestado. Tinha a mania que já era mais do que realmente era.

O que eu sei é que por causa dos Svilares foi uma Taça de Portugal com o caralho, isso é o que me interessa.

O Svilar quando estava no Benfica não tinha nível para jogar. O Benfica não é a Roma, que não luta pelo campeonato em Itália. Eles podiam esperar, nós não. A baliza é uma posição demasiado específica para andarmos a brincar aos meninos da formação que ainda precisam de errar muito.

E depois tens na baliza um Varela durante um ano inteiro, seguido dum pato grego por cinco anos e como se n bastasse, segue-se uma ave aquatica ucraniana mais 3 anos...

[Pablito13]

Realmente é uma pena não termos tido paciência... agora é esperar que ainda contem alguns € pelo mecanismo de formação

Mas para ti ter paciência era o quê, era meter o Svilar a titular durante 5 anos a mamar frangos todos os jogos?

Ele não tinha ainda nível para titular do Benfica, ponto final. Só passados 4 ou 5 anos de ser contratado é que chegou a esse nível.

E digo 4 ou 5 mas até acho que foi mais. Ele chegou em 2017 ao Benfica, e só se tornou guarda-redes de nível em 2024.

O Svilar foi mais um dos tanto jovens altamente mal geridos pelo Benfica, tinha que ter sido emprestado para crescer...

O que aconteceu quando começa a jogar regularmente? Explode na Roma, que surpresa, outro que tenho poucas dúvidas que vai acontecer o mesmo é o Samuel Soares, vamos ver se tem essa sucessão de jogos aqui ou noutro lado.

Isso é o que eu teria logo feito, mas, e do que me lembro, ele nunca quis ser emprestado. Tinha a mania que já era mais do que realmente era.

O que eu sei é que por causa dos Svilares foi uma Taça de Portugal com o caralho, isso é o que me interessa.

O Svilar quando estava no Benfica não tinha nível para jogar. O Benfica não é a Roma, que não luta pelo campeonato em Itália. Eles podiam esperar, nós não. A baliza é uma posição demasiado específica para andarmos a brincar aos meninos da formação que ainda precisam de errar muito.

E depois tens na baliza um Varela durante um ano inteiro, seguido dum pato grego por cinco anos e como se n bastasse, segue-se uma ave aquatica ucraniana mais 3 anos...

O Svilar era muito fraco quando estava no Benfica. Tinha, entre outras coisas, problemas graves ao nível do posicionamento.

[Red Bullet]

Realmente é uma pena não termos tido paciência... agora é esperar que ainda contem alguns € pelo mecanismo de formação

Mas para ti ter paciência era o quê, era meter o Svilar a titular durante 5 anos a mamar frangos todos os jogos?

Ele não tinha ainda nível para titular do Benfica, ponto final. Só passados 4 ou 5 anos de ser contratado é que chegou a esse nível.

E digo 4 ou 5 mas até acho que foi mais. Ele chegou em 2017 ao Benfica, e só se tornou guarda-redes de nível em 2024.

O Svilar foi mais um dos tanto jovens altamente mal geridos pelo Benfica, tinha que ter sido emprestado para crescer...

O que aconteceu quando começa a jogar regularmente? Explode na Roma, que surpresa, outro que tenho poucas dúvidas que vai acontecer o mesmo é o Samuel Soares, vamos ver se tem essa sucessão de jogos aqui ou noutro lado.

Isso é o que eu teria logo feito, mas, e do que me lembro, ele nunca quis ser emprestado. Tinha a mania que já era mais do que realmente era.

O que eu sei é que por causa dos Svilares foi uma Taça de Portugal com o caralho, isso é o que me interessa.

O Svilar quando estava no Benfica não tinha nível para jogar. O Benfica não é a Roma, que não luta pelo campeonato em Itália. Eles podiam esperar, nós não. A baliza é uma posição demasiado específica para andarmos a brincar aos meninos da formação que ainda precisam de errar muito.

E depois tens na baliza um Varela durante um ano inteiro, seguido dum pato grego por cinco anos e como se n bastasse, segue-se uma ave aquatica ucraniana mais 3 anos...

O Svilar era muito fraco quando estava no Benfica. Tinha, entre outras coisas, problemas graves ao nível do posicionamento.

O Svilar é dos jogadores mais mal geridos pelo Benfica nos últimos 10 anos.

Entrou aos 17 anos direto para um jogo da CL contra o MUnited (qdos este ainda era clube de top), nem sei se tinha tido algum treino.

A partir daí, foi um conjunto de erros, uns atrás dos outros que acabou da forma que acabou.

[Pablito13]

Realmente é uma pena não termos tido paciência... agora é esperar que ainda contem alguns € pelo mecanismo de formação

Mas para ti ter paciência era o quê, era meter o Svilar a titular durante 5 anos a mamar frangos todos os jogos?

Ele não tinha ainda nível para titular do Benfica, ponto final. Só passados 4 ou 5 anos de ser contratado é que chegou a esse nível.

E digo 4 ou 5 mas até acho que foi mais. Ele chegou em 2017 ao Benfica, e só se tornou guarda-redes de nível em 2024.

O Svilar foi mais um dos tanto jovens altamente mal geridos pelo Benfica, tinha que ter sido emprestado para crescer...

O que aconteceu quando começa a jogar regularmente? Explode na Roma, que surpresa, outro que tenho poucas dúvidas que vai acontecer o mesmo é o Samuel Soares, vamos ver se tem essa sucessão de jogos aqui ou noutro lado.

Isso é o que eu teria logo feito, mas, e do que me lembro, ele nunca quis ser emprestado. Tinha a mania que já era mais do que realmente era.

O que eu sei é que por causa dos Svilares foi uma Taça de Portugal com o caralho, isso é o que me interessa.

O Svilar quando estava no Benfica não tinha nível para jogar. O Benfica não é a Roma, que não luta pelo campeonato em Itália. Eles podiam esperar, nós não. A baliza é uma posição demasiado específica para andarmos a brincar aos meninos da formação que ainda precisam de errar muito.

E depois tens na baliza um Varela durante um ano inteiro, seguido dum pato grego por cinco anos e como se n bastasse, segue-se uma ave aquatica ucraniana mais 3 anos...

O Svilar era muito fraco quando estava no Benfica. Tinha, entre outras coisas, problemas graves ao nível do posicionamento.

O Svilar é dos jogadores mais mal geridos pelo Benfica nos últimos 10 anos.

Entrou aos 17 anos direto para um jogo da CL contra o MUnited (qdos este ainda era clube de top), nem sei se tinha tido algum treino.

A partir daí, foi um conjunto de erros, uns atrás dos outros que acabou da forma que acabou.

Mas eu concordo com isso. Foi mal gerido, pois ou devia estar na equipa B a crescer ou teria de ser emprestado para um clube onde pudesse ser titular (o que com o seu nível da altura não seria nada fácil, fosse onde fosse).

Mas o Svilar também tem culpas, já que houve outras oportunidades para ser emprestado e não quis. Foi um conjunto de fatores que contribuiu para tudo isto e, no que me interessa, não tinha nível para jogar pelo Benfica enquanto cá esteve.

[Red Bullet]

Realmente é uma pena não termos tido paciência... agora é esperar que ainda contem alguns € pelo mecanismo de formação

Mas para ti ter paciência era o quê, era meter o Svilar a titular durante 5 anos a mamar frangos todos os jogos?

Ele não tinha ainda nível para titular do Benfica, ponto final. Só passados 4 ou 5 anos de ser contratado é que chegou a esse nível.

E digo 4 ou 5 mas até acho que foi mais. Ele chegou em 2017 ao Benfica, e só se tornou guarda-redes de nível em 2024.

O Svilar foi mais um dos tanto jovens altamente mal geridos pelo Benfica, tinha que ter sido emprestado para crescer...

O que aconteceu quando começa a jogar regularmente? Explode na Roma, que surpresa, outro que tenho poucas dúvidas que vai acontecer o mesmo é o Samuel Soares, vamos ver se tem essa sucessão de jogos aqui ou noutro lado.

Isso é o que eu teria logo feito, mas, e do que me lembro, ele nunca quis ser emprestado. Tinha a mania que já era mais do que realmente era.

O que eu sei é que por causa dos Svilares foi uma Taça de Portugal com o caralho, isso é o que me interessa.

O Svilar quando estava no Benfica não tinha nível para jogar. O Benfica não é a Roma, que não luta pelo campeonato em Itália. Eles podiam esperar, nós não. A baliza é uma posição demasiado específica para andarmos a brincar aos meninos da formação que ainda precisam de errar muito.

E depois tens na baliza um Varela durante um ano inteiro, seguido dum pato grego por cinco anos e como se n bastasse, segue-se uma ave aquatica ucraniana mais 3 anos...

O Svilar era muito fraco quando estava no Benfica. Tinha, entre outras coisas, problemas graves ao nível do posicionamento.

O Svilar é dos jogadores mais mal geridos pelo Benfica nos últimos 10 anos.

Entrou aos 17 anos direto para um jogo da CL contra o MUnited (qdos este ainda era clube de top), nem sei se tinha tido algum treino.

A partir daí, foi um conjunto de erros, uns atrás dos outros que acabou da forma que acabou.

Mas eu concordo com isso. Foi mal gerido, pois ou devia estar na equipa B a crescer ou teria de ser emprestado para um clube onde pudesse ser titular (o que com o seu nível da altura não seria nada fácil, fosse onde fosse).

Mas o Svilar também tem culpas, já que houve outras oportunidades para ser emprestado e não quis. Foi um conjunto de fatores que contribuiu para tudo isto e, no que me interessa, não tinha nível para jogar pelo Benfica enquanto cá esteve.

Concordo q ele tb teve culpas no cartorio, principalmente por n querido ser empr4estado.

Mas depois de ter jogado mais de 20-30 jogos nas B's, tendo em atenção as valentes trampas q tinhamos na equipa principal, tinha apostado nele.

[Pablito13]

Realmente é uma pena não termos tido paciência... agora é esperar que ainda contem alguns € pelo mecanismo de formação

Mas para ti ter paciência era o quê, era meter o Svilar a titular durante 5 anos a mamar frangos todos os jogos?

Ele não tinha ainda nível para titular do Benfica, ponto final. Só passados 4 ou 5 anos de ser contratado é que chegou a esse nível.

E digo 4 ou 5 mas até acho que foi mais. Ele chegou em 2017 ao Benfica, e só se tornou guarda-redes de nível em 2024.

O Svilar foi mais um dos tanto jovens altamente mal geridos pelo Benfica, tinha que ter sido emprestado para crescer...

O que aconteceu quando começa a jogar regularmente? Explode na Roma, que surpresa, outro que tenho poucas dúvidas que vai acontecer o mesmo é o Samuel Soares, vamos ver se tem essa sucessão de jogos aqui ou noutro lado.

Isso é o que eu teria logo feito, mas, e do que me lembro, ele nunca quis ser emprestado. Tinha a mania que já era mais do que realmente era.

O que eu sei é que por causa dos Svilares foi uma Taça de Portugal com o caralho, isso é o que me interessa.

O Svilar quando estava no Benfica não tinha nível para jogar. O Benfica não é a Roma, que não luta pelo campeonato em Itália. Eles podiam esperar, nós não. A baliza é uma posição demasiado específica para andarmos a brincar aos meninos da formação que ainda precisam de errar muito.

E depois tens na baliza um Varela durante um ano inteiro, seguido dum pato grego por cinco anos e como se n bastasse, segue-se uma ave aquatica ucraniana mais 3 anos...

O Svilar era muito fraco quando estava no Benfica. Tinha, entre outras coisas, problemas graves ao nível do posicionamento.

O Svilar é dos jogadores mais mal geridos pelo Benfica nos últimos 10 anos.

Entrou aos 17 anos direto para um jogo da CL contra o MUnited (qdos este ainda era clube de top), nem sei se tinha tido algum treino.

A partir daí, foi um conjunto de erros, uns atrás dos outros que acabou da forma que acabou.

Mas eu concordo com isso. Foi mal gerido, pois ou devia estar na equipa B a crescer ou teria de ser emprestado para um clube onde pudesse ser titular (o que com o seu nível da altura não seria nada fácil, fosse onde fosse).

Mas o Svilar também tem culpas, já que houve outras oportunidades para ser emprestado e não quis. Foi um conjunto de fatores que contribuiu para tudo isto e, no que me interessa, não tinha nível para jogar pelo Benfica enquanto cá esteve.

Concordo q ele tb teve culpas no cartorio, principalmente por n querido ser empr4estado.

Mas depois de ter jogado mais de 20-30 jogos nas B's, tendo em atenção as valentes trampas q tinhamos na equipa principal, tinha apostado nele.

Tranquilo. É só aí na última parte que discordamos

[Red Bullet]

Realmente é uma pena não termos tido paciência... agora é esperar que ainda contem alguns € pelo mecanismo de formação

Mas para ti ter paciência era o quê, era meter o Svilar a titular durante 5 anos a mamar frangos todos os jogos?

Ele não tinha ainda nível para titular do Benfica, ponto final. Só passados 4 ou 5 anos de ser contratado é que chegou a esse nível.

E digo 4 ou 5 mas até acho que foi mais. Ele chegou em 2017 ao Benfica, e só se tornou guarda-redes de nível em 2024.

O Svilar foi mais um dos tanto jovens altamente mal geridos pelo Benfica, tinha que ter sido emprestado para crescer...

O que aconteceu quando começa a jogar regularmente? Explode na Roma, que surpresa, outro que tenho poucas dúvidas que vai acontecer o mesmo é o Samuel Soares, vamos ver se tem essa sucessão de jogos aqui ou noutro lado.

Isso é o que eu teria logo feito, mas, e do que me lembro, ele nunca quis ser emprestado. Tinha a mania que já era mais do que realmente era.

O que eu sei é que por causa dos Svilares foi uma Taça de Portugal com o caralho, isso é o que me interessa.

O Svilar quando estava no Benfica não tinha nível para jogar. O Benfica não é a Roma, que não luta pelo campeonato em Itália. Eles podiam esperar, nós não. A baliza é uma posição demasiado específica para andarmos a brincar aos meninos da formação que ainda precisam de errar muito.

E depois tens na baliza um Varela durante um ano inteiro, seguido dum pato grego por cinco anos e como se n bastasse, segue-se uma ave aquatica ucraniana mais 3 anos...

O Svilar era muito fraco quando estava no Benfica. Tinha, entre outras coisas, problemas graves ao nível do posicionamento.

O Svilar é dos jogadores mais mal geridos pelo Benfica nos últimos 10 anos.

Entrou aos 17 anos direto para um jogo da CL contra o MUnited (qdos este ainda era clube de top), nem sei se tinha tido algum treino.

A partir daí, foi um conjunto de erros, uns atrás dos outros que acabou da forma que acabou.

Mas eu concordo com isso. Foi mal gerido, pois ou devia estar na equipa B a crescer ou teria de ser emprestado para um clube onde pudesse ser titular (o que com o seu nível da altura não seria nada fácil, fosse onde fosse).

Mas o Svilar também tem culpas, já que houve outras oportunidades para ser emprestado e não quis. Foi um conjunto de fatores que contribuiu para tudo isto e, no que me interessa, não tinha nível para jogar pelo Benfica enquanto cá esteve.

Concordo q ele tb teve culpas no cartorio, principalmente por n querido ser empr4estado.

Mas depois de ter jogado mais de 20-30 jogos nas B's, tendo em atenção as valentes trampas q tinhamos na equipa principal, tinha apostado nele.

Tranquilo. É só aí na última parte que discordamos

Entre apostar no pato grego ou no Svilar, deu para ver quem evoluiu e quem continuou a ser a nodoa do costume.

[johnnybgood]

o svilar em 5 anos, entre equipa A e B, não fez sequer 80 jogos. depois de um ano a comer banco na roma, explodiu subitamente? não, a qualidade sempre esteve lá.