Mile Svilar

[magoslb]

Mal batido no golo, estava mal posicionado. São situações a serem trabalhadas.

Precipitou-se, movimentou-se quando não era necessário, na linha de outros lances que fez. E que provavelmente fará mais vezes no futuro. É um processo de aprendizagem.

Já escrevi noutro tópico, para mim uns70% da culpa do golo é do Luisão, que tapa a visão ao miúdo qd a bola parte e esta ainda lhe passa por baixo das pernas.

O Svilar podia estar melhor colocado, mas estava a acompanhar o lance mais adiantado e fiou-se que o Luisão fazia o seu trabalho.

O ederson este fds tem lá com um grau de dificuldade bastante superior e vai lá buscá-la junto ao poste !
Um GR tem que estar sempre atento e não se pode fiar se o defesa corta ou deixa de cortar.....está lá para defender as bolas que passam pela defesa...e sim o Luisão foi comido como um infantil

Pois...mas é o Ederson, um jogador mais velho, maduro e...apenas um dos 5melhores GR do mundo. É daqueles que "bem negociado" rende uns 16M ao clube onde joga.

Caraças, qd penso que um presidente como deve ser aguentava este gajo mais uns 2 anos, até fico doente.

Quanto ao miúdo,vai penar um bocado, está a fazer a adaptação ao futebol sénior à pressão e debaixo de fogo, vai errar.

O Ederson é um predestinado, tem qualidades inatas que não se aprendem, mas mesmo assim teve um período de amadurecimento, o Sivlar, foi lançado em desespero, pensaram: Só temos um GR mediano e frangueiro e outro acabado fisicamente, olha tenta-se este, ele que se desenrasque. Então qd o presidente deu o mote na AG, ficou caminho aberto para o que está acontecer.

[isaias]

Continuo a achar que o puto não deveria ser o titular da baliza. Por muito talento que tenha e por muito que se lhe augure uma carreira extraordinária, Svilar ainda não é GR para ser titular num clube com a dimensão/exigência do SLB. É muito bonito ter um puto na baliza, mas só enquanto ele não comete erros de palmatória. Aí deixa de ser bonito. Mas pronto, como o que interessa é o negócio, pode ser que dentro de meses esteja a ser vendido por uns milhões.

[fmb]

É tão miúdo, fdx... muitíssimo mal colocado no lance do golo e parecia uma barata tonta a sair da baliza na 2ª parte. Não pode querer ir a todas...

No entanto, é de longe a nossa melhor solução para a baliza, o que diz bem do resto das opções que temos!!!

[magoslb]

Mal batido no golo, estava mal posicionado. São situações a serem trabalhadas.

Precipitou-se, movimentou-se quando não era necessário, na linha de outros lances que fez. E que provavelmente fará mais vezes no futuro. É um processo de aprendizagem.

Já escrevi noutro tópico, para mim uns70% da culpa do golo é do Luisão, que tapa a visão ao miúdo qd a bola parte e esta ainda lhe passa por baixo das pernas.

O Svilar podia estar melhor colocado, mas estava a acompanhar o lance mais adiantado e fiou-se que o Luisão fazia o seu trabalho.

o remate foi para o centro da baliza. os defesas não têm de bloquear todos os remates, têm de dificultar o trabalho dos avançados.

bastava Svilar estar no centro da baliza para defender, a bola vai mais para o centro da baliza.

um guarda-redes só leva aquele golo por má colocação, seja com ou sem defesas à frente.

E estava mal colocado, como disse atrás, ficou foi com a vida muito dificultada pq lhe taparam a visão de qd a bola parte, acho que isso é pacífico que dificulta imenso a acção do GR.

[BC]

Os erros que está a cometer, devia estar a cometer na equipa B.

As saídas a todas as bolas, mal a bola passa dos defesas para ele, tem de começar a perceber quando deve ir logo ou quando deve compensar o tempo de saída à bola (era o que devia ter feito ontem, quando leva o amarelo).

O golo sofrido (que podemos chamar de pato) é outro exemplo, onde ele acha que o Rafael Martins vai colocar a bola no canto direito da baliza, e o avançado muito inteligente, manda para o meio da baliza, onde o Luisão em vez de ficar quieto... saltou.

Erros vai continuar a tê-los, agora cabe a equipa técnica nos treinos, mostrar os vídeos, e corrigi-los.

[magoslb]

É tão miúdo, fdx... muitíssimo mal colocado no lance do golo e parecia uma barata tonta a sair da baliza na 2ª parte. Não pode querer ir a todas...

No entanto, é de longe a nossa melhor solução para a baliza, o que diz bem do resto das opções que temos!!!

Pois, esse é que é o grande problema de fundo, a preparação de época. Andaram a tentar GR em todos os lados, e acabaram a ficar com o que tinham(o Svilar há muito que estava negociado). Não conseguiram um GR de créditos firmados em 3 meses de mercado, depois deram uma de "que se lixe, vai com o que está cá, logo se vê, talvez resulte". Ou seja, a estrutura 10 anos à frente, prepara equipas em cima do joelho e à espera da fezada.

[lonstrup]

Mal batido no golo, estava mal posicionado. São situações a serem trabalhadas.

Precipitou-se, movimentou-se quando não era necessário, na linha de outros lances que fez. E que provavelmente fará mais vezes no futuro. É um processo de aprendizagem.

Já escrevi noutro tópico, para mim uns70% da culpa do golo é do Luisão, que tapa a visão ao miúdo qd a bola parte e esta ainda lhe passa por baixo das pernas.

O Svilar podia estar melhor colocado, mas estava a acompanhar o lance mais adiantado e fiou-se que o Luisão fazia o seu trabalho.

o remate foi para o centro da baliza. os defesas não têm de bloquear todos os remates, têm de dificultar o trabalho dos avançados.

bastava Svilar estar no centro da baliza para defender, a bola vai mais para o centro da baliza.

um guarda-redes só leva aquele golo por má colocação, seja com ou sem defesas à frente.

E estava mal colocado, como disse atrás, ficou foi com a vida muito dificultada pq lhe taparam a visão de qd a bola parte, acho que isso é pacífico que dificulta imenso a acção do GR.

Também o corte deficiente do Cervi dificultou a acção do Luisão, mas não te vejo a «desculpar» a acção do Luisão com o Cervi, como tentas fazer fazer com a acção do Svilar com o Luisão.

Ou então a «agenda» será outra.

[Covenant]

Todo o potencial do mundo, mas devia estar a crescer noutro sitio que não a baliza da equipa A.

Posto isto, vai ser top mundial se tiver juízo e não tiver lesões.

Tem de se mexer menos na baliza para não ficar desposicionado e tem de ser mais frio na questão das saídas, não se pode entusiasmar e querer ir a todas.

[magoslb]

Mal batido no golo, estava mal posicionado. São situações a serem trabalhadas.

Precipitou-se, movimentou-se quando não era necessário, na linha de outros lances que fez. E que provavelmente fará mais vezes no futuro. É um processo de aprendizagem.

Já escrevi noutro tópico, para mim uns70% da culpa do golo é do Luisão, que tapa a visão ao miúdo qd a bola parte e esta ainda lhe passa por baixo das pernas.

O Svilar podia estar melhor colocado, mas estava a acompanhar o lance mais adiantado e fiou-se que o Luisão fazia o seu trabalho.

o remate foi para o centro da baliza. os defesas não têm de bloquear todos os remates, têm de dificultar o trabalho dos avançados.

bastava Svilar estar no centro da baliza para defender, a bola vai mais para o centro da baliza.

um guarda-redes só leva aquele golo por má colocação, seja com ou sem defesas à frente.

E estava mal colocado, como disse atrás, ficou foi com a vida muito dificultada pq lhe taparam a visão de qd a bola parte, acho que isso é pacífico que dificulta imenso a acção do GR.

Também o corte deficiente do Cervi dificultou a acção do Luisão, mas não te vejo a «desculpar» a acção do Luisão com o Cervi, como tentas fazer fazer com a acção do Svilar com o Luisão.

Ou então a «agenda» será outra.

Oh qui Caraí, mas qual agenda?

Mas eu sou empresário ou dirigente de alguma coisa no Benfica?

Sim, o Cervi tb tem a sua quota parte, mas agora pergunto, achas que um Jardel ou Kalaica tinham chegado àquela bola ou ao jogador? Eu acho que é muito, mas mesmo muito provável que sim.

Acho que não sou só eu a ver que se quisermos fazer uma pressão mais alta ao adversário na sua saída de bola, jogar com uma linha mais subida, com o Luisão é coisa para dar barraca.

Luisão nunca foi um jogador rápido, mas compensava com boa leitura de jogo, mas claro que  tinha mais alguma velocidade que agora, oque era determinante. Só que agora ficou a leitura de jogo, mas a idade acentuou a sua pouca velocidade. É apenas isto, uma simples opinião, sem agenda de nada.

[keivy]

Está como speaker no WebSummit. Enganaram-se ou é mesmo verdade?

[ruio1999]

Está como speaker no WebSummit. Enganaram-se ou é mesmo verdade?

Ele e o Júlio.

[SLB Stars]

Não deitem tudo a perder, por favor!!!

Podemos estar perante um dos guarda redes mais prometedores dos últimos tempos. Incubir ao miúdo uma responsabilidade desta magnitude pode estragar a sua carreira e por consequência deitar tudo a perder neste campeonato já de si complicado.

Caso Júlio César não esteja em condições de segurar a baliza até final da época é imperativa a contratação de um guardião economicamente acessível, e com provas dadas.

O campeonato é uma maratona e neste momento estamos com alguns metros de desvantagem. Desvantagem essa que pode ser recuperável caso a equipa estabilize e o grupo sinta que os adeptos acreditam na reviravolta.

Não deitem tudo a perder, por favor !!!

[pasfomp]

A culpa no golo sofrido é dele. Vai ao meio da baliza a bola. Paciência. Mesmo assim com ele continuamos mais perto de ganhar

[Geovanni95]

Mostra segurança, mas tem momentos em que tem que acalmar a piriquita.

Aquela saída era desnecessária. Se fosse um Proença desta vida tinha sido expulso.

No golo é tapado pelo Luisão, mas lançou-se mal a bola

[SURREAL9]

Andamos a tolerar erros enquanto o rapaz cresce,  e quando estiver no ponto é vendido.