Odysseas Vlachodimos

[Mufete]

Sempre que é colocado em causa, insiste em demonstrar que é um excelente guarda-redes.

Vai safando

Esta defesa, para ti, é exemplificativa de quê?

[brunodiaslb]

É bom mas não é de nível superior. Só no jogo de hoje aquela saída a cruzamento tão simples de amarrar a bola e ele soca mais os 50 mil pontapés para o adversário mostram isso. A equipa não consegue construir com tranquilidade porque sempre que lhe atrasam a bola e está relativamente pressionado cá vai balão para o lateral.

[Eli_Fernandes]

Sempre que é colocado em causa, insiste em demonstrar que é um excelente guarda-redes.

Vai safando

Acho que a abordagem ao lance foi correta, visto que não havia condições para agarrar a bola. Deu altura à bola para a entrada da área, em posição central, onde por acaso não estavam adversários, e assim deu lhe tempo para se levantar e retomar a posição na baliza. Podia ter tocado a bola em direcção à linha lateral do seu lado direito mas a bola não levava força suficiente, podendo mesmo surgir algum adversário ao 2º poste para finalizar.
Dá me segurança para ser o nosso guarda-redes e isso, por si só, já é demonstrativo da sua qualidade e do que evoluiu na última época.

[hotfish]

Sempre que é colocado em causa, insiste em demonstrar que é um excelente guarda-redes.

Vai safando

Esta defesa, para ti, é exemplificativa de quê?

Sinceramente, é uma defesa que sabe a pouco.  Fica bem para o aparato, a bola não pode cair na entrada da área. "Vai safando" mas ,a meu ver, precisamos de alguém num patamar superior.

[mitro11]

Sempre que é colocado em causa, insiste em demonstrar que é um excelente guarda-redes.

Vai safando

Acho que a abordagem ao lance foi correta, visto que não havia condições para agarrar a bola. Deu altura à bola para a entrada da área, em posição central, onde por acaso não estavam adversários, e assim deu lhe tempo para se levantar e retomar a posição na baliza. Podia ter tocado a bola em direcção à linha lateral do seu lado direito mas a bola não levava força suficiente, podendo mesmo surgir algum adversário ao 2º poste para finalizar.
Dá me segurança para ser o nosso guarda-redes e isso, por si só, já é demonstrativo da sua qualidade e do que evoluiu na última época.

Não havia condições porque ?

[Eli_Fernandes]

Sempre que é colocado em causa, insiste em demonstrar que é um excelente guarda-redes.

Vai safando

Acho que a abordagem ao lance foi correta, visto que não havia condições para agarrar a bola. Deu altura à bola para a entrada da área, em posição central, onde por acaso não estavam adversários, e assim deu lhe tempo para se levantar e retomar a posição na baliza. Podia ter tocado a bola em direcção à linha lateral do seu lado direito mas a bola não levava força suficiente, podendo mesmo surgir algum adversário ao 2º poste para finalizar.
Dá me segurança para ser o nosso guarda-redes e isso, por si só, já é demonstrativo da sua qualidade e do que evoluiu na última época.

Não havia condições porque ?

Ele não sentiu condições para tal e em função disso a sua tomada de decisão e gesto técnico foram eficazes. Analisando em movimento lento parece fácil de dizer que seria uma bola passível de ser agarrada. Talvez outro guarda redes o fizesse, mas não o condeno por tal. Tem lá um cruzamento na 2ª parte, que sem qualquer oposição, soca a bola, sem necessidade nenhuma, quando a podia ter agarrado. Eu acho que isto é muito encutido pelo treino de guarda-redes. O objectivo de agarrar a bola em movimentos laterais do guarda redes foi substituído pelo afastar a bola para zonas laterais ou para canto. Vê se muito isso. As segundas bolas ou recargas para golo nomeadamente em posição frontal para a baliza devem ser evitadas a todo o custo.

[djac]

Sempre que é colocado em causa, insiste em demonstrar que é um excelente guarda-redes.

Vai safando

Um guarda redes de topo agarra facilmente essa bola.

[mitro11]

Sempre que é colocado em causa, insiste em demonstrar que é um excelente guarda-redes.

Vai safando

Acho que a abordagem ao lance foi correta, visto que não havia condições para agarrar a bola. Deu altura à bola para a entrada da área, em posição central, onde por acaso não estavam adversários, e assim deu lhe tempo para se levantar e retomar a posição na baliza. Podia ter tocado a bola em direcção à linha lateral do seu lado direito mas a bola não levava força suficiente, podendo mesmo surgir algum adversário ao 2º poste para finalizar.
Dá me segurança para ser o nosso guarda-redes e isso, por si só, já é demonstrativo da sua qualidade e do que evoluiu na última época.

Não havia condições porque ?

Ele não sentiu condições para tal e em função disso a sua tomada de decisão e gesto técnico foram eficazes. Analisando em movimento lento parece fácil de dizer que seria uma bola passível de ser agarrada. Talvez outro guarda redes o fizesse, mas não o condeno por tal. Tem lá um cruzamento na 2ª parte, que sem qualquer oposição, soca a bola, sem necessidade nenhuma, quando a podia ter agarrado. Eu acho que isto é muito encutido pelo treino de guarda-redes. O objectivo de agarrar a bola em movimentos laterais do guarda redes foi substituído pelo afastar a bola para zonas laterais ou para canto. Vê se muito isso. As segundas bolas ou recargas para golo nomeadamente em posição frontal para a baliza devem ser evitadas a todo o custo.

O problema é que ele nunca sente condições para agarrar uma bola, nunca !!

[Toalhete]

Sempre que é colocado em causa, insiste em demonstrar que é um excelente guarda-redes.

Vai safando

Um guarda redes de topo agarra facilmente essa bola.

Um guarda redes de topo tinha sido vendido este verão para um tubarão.

Este tem o assador ligado, até as defesas que correm bem e que não dão golo são usadas como exemplo para "não serve para o Benfica".

[djac]

Sempre que é colocado em causa, insiste em demonstrar que é um excelente guarda-redes.

Vai safando

Um guarda redes de topo agarra facilmente essa bola.

Um guarda redes de topo tinha sido vendido este verão para um tubarão.

Este tem o assador ligado, até as defesas que correm bem e que não dão golo são usadas como exemplo para "não serve para o Benfica".

O assador está ligado para criticar precisamente os defeitos que ele mantém há anos.

Essa do "defesas que correm bem e que não dão golo" é muito redutor. Imagina-o a fazer isto (defender para o meio) contra uma equipa mais forte, onde está um avançado na pequena área. É golo certo. Qual vai ser a desculpa depois? "Coitado, foi azar..."

Ninguém disse que ele não serve para o Benfica.
Muitos adeptos acham é que precisa de companhia / concorrência para aumentar o seu nível.

[Toalhete]

Sempre que é colocado em causa, insiste em demonstrar que é um excelente guarda-redes.

Vai safando

Um guarda redes de topo agarra facilmente essa bola.

Um guarda redes de topo tinha sido vendido este verão para um tubarão.

Este tem o assador ligado, até as defesas que correm bem e que não dão golo são usadas como exemplo para "não serve para o Benfica".

O assador está ligado para criticar precisamente os defeitos que ele mantém há anos.

Essa do "defesas que correm bem e que não dão golo" é muito redutor. Imagina-o a fazer isto (defender para o meio) contra uma equipa mais forte, onde está um avançado na pequena área. É golo certo. Qual vai ser a desculpa depois? "Coitado, foi azar..."

Ninguém disse que ele não serve para o Benfica.
Muitos adeptos acham é que precisa de companhia / concorrência para aumentar o seu nível.

Não há desculpa.
Ele vale o que vale. Se se...
Fez uma boa época, foi dos melhores. Mesmo em números e estatísticas ficou comprovado.

Teve 2 ou 3 jogos com erros, e teve a final da taça onde foi horrível.

Se o Benfica arranjar melhor, óptimo. Mas neste momento ele nem está no top 3 dos pontos mais fracos do 11, e conhecendo o histórico desta equipa técnica + direção, provavelmente substituiriam o Vlachodimos por um Artur Moraes qualquer.

[tjdy]

Gosto muito dele, entre os postes é um grande GR, mas isto pode correr muito mal com esta maneira de jogar em que ele muitas vezes vai ter que ser um líbero... Há 1 lance desses em que ele teve que sair da área e nao faltou muito para dar merda... Vai ter que melhorar muito nesse capítulo.

[aguia1]

quando o assunto é agarrar a bola e jogar com os pés é que fica fdd

Como GR o jogo de pés até nem é mau.

[slb_always]

Sempre que é colocado em causa, insiste em demonstrar que é um excelente guarda-redes.

Vai safando

Esta defesa, para ti, é exemplificativa de quê?

Se o Vlacho tem que sair porque não é de excelência, mas apenas muito bom, então para sermos coerentes temos que vender todo o mundo e voltar a contratar...

Só irão ficar Dias, Vertoghen e Cebolinha. Todos os outros são de nível Vlacho e daí pra baixo...

[diego040675]

Aquelas saídas a soco quando é perfeitamente possível agarrar a bola deixam-me completamente cego