Odysseas Vlachodimos

[Lisboa_Benfica]

Fraco

E mesmo assim superior ao Leite.

É o que se tem visto realmente, é bastante visível que a defesa está muito mais intranquila com o brasileiro na baliza

Aquele jogo de pés causa uma tranquilidade upa upa 

O Helton é mediano/banalinho com os pés. E no entanto, quem dera ao Vlacho ter o jogo de pés do Helton. Agora pensa.

É a diferença entre a equipa sentir que pode confiar minimamente no GR ao ponto de o solicitar inúmeras vezes por jogo e evitar a todo o custo meter a bola no GR, preferindo arriscar perdas de bola só para não lhe passar a bola. É essa a diferença de jogo de pés entre Helton e Vlacho.

Não é sequer preciso ser comparado com um GR com bons pés para Vlacho sair a perder. Basta um Helton qualquer.

Nota se que percebes disto e que vês muitos jogos do Benfica. Bastava só teres visto o nosso último jogo para pensares 2x antes de escreveres isso.

Mas para um user que durante vários anos defendeu o Pizzi acerrimamente está explicado.

O que tu disseres é ao contrário.

Vejo todos. Claro que não percebo tanto como tu, mas trabalho para isso. O teu nível ainda é distante para o comum adepto como eu, mas serve como farol, como motivação. Isto apesar de, muito sinceramente, não fazer a mínima ideia de quem és e do que defendias ou deixavas de defender.

Helton teve um mau lance com os pés no último jogo, de entre os incontáveis lances em que foi solicitado pelos colegas. E porquê?
Porque os colegas não olham para ele como último dos últimos recursos como olham para o Vlacho. Não é nenhum JC, longe disso, mas ao menos dá para lhe passar a bola. Não andam às voltinhas sobre si mesmos a arriscar perder a bola em zona perigosa só para não passarem a bola ao GR, como é habitual com o Vlacho.

Logo aí já é Natal. Se formos falar em controlo de profundidade então, aí já é Natal, Páscoa, Carnaval e férias de verão.

Quanto a Pizzi, claro que defendi o Pizzi, quando este era dos jogadores mais influentes e decisivos do campeonato, como era o caso até meio da época passada. E foi-o alguns anos. Só se fosse tolinho é que não defendia, sobretudo sabendo que o seu substituto para a posição era o Gedson e que a equipa só jogava futebol se Pizzi ou Rafa fizessem alguma coisa.

Neste momento não defendo porque é uma sombra do que foi, já não tem andamento que se exige e é demasiado diva para suplente. O rendimento já não compensa o facto de ser diva e o salário que tem.

Felizmente nunca achei que bastava "gastar 20M no não sei quem e faz de certeza melhor que o Pizzi!!!". Isso é tudo muito lindo, mas depois levas com os Cebolas na tromba que para renderem 1/3 do que rendia o Pizzi cagam-se todos e 1/3 já estou a ser meiguinho.

Nem me vou dar ao trabalho. Alguém dizer que o Pizzi é uma sombra do que era há 6 meses atrás, quando está exatamente igual, onde a única coisa que difere é que o JJ meteu o no banco.

Pizzi sempre foi o expoente máximo da mediocridade do plantel do Benfica e do campeonato português. (Nestes últimos 4 anos)

O Pizzi é e sempre foi um jogador para um Espanhol ou Deportivo da Coruna. Nunca para titular do Benfica. E o problema não era esse. Ele não tem culpa, e como ele há vários.

O problema é ter sido idolatrado como uma estrela quando era e sempre foi apenas satisfatório/mediocre.

"Pizzi é uma sombra do que era nos últimos meses"....Lolol é isso cueca

[Lisboa_Benfica]

Mas fora de provocações e brincadeiras.

Cada um tem a sua opinião e só temos de respeitar. (Eu inclusive)

Como é óbvio incomoda me o pensamento de matilha que acontece no SLBenfica e aqui no fórum.

Basta 3 ou 4 users mais conhecidos pegarem de ponta com determinado jogador ou engraçarem com um jogador que vai tudo atrás.

Já aqui falei várias vezes sobre o vlachodimos, como já tinha falado muito antes do Pizzi, mas por razões diferentes.

Dizer que a culpa no golo da Grécia é do Vlachodimos é o puro exemplo do que falo.

Inclusive já li aqui, que o Vlachodimos só fazia/faz grandes defesas porque está mal posicionado.

É o vale tudo. É o cair no ridículo.

É como digo, espero bem que saia, porque não duvido que vai triunfar la fora.

Depois o que vou ver aqui é "ah mas ele evoluiu muito la fora"

Está bem....lol depois todos os que o criticam desmesuradamente e sem razão vão fingir que não estavam aqui sempre a cascar nele e na sua saída.

Nem é preciso tanto. Basta vir aqui antes do JJ o sentar e era só elogios, agora é só críticas. Siga a banda.

Se é um mega GR? Não não é. Mas é um bom Gr, top 4 dos últimos 20 anos.

Mas pronto são opiniões, e cada um tem a sua. Siga 

[MonstroDasCuecasRotas]

Fraco

E mesmo assim superior ao Leite.

É o que se tem visto realmente, é bastante visível que a defesa está muito mais intranquila com o brasileiro na baliza

Aquele jogo de pés causa uma tranquilidade upa upa 

O Helton é mediano/banalinho com os pés. E no entanto, quem dera ao Vlacho ter o jogo de pés do Helton. Agora pensa.

É a diferença entre a equipa sentir que pode confiar minimamente no GR ao ponto de o solicitar inúmeras vezes por jogo e evitar a todo o custo meter a bola no GR, preferindo arriscar perdas de bola só para não lhe passar a bola. É essa a diferença de jogo de pés entre Helton e Vlacho.

Não é sequer preciso ser comparado com um GR com bons pés para Vlacho sair a perder. Basta um Helton qualquer.

Nota se que percebes disto e que vês muitos jogos do Benfica. Bastava só teres visto o nosso último jogo para pensares 2x antes de escreveres isso.

Mas para um user que durante vários anos defendeu o Pizzi acerrimamente está explicado.

O que tu disseres é ao contrário.

Vejo todos. Claro que não percebo tanto como tu, mas trabalho para isso. O teu nível ainda é distante para o comum adepto como eu, mas serve como farol, como motivação. Isto apesar de, muito sinceramente, não fazer a mínima ideia de quem és e do que defendias ou deixavas de defender.

Helton teve um mau lance com os pés no último jogo, de entre os incontáveis lances em que foi solicitado pelos colegas. E porquê?
Porque os colegas não olham para ele como último dos últimos recursos como olham para o Vlacho. Não é nenhum JC, longe disso, mas ao menos dá para lhe passar a bola. Não andam às voltinhas sobre si mesmos a arriscar perder a bola em zona perigosa só para não passarem a bola ao GR, como é habitual com o Vlacho.

Logo aí já é Natal. Se formos falar em controlo de profundidade então, aí já é Natal, Páscoa, Carnaval e férias de verão.

Quanto a Pizzi, claro que defendi o Pizzi, quando este era dos jogadores mais influentes e decisivos do campeonato, como era o caso até meio da época passada. E foi-o alguns anos. Só se fosse tolinho é que não defendia, sobretudo sabendo que o seu substituto para a posição era o Gedson e que a equipa só jogava futebol se Pizzi ou Rafa fizessem alguma coisa.

Neste momento não defendo porque é uma sombra do que foi, já não tem andamento que se exige e é demasiado diva para suplente. O rendimento já não compensa o facto de ser diva e o salário que tem.

Felizmente nunca achei que bastava "gastar 20M no não sei quem e faz de certeza melhor que o Pizzi!!!". Isso é tudo muito lindo, mas depois levas com os Cebolas na tromba que para renderem 1/3 do que rendia o Pizzi cagam-se todos e 1/3 já estou a ser meiguinho.

Nem me vou dar ao trabalho. Alguém dizer que o Pizzi é uma sombra do que era há 6 meses atrás, quando está exatamente igual, onde a única coisa que difere é que o JJ meteu o no banco.

Pizzi sempre foi o expoente máximo da mediocridade do plantel do Benfica e do campeonato português. (Nestes últimos 4 anos)

O Pizzi é e sempre foi um jogador para um Espanhol ou Deportivo da Coruna. Nunca para titular do Benfica. E o problema não era esse. Ele não tem culpa, e como ele há vários.

O problema é ter sido idolatrado como uma estrela quando era e sempre foi apenas satisfatório/mediocre.

"Pizzi é uma sombra do que era nos últimos meses"....Lolol é isso cueca

6 meses? Quem é que falou em 6 meses? Falei em meio da época passada. Já passou bem mais de um ano. Estás forte na matemática, Guterres.

Um jogador que já foi justamente MVP do campeonato(tetra)uma vez e que foi top3 noutra(37) nunca seria titular para o Benfica. Fora outros anos em que foi jogador fundamentak. Ok, faz sentido.

Não tenho nada contra a ambição desse perfil de jogador não chegar para titular do Benfica. Mas se esse gajo que foi mvp da liga uma vez e ficou entre os sérios candidatos noutra não merecia mais do que um Corunha, nem quero imaginar aqueles que não conseguiam esse tipo de rendimento... Qual seria o máximo para eles, Real Massamá?

Já agora, Pizzi idolatrado? Não sou desse tempo, lamento.

[Lisboa_Benfica]

Fraco

E mesmo assim superior ao Leite.

É o que se tem visto realmente, é bastante visível que a defesa está muito mais intranquila com o brasileiro na baliza

Aquele jogo de pés causa uma tranquilidade upa upa 

O Helton é mediano/banalinho com os pés. E no entanto, quem dera ao Vlacho ter o jogo de pés do Helton. Agora pensa.

É a diferença entre a equipa sentir que pode confiar minimamente no GR ao ponto de o solicitar inúmeras vezes por jogo e evitar a todo o custo meter a bola no GR, preferindo arriscar perdas de bola só para não lhe passar a bola. É essa a diferença de jogo de pés entre Helton e Vlacho.

Não é sequer preciso ser comparado com um GR com bons pés para Vlacho sair a perder. Basta um Helton qualquer.

Nota se que percebes disto e que vês muitos jogos do Benfica. Bastava só teres visto o nosso último jogo para pensares 2x antes de escreveres isso.

Mas para um user que durante vários anos defendeu o Pizzi acerrimamente está explicado.

O que tu disseres é ao contrário.

Vejo todos. Claro que não percebo tanto como tu, mas trabalho para isso. O teu nível ainda é distante para o comum adepto como eu, mas serve como farol, como motivação. Isto apesar de, muito sinceramente, não fazer a mínima ideia de quem és e do que defendias ou deixavas de defender.

Helton teve um mau lance com os pés no último jogo, de entre os incontáveis lances em que foi solicitado pelos colegas. E porquê?
Porque os colegas não olham para ele como último dos últimos recursos como olham para o Vlacho. Não é nenhum JC, longe disso, mas ao menos dá para lhe passar a bola. Não andam às voltinhas sobre si mesmos a arriscar perder a bola em zona perigosa só para não passarem a bola ao GR, como é habitual com o Vlacho.

Logo aí já é Natal. Se formos falar em controlo de profundidade então, aí já é Natal, Páscoa, Carnaval e férias de verão.

Quanto a Pizzi, claro que defendi o Pizzi, quando este era dos jogadores mais influentes e decisivos do campeonato, como era o caso até meio da época passada. E foi-o alguns anos. Só se fosse tolinho é que não defendia, sobretudo sabendo que o seu substituto para a posição era o Gedson e que a equipa só jogava futebol se Pizzi ou Rafa fizessem alguma coisa.

Neste momento não defendo porque é uma sombra do que foi, já não tem andamento que se exige e é demasiado diva para suplente. O rendimento já não compensa o facto de ser diva e o salário que tem.

Felizmente nunca achei que bastava "gastar 20M no não sei quem e faz de certeza melhor que o Pizzi!!!". Isso é tudo muito lindo, mas depois levas com os Cebolas na tromba que para renderem 1/3 do que rendia o Pizzi cagam-se todos e 1/3 já estou a ser meiguinho.

Nem me vou dar ao trabalho. Alguém dizer que o Pizzi é uma sombra do que era há 6 meses atrás, quando está exatamente igual, onde a única coisa que difere é que o JJ meteu o no banco.

Pizzi sempre foi o expoente máximo da mediocridade do plantel do Benfica e do campeonato português. (Nestes últimos 4 anos)

O Pizzi é e sempre foi um jogador para um Espanhol ou Deportivo da Coruna. Nunca para titular do Benfica. E o problema não era esse. Ele não tem culpa, e como ele há vários.

O problema é ter sido idolatrado como uma estrela quando era e sempre foi apenas satisfatório/mediocre.

"Pizzi é uma sombra do que era nos últimos meses"....Lolol é isso cueca

6 meses? Quem é que falou em 6 meses? Falei em meio da época passada. Já passou bem mais de um ano. Estás forte na matemática, Guterres.

Um jogador que já foi justamente MVP do campeonato(tetra)uma vez e que foi top3 noutra(37) nunca seria titular para o Benfica. Fora outros anos em que foi jogador fundamentak. Ok, faz sentido.

Não tenho nada contra a ambição desse perfil de jogador não chegar para titular do Benfica. Mas se esse gajo que foi mvp da liga uma vez e ficou entre os sérios candidatos noutra não merecia mais do que um Corunha, nem quero imaginar aqueles que não conseguiam esse tipo de rendimento... Qual seria o máximo para eles, Real Massamá?

Já agora, Pizzi idolatrado? Não sou desse tempo, lamento.

Não vale a pena alimentar esta conversa.

Pizzi foi MvP numa liga complemente nivelada por baixo. E Pizzi sempre foi um jogador que fazia um jogo completamente merdoso mas marcava um golo e ganhava Mvp of the match assim. E não só, tinhas jogos completamente horríveis e mesmo assim ganhava o Pizzi o MvP.

O pessoal no estádio ria se sempre mas sempre quando o Pizzi ganhava. O pessoal já adivinhava (quase sempre). Era sempre uma risada, porque não era justo. Parecia definido que tinha de ser ele a ganhar.

Mas se há algo que Fernando Santos sempre topou e fez bem, foi nem sequer convocar o Pizzi. Com jogadores do everton, wolverhampton, fcporto e sporting sempre sempre há sua frente na seleção.

PS - sendo nos um clube vendedor, viciado em grandes vendas mesmo, nunca achaste estranho que o MVp nunca tivesse tido propostas de clubes estrangeiros ou não o tivéssemos vendido?? É fraco e os olheiros viam isso. E não duvides que vai ser um problema vende lo por mais de 10M. Só talvez mesmo o wolves

[MonstroDasCuecasRotas]

Pizzi foi justamente mvp no tetra e foi indiscutivelmente dos melhores jogadores da liga no ano do 37. E não, não era só estatísticas, era mesmo o jogo passar praticamente todo por ele. Mesmo no segundo ano do Lage, até ao descalabro, só havia futebol se o Pizzi e/ou Rafa estivessem bem.

Não há grande coisa a discutir aqui, são meras constatações. Era o que era.

A partir dessa segunda metade da época Pizzi caiu a pique, seja porque razão for. E nunca mais foi o mesmo. Andar a jogar a 8 só piorou e era algo que se podia compreender quando o Adel estava nojento. O Adel estando bem como está, Pizzi não pode ser sequer ponderado para ali.

Quanto ao golo da Espanha. Não olho para ele como um frango, é apenas um lance à Quim, já típico no Vlacho, em que fica colado à linha de golo até ser demasiado tarde. É frango? Não. Deixas de torcer o nariz ao ver a abordagem do Vlacho? Também não. Simples.

[Meio_metro]

Fraco

E mesmo assim superior ao Leite.

É o que se tem visto realmente, é bastante visível que a defesa está muito mais intranquila com o brasileiro na baliza

Aquele jogo de pés causa uma tranquilidade upa upa 

O Helton é mediano/banalinho com os pés. E no entanto, quem dera ao Vlacho ter o jogo de pés do Helton. Agora pensa.

É a diferença entre a equipa sentir que pode confiar minimamente no GR ao ponto de o solicitar inúmeras vezes por jogo e evitar a todo o custo meter a bola no GR, preferindo arriscar perdas de bola só para não lhe passar a bola. É essa a diferença de jogo de pés entre Helton e Vlacho.

Não é sequer preciso ser comparado com um GR com bons pés para Vlacho sair a perder. Basta um Helton qualquer.

Nota se que percebes disto e que vês muitos jogos do Benfica. Bastava só teres visto o nosso último jogo para pensares 2x antes de escreveres isso.

Mas para um user que durante vários anos defendeu o Pizzi acerrimamente está explicado.

O que tu disseres é ao contrário.

Vejo todos. Claro que não percebo tanto como tu, mas trabalho para isso. O teu nível ainda é distante para o comum adepto como eu, mas serve como farol, como motivação. Isto apesar de, muito sinceramente, não fazer a mínima ideia de quem és e do que defendias ou deixavas de defender.

Helton teve um mau lance com os pés no último jogo, de entre os incontáveis lances em que foi solicitado pelos colegas. E porquê?
Porque os colegas não olham para ele como último dos últimos recursos como olham para o Vlacho. Não é nenhum JC, longe disso, mas ao menos dá para lhe passar a bola. Não andam às voltinhas sobre si mesmos a arriscar perder a bola em zona perigosa só para não passarem a bola ao GR, como é habitual com o Vlacho.

Logo aí já é Natal. Se formos falar em controlo de profundidade então, aí já é Natal, Páscoa, Carnaval e férias de verão.

Quanto a Pizzi, claro que defendi o Pizzi, quando este era dos jogadores mais influentes e decisivos do campeonato, como era o caso até meio da época passada. E foi-o alguns anos. Só se fosse tolinho é que não defendia, sobretudo sabendo que o seu substituto para a posição era o Gedson e que a equipa só jogava futebol se Pizzi ou Rafa fizessem alguma coisa.

Neste momento não defendo porque é uma sombra do que foi, já não tem andamento que se exige e é demasiado diva para suplente. O rendimento já não compensa o facto de ser diva e o salário que tem.

Felizmente nunca achei que bastava "gastar 20M no não sei quem e faz de certeza melhor que o Pizzi!!!". Isso é tudo muito lindo, mas depois levas com os Cebolas na tromba que para renderem 1/3 do que rendia o Pizzi cagam-se todos e 1/3 já estou a ser meiguinho.

Nem me vou dar ao trabalho. Alguém dizer que o Pizzi é uma sombra do que era há 6 meses atrás, quando está exatamente igual, onde a única coisa que difere é que o JJ meteu o no banco.

Pizzi sempre foi o expoente máximo da mediocridade do plantel do Benfica e do campeonato português. (Nestes últimos 4 anos)

O Pizzi é e sempre foi um jogador para um Espanhol ou Deportivo da Coruna. Nunca para titular do Benfica. E o problema não era esse. Ele não tem culpa, e como ele há vários.

O problema é ter sido idolatrado como uma estrela quando era e sempre foi apenas satisfatório/mediocre.

"Pizzi é uma sombra do que era nos últimos meses"....Lolol é isso cueca

6 meses? Quem é que falou em 6 meses? Falei em meio da época passada. Já passou bem mais de um ano. Estás forte na matemática, Guterres.

Um jogador que já foi justamente MVP do campeonato(tetra)uma vez e que foi top3 noutra(37) nunca seria titular para o Benfica. Fora outros anos em que foi jogador fundamentak. Ok, faz sentido.

Não tenho nada contra a ambição desse perfil de jogador não chegar para titular do Benfica. Mas se esse gajo que foi mvp da liga uma vez e ficou entre os sérios candidatos noutra não merecia mais do que um Corunha, nem quero imaginar aqueles que não conseguiam esse tipo de rendimento... Qual seria o máximo para eles, Real Massamá?

Já agora, Pizzi idolatrado? Não sou desse tempo, lamento.

Se há coisa que o Pizzi nunca foi, é idolatrado... O Pizzi teve duas grandes epocas... Negar isso é cegueira... Dito isto acho que num Benfica forte ser top o ter como suplente...

[MonstroDasCuecasRotas]

PS - sendo nos um clube vendedor, viciado em grandes vendas mesmo, nunca achaste estranho que o MVp nunca tivesse tido propostas de clubes estrangeiros ou não o tivéssemos vendido?? É fraco e os olheiros viam isso. E não duvides que vai ser um problema vende lo por mais de 10M. Só talvez mesmo o wolves

Pizzi cabe no tipo de jogador que é muito comum em Portugal, bom aqui, mas insuficiente para outros patamares. Ainda que, segundo sei e a fonte era segura, tenha estado perto do Marselha há 2/3 anos.

Mas podemos fazer essa mesma pergunta sobre o Rafa, por exemplo. "Ninguém lhe pega". E no entanto, continuamos à espera de ver alguém no plantel que o iguale sequer.

Podíamos fazer a mesma pergunta sobre o Luisão, que passou cá uma carreira inteira porque "ninguém lhe pegou". E aqui era rei.

Etc. Não faltam casos.

[Thorondor]

Mas fora de provocações e brincadeiras.

Cada um tem a sua opinião e só temos de respeitar. (Eu inclusive)

Como é óbvio incomoda me o pensamento de matilha que acontece no SLBenfica e aqui no fórum.

Basta 3 ou 4 users mais conhecidos pegarem de ponta com determinado jogador ou engraçarem com um jogador que vai tudo atrás.

Já aqui falei várias vezes sobre o vlachodimos, como já tinha falado muito antes do Pizzi, mas por razões diferentes.

Dizer que a culpa no golo da Grécia é do Vlachodimos é o puro exemplo do que falo.

Inclusive já li aqui, que o Vlachodimos só fazia/faz grandes defesas porque está mal posicionado.

É o vale tudo. É o cair no ridículo.

É como digo, espero bem que saia, porque não duvido que vai triunfar la fora.

Depois o que vou ver aqui é "ah mas ele evoluiu muito la fora"

Está bem....lol depois todos os que o criticam desmesuradamente e sem razão vão fingir que não estavam aqui sempre a cascar nele e na sua saída.

Nem é preciso tanto. Basta vir aqui antes do JJ o sentar e era só elogios, agora é só críticas. Siga a banda.

Se é um mega GR? Não não é. Mas é um bom Gr, top 4 dos últimos 20 anos.

Mas pronto são opiniões, e cada um tem a sua. Siga

tens óbvia razão no pizzi que já anda a meter nojo há anos.

não tens razão no ody, GR de equipa pequena, banal. O HL não é grande coisa mas é bastante melhor. resumindo, precisamos de um Gr a sério.

[JonnyPT]

Para mim, no lance de ontem, o mais grave talvez nem tenha sido a péssima mancha nem o não sair para tentar importunar a ação do Morata... É ele estar a ver o jogo todo de frente, o Morata sozinho há imenso tempo e ele não diz nada... É isto que tira confiança a uma defesa

[Txug]

E um bom GR entre os postes,
Infelizmente não e GR de equipas que joguem subidas no terreno, pois não sabe controlar a profundidade
Helton Leite e mais fraco entre os postes, mas dá outra segurança

[20Nico Gaitan20]

Provavelmente jogará  a final da TP...se a lógica do JJ se mantiver

[Roy Kent]

Provavelmente jogará  a final da TP...se a lógica do JJ se mantiver

Já não fodeu títulos suficientes?

[Romarvalhal]

Provavelmente jogará  a final da TP...se a lógica do JJ se mantiver

Nas finais da Taça de Portugal, a lógica do JJ foi sempre apostar no GR n°1

[vermelhao_33]

Acredito que saia mas por um valor simbolico da ordem do que custou.

Precisamos de um titular desde a saida do ederson. O Vieira e sua equipa tem um tempo de reacao de um velhote com 200 anos.

[xeriff]

Pode sair , é um bom gr mas não excelente