Odysseas Vlachodimos

[TFFS]

Já agora, na sequência do que escrevi anteriormente: jogos contra Sporting, Porto e Braga + Champions e Liga Europa


2018/2019: 98 remates - 27 golos (27,55%)
2019/2020: 81 remates - 24 golos (29,63%)
2020/2021: 40 remates - 16 golos (40%)
2021/2022: 104 - 31 (29,8%)
2022/2023: 68 - 25 (36,76%)
2023/2024: 2 - 0 (0%)

123 golos sofridos
393 remates

31,2% dos remates em jogos "importantes" dão em golo

Salva-se pela quantidade de jogos na primeira época (a melhor dele). A época passada e a de 2020/2021 são absolutamente miseráveis.

Na época passada, um adversário de Champions/ num clássico, precisavam de enquadrar 2,7 bolas na baliza para nos cravar um golo.

[TFFS]

2018/2019: 186 remates enquadrados - 52 golos sofridos
2019/2020: 167 remates enquadrados - 47 golos sofridos
2020/2021: 98  remates enquadrados - 27 golos sofridos
2021/2022: 193 remates enquadrados - 51 golos sofridos
2022/2023: 132 remates enquadrados - 39 golos sofridos
2023/2024: 5 remates enquadrados - 3 golos sofridos


219/781 = 0,28.

28% dos remates adversários entram, com este gajo na baliza, ao longo de 5 anos. Significa que o adversário em média precisa de fazer entre 3,57 remates enquadrados para nos marcar.

O problema é que aqui estão muitas bufinhas de cepos de Tondelas.

Tens aí as stats dos anos anteriores?

Anteriores a qual ano? 2019?

[JopoSumba]

2018/2019: 186 remates enquadrados - 52 golos sofridos
2019/2020: 167 remates enquadrados - 47 golos sofridos
2020/2021: 98  remates enquadrados - 27 golos sofridos
2021/2022: 193 remates enquadrados - 51 golos sofridos
2022/2023: 132 remates enquadrados - 39 golos sofridos
2023/2024: 5 remates enquadrados - 3 golos sofridos


219/781 = 0,28.

28% dos remates adversários entram, com este gajo na baliza, ao longo de 5 anos. Significa que o adversário em média precisa de fazer entre 3,57 remates enquadrados para nos marcar.

O problema é que aqui estão muitas bufinhas de cepos de Tondelas.

Consegues fazer uma comparação com o Adan e Diogo Costa por exemplo?

[AshlerRam24]

O Vlachodimos não tem capacidade para ser titular, mas há pessoal que está a criar a ilusão que basta trocar de redes, e os problemas todos da equipa somem.

Não sei se todos os problemas desaparecem. Mas sem ele no jogo do Bessa estávamos sempre mais perto de sair com uma vitória.

[SonecaSLB]

O Vlachodimos não tem capacidade para ser titular, mas há pessoal que está a criar a ilusão que basta trocar de redes, e os problemas todos da equipa somem.

Todos não, mas aqueles que nos custam derrotas......sim

O lateral esquerdo que custou 14 milhões e veio para substituir o Grimaldo, tem os pés trocados, o nosso processo defensivo é uma miséria, o médio ala não funciona desde Abril... há bem mais problemas que nos custam derrotas.

Mesmo com esses problemas, estivemos a ganhar 1-2 com menos um.


Quando o problema da baliza responde à chamada, é merda certa.

Mas continuem a pensar que não é por aqui, que a equipa continua a ter que mamar golos por causa do atrasado que os comanda na defesa.

É que ele também devia comandar a defesa, essa é outra. Ao invés não manda nadinha e só faz ainda mais merda.

Mas eu não acho que não seja por aqui. Curto é, mas há pessoal que acha que se vai de trocar de guarda-redes e de repente viramos o Benfica de 2013/2014 com Oblak. Há bem mais problemas do que o guarda-redes, mesmo que este seja o principal ou um dos.

Vlachodimos foi para ser um guarda-redes de transição, que acabou por ficar por incompetencia. O melhor a fazer era vende-lo, ir buscar um redes low cost, e apostar no Trubin. Agora vir dizer que até o Roberto era melhor que ele, é uma parvoice pegada.

[TFFS]

Apenas em clássicos

2018/2019: 18-4 (22,22%)
2019/2020: 24-7 (29,17%)
2020/2021: 10-4 (40%)
2021/2022: 25-9 (36%)
2022/2023: 14-6 (42,86%)

30 golos sofridos em 91 remates em clássicos. 32,9% dos remates dão golo. E é salvo pelas primeiras 2 épocas (na primeira são números aceitáveis).

Se fizermos uma média das últimas 3 épocas, mamou 19 golos em 49 remates, o que dá uma média de 38,77% de remates à baliza que dão golo do rival. Significa que Porto ou Sporting precisam de fazer 2,57 remates à nossa baliza para espetar uma batata.

[AshlerRam24]

Eu sei que ainda faltam 33 jornadas e isto é futebol.

Mas se o campeão for decidido por uma diferença mínima de 3 pontos. E não formos nós...

Não consigo ver mais este gajo à frente.

[AshlerRam24]

Apenas em clássicos

2018/2019: 18-4 (22,22%)
2019/2020: 24-7 (29,17%)
2020/2021: 10-4 (40%)
2021/2022: 25-9 (36%)
2022/2023: 14-6 (42,86%)

30 golos sofridos em 91 remates em clássicos. 32,9% dos remates dão golo. E é salvo pelas primeiras 2 épocas (na primeira são números aceitáveis).

Se fizermos uma média das últimas 3 épocas, mamou 19 golos em 49 remates, o que dá uma média de 38,77% de remates à baliza que dão golo do rival. Significa que Porto ou Sporting precisam de fazer 2,57 remates à nossa baliza para espetar uma batata.

Só me recordo de uma defesa a um remate do Marega, que tentou chutar por baixo das pernas dele (que de qualquer maneira não contava) e o cabeceamento do Taremi no ano passado.

De resto, que redondo zero.

[Hiper Benfica]

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/vlachodimos-firme-no-plantel-do-benfica

Fdx

[CreedBratton]

Schmidt não o vai deixar cair assim...

Erro enorme se assim for.

Só olhar para ele irrita.

[JonnyPT]

Uma análise interessante...

https://fb.watch/msNFlF1z3X/


Há que dar mérito a Soares, um indivíduo que não se verga a determinados interesses, preferindo "passar mal".

Tem o mérito de ter sido o primeiro a dizer que Bento não reforçaria o Benfica.

Aliás,  disse sempre que era um mau negócio, pois Bento não é nada de especial...

Não conhecia, gostei da análise que fez e de uma forma geral concordo, e atenção ao que ele alerta em relação ao Trubin que também é verdade...

Acima de tudo concordo que o perfil de Gr titular do Benfica tem estado completamente errado.

Devias ter um bom gr e não temos....

O perfil (ser bom...) está obviamente errado... para jogar no Maior deveriam ser todos bons jogadores e não medianos

Certo, dizia tal como a pessoa do vídeo que devia ser um Gr já feito, ainda para mais havendo pouco movimento de Gr's não faz muito sentido ter tanta preocupação em contratar jovens para rentabilizar na baliza... Ter um Gr feito, um suplente estilo Arruabarena e os com potencial têm de vir da formação... Algo que dificilmente também acontece já que se privilegia a parte física em relação à parte técnica e tática na formação de Gr's, até posso voltar a contar... Um olheiro (já não me recordo se nosso ou dos do outro lado da 2ª circular) chegou a dizer a um familiar meu há uns anos, "interessa é ser alto/forte, o resto trabalha-se..." - Pois bem, a verdade é que as coisas não são bem assim...

[Kinkolas]

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/vlachodimos-firme-no-plantel-do-benfica

Fdx

[JonnyPT]

https://www.abola.pt/nnh/2023-08-16/benfica-exclusivo-a-bola-selecionador-grego-fala-de-vlachodimos/1000771

de chorar a rir isto

Nunca nos tempos recentes se discutiu tanto quem deverá ser o guarda-redes titular das águias e a discussão ficou ainda mais acesa depois da exibição fraca que Vlachodimos fez na derrota (2-3) do Bessa, ficando mesmo ligado, de forma direta, a um dos golos do Boavista.

Qual deles? 

[TFFS]

2018/2019: 186 remates enquadrados - 52 golos sofridos
2019/2020: 167 remates enquadrados - 47 golos sofridos
2020/2021: 98  remates enquadrados - 27 golos sofridos
2021/2022: 193 remates enquadrados - 51 golos sofridos
2022/2023: 132 remates enquadrados - 39 golos sofridos
2023/2024: 5 remates enquadrados - 3 golos sofridos


219/781 = 0,28.

28% dos remates adversários entram, com este gajo na baliza, ao longo de 5 anos. Significa que o adversário em média precisa de fazer entre 3,57 remates enquadrados para nos marcar.

O problema é que aqui estão muitas bufinhas de cepos de Tondelas.

Consegues fazer uma comparação com o Adan e Diogo Costa por exemplo?

Adán:

2020/2021: 89-24
2021/2022: 138-46
2022/2023: 149-49
2023/2024: 4-2

121 golos sofridos em 380 remates: 31,84%. Adán é um buraco pior que o Vlachodimos. Em jogos de alto nível então é um fartote (amanhã faço que hoje vou dormir )






Diogo Costa desde que é titular:

2021/2022: 118-38
2022/2023: 120-30
2023/2024: 8-3

71 golos sofridos em 246 remates: uma média muito parecida à do Vlachodimos (ao longo das últimas 5 épocas). 28,8% dos remates.

O problema é que na última época, o Vlachodimos levou 29% dos remates, enquanto que o Diogo Costa melhorou claramente e levou apenas 25%.
O Diogo Costa da primeira época não era melhor que o Vlachodimos. Mas agora é. E muito.


Já agora, em jogos de "alto nível" (Finais + Benfica, Sporting e Braga + Liga Europa + Champions) o Diogo Costa:

2021/2022: 64-21
2022/2023: 56-12
2023/2024: 7-2

35 golos em 127 remates. 27,5% dos remates. Ou seja, em jogos a doer o Diogo Costa é MUITO mais decisivo que o Vlachodimos.


Se tivermos em conta que é um GR em evolução, é uma diferença assustadora. Basta olhar para a época passada, onde só levou 21,4% dos remates em jogos a doer. Era preciso ir quase 5x à baliza do Porto para fazer golo. Ao contrário dos 36,76% do Vlachodimos.


Em clássicos

2021/2022: 15-4
2022/2023: 14-3
2023/2024: 7-2

Em clássicos, o Diogo Costa leva 25% dos remates. Enquanto que ao Benfica é necessário acertar 2,5x na baliza, ao Porto é necessário acertar 4.



A grande diferença entre o Diogo Costa e o Vlachodimos é quando o nível sobe. E aí a diferença é claríssima.

[Kinkolas]

A azia com este gajo é tanta que até mete o pessoal aqui publicar artigos científicos.