Odysseas Vlachodimos

[Pablito13]

15M seria surreal. Mas se alguém é capaz de o fazer, esse alguém é o United.

[SousaLB]

15M seria surreal. Mas se alguém é capaz de o fazer, esse alguém é o United.

De facto parece um negócio fabuloso, mas eles pagaram 85M pelo Maguire. 15M pelo Odysseas é uma banalidade para eles.

[karlussantus]

15M seria surreal. Mas se alguém é capaz de o fazer, esse alguém é o United.

Sem dúvida, mais surreal só a do Roberto.

[AleKx]

Custo zero já seria lucro, para cobrir a borrada que foi a renovação milionária.

[rsd]

Volto a dizer, não me chocava nada, até para acabar com estes rumores todos, que o Schmidt ponha o Vlacho a titular em Barcelos... Vamos ver o que diz na conf. de imprensa a respeito do tema...

Duvido muito que faça. O vlacho deu de bandeja a oportunidade ao Schmidt de ir para o banco. Mete lo em qualquer jogo é desperdiçar esta oportunidade dos deuses.

Concordo em absoluto!

Apenas tenho receio que para 'proteger' o clube e os envolvidos na situação se passe a mensagem de que está tudo bem, como? Ody titular... A conferência vai ter de ser esclarecedora! Este circo mediático de especulação sobre o que se passou/se está a passar tem de acabar! Que se 'discutam' factos e não especulação! Tem a bola o Schmidt na conferência.

Pá, o schmidt na ultima conferência de imprensa deu-se ao luxo de dizer "No coments". Ele está-se bem a cagar.

Não comentou, podia ter matado o assunto, não matou porque havia resolução possível... E aparentemente essa resolução acabou por ser a reconciliação... Ou se põe tudo em pratos limpos ou vai continuar a dar azo a especulações e campanha por parte daqueles que nos querem mal...

Não. Não comentou porque ou mentia ou confirmava a discussão.

Não quis fazer nenhuma delas.

Certo. O que é que ganhou com isso? Ser completamente queimado pela comunicação social. Na minha opinião enquanto ele não esclarecer o assunto/o que está em cima da mesa neste momento (Vlacho fica, sai, está tudo bem/resolvido, está tudo mal) vai continuar a ser queimado por quem tem interesse que ele continue a ser queimado.

Mas esclarecer o quê? Dizer que houve uma discussão? Isso ainda era pior lol.

Foi queimado pela imprensa porque é treinador do Benfica e os adeptos são burros.

Pior do que tem sido feito?
Se era para ficar tudo em águas de bacalhau como ficou mais valia dizer que não houve discussão e que foi uma opção técnica. Assim dá azo a várias interpretações e em todas elas o principal queimado é o Schmidt.

Se ele disses se isso mentia (é obvio que houve um confronto). E...opção técnica? Trocou de guarda-redes para dar outras nuances táticas? 

Se trocas de guarda-redes foi porque não estás satisfeito com a exibição...e foi exatamente isso que o Schmidt disse.

O Samu não proporcionou outro tipo de situações táticas que com o Grego não existem pelo seu fraco jogo de pés? Não sei qual é a piada nisso...

Se disse isso porque é que não matou esta especulação toda em que até temos a CS a especular o teor da alegada discussão que houve? Houve uma discussão e não houve processo? Há aqui várias questões que estão por responder, e enquanto não forem respondidas de forma assertiva a CS vai continuar a alimentar-se deste tema.

Não matou porque houve discussão. Dizer publicamente que houve era pior e iam fazer a mesma coisa nos jornais.

Tu já viste alguém no mundo dizer que trocou de guarda redes por questões táticas?

Então há uma discussão, nenhum processo, só sorrisos e a certeza de que houve uma conversa que resolveu o diferendo entre ambos enquanto no meio disto tudo Schmidt fica com a imagem de mau da fita por tudo o que está a fazer ao Ody? Esta sim é uma forma fantástica de gerir uma situação destas (contém ironia).

De certa forma podemos falar da questão Guardiola - Joe Hart.

A imagem do Schmidt só está queimada para quem é burro que nem uma porta.

Achas que é uma percentagem reduzida no universo Benfiquista? Há muita gente que o que vê nas Tv's são verdades absolutas...

Certo. E que culpa tem o Schmidt disso?

[luvas-pretas]

Até por 5M vendia. É a andar.

eu até pagava mais do que isso, sem problema.

[JonnyPT]

Volto a dizer, não me chocava nada, até para acabar com estes rumores todos, que o Schmidt ponha o Vlacho a titular em Barcelos... Vamos ver o que diz na conf. de imprensa a respeito do tema...

Duvido muito que faça. O vlacho deu de bandeja a oportunidade ao Schmidt de ir para o banco. Mete lo em qualquer jogo é desperdiçar esta oportunidade dos deuses.

Concordo em absoluto!

Apenas tenho receio que para 'proteger' o clube e os envolvidos na situação se passe a mensagem de que está tudo bem, como? Ody titular... A conferência vai ter de ser esclarecedora! Este circo mediático de especulação sobre o que se passou/se está a passar tem de acabar! Que se 'discutam' factos e não especulação! Tem a bola o Schmidt na conferência.

Pá, o schmidt na ultima conferência de imprensa deu-se ao luxo de dizer "No coments". Ele está-se bem a cagar.

Não comentou, podia ter matado o assunto, não matou porque havia resolução possível... E aparentemente essa resolução acabou por ser a reconciliação... Ou se põe tudo em pratos limpos ou vai continuar a dar azo a especulações e campanha por parte daqueles que nos querem mal...

Não. Não comentou porque ou mentia ou confirmava a discussão.

Não quis fazer nenhuma delas.

Certo. O que é que ganhou com isso? Ser completamente queimado pela comunicação social. Na minha opinião enquanto ele não esclarecer o assunto/o que está em cima da mesa neste momento (Vlacho fica, sai, está tudo bem/resolvido, está tudo mal) vai continuar a ser queimado por quem tem interesse que ele continue a ser queimado.

Mas esclarecer o quê? Dizer que houve uma discussão? Isso ainda era pior lol.

Foi queimado pela imprensa porque é treinador do Benfica e os adeptos são burros.

Pior do que tem sido feito?
Se era para ficar tudo em águas de bacalhau como ficou mais valia dizer que não houve discussão e que foi uma opção técnica. Assim dá azo a várias interpretações e em todas elas o principal queimado é o Schmidt.

Se ele disses se isso mentia (é obvio que houve um confronto). E...opção técnica? Trocou de guarda-redes para dar outras nuances táticas? 

Se trocas de guarda-redes foi porque não estás satisfeito com a exibição...e foi exatamente isso que o Schmidt disse.

O Samu não proporcionou outro tipo de situações táticas que com o Grego não existem pelo seu fraco jogo de pés? Não sei qual é a piada nisso...

Se disse isso porque é que não matou esta especulação toda em que até temos a CS a especular o teor da alegada discussão que houve? Houve uma discussão e não houve processo? Há aqui várias questões que estão por responder, e enquanto não forem respondidas de forma assertiva a CS vai continuar a alimentar-se deste tema.

Não matou porque houve discussão. Dizer publicamente que houve era pior e iam fazer a mesma coisa nos jornais.

Tu já viste alguém no mundo dizer que trocou de guarda redes por questões táticas?

Então há uma discussão, nenhum processo, só sorrisos e a certeza de que houve uma conversa que resolveu o diferendo entre ambos enquanto no meio disto tudo Schmidt fica com a imagem de mau da fita por tudo o que está a fazer ao Ody? Esta sim é uma forma fantástica de gerir uma situação destas (contém ironia).

De certa forma podemos falar da questão Guardiola - Joe Hart.

A imagem do Schmidt só está queimada para quem é burro que nem uma porta.

Achas que é uma percentagem reduzida no universo Benfiquista? Há muita gente que o que vê nas Tv's são verdades absolutas...

Certo. E que culpa tem o Schmidt disso?

Não matar o tema de forma a que não dê azo a especulações.

[rsd]

Volto a dizer, não me chocava nada, até para acabar com estes rumores todos, que o Schmidt ponha o Vlacho a titular em Barcelos... Vamos ver o que diz na conf. de imprensa a respeito do tema...

Duvido muito que faça. O vlacho deu de bandeja a oportunidade ao Schmidt de ir para o banco. Mete lo em qualquer jogo é desperdiçar esta oportunidade dos deuses.

Concordo em absoluto!

Apenas tenho receio que para 'proteger' o clube e os envolvidos na situação se passe a mensagem de que está tudo bem, como? Ody titular... A conferência vai ter de ser esclarecedora! Este circo mediático de especulação sobre o que se passou/se está a passar tem de acabar! Que se 'discutam' factos e não especulação! Tem a bola o Schmidt na conferência.

Pá, o schmidt na ultima conferência de imprensa deu-se ao luxo de dizer "No coments". Ele está-se bem a cagar.

Não comentou, podia ter matado o assunto, não matou porque havia resolução possível... E aparentemente essa resolução acabou por ser a reconciliação... Ou se põe tudo em pratos limpos ou vai continuar a dar azo a especulações e campanha por parte daqueles que nos querem mal...

Não. Não comentou porque ou mentia ou confirmava a discussão.

Não quis fazer nenhuma delas.

Certo. O que é que ganhou com isso? Ser completamente queimado pela comunicação social. Na minha opinião enquanto ele não esclarecer o assunto/o que está em cima da mesa neste momento (Vlacho fica, sai, está tudo bem/resolvido, está tudo mal) vai continuar a ser queimado por quem tem interesse que ele continue a ser queimado.

Mas esclarecer o quê? Dizer que houve uma discussão? Isso ainda era pior lol.

Foi queimado pela imprensa porque é treinador do Benfica e os adeptos são burros.

Pior do que tem sido feito?
Se era para ficar tudo em águas de bacalhau como ficou mais valia dizer que não houve discussão e que foi uma opção técnica. Assim dá azo a várias interpretações e em todas elas o principal queimado é o Schmidt.

Se ele disses se isso mentia (é obvio que houve um confronto). E...opção técnica? Trocou de guarda-redes para dar outras nuances táticas? 

Se trocas de guarda-redes foi porque não estás satisfeito com a exibição...e foi exatamente isso que o Schmidt disse.

O Samu não proporcionou outro tipo de situações táticas que com o Grego não existem pelo seu fraco jogo de pés? Não sei qual é a piada nisso...

Se disse isso porque é que não matou esta especulação toda em que até temos a CS a especular o teor da alegada discussão que houve? Houve uma discussão e não houve processo? Há aqui várias questões que estão por responder, e enquanto não forem respondidas de forma assertiva a CS vai continuar a alimentar-se deste tema.

Não matou porque houve discussão. Dizer publicamente que houve era pior e iam fazer a mesma coisa nos jornais.

Tu já viste alguém no mundo dizer que trocou de guarda redes por questões táticas?

Então há uma discussão, nenhum processo, só sorrisos e a certeza de que houve uma conversa que resolveu o diferendo entre ambos enquanto no meio disto tudo Schmidt fica com a imagem de mau da fita por tudo o que está a fazer ao Ody? Esta sim é uma forma fantástica de gerir uma situação destas (contém ironia).

De certa forma podemos falar da questão Guardiola - Joe Hart.

A imagem do Schmidt só está queimada para quem é burro que nem uma porta.

Achas que é uma percentagem reduzida no universo Benfiquista? Há muita gente que o que vê nas Tv's são verdades absolutas...

Certo. E que culpa tem o Schmidt disso?

Não matar o tema de forma a que não dê azo a especulações.

Pronto, tu querias que o homem mentisse ou admitisse uma discussão que ia incendiar mais os ânimos.

É o teu ponto de vista, não há problema nisso.

[JonnyPT]

Volto a dizer, não me chocava nada, até para acabar com estes rumores todos, que o Schmidt ponha o Vlacho a titular em Barcelos... Vamos ver o que diz na conf. de imprensa a respeito do tema...

Duvido muito que faça. O vlacho deu de bandeja a oportunidade ao Schmidt de ir para o banco. Mete lo em qualquer jogo é desperdiçar esta oportunidade dos deuses.

Concordo em absoluto!

Apenas tenho receio que para 'proteger' o clube e os envolvidos na situação se passe a mensagem de que está tudo bem, como? Ody titular... A conferência vai ter de ser esclarecedora! Este circo mediático de especulação sobre o que se passou/se está a passar tem de acabar! Que se 'discutam' factos e não especulação! Tem a bola o Schmidt na conferência.

Pá, o schmidt na ultima conferência de imprensa deu-se ao luxo de dizer "No coments". Ele está-se bem a cagar.

Não comentou, podia ter matado o assunto, não matou porque havia resolução possível... E aparentemente essa resolução acabou por ser a reconciliação... Ou se põe tudo em pratos limpos ou vai continuar a dar azo a especulações e campanha por parte daqueles que nos querem mal...

Não. Não comentou porque ou mentia ou confirmava a discussão.

Não quis fazer nenhuma delas.

Certo. O que é que ganhou com isso? Ser completamente queimado pela comunicação social. Na minha opinião enquanto ele não esclarecer o assunto/o que está em cima da mesa neste momento (Vlacho fica, sai, está tudo bem/resolvido, está tudo mal) vai continuar a ser queimado por quem tem interesse que ele continue a ser queimado.

Mas esclarecer o quê? Dizer que houve uma discussão? Isso ainda era pior lol.

Foi queimado pela imprensa porque é treinador do Benfica e os adeptos são burros.

Pior do que tem sido feito?
Se era para ficar tudo em águas de bacalhau como ficou mais valia dizer que não houve discussão e que foi uma opção técnica. Assim dá azo a várias interpretações e em todas elas o principal queimado é o Schmidt.

Se ele disses se isso mentia (é obvio que houve um confronto). E...opção técnica? Trocou de guarda-redes para dar outras nuances táticas? 

Se trocas de guarda-redes foi porque não estás satisfeito com a exibição...e foi exatamente isso que o Schmidt disse.

O Samu não proporcionou outro tipo de situações táticas que com o Grego não existem pelo seu fraco jogo de pés? Não sei qual é a piada nisso...

Se disse isso porque é que não matou esta especulação toda em que até temos a CS a especular o teor da alegada discussão que houve? Houve uma discussão e não houve processo? Há aqui várias questões que estão por responder, e enquanto não forem respondidas de forma assertiva a CS vai continuar a alimentar-se deste tema.

Não matou porque houve discussão. Dizer publicamente que houve era pior e iam fazer a mesma coisa nos jornais.

Tu já viste alguém no mundo dizer que trocou de guarda redes por questões táticas?

Então há uma discussão, nenhum processo, só sorrisos e a certeza de que houve uma conversa que resolveu o diferendo entre ambos enquanto no meio disto tudo Schmidt fica com a imagem de mau da fita por tudo o que está a fazer ao Ody? Esta sim é uma forma fantástica de gerir uma situação destas (contém ironia).

De certa forma podemos falar da questão Guardiola - Joe Hart.

A imagem do Schmidt só está queimada para quem é burro que nem uma porta.

Achas que é uma percentagem reduzida no universo Benfiquista? Há muita gente que o que vê nas Tv's são verdades absolutas...

Certo. E que culpa tem o Schmidt disso?

Não matar o tema de forma a que não dê azo a especulações.

Pronto, tu querias que o homem mentisse ou admitisse uma discussão que ia incendiar mais os ânimos.

É o teu ponto de vista, não há problema nisso.

Mais do que incendiou com todo o tipo de especulações que permitiu? Voltamos ao mesmo, há discussão e não há processo? Porquê? Há jogadores acima do regulamento?

[Ru10]

Essas piadinhas que até se devia pagar para sair também de piada tem muito pouco. Chegou ao fim do ciclo mas é um ativo valorizado, campeão e com campanhas na Champions e internacional.

15M era um excelente negócio e espero que se concretize.

[Stigmat]

Quem dá 15 por este?

[Harlem]

Estou tao desgastado de ter de levar com este gajo que nao me interessa minimamente o valor pelo qual sai. So quero que se confirme.

[Pedro Nunes 28]

Quem dá 15 por este?

Os mesmos que espetaram mais de 80 no Maguire

[Stigmat]

Quem dá 15 por este?

Os mesmos que espetaram mais de 80 no Maguire

Até compro uma camisola do Manure.

[pexim]

O problema sério é que ele é merda paga a peso de ouro. Logo, ninguém lhe pega.

Uma catástrofe se ficar depois de 31 de agosto.

mas ja se pode chamar de merda a um jogador e ativo do Benfica sem ser punido? isto realmente ha users com regalias por aqui

Metes nojo.

Essa atitude mesquinha de andar sempre a provocar toda a gente só para sacar cartões é nojenta.

Ainda por cima, tens a capacidade de interpretação de um cagalhão.

(Podes denunciar-me à vontade, mas vai aqui escrito para toda a gente entender o nível de nojo que atinges:

- não te estou a chamar de cagalhão. Estou a dizer que um cagalhão não tem capacidade de interpretação, tal como tu não tens.

- Assim como o Shoky, ao dizer que o Odysseas é merda paga a peso de ouro, não está a chamar o Odysseas de merda. Está apenas a dizer que a merda não vale o mesmo dinheiro que o ouro, mas que gerimos esta situação como se estivessemos a pagar merda ao preço que pagaríamos ouro.)


Naturalmente que o Shoky não precisa que eu o defenda e, na verdade, a minha intenção nem é essa. É apenas manifestar publicamente a minha repulsa pela tua forma de estar neste espaço, constantemente a provocar os outros e a denunciar as mínimas coisinhas, apenas com o intuito de tirar as pessoas do sério.

És nojento e faço questão de o dizer!

Faz me lembrar outro artista que também por cá andava e nunca mais vi, o Vladimiro

O Vladimiro tenho o achievement fabuloso de uma vez o ter tirado do sério, ao ponto de ter enviado n mensagens privadas a justificar o seu Benfiquismo com histórias da carochinha.

Um gajo completamente comprado, a mando de todos sabemos quem, mas com guarda costas mais que suficientes para ter livre trânsito e irritar até um santo!

Bastou dizer-se o nome dele e apareceu logo o advogado de defesa. Parece a comunicação do Benfica. Defender o clube, nada. Defender as pessoas que lá estão, sempre de facas afiadas.