CN : SL Benfica 1 - 1 Sporting CP, 03Jan. Qua. 21h30 *BTV1*

[ana_lopes2009]

[FilipeCarneiro]

Hoje chega um Andrade à minha casa e diz-me: " Viste o escândalo de ontem?"

E não era que se estava a referir ao Feirense vs Corruptos!!!

Levou logo uma piçada que não abriu mais à boca, que lata do caralho!! Tentam encobrir a merda que se passou ontem e só choram de um jogo normalíssimo, que raça de merda, que corruptos do caralho, só estão bem na imundice esses porcos.

LEL.

Pq raio é que chegou um andrade a tua casa?

Cá na minha não entra nenhum...   

[BenficaSetsFire]

Hoje chega um Andrade à minha casa e diz-me: " Viste o escândalo de ontem?"

E não era que se estava a referir ao Feirense vs Corruptos!!!

Levou logo uma piçada que não abriu mais à boca, que lata do caralho!! Tentam encobrir a merda que se passou ontem e só choram de um jogo normalíssimo, que raça de merda, que corruptos do caralho, só estão bem na imundice esses porcos.

LEL.

Pq raio é que chegou um andrade a tua casa?

Cá na minha não entra nenhum...   

Outra vez conversas sobre amizades com pessoas de outros clubes? Deixem-se de merdas estúpidas.

[diego040675]

Em relação a ser amigo de adeptos de outros clubes, é óbvio que sendo eu do norte, tenho muitos amigos do porco.
Existem adeptos do porco que não dá para falar de futebol? Sim, assim como adeptos do Benfica.
Acredito que estejam a brincar

[sabescome]

Spoiler

Pedes para te mostrar provas, cito-te diretamente e vens depois dizer para eu não ser parvo ao ponto de te responder com frases tuas. Há alturas que eu acho que o pessoal não sabe bem o significado das palavras que escreve. E no teu caso, deu trabalho para decifrar algumas frases. Mas tudo bem, vamos lá então...

Se achas que o Bruno é mau presidente e atenção tou a falar para o Sporting então ja começas te mal...conseguiu um empréstimo bancário que todos os outros clubes tambem queriam, nao sei como mas conseguiu fazer um pavilhão...se achas que para um clube como o sporting isso é pouco então desculpa nao conheces o Sporting nem o seu tamanho...


Quanto a isto, nem sei que te diga. Chamar-te ingénuo é o mais simpático que consigo, considerando que isto é o que tu apresentas como "boas ideias" do BdC. Não sabes como conseguiu fazer um pavilhão, nem como conseguiu empréstimos bancários, mas achas que foi bom. Ou seja, defendes que um bom presidente para um clube é aquele que lava dinheiro roubado a bancos que TU com os TEUS impostos andas a pagar. Genial. Quando o BdC sair do clube, veremos o resultadão das "boas ideias" dele...

Em relação ao Rival forte sim o Sporting tem tudo a jeito começa a dominar as arbitragens tem dinheiro a grande que nao sei de onde vem mas o que é certo é que tem e se for campeão mais forte vai ficar, já te disse atras nao sou cego o Porto neste preciso momento é muito mais fraco que o Sporting, e mais se atirares com uma equipa e a desmoralizares de vez é o sporting porque gastou o que tinha e nao tinha para ser campeão enquanto o Porto nada como sabemos...se o Porto ficar sem ganhar acredita que nao é tao prejudicial nem financeiramente nem desportivamente para o Porto como vai ser para o Sporting...


Aqui confesso que precisei decifrar o que querias dizer em certas passagens. Mas vejamos... Dizer que o Porto neste momento é "muito mais fraco que o Sporting" é, no mínimo, brincadeira. Pode até estar mais fraco, mas a diferença não é assim tanta. E, de qualquer modo, quem está mais perto de nos morder calcanhares em termos de títulos é o Porto, não é o Sporting. O clube que sistematicamente dá tiros nos pés é o Sporting, não é o Porto. O clube que domina uma teia de clubes satélite, na região que mais clubes tem na 1ª Liga, é o Porto, não é o Sporting.

O lance do Raul nao vou comentar mais porque para ti outras pessoas nao tem direito a ter ideias diferente das tuas.


As pessoas podem ter as opiniões que quiserem. Não podem é dizer tonteiras e ficar à espera que ninguém os critique por isso. Até dou de barato que não seja penalty (para mim é, mas vá, para não complicar mais essa cabeça, vamos admitir que não seja). Agora, falta atacante?!

EM relação aos jogadores do Sporting desculpa nao é por este jogo terem corrido mais que mais uma vez vou ficar cego...tem um melhor guarda redes que nos...tem um trinco melhor que nos...tem um melhor 8 que nós tem mais soluções no banco e ainda tem um cepo...se RV já faz o milagre com os que tem imagina se tivesse estes melhores...


William Carvalho é melhor trinco que Fejsa?! E qual milagre é que o RV faz com um dos plantéis mais caros de Portugal? Perder 6 em 6 jogos na LC? Estar fora em Dezembro de 3 das 4 competições?

Sobre o Bruno Varela ja muitos diziam que estava queimado é mentira que nem mais jogava no Benfica aos poucos foi lhe dando de novo oportunidade...


Recuperar psicologicamente, no teu dicionário, é mandá-lo para o banco quando fez merda e voltar a pô-lo a titular quando o substituto dele fez merda. Não sei que raio de recuperação é essa, que raio de demonstração de confiança nos jogadores é essa. Presumo que eu não tenha capacidade intelectual suficiente para acompanhar este nível de complexidade.

em relaçao ao Rafa jogou mal frente ao Porimoniense, jogou mal frente ao Sporting??? tem vindo a melhorar de jogo para jogo mas como opinioes nao se discutem se calhar tu vais dizer o contrario contra todos os users daqui do forum...


Portanto, melhorar de jogo para jogo é ter feito boas exibições nos últimos dois jogos? Engraçado, ia jurar que o Rafa está no Benfica há ano e meio! Então, que raio de melhoria "de jogo para jogo" é essa? Brincadeira... Também gostei dessa do "contra todos os users daqui do forum". Dá-me sempre uma emoção particular quando alguém acha que sabe qual é a opinião de milhares de pessoas diferentes.

A lançar jovens sim me diz que jovem queimou que jovem nao cresceu nas maos dele...


Esta chega a ser cobardia... Olha, o Clésio cresceu tanto que já nem o conseguimos ver. E o que é isso de apostar nos jovens? Tipo Renato Sanches, que só foi aposta quando já uns 3 ou 4 jogadores tinham falhado naquela posição? E o Ederson, foi aposta quando? Depois de uma lesão do GR titular. Mas sublinho que tu disseste "um dos melhores do mundo"! É que não fazes a coisa por menos!

Sim tem uma grande inteligencia acima da media em muitos momentos do jogo...só que claro como te da jeito vais avaliar ele só por este ano vai ver os outros anos e quando teve jogadores nao vais gostar mais ver a taça que nos ganhou de Portugal vai ver o jogo e depois vais ver se nao tenho razao


Presumo que todos os jogos em que marcamos um golo e nos metemos fechadinhos na defesa até mamarmos um golo (e não, não é só nesta época) tenham sido, para ti, demonstração da inteligência acima da média do Rui Vitória a avaliar os momentos de jogo.

Epa se achas que o homem é mau a gerir ativos...entao ja nem preciso de escrever mais porque so prova que és mais um daqueles que nao gostas dele pk sim,pk nao te apetece,pk nao quero etc...esta nao te vou responder quem quiser que o faça...


Esta tem duas partes de resposta, uma à tua afirmação e outra à tua "acusação". Primeiro, a questão de ser "muito bom a gerir ativos", como tu disseste: gerir ativos é um jogador ter uns minutos, jogar bem e no jogo seguinte ir para a bancada? É lançar o João Carvalho pela primeira vez no campeonato frente ao Sporting num jogo em que estamos a correr atrás do prejuízo? Raul, então, tem sido uma gestão top! Ou será que gerir ativos é usar alguns titulares até à exaustão (Pizzi, Jonas...)?

Agora, quanto a essa tua última frase (so prova que és mais um daqueles que nao gostas dele pk sim,pk nao te apetece,pk nao quero etc..), na verdade só prova que ganhavas mais em estares calado às vezes – ou então, que pesquisasses um pouquinho antes de mandares atoardas. Mas eu sei, custa muito, dá trabalho, faz dodói na cabeça, não é bebé? É que, se há coisa que não sou, é hater do RV. Bem pelo contrário. A questão é que, como não sou nem fanático, nem fundamentalista e tento não pensar com os pés, não caio nem no extremo de considerá-lo o pior treinador do mundo, nem no extremo oposto em que tu cais, de o considerar top mundial ("dos melhores do mundo" nisto e naquilo), que na verdade só te expõe ao ridículo. Simplesmente, considero que é um treinador com algumas qualidades (mas muito longe de ser "top mundial") e com vários defeitos também. Já o defendi bastante, tal como já o critiquei bastante. Sabes, é isso que os adultos que pensam pela sua própria cabeça fazem, em lugar de assumir posturas de fan-boy absurdas, que só fazem lembrar as pitas histéricas à porta dos concertos da moda. E ainda te digo mais, eu sou daqueles que acha que não faz sentido demiti-lo a meio da época, apesar dos maus resultados e do mau futebol apresentado até agora (ou vais-me dizer que isso também não é verdade?). E também sou daqueles que considera (já há algumas semanas) que este é o momento de nos unirmos em torno da equipa, a começar pelo seu líder, o treinador. Mas lá está, mais uma vez deve ser uma posição demasiado complexa da minha parte...

Pronto, já te respondi, sinceramente, com palavras minhas, a todas as tonterias que te apontei (a teu pedido). Agora vai lá acender uma velinha no altar de S. Rui Vitória, padroeiro da revolta e rezar um terço, para te limpares de todos estes pensamentos ímpios que forcei a passar pelas tuas células cinzentas.





    Primeiro de tudo começo por dar bom dia a todos os users, depois te digo que isto meu amigo nao é um fórum de bom Português, as vezes escrevo na correria e com a emoção que o Benfica me dá porque sei que tambem dou erros , quanto ao teu comentário as minhas explicações tambem te digo que agora subiste na minha consideração se concordo ou nao ja te vou explicar mais a frente mas isto sim acho certo se tens opiniões diferentes as explanas e nao colocas so frases de outro user porque sim...sou uma pessoa humilde e admito quando erro e tambem nao tenho problema nenhum em dar razão se nao a tenho porque gosto de apreender todos os dias porque vivemos apreendendo...passando ao teu comentário vou citar algumas coisas que concordo e as que nao concordo...tambem vou tentar ser mais simples para me entenderes melhor...
CONCORDO:
BDC gostei da tua explicação e sim concordo que possa extar errado mas desde pequeno sempre apreendi que nao devemos desvalorizar os nossos inimigos e colocar o Sporting campeão em vez do POrto e da maneira que dás entender desculpa mas nesse ponto ja nao concordo assim tanto porque nao podemos avaliar algo que ainda por agora é um pouco desconhecido

Talvez me tenha precipitado um pouco em relação ao Bruno Varela e gostei da tua resposta sao coisas mesmo muito complexas e admito que entrei por área que para mim é de todo desconhecível que é a psicologia

Quanto a resposta sobre contra todos os users admito sem problema nenhum que exagerei e claro que nao posso tar na cabeça de todos neste tópico tens toda a razão

Sobre gerir ativos aqui te dou alguma razão porque o que eu me referia era algo diferente me expliquei muito mal mesmo por isso tens razão sobre a gestão de ativos ate te digo mais gostei da tua explicação correta e certa

DISCORDO
Axo que esse é teu defeito fazes do Sporting um clube do bairro...eu nao faço e quando dizes que "O clube que sistematicamente dá tiros nos pés é o Sporting, não é o Porto" aqui reforças a minha Ideia mais vale o Sporting cair de vez porque mais tiros dá do que o Porto, só concordas com o que eu disse é um clube se perder tem muito mais a perder que o Porto, e neste tópico com todo o respeito estas a desvalorizar uma das coisas mais importantes que te disse que é se o Porto perder o campeonato nao os vai afetar em nada, porque primeiro tem a desculpa que nao tinham dinheiro segundo veem dizer que foi o Benfica que foi corrupto e terceiro é um clube já muito menos unido que está bastante minado por dentro e por fora, já o sporting meu amigo gastou o que tinha e nao tinha, ornados a dobrar, gastos astronómicos para um clube como o sporting, por isso com todo o respeito me responde a isto depois que te expliquei quem achas que vai ficar mais prejudicado em tudo se perder o campeonato é o Sporting ou o Porto???

O raul toca no william de carvalho quando ele vai a saltar pode ser um toque ligeiro mas o desequilibra logo o william querias que fizesse o que que salta se de braços fechados, mas quando dizes que é tonteira devias ter um pouco de cuidado porque amigo tem mais gente que tem esta opinião

Fejsa é um jogador cheio de lesões raramente consegue manter uma forma , o Wlliam é um bicho de jogador se o JJ nao o aproveita isso já nao é connosco, para mim o Wlliam é um grande jogador assim como te provo o que fez o RV com Renato que outros nao sabem fazer, ve o trabalho de william ate de Danilo na seleção e depois me diz alguma coisa, se ele nao tem treinador volto a repetir isso ja nao é connosco

"E qual milagre é que o RV faz com um dos plantéis mais caros de Portugal?"
Esta sou sincero demonstras ter ate alguns conhecimentos de futebol como podes dizer e agora uso as tuas lindas palavras uma tonteira destas...o Benfica é de longe o Plantel mais barato dos tres grandes da liga Portuguesa, em ornados em orçamento e nem vou perder em reforços...só para teres uma ideia a 2 anos atras...o Benfica valia mais do dobro em milhoes embora que nao gosto muito destas estatisticas valem o que valem que o Plantel desse clube que tu passas a vida a desvalorizar...mas pronto errar é humano mas como tu te ris das coisas que eu escrevo esta acredita que me ri e muito meu amigo...atualizate mesmo ah e caso nao saibas o Benfica ainda baixou o ornado alguns jogadores por isso os vez a correr com um afinco uma coisa doida...o salvio ja ganhava uma miseria e foi lhe retirado 25 mil euros por mes no ultimo contrato, e podia te dizer mais coisas mas como tu vais dizer que sao tonteiras entao te informa meu amigo...

sobre o Rafa sim tem vindo a fazer um bom trabalho porque soube motivar ele , mas mais uma vez sao opinioes e aqui entramos num campo que é sempre muito complicado

Esta chega a ser cobardia... Olha, o Clésio cresceu tanto que já nem o conseguimos ver. E o que é isso de apostar nos jovens? Tipo Renato Sanches, que só foi aposta quando já uns 3 ou 4 jogadores tinham falhado naquela posição? E o Ederson, foi aposta quando? Depois de uma lesão do GR titular. Mas sublinho que tu disseste "um dos melhores do mundo"! É que não fazes a coisa por menos!

epa aqui dizes que nao dizes mal do RV mas nao parece desculpa mas tas mesmo a falar a serio Clesio?????? epa te falei de jogadores nao de cepos que vem pela a mao de empresarios e que sao so interesses...mas pronto la descobris te alguem so para teres razao mas esta me ri e acredita que muitos users vao se rir tambem ao ler este nome que nem me lembro se quer quem é Clesio...um dia quando ele chegar ao Barcelona, ao mancherster city te pago um jantar ok??? esta do Renato só demonstras que ainda nao conheces o RV, meu amigo tens tempo certo para lançar jogadores e nao os queimar como fazia o JJ e continua a fazer...mas isto sou que te digo que nao te quero cansar a cabeça porque isso para ti seria muito complicado mas ve so o exemplo maravilhoso que ele fez com o gonçalo Guedes ...foi o lançando aos poucos porque ao contrario de outros treinadores burros os queimam sao miudos quando erram sao logo crucificados...
O Ederson só ficou no Benfica por imposiçao do RV porque os diriigentes do Benfica estavam para o despachar ao contrario do que falas sem saber o RV assiste varias vezes aos treinos e jogos da equipa B e foi ele que disse que o queria na equipa principal...Ederson mesmo ja o disse em entrevistas que tem de estar grato a RV...se isto nao é apostar num jogador entao nao sei o que é para ti apostar num jogador
Qt a ser do melhor do mundo com os recursos que tem com as condiçoes que tem para mim faz autenticos milagres , o que fez com Renato, vitor, com Gonçalo o que fez entao com MItroglou apesar de ser mais maduro ve o que ele jogava quando chegou ao Benfica e ve o que jogava quando saiu que diferença da noite para o dia...

Se nao sabes o que é baixar bloco entao meu amigo tens de melhorar os teus conhecimentos futebolisticos ve o jogo do Porto vs Besiktas este ano para a liga dos campeoes e vais ver que quando o Benfica tinha jogadores era assim que jogava e meu Deus que bailinho que levou o Sergio Conceiçao...é das coisas mais lindas meu amigo é um treinador saber os tempos que deve atacar e defender e ele é muito bom nisso ao contrario de JJ tenho quase a certeza absoluta que fosse o RV a jogar contra nos na luz tinha ganho o jogo ou tens duvidas???? achas que ele ia ficar a dormir como ficou o JJ...

Sobre o ultimo topico sim discordo se dizes que gostas dele entao tens uma maneira muito estranha de demonstrar que gostas do trabalho de RV...se sou fa boy nao sou e nunca serei porque eu te disse em comentarios anteriores que nao é perfeito, mas dai as coisas que dizes que nao tem fio de jogo, que nao é bom treinador e por ai a fora discordo completamente claro que nao é guardiola nem vila verde mas é um bom treinador isso é...

Te respondi a tudo com toda a paciencia que tambem sei que tiveste para me responder a mim desejo te um otimo dia com um abraço para ti meu amigo

VIVA O BENFICA VIVA RUI VITORIA

[fechar]

Imprimi para ler mais tarde.

[katso]

Hoje chega um Andrade à minha casa e diz-me: " Viste o escândalo de ontem?"

E não era que se estava a referir ao Feirense vs Corruptos!!!

Levou logo uma piçada que não abriu mais à boca, que lata do caralho!! Tentam encobrir a merda que se passou ontem e só choram de um jogo normalíssimo, que raça de merda, que corruptos do caralho, só estão bem na imundice esses porcos.

Filme já visto.
Vão tentar criar um inimigo público no Fábio Veríssimo, como fizeram à uns anos atrás com o Bruno Paixão.
Olha lá se tivessem apanhado o Macron

Mas pronto, o RV é que faz pressão intolerável sobre os árbitros.

engraçado que depois do porto - belenenses há 2 meses não se queixaram do Veríssimo.... Pudera!!!

[teps]

Alguem tem fotos do Jonas no festejo do golo?

[R3D3V1L]

Belo jogo do Benfica.

Falhamos imenso na finalização.

O golo do Sporting é limpo.

Coentrão para mim não é penalty, tal como o do Luisão no Dragão não foi.

O do Piccini para mim é, pois ele só tira o braço depois do contacto.

O do William eu marcaria, porque ele ajeita a bola com a mão para a frente. Embora sem intenção, aumenta a largura do corpo com o braço para ganhar vantagem.

O do penalty efectivamente marcado, é claro como água.

Acho que tivemos 2 penalties por assinalar a nosso favor e ficamos essencialmente a dever a vitória à nossa finalização.

Podes só explicar como é que o golo do Sporting é limpo?

Ouvi falar em fora de jogo, mas confesso que nas repetições que vi (e só vi hoje pois nao tive oportunidade de ver o jogo) não vejo fora de jogo...

https://www.youtube.com/watch?v=VagZGHv-5m0

Ok, é fora de jogo, embora a bola tenha sido centrada num primeiro momento e aliviada antes de novo centro para o golo. Mas ok... não vejo isso como escandaloso honestamente.

Para mim são mais claros os penalties, mas é a minha opinião.

Excepto no do Coentrão em que a bola vai à cara e a ao braço, e em consciência para mim é um lance em tudo semelhante ao do Luisão no Dragão, que eu acho que também não foi penalty.

Já os do William e do Piccini, para mim são claros!

A bola podia bater na cara do Coentrão ou nas orelhas que não interessa nada. Ele não se pode fazer ao lance com o braço naquela posição.

É um remate à baliza, o braço não está na posição natural e se resvala primeiro na cara não interessa nada.

Respeito a tua opinião, mas deixa-me puxar o filme atrás para o Benfica Sporting do ano passado, onde depois de muito se debater, todo o Benfiquista foi buscar a reunião da FPF para sustentar as suas opiniões:



Na minha opinião, repito, na minha opinião, enquadra-se no ultimo caso. Há um ressalto, pois a minha percepção é que a bola bate na cara.

Tu vais dizer que aumentou a volumetria e que houve intenção, eu posso dizer que o remate foi a menos de 2 metros e houve ressalto.

Tendo em conta todas estas dúvidas... na minha opinião não é penalty. Não vou deixar a frustração do resultado e 2 pênaltis por marcar (o do Piccini para mim é o 3º caso, e o do William o 2º) toldar isso.

Fomos prejudicados? Fomos, claramente, mas nesse lance, na minha opinião, não.

Então um gajo vai ao lance tipo cristo-rei e isso não é aumento da volumetria? Epá, então nunca vai há penaltys.
Tu falas em ressalto? Ressalto de quem? A bola raspar na cara de uma gajo que se faz ao lance de braços abertos é um ressalto?

A malta gosta mesmo de complicar o que é demasiado evidente.

Não estou a complicar, tenho uma opinião diferente da tua, apenas isso.

Já disse que fomos prejudicados, mas nesse lance não tenho a mesma visão que tu. Parece-me simples.

Eu não estou a discutir se fomos prejudicados ou não. Estamos a discutir um lance com base em regras.

nogueira, como eu não gosto de me manter ignorante, fui falar com quem ainda percebe alguma coisinha de arbitragem.

Nesse sentido, vim aqui dar a mão à palmatória e dizer-te que tens razão.

A minha dúvida era se, apesar do ressalto, se a volumetria continua a ser critério para a marcação, e é.

Explicando: Independentemente do contacto directo ser com a cara (que é) e haver ressalto (que há) e sendo próximo (que é), batendo no braço E estando este a aumentar desproporcionadamente a volumetria do corpo de forma NÃO natural (que está), há sempre lugar à marcação da grande penalidade.

Abraço

[nogueira]

Belo jogo do Benfica.

Falhamos imenso na finalização.

O golo do Sporting é limpo.

Coentrão para mim não é penalty, tal como o do Luisão no Dragão não foi.

O do Piccini para mim é, pois ele só tira o braço depois do contacto.

O do William eu marcaria, porque ele ajeita a bola com a mão para a frente. Embora sem intenção, aumenta a largura do corpo com o braço para ganhar vantagem.

O do penalty efectivamente marcado, é claro como água.

Acho que tivemos 2 penalties por assinalar a nosso favor e ficamos essencialmente a dever a vitória à nossa finalização.

Podes só explicar como é que o golo do Sporting é limpo?

Ouvi falar em fora de jogo, mas confesso que nas repetições que vi (e só vi hoje pois nao tive oportunidade de ver o jogo) não vejo fora de jogo...

https://www.youtube.com/watch?v=VagZGHv-5m0

Ok, é fora de jogo, embora a bola tenha sido centrada num primeiro momento e aliviada antes de novo centro para o golo. Mas ok... não vejo isso como escandaloso honestamente.

Para mim são mais claros os penalties, mas é a minha opinião.

Excepto no do Coentrão em que a bola vai à cara e a ao braço, e em consciência para mim é um lance em tudo semelhante ao do Luisão no Dragão, que eu acho que também não foi penalty.

Já os do William e do Piccini, para mim são claros!

A bola podia bater na cara do Coentrão ou nas orelhas que não interessa nada. Ele não se pode fazer ao lance com o braço naquela posição.

É um remate à baliza, o braço não está na posição natural e se resvala primeiro na cara não interessa nada.

Respeito a tua opinião, mas deixa-me puxar o filme atrás para o Benfica Sporting do ano passado, onde depois de muito se debater, todo o Benfiquista foi buscar a reunião da FPF para sustentar as suas opiniões:



Na minha opinião, repito, na minha opinião, enquadra-se no ultimo caso. Há um ressalto, pois a minha percepção é que a bola bate na cara.

Tu vais dizer que aumentou a volumetria e que houve intenção, eu posso dizer que o remate foi a menos de 2 metros e houve ressalto.

Tendo em conta todas estas dúvidas... na minha opinião não é penalty. Não vou deixar a frustração do resultado e 2 pênaltis por marcar (o do Piccini para mim é o 3º caso, e o do William o 2º) toldar isso.

Fomos prejudicados? Fomos, claramente, mas nesse lance, na minha opinião, não.

Então um gajo vai ao lance tipo cristo-rei e isso não é aumento da volumetria? Epá, então nunca vai há penaltys.
Tu falas em ressalto? Ressalto de quem? A bola raspar na cara de uma gajo que se faz ao lance de braços abertos é um ressalto?

A malta gosta mesmo de complicar o que é demasiado evidente.

Não estou a complicar, tenho uma opinião diferente da tua, apenas isso.

Já disse que fomos prejudicados, mas nesse lance não tenho a mesma visão que tu. Parece-me simples.

Eu não estou a discutir se fomos prejudicados ou não. Estamos a discutir um lance com base em regras.

nogueira, como eu não gosto de me manter ignorante, fui falar com quem ainda percebe alguma coisinha de arbitragem.

Nesse sentido, vim aqui dar a mão à palmatória e dizer-te que tens razão.

A minha dúvida era se, apesar do ressalto, se a volumetria continua a ser critério para a marcação, e é.

Explicando: Independentemente do contacto directo ser com a cara (que é) e haver ressalto (que há) e sendo próximo (que é), batendo no braço E estando este a aumentar desproporcionadamente a volumetria do corpo de forma NÃO natural (que está), há sempre lugar à marcação da grande penalidade.

Abraço

Boa 

Forte abraço amigo.

[Onac]

Já tiveram a felicidade de entrar em contacto com a corrente de opinião lagarta que diz que o lance do empate não era penalty?

[MoreThanRed]

Primeiro de tudo começo por dar bom dia a todos os users, depois te digo que isto meu amigo nao é um fórum de bom Português, as vezes escrevo na correria e com a emoção que o Benfica me dá porque sei que tambem dou erros , quanto ao teu comentário as minhas explicações tambem te digo que agora subiste na minha consideração se concordo ou nao ja te vou explicar mais a frente mas isto sim acho certo se tens opiniões diferentes as explanas e nao colocas so frases de outro user porque sim...sou uma pessoa humilde e admito quando erro e tambem nao tenho problema nenhum em dar razão se nao a tenho porque gosto de apreender todos os dias porque vivemos apreendendo...passando ao teu comentário vou citar algumas coisas que concordo e as que nao concordo...tambem vou tentar ser mais simples para me entenderes melhor...

Precisei cortar a tua mensagem original, uma vez que excedia o limite de caracteres permitidos pelo forum.


Primeiro de tudo começo por dar bom dia a todos os users, depois te digo que isto meu amigo nao é um fórum de bom Português, as vezes escrevo na correria e com a emoção que o Benfica me dá porque sei que tambem dou erros

Olha, primeiro que tudo digo-te já duas coisinhas... A primeira é que, realmente, não é um fórum de bom Português – mas se queres que alguém consiga conversar contigo, dá jeito que essas pessoas consigam, pelo menos, entender o que queres dizer quando escreves. E a "correria e emoção", no meu computador ou telemóvel, não desligam o corretor automático, por exemplo...
A segunda é, queres ser levado a sério e considerado um homenzinho, não tentes passar entre os pingos da chuva, deixando de me citar a meio da conversa, para começares a fazer posts soltos. Essa foi digna de uma coisa que prefiro nem nomear (para evitar que o caldo fique já entornado), vires aqui deixar a resposta sem me citares, quando estamos numa sequência de conversa. Mas enfim...
Não vou sequer perder tempo (meu e teu) a responder aos pontos que dizes concordar, caso contrário ficamos aqui a repetir sempre a mesma coisa. Vamos lá então aos pontos da discórdia...


Axo que esse é teu defeito fazes do Sporting um clube do bairro...eu nao faço e quando dizes que "O clube que sistematicamente dá tiros nos pés é o Sporting, não é o Porto" aqui reforças a minha Ideia mais vale o Sporting cair de vez porque mais tiros dá do que o Porto, só concordas com o que eu disse é um clube se perder tem muito mais a perder que o Porto, e neste tópico com todo o respeito estas a desvalorizar uma das coisas mais importantes que te disse que é se o Porto perder o campeonato nao os vai afetar em nada, porque primeiro tem a desculpa que nao tinham dinheiro segundo veem dizer que foi o Benfica que foi corrupto e terceiro é um clube já muito menos unido que está bastante minado por dentro e por fora, já o sporting meu amigo gastou o que tinha e nao tinha, ornados a dobrar, gastos astronómicos para um clube como o sporting, por isso com todo o respeito me responde a isto depois que te expliquei quem achas que vai ficar mais prejudicado em tudo se perder o campeonato é o Sporting ou o Porto???


Mais uma vez, um pouco de pesquisa (ou estares minimamente atento ao fórum a que pertences e às opiniões destes que gostas de chamar de amigos) tinha dado um jeitão aqui. É simples, a sério, devias experimentar. Na maior parte das vezes, basta ires ver as mensagens dos utilizadores e ficas logo com uma ideia das opiniões deles. Sempre evitavas fazeres a figura que, novamente, fizeste aqui. Eu sou daqueles (e estão aí as minhas mensagens para o comprovar) que diz que historicamente o Sporting era o nosso grande rival, até o PdC se tornar presidente do FCP. Portanto, dizeres que eu faço do Sporting um clube de bairro, só dá mesmo para rir. Quanto ao resto, no meio daquela salganhada de palavras, não consigo entender metade do que dizes. Só sublinho isto:


aqui reforças a minha Ideia mais vale o Sporting cair de vez porque mais tiros dá do que o Porto – portanto, na tua lógica, a equipa que mais tiros no pé dá é a mais perigosa? Fantástico, Mike, uma lógica à prova de bala!


O raul toca no william de carvalho quando ele vai a saltar pode ser um toque ligeiro mas o desequilibra logo o william querias que fizesse o que que salta se de braços fechados, mas quando dizes que é tonteira devias ter um pouco de cuidado porque amigo tem mais gente que tem esta opinião


Já dei para este peditório. Se não sabes que o futebol é um desporto de contacto, lamento. Para mim é penalty, para ti não só não é, como ainda é falta atacante. Mais um pouco e vais-me dizer que o Hugo Miguel também esteve bem naquela célebre "falta atacante" do Aimar. E ainda gostava de saber em que é que haver mais gente a cometer um erro ajuda a reforçar um argumento errado de alguém, mas pronto... Enfim, concordamos em discordar neste ponto e ficamos por aqui.


Fejsa é um jogador cheio de lesões raramente consegue manter uma forma , o Wlliam é um bicho de jogador se o JJ nao o aproveita isso já nao é connosco, para mim o Wlliam é um grande jogador assim como te provo o que fez o RV com Renato que outros nao sabem fazer, ve o trabalho de william ate de Danilo na seleção e depois me diz alguma coisa, se ele nao tem treinador volto a repetir isso ja nao é connosco


No dia em que o WC consiga fechar sozinho (porque um Pizzi nesse aspecto não conta para o Totobola) um meio-campo defensivo, como o Fejsa já fez meses a fio, a gente fala. Até lá, a única coisa em que WC é melhor que Fejsa é a abrir garrafas de whisky. Também gostei muito da tua fuga ao assunto – estamos a falar de qual é o melhor trinco, agora já vens com "ah, as lesões", "ah, os treinadores". A isso chama-se ir mudando as regras ao longo do jogo, conforme te dá jeito.

Esta sou sincero demonstras ter ate alguns conhecimentos de futebol como podes dizer e agora uso as tuas lindas palavras uma tonteira destas...o Benfica é de longe o Plantel mais barato dos tres grandes da liga Portuguesa, em ornados em orçamento e nem vou perder em reforços...só para teres uma ideia a 2 anos atras...o Benfica valia mais do dobro em milhoes embora que nao gosto muito destas estatisticas valem o que valem que o Plantel desse clube que tu passas a vida a desvalorizar...mas pronto errar é humano mas como tu te ris das coisas que eu escrevo esta acredita que me ri e muito meu amigo...atualizate mesmo ah e caso nao saibas o Benfica ainda baixou o ornado alguns jogadores por isso os vez a correr com um afinco uma coisa doida...o salvio ja ganhava uma miseria e foi lhe retirado 25 mil euros por mes no ultimo contrato, e podia te dizer mais coisas mas como tu vais dizer que sao tonteiras entao te informa meu amigo...

O Benfica é de longe o plantel mais barato dos 3 grandes? De longe? De longe mais barato que Porto e Sporting? Oh rapaz, vai gozar com a cara de quem quiseres, mas esta é de bradar aos céus! O Benfica tem um plantel com valor próximo do Sporting. Se vale esse dinheiro todo ou não, isso já é outra conversa.
Mas, mais importante é que nem sequer desmentes o que eu disse. Eu disse que o RV tem um dos plantéis mais caros do nosso campeonato. Não disse se era mais caro ou mais barato que os outros dois grandes. E, mesmo que fosse o terceiro plantel em termos de valor, isso justifica perder 6 em 6 jogos da LC e estar fora das duas Taças em Dezembro? Então, mas ele não é um dos melhores do mundo, como tu dizes? Como é que não consegue sequer passar a fase de grupos da Taça da Liga, que é feita à medida para os grandes? Não insultes a minha inteligência (e dos demais users do fórum).


sobre o Rafa sim tem vindo a fazer um bom trabalho porque soube motivar ele , mas mais uma vez sao opinioes e aqui entramos num campo que é sempre muito complicado


OK, seja, já estou cansado de conversas com a parede...

epa aqui dizes que nao dizes mal do RV mas nao parece desculpa mas tas mesmo a falar a serio Clesio?????? epa te falei de jogadores nao de cepos que vem pela a mao de empresarios e que sao so interesses...mas pronto la descobris te alguem so para teres razao mas esta me ri e acredita que muitos users vao se rir tambem ao ler este nome que nem me lembro se quer quem é Clesio...


Mais uma salganhada digna de quem não sabe muito bem o que diz (ou gosta de se fazer desentendido quando interessa). O Clésio foi mais uma jogada de empresários? Contratado com 18 anos para a equipa B, esteve no Benfica a partir de 2012. Não sabes quem é, não te lembras? Brincalhão... Foi só uma das maiores maluqueiras dos últimos anos de Benfica, um avançado que, com 0 minutos na equipa A, joga um jogo a titular, como lateral direito (!) e, em seguida, nunca mais foi utilizado. Uma forma genial de "lançar um jovem". Mas com certeza que me vais arranjar uma explicação "muito lógica" para isso (ou então, vais só mandar uma dessas tuas "saladas de palavras", a ver se um gajo desiste de tão confuso que fica).

um dia quando ele chegar ao Barcelona, ao mancherster city te pago um jantar ok???


Então, mas não me tinhas pedido para te dar UM EXEMPLO de jogador lançado por ele que não tivesse funcionado? Depois queixas-te que fui à procura de um exemplo que me desse razão? Mas tu estás a gozar comigo ou sofres mesmo de problemas de compreensão de leitura??? Pedes um exemplo, dei-te um exemplo. Como não te agrada, já não serve.


esta do Renato só demonstras que ainda nao conheces o RV, meu amigo tens tempo certo para lançar jogadores e nao os queimar como fazia o JJ e continua a fazer...mas isto sou que te digo que nao te quero cansar a cabeça porque isso para ti seria muito complicado mas ve so o exemplo maravilhoso que ele fez com o gonçalo Guedes ...foi o lançando aos poucos porque ao contrario de outros treinadores burros os queimam sao miudos quando erram sao logo crucificados...


Portanto, "Tempo certo para lançar jogadores" é sinónimo de "depois de ter testado 3 ou 4 jogadores nesta posição e nenhum ter dado resultado, deixa cá ver se um puto de 18 anos com 0 minutos jogados na equipa principal funciona".
Além disso, vamos lá voltar um pouquinho atrás na conversa... Isto começa contigo a dizeres-me para apontar um exemplo de jogador lançado pelo RV que tenha falhado. Bom, eu diria que o próprio Renato Sanches é um exemplo disso. Funcionou 6 meses no Benfica. Depois disso, fez o quê, mesmo? Só agora é que parece estar a começar a melhorar novamente. Ah, já sei, vais-me responder que isso não interessa para nada, porque te estavas a referir apenas ao tempo deles no Benfica. Então, ser um dos melhores do mundo a lançar jovens significa fazê-los render apenas quando estão contigo? Faz todo o sentido...


O Ederson só ficou no Benfica por imposiçao do RV porque os diriigentes do Benfica estavam para o despachar ao contrario do que falas sem saber o RV assiste varias vezes aos treinos e jogos da equipa B e foi ele que disse que o queria na equipa principal...Ederson mesmo ja o disse em entrevistas que tem de estar grato a RV...se isto nao é apostar num jogador entao nao sei o que é para ti apostar num jogador


Gostas muito de mandar essas bocas de quem sabe o que se passa lá dentro e que os outros falam sem saber. Pois, pelos vistos és um privilegiado, já que sabes (ou finges saber) essas coisas todas. Nós, comuns mortais, só podemos basear a nossa opinião no que chega cá fora. E o facto é que o Ederson nunca tinha jogado pela equipa principal no campeonato, até se estrear a titular, num jogo contra o Sporting, porque o JC se lesiona. A isto, tu chamas ser um dos melhores do mundo a lançar jovens.

Já agora, gostava que me mostrasses onde é que eu disse que RV não assiste a treinos e jogos da equipa B. A sério, desafio-te a fazeres isso. Se conseguires, até te pago um jantar. Mas se não conseguires, então sou eu a escolher o que me pagas. Pode ser? Mas olha que eu sou de gostos caros...


Qt a ser do melhor do mundo com os recursos que tem com as condiçoes que tem para mim faz autenticos milagres , o que fez com Renato, vitor, com Gonçalo o que fez entao com MItroglou apesar de ser mais maduro ve o que ele jogava quando chegou ao Benfica e ve o que jogava quando saiu que diferença da noite para o dia...


Vitor? Qual Vitor? Estás mesmo a falar do Vitor Andrade? Porra, vale tudo!


Se nao sabes o que é baixar bloco entao meu amigo tens de melhorar os teus conhecimentos futebolisticos ve o jogo do Porto vs Besiktas este ano para a liga dos campeoes e vais ver que quando o Benfica tinha jogadores era assim que jogava e meu Deus que bailinho que levou o Sergio Conceiçao...é das coisas mais lindas meu amigo é um treinador saber os tempos que deve atacar e defender e ele é muito bom nisso ao contrario de JJ tenho quase a certeza absoluta que fosse o RV a jogar contra nos na luz tinha ganho o jogo ou tens duvidas???? achas que ele ia ficar a dormir como ficou o JJ...


Falas, falas, falas, mas dizes muito pouco que se aproveite. Mais do mesmo, portanto. A minha pergunta mantém-se, saber gerir os tempos de jogo e saber quando baixar bloco é marcar um golo nos primeiros 20 minutos de jogo contra equipas claramente inferiores e recuar automaticamente toda a equipa para segurar esse resultado, correndo o risco de mamar o empate (e em algumas ocasiões, levando mesmo golo)? Num Vitória de Guimarães, aceito. No Benfica? Não. E antes que venhas novamente com a tanga de que "com este plantel, blá blá blá", repito, isto já era feito em épocas anteriores. Qual a tua desculpa desta vez?


Sobre o ultimo topico sim discordo se dizes que gostas dele entao tens uma maneira muito estranha de demonstrar que gostas do trabalho de RV...se sou fa boy nao sou e nunca serei porque eu te disse em comentarios anteriores que nao é perfeito, mas dai as coisas que dizes que nao tem fio de jogo, que nao é bom treinador e por ai a fora discordo completamente claro que nao é guardiola nem vila verde mas é um bom treinador isso é...


Aqui novamente fica demonstrado que, ou não consegues entender o que lês, ou sofres de desonestidade intelectual. Eu por acaso disse que gosto ou deixo de gostar do RV? Se queres ser levado a sério, deixa de meter palavras na boca dos outros. Vê se metes de uma vez por todas isto na tua cabeça:
Eu não gosto nem deixo de gostar do RV. Nem me interessa isso, eu não ando a tentar decidir quem vai ser o meu padrinho de casamento ou quem vou escolher para a peladinha de Domingo! Eu limito-me a avaliar o seu trabalho, tentando ser equilibrado. Defendo-o quando acho que fez um bom trabalho, critico quando acho que fez mau trabalho. Não sei se já ouviste falar nisto, chama-se ser adulto, sem fanatismos.
Mas se não acreditas em mim, tens bom remédio. As minhas mensagens estão aí, disponíveis para leitura para todos os utilizadores do fórum que queiram entender a minha opinião. Como já te disse antes, eu sei que pesquisar custa muito, faz dodói no cérebro, mas sempre evitas falar sem saber.


VIVA RUI VITORIA


Não és fan-boy, mas terminas o testamento com isto. E depois querem que um gajo os leve a sério. Enfim...


Agora vê lá, se vieres responder outra vez, ao menos sê homenzinho o suficiente para me citar e não vires aqui escrever respostas à socapa.

[slbfuckfcp]

SAPOS do crllllll nem sabem como escaparam à goleada no melhor jogo da temporada

[magoslb]

SAPOS do crllllll nem sabem como escaparam à goleada no melhor jogo da temporada

Não que não sabem. Fontelas, Hugo Miguel e Tiago Martins. As osgas foram para o jogo como o puto que gamou o teste ao professor e já sabe as respostas antes do teste. Estava garantida a ajuda.

[Gwaihir]

Primeiro de tudo começo por dar bom dia a todos os users, depois te digo que isto meu amigo nao é um fórum de bom Português, as vezes escrevo na correria e com a emoção que o Benfica me dá porque sei que tambem dou erros , quanto ao teu comentário as minhas explicações tambem te digo que agora subiste na minha consideração se concordo ou nao ja te vou explicar mais a frente mas isto sim acho certo se tens opiniões diferentes as explanas e nao colocas so frases de outro user porque sim...sou uma pessoa humilde e admito quando erro e tambem nao tenho problema nenhum em dar razão se nao a tenho porque gosto de apreender todos os dias porque vivemos apreendendo...passando ao teu comentário vou citar algumas coisas que concordo e as que nao concordo...tambem vou tentar ser mais simples para me entenderes melhor...

Precisei cortar a tua mensagem original, uma vez que excedia o limite de caracteres permitidos pelo forum.


Primeiro de tudo começo por dar bom dia a todos os users, depois te digo que isto meu amigo nao é um fórum de bom Português, as vezes escrevo na correria e com a emoção que o Benfica me dá porque sei que tambem dou erros

Olha, primeiro que tudo digo-te já duas coisinhas... A primeira é que, realmente, não é um fórum de bom Português – mas se queres que alguém consiga conversar contigo, dá jeito que essas pessoas consigam, pelo menos, entender o que queres dizer quando escreves. E a "correria e emoção", no meu computador ou telemóvel, não desligam o corretor automático, por exemplo...
A segunda é, queres ser levado a sério e considerado um homenzinho, não tentes passar entre os pingos da chuva, deixando de me citar a meio da conversa, para começares a fazer posts soltos. Essa foi digna de uma coisa que prefiro nem nomear (para evitar que o caldo fique já entornado), vires aqui deixar a resposta sem me citares, quando estamos numa sequência de conversa. Mas enfim...
Não vou sequer perder tempo (meu e teu) a responder aos pontos que dizes concordar, caso contrário ficamos aqui a repetir sempre a mesma coisa. Vamos lá então aos pontos da discórdia...


Axo que esse é teu defeito fazes do Sporting um clube do bairro...eu nao faço e quando dizes que "O clube que sistematicamente dá tiros nos pés é o Sporting, não é o Porto" aqui reforças a minha Ideia mais vale o Sporting cair de vez porque mais tiros dá do que o Porto, só concordas com o que eu disse é um clube se perder tem muito mais a perder que o Porto, e neste tópico com todo o respeito estas a desvalorizar uma das coisas mais importantes que te disse que é se o Porto perder o campeonato nao os vai afetar em nada, porque primeiro tem a desculpa que nao tinham dinheiro segundo veem dizer que foi o Benfica que foi corrupto e terceiro é um clube já muito menos unido que está bastante minado por dentro e por fora, já o sporting meu amigo gastou o que tinha e nao tinha, ornados a dobrar, gastos astronómicos para um clube como o sporting, por isso com todo o respeito me responde a isto depois que te expliquei quem achas que vai ficar mais prejudicado em tudo se perder o campeonato é o Sporting ou o Porto???


Mais uma vez, um pouco de pesquisa (ou estares minimamente atento ao fórum a que pertences e às opiniões destes que gostas de chamar de amigos) tinha dado um jeitão aqui. É simples, a sério, devias experimentar. Na maior parte das vezes, basta ires ver as mensagens dos utilizadores e ficas logo com uma ideia das opiniões deles. Sempre evitavas fazeres a figura que, novamente, fizeste aqui. Eu sou daqueles (e estão aí as minhas mensagens para o comprovar) que diz que historicamente o Sporting era o nosso grande rival, até o PdC se tornar presidente do FCP. Portanto, dizeres que eu faço do Sporting um clube de bairro, só dá mesmo para rir. Quanto ao resto, no meio daquela salganhada de palavras, não consigo entender metade do que dizes. Só sublinho isto:


aqui reforças a minha Ideia mais vale o Sporting cair de vez porque mais tiros dá do que o Porto – portanto, na tua lógica, a equipa que mais tiros no pé dá é a mais perigosa? Fantástico, Mike, uma lógica à prova de bala!


O raul toca no william de carvalho quando ele vai a saltar pode ser um toque ligeiro mas o desequilibra logo o william querias que fizesse o que que salta se de braços fechados, mas quando dizes que é tonteira devias ter um pouco de cuidado porque amigo tem mais gente que tem esta opinião


Já dei para este peditório. Se não sabes que o futebol é um desporto de contacto, lamento. Para mim é penalty, para ti não só não é, como ainda é falta atacante. Mais um pouco e vais-me dizer que o Hugo Miguel também esteve bem naquela célebre "falta atacante" do Aimar. E ainda gostava de saber em que é que haver mais gente a cometer um erro ajuda a reforçar um argumento errado de alguém, mas pronto... Enfim, concordamos em discordar neste ponto e ficamos por aqui.


Fejsa é um jogador cheio de lesões raramente consegue manter uma forma , o Wlliam é um bicho de jogador se o JJ nao o aproveita isso já nao é connosco, para mim o Wlliam é um grande jogador assim como te provo o que fez o RV com Renato que outros nao sabem fazer, ve o trabalho de william ate de Danilo na seleção e depois me diz alguma coisa, se ele nao tem treinador volto a repetir isso ja nao é connosco


No dia em que o WC consiga fechar sozinho (porque um Pizzi nesse aspecto não conta para o Totobola) um meio-campo defensivo, como o Fejsa já fez meses a fio, a gente fala. Até lá, a única coisa em que WC é melhor que Fejsa é a abrir garrafas de whisky. Também gostei muito da tua fuga ao assunto – estamos a falar de qual é o melhor trinco, agora já vens com "ah, as lesões", "ah, os treinadores". A isso chama-se ir mudando as regras ao longo do jogo, conforme te dá jeito.

Esta sou sincero demonstras ter ate alguns conhecimentos de futebol como podes dizer e agora uso as tuas lindas palavras uma tonteira destas...o Benfica é de longe o Plantel mais barato dos tres grandes da liga Portuguesa, em ornados em orçamento e nem vou perder em reforços...só para teres uma ideia a 2 anos atras...o Benfica valia mais do dobro em milhoes embora que nao gosto muito destas estatisticas valem o que valem que o Plantel desse clube que tu passas a vida a desvalorizar...mas pronto errar é humano mas como tu te ris das coisas que eu escrevo esta acredita que me ri e muito meu amigo...atualizate mesmo ah e caso nao saibas o Benfica ainda baixou o ornado alguns jogadores por isso os vez a correr com um afinco uma coisa doida...o salvio ja ganhava uma miseria e foi lhe retirado 25 mil euros por mes no ultimo contrato, e podia te dizer mais coisas mas como tu vais dizer que sao tonteiras entao te informa meu amigo...

O Benfica é de longe o plantel mais barato dos 3 grandes? De longe? De longe mais barato que Porto e Sporting? Oh rapaz, vai gozar com a cara de quem quiseres, mas esta é de bradar aos céus! O Benfica tem um plantel com valor próximo do Sporting. Se vale esse dinheiro todo ou não, isso já é outra conversa.
Mas, mais importante é que nem sequer desmentes o que eu disse. Eu disse que o RV tem um dos plantéis mais caros do nosso campeonato. Não disse se era mais caro ou mais barato que os outros dois grandes. E, mesmo que fosse o terceiro plantel em termos de valor, isso justifica perder 6 em 6 jogos da LC e estar fora das duas Taças em Dezembro? Então, mas ele não é um dos melhores do mundo, como tu dizes? Como é que não consegue sequer passar a fase de grupos da Taça da Liga, que é feita à medida para os grandes? Não insultes a minha inteligência (e dos demais users do fórum).


sobre o Rafa sim tem vindo a fazer um bom trabalho porque soube motivar ele , mas mais uma vez sao opinioes e aqui entramos num campo que é sempre muito complicado


OK, seja, já estou cansado de conversas com a parede...

epa aqui dizes que nao dizes mal do RV mas nao parece desculpa mas tas mesmo a falar a serio Clesio?????? epa te falei de jogadores nao de cepos que vem pela a mao de empresarios e que sao so interesses...mas pronto la descobris te alguem so para teres razao mas esta me ri e acredita que muitos users vao se rir tambem ao ler este nome que nem me lembro se quer quem é Clesio...


Mais uma salganhada digna de quem não sabe muito bem o que diz (ou gosta de se fazer desentendido quando interessa). O Clésio foi mais uma jogada de empresários? Contratado com 18 anos para a equipa B, esteve no Benfica a partir de 2012. Não sabes quem é, não te lembras? Brincalhão... Foi só uma das maiores maluqueiras dos últimos anos de Benfica, um avançado que, com 0 minutos na equipa A, joga um jogo a titular, como lateral direito (!) e, em seguida, nunca mais foi utilizado. Uma forma genial de "lançar um jovem". Mas com certeza que me vais arranjar uma explicação "muito lógica" para isso (ou então, vais só mandar uma dessas tuas "saladas de palavras", a ver se um gajo desiste de tão confuso que fica).

um dia quando ele chegar ao Barcelona, ao mancherster city te pago um jantar ok???


Então, mas não me tinhas pedido para te dar UM EXEMPLO de jogador lançado por ele que não tivesse funcionado? Depois queixas-te que fui à procura de um exemplo que me desse razão? Mas tu estás a gozar comigo ou sofres mesmo de problemas de compreensão de leitura??? Pedes um exemplo, dei-te um exemplo. Como não te agrada, já não serve.


esta do Renato só demonstras que ainda nao conheces o RV, meu amigo tens tempo certo para lançar jogadores e nao os queimar como fazia o JJ e continua a fazer...mas isto sou que te digo que nao te quero cansar a cabeça porque isso para ti seria muito complicado mas ve so o exemplo maravilhoso que ele fez com o gonçalo Guedes ...foi o lançando aos poucos porque ao contrario de outros treinadores burros os queimam sao miudos quando erram sao logo crucificados...


Portanto, "Tempo certo para lançar jogadores" é sinónimo de "depois de ter testado 3 ou 4 jogadores nesta posição e nenhum ter dado resultado, deixa cá ver se um puto de 18 anos com 0 minutos jogados na equipa principal funciona".
Além disso, vamos lá voltar um pouquinho atrás na conversa... Isto começa contigo a dizeres-me para apontar um exemplo de jogador lançado pelo RV que tenha falhado. Bom, eu diria que o próprio Renato Sanches é um exemplo disso. Funcionou 6 meses no Benfica. Depois disso, fez o quê, mesmo? Só agora é que parece estar a começar a melhorar novamente. Ah, já sei, vais-me responder que isso não interessa para nada, porque te estavas a referir apenas ao tempo deles no Benfica. Então, ser um dos melhores do mundo a lançar jovens significa fazê-los render apenas quando estão contigo? Faz todo o sentido...


O Ederson só ficou no Benfica por imposiçao do RV porque os diriigentes do Benfica estavam para o despachar ao contrario do que falas sem saber o RV assiste varias vezes aos treinos e jogos da equipa B e foi ele que disse que o queria na equipa principal...Ederson mesmo ja o disse em entrevistas que tem de estar grato a RV...se isto nao é apostar num jogador entao nao sei o que é para ti apostar num jogador


Gostas muito de mandar essas bocas de quem sabe o que se passa lá dentro e que os outros falam sem saber. Pois, pelos vistos és um privilegiado, já que sabes (ou finges saber) essas coisas todas. Nós, comuns mortais, só podemos basear a nossa opinião no que chega cá fora. E o facto é que o Ederson nunca tinha jogado pela equipa principal no campeonato, até se estrear a titular, num jogo contra o Sporting, porque o JC se lesiona. A isto, tu chamas ser um dos melhores do mundo a lançar jovens.

Já agora, gostava que me mostrasses onde é que eu disse que RV não assiste a treinos e jogos da equipa B. A sério, desafio-te a fazeres isso. Se conseguires, até te pago um jantar. Mas se não conseguires, então sou eu a escolher o que me pagas. Pode ser? Mas olha que eu sou de gostos caros...


Qt a ser do melhor do mundo com os recursos que tem com as condiçoes que tem para mim faz autenticos milagres , o que fez com Renato, vitor, com Gonçalo o que fez entao com MItroglou apesar de ser mais maduro ve o que ele jogava quando chegou ao Benfica e ve o que jogava quando saiu que diferença da noite para o dia...


Vitor? Qual Vitor? Estás mesmo a falar do Vitor Andrade? Porra, vale tudo!


Se nao sabes o que é baixar bloco entao meu amigo tens de melhorar os teus conhecimentos futebolisticos ve o jogo do Porto vs Besiktas este ano para a liga dos campeoes e vais ver que quando o Benfica tinha jogadores era assim que jogava e meu Deus que bailinho que levou o Sergio Conceiçao...é das coisas mais lindas meu amigo é um treinador saber os tempos que deve atacar e defender e ele é muito bom nisso ao contrario de JJ tenho quase a certeza absoluta que fosse o RV a jogar contra nos na luz tinha ganho o jogo ou tens duvidas???? achas que ele ia ficar a dormir como ficou o JJ...


Falas, falas, falas, mas dizes muito pouco que se aproveite. Mais do mesmo, portanto. A minha pergunta mantém-se, saber gerir os tempos de jogo e saber quando baixar bloco é marcar um golo nos primeiros 20 minutos de jogo contra equipas claramente inferiores e recuar automaticamente toda a equipa para segurar esse resultado, correndo o risco de mamar o empate (e em algumas ocasiões, levando mesmo golo)? Num Vitória de Guimarães, aceito. No Benfica? Não. E antes que venhas novamente com a tanga de que "com este plantel, blá blá blá", repito, isto já era feito em épocas anteriores. Qual a tua desculpa desta vez?


Sobre o ultimo topico sim discordo se dizes que gostas dele entao tens uma maneira muito estranha de demonstrar que gostas do trabalho de RV...se sou fa boy nao sou e nunca serei porque eu te disse em comentarios anteriores que nao é perfeito, mas dai as coisas que dizes que nao tem fio de jogo, que nao é bom treinador e por ai a fora discordo completamente claro que nao é guardiola nem vila verde mas é um bom treinador isso é...


Aqui novamente fica demonstrado que, ou não consegues entender o que lês, ou sofres de desonestidade intelectual. Eu por acaso disse que gosto ou deixo de gostar do RV? Se queres ser levado a sério, deixa de meter palavras na boca dos outros. Vê se metes de uma vez por todas isto na tua cabeça:
Eu não gosto nem deixo de gostar do RV. Nem me interessa isso, eu não ando a tentar decidir quem vai ser o meu padrinho de casamento ou quem vou escolher para a peladinha de Domingo! Eu limito-me a avaliar o seu trabalho, tentando ser equilibrado. Defendo-o quando acho que fez um bom trabalho, critico quando acho que fez mau trabalho. Não sei se já ouviste falar nisto, chama-se ser adulto, sem fanatismos.
Mas se não acreditas em mim, tens bom remédio. As minhas mensagens estão aí, disponíveis para leitura para todos os utilizadores do fórum que queiram entender a minha opinião. Como já te disse antes, eu sei que pesquisar custa muito, faz dodói no cérebro, mas sempre evitas falar sem saber.


VIVA RUI VITORIA


Não és fan-boy, mas terminas o testamento com isto. E depois querem que um gajo os leve a sério. Enfim...


Agora vê lá, se vieres responder outra vez, ao menos sê homenzinho o suficiente para me citar e não vires aqui escrever respostas à socapa.

Foda-se, não sei quantas chapadas de luva branca esse gajo já levou tuas! E ainda insiste. 

[Benfiquista_]

Curioso o dia e a mensagem de prenuncio(ou de continuidade do que tem sido o VAR para os lagartos), em que um dia patrocinadores principais dos lagartos, largou isto.

Só se esqueceu de emendar em baixo para: "Seja moderado.Roube com moderação".