Facundo Ferreyra

[kramxel²]

Quem tem olho vê os movimentos na área para ganhar N lances aos defesas no jogo aéreo, vê a qualidade dos movimento sem bola nas diagonais que fez, vê o toque de bola e a qualidade no passe curto....

Isto estando um farrapo fisicamente.

[lmalves]

Ainda não está bem fisicamente, o que é normal. Ainda assim, mostrou alguns bons pormenores. Teve algumas oportunidades desperdiçadas de cabeça, onde costuma ser forte. É certo também que a equipa, no seu todo, esteve menos bem na segunda parte.

Vamos ver como se mostra nos próximos jogos...

[Andris]

Há aqui pessoal que não tem mesmo paciência nenhuma, incrível.

[tiagoterceira]

por aqui estou descansado

[Fearless]

Nem o RV é tão mau e nem PF é tão bom... middle ground people!

Vale mais cair em graça que ser engraçado, e o PF é como outro qualquer que se viesse para cá perder era tão queimado como o RV está a ser.

O PF é um bom treinador, mas ha alguns anos nao aguentou a pressao de ser treinador do Porto, imaginem como seria num clube como o Benfica.

Depois de sair do Porto já esteve em Braga e está agora no Shakhtar, equipa que se apanhassemos na Champions seria mais outra a contribuir para os zero punti.

Era como o Leonardo Jardim que era o novo mestre do futebol, vendem-lhe a equipa e é como os outros.

Tiveste piada, mas o Jardim fez zero pontos na Champions? Não foi a uma meia-final no ano anterior? Não foi campeão francês ganhando a uma equipa muito melhor e mais cara que a dele?
Quantos treinadores fizeram 0 pontos na Champions? Só mesmo aqueles que treinavam Dinamos de Zagreb, Debrecenis e Levskis de Sofias... Ah, e o Rui Vitória, com uma equipa que mesmo subinvestida não deixava de ser o cabeça de série e o principal candidato a passar um grupo ridiculamente fácil  juntamente com o Manchester United. Não dobrem a espinha, porque estes dados são demasiado claros para serem ignorados. Um golo marcado de bola corrida contando com clássicos e jogos da Champions, que são essas equipas com quem nós deveríamos comparar, e não os Estoris, Tondelas e Vitórias.

Nem o RV é tão mau e nem PF é tão bom... middle ground people!

Vale mais cair em graça que ser engraçado, e o PF é como outro qualquer que se viesse para cá perder era tão queimado como o RV está a ser.

O PF é um bom treinador, mas ha alguns anos nao aguentou a pressao de ser treinador do Porto, imaginem como seria num clube como o Benfica.

Depois de sair do Porto já esteve em Braga e está agora no Shakhtar, equipa que se apanhassemos na Champions seria mais outra a contribuir para os zero punti.

mas o pesoal que bate loas ao P. Fonseca ja olhou bem para o plantel do Shaktar? milagre seria nao ser campeao na Ucrânia.

Quero lá saber do campeonato da Ucrânia... ganhar ao City, Nápoles e Roma na mesma edição da Champions conta zero, não é?

[lonstrup]

Nem o RV é tão mau e nem PF é tão bom... middle ground people!

Vale mais cair em graça que ser engraçado, e o PF é como outro qualquer que se viesse para cá perder era tão queimado como o RV está a ser.

O PF é um bom treinador, mas ha alguns anos nao aguentou a pressao de ser treinador do Porto, imaginem como seria num clube como o Benfica.

Depois de sair do Porto já esteve em Braga e está agora no Shakhtar, equipa que se apanhassemos na Champions seria mais outra a contribuir para os zero punti.

Era como o Leonardo Jardim que era o novo mestre do futebol, vendem-lhe a equipa e é como os outros.

Tiveste piada, mas o Jardim fez zero pontos na Champions? Não foi a uma meia-final no ano anterior?
Quantos treinadores fizeram 0 pontos na Champions? Só mesmo aqueles que treinavam Dinamos de Zagreb, Debrecenis e Levskis de Sofias... Ah, e o Rui Vitória, com uma equipa que mesmo subinvestida não deixava de ser o cabeça de série e o principal candidato a passar um grupo ridiculamente fácil  juntamente com o Manchester United. Não dobrem a espinha, porque estes dados são demasiado claros para serem ignorados. Um golo marcado de bola corrida contando com clássicos e jogos da Champions, que são essas equipas com quem nós deveríamos comparar, e não os Estoris, Tondelas e Vitórias.

Nem o RV é tão mau e nem PF é tão bom... middle ground people!

Vale mais cair em graça que ser engraçado, e o PF é como outro qualquer que se viesse para cá perder era tão queimado como o RV está a ser.

O PF é um bom treinador, mas ha alguns anos nao aguentou a pressao de ser treinador do Porto, imaginem como seria num clube como o Benfica.

Depois de sair do Porto já esteve em Braga e está agora no Shakhtar, equipa que se apanhassemos na Champions seria mais outra a contribuir para os zero punti.

mas o pesoal que bate loas ao P. Fonseca ja olhou bem para o plantel do Shaktar? milagre seria nao ser campeao na Ucrânia.

Quero lá saber do campeonato da Ucrânia... ganhar ao City, Nápoles e Roma na mesma edição da Champions conta zero, não é?

Claro que conta zero...se o teu nome for Rui Vitória.

Há aqui uns processos de branqueamento a qualquer tipo de falhanço dos «queridos» treinadores, que é brutal.

É a demonstração da verdadeira motivação para a crítica, quando passa a ser secundário se a realidade corrobora ou não o que um gajo diz ou acha. Quando corrobora usa-se a realidade, quando não corrobora ignora-se olímpicamente.

O mesmo PF que o ano passado fez uma fantástica campanha na Liga dos Campeões, é o mesmo que na temporada anterior foi eliminado pelo Young Boys nas pré eliminatórias.

O mesmo Leo Garden que há dois anos surpreendeu a europa com umas meias finais da Liga dos Campeões, é o mesmo que anteriormente tinha sido despachado pelo Valencia de NES nas pre elimiantorias e da Liga Europa na fase de grupos, e o ano passado ficou em último do grupo.

Leo Garden, no segundo ano de Monaco, conseguiu falhar o acesso à liga dos campeões, ficar pela fase de grupos na Liga Europa, e sofrer 50 golos no campeonato e marcar 57. Uma diferença de golos de 7!!!!

No ano seguinte, foi campeão e foi às meias finais da Liga dos Campeões. E é justo colocar o seu valor em causa?

Pá, todos os treinadores perdem e ganham.

[Moody]

"Não esteve bem no primeiro jogo da pré-época numa nova equipa, num novo país? Jogador fraco, jogador baldas, é para despachar em Janeiro."

Este fórum nunca desilude

[Fearless]

Nem o RV é tão mau e nem PF é tão bom... middle ground people!

Vale mais cair em graça que ser engraçado, e o PF é como outro qualquer que se viesse para cá perder era tão queimado como o RV está a ser.

O PF é um bom treinador, mas ha alguns anos nao aguentou a pressao de ser treinador do Porto, imaginem como seria num clube como o Benfica.

Depois de sair do Porto já esteve em Braga e está agora no Shakhtar, equipa que se apanhassemos na Champions seria mais outra a contribuir para os zero punti.

Era como o Leonardo Jardim que era o novo mestre do futebol, vendem-lhe a equipa e é como os outros.

Tiveste piada, mas o Jardim fez zero pontos na Champions? Não foi a uma meia-final no ano anterior?
Quantos treinadores fizeram 0 pontos na Champions? Só mesmo aqueles que treinavam Dinamos de Zagreb, Debrecenis e Levskis de Sofias... Ah, e o Rui Vitória, com uma equipa que mesmo subinvestida não deixava de ser o cabeça de série e o principal candidato a passar um grupo ridiculamente fácil  juntamente com o Manchester United. Não dobrem a espinha, porque estes dados são demasiado claros para serem ignorados. Um golo marcado de bola corrida contando com clássicos e jogos da Champions, que são essas equipas com quem nós deveríamos comparar, e não os Estoris, Tondelas e Vitórias.

Nem o RV é tão mau e nem PF é tão bom... middle ground people!

Vale mais cair em graça que ser engraçado, e o PF é como outro qualquer que se viesse para cá perder era tão queimado como o RV está a ser.

O PF é um bom treinador, mas ha alguns anos nao aguentou a pressao de ser treinador do Porto, imaginem como seria num clube como o Benfica.

Depois de sair do Porto já esteve em Braga e está agora no Shakhtar, equipa que se apanhassemos na Champions seria mais outra a contribuir para os zero punti.

mas o pesoal que bate loas ao P. Fonseca ja olhou bem para o plantel do Shaktar? milagre seria nao ser campeao na Ucrânia.

Quero lá saber do campeonato da Ucrânia... ganhar ao City, Nápoles e Roma na mesma edição da Champions conta zero, não é?

Claro que conta zero...se o teu nome for Rui Vitória.

Há aqui uns processos de branqueamento a qualquer tipo de falhanço dos «queridos» treinadores, que é brutal.

É a demonstração da verdadeira motivação para a crítica, quando passa a ser secundário se a realidade corrobora ou não o que um gajo diz ou acha. Quando corrobora usa-se a realidade, quando não corrobora ignora-se olímpicamente.

O mesmo PF que o ano passado fez uma fantástica campanha na Liga dos Campeões, é o mesmo que na temporada anterior foi eliminado pelo Young Boys nas pré eliminatórias.

O mesmo Leo Garden que há dois anos surpreendeu a europa com umas meias finais da Liga dos Campeões, é o mesmo que anteriormente tinha sido despachado pelo Valencia de NES nas pre elimiantorias e da Liga Europa na fase de grupos, e o ano passado ficou em último do grupo.

Leo Garden, no segundo ano de Monaco, conseguiu falhar o acesso à liga dos campeões, ficar pela fase de grupos na Liga Europa, e sofrer 50 golos no campeonato e marcar 57. Uma diferença de golos de 7!!!!

No ano seguinte, foi campeão e foi às meias finais da Liga dos Campeões. E é justo colocar o seu valor em causa?

Pá, todos os treinadores perdem e ganham.

Volto a repetir, porque parece que não se foi claro. Zero pontos na Champions COM O BENFICA CABEÇA DE SERIE. Isto é um feito que em quase 30 anos de Liga dos Campeões no formato que conhecemos nunca viu, e tem como principal responsável o Rui Vitória. Podes ir buscar Mourinho, Fonseca, Jardim ou Vercauteren, mas infelizmente não encontras ninguém que tenha sido o responsável por este enorme feito. Não sei se para ti não foi humilhante, mas para mim foi a gota de agua.

Felizmente sempre fui coerente e defendi que Rui Vitória não tinha as qualidades necessárias para ser treinador do Benfica. Desde que chegou, nem mesmo na primeira época em que fomos aos quartos da Champions e conseguimos ultrapassar o Sporting, porque aquilo que se viu na primeira metade da época para mim foi preocupante.

Ainda assim, óbvioo e objetivo é a regressão da equipa em futebol jogado a cada época que passa. Se desde  a primeira época fomos campeões com um futebol minimamente satisfatório, só salvo pela irreverência do Renato, no ano seguinte conseguimos o objetivo mas vimos um futebol ainda pior... na seguinte época a regressão foi ainda maior, mas dessa vez, a época foi demasiado má para ser verdade... a verdade é que há uma tendência clara, uma tendência de pendente negativa, já tocamos no fundo, e por isso mesmo a troca de treinador deveria ter sido uma coisa que já deveria ter sido feita, não no final desta época, mas depois da pior prestação de sempre de um cabeça de serie da Liga dos Campeões.

[Fura-Virgens]

Craque domina logo no primeiro jogo. Receio o flop...

[_1962_]

Gostei do jogo atendendo à que foi apenas o primeiro jogo da época.

Gostei sobretudo da primeira parte, a equipa sempre a tentar sair a jogar desde o guarda redes, boas movimentações do Gedson, Pizzi, Rafa, Castillo, Félix, Grimaldo.

Embora quando a equipa joga em 433 sinto sempre uma certa falta de profundidade atacante... em determinados momentos do jogo parecemos demasiado inofensivos.

Já no 442 parecemos apresentar mais dificuldades ao momento defensivo do adversário mas simultaneamente temos mais dificuldades na nossa transição defensiva e no controlo dos momentos do jogo.

O Svilar permite ter uma profundidade defensiva diferente pela sua capacidade de ler o jogo e qualidade de jogo de pés.

Gedson dá uma outra dinâmica defensiva e ofensiva ao meio campo, excelente ataque aos espaços vazios. Aquele passe para o Félix...

Alfa Semedo podemos ter aqui um caso sério se conseguir ser um jogador concentrado todo o tempo de jogo, tem características top.

Conti gostei bastante, parece ser um central cerebral.

Félix trás com ele criatividade e irreverência, pode ajudar a destruir defesas.

Lema tem características mais físicas que o Conti, parece ser um jogador fiável.

Heriberto foi dos meus preferidos, penso que tem o perfil correcto para ser um dos extremos no 433. Velocidade, remate, diagonais sem bola, tabelas com os colegas.

Parks parece-me ser um belo projeto de jogador, bons pés, boas movimentações.

Yuri não me parece ser um jogador muito diferenciado, mas é daqueles jogadores que precisa de estar a 100% fisicamente para mostrar algo porque vive muita da raça que tem. Ainda assim teve algumas incursões positivas na frente.

Ferreyra é craque. Teve uma abertura para o Cervi que diz logo que é reforço. A forma como aparece nos locais de finalização não enganam, veio para marcar golos.

Alex foi talvez o jogador que esteve menos bem, talvez estivesse demasiado nervoso. Parece-lhe faltar alguns argumentos técnicos mas tem características físicas para ser uma locomotiva naquele lado direito. Ainda parece muito verdinho para estas andanças.

Chiquinho parece ter bons pés, boa leitura de jogo, boas movimentações. Poderá talvez ser uma opção no 433. Gosto do estilo dele.

André Ferreira teve algumas defesas excelentes. Menor qualidade de jogo de pés que o Svilar mas melhor qualidade técnica nas defesas que o Varela.

[pastel1904]

Craque domina logo no primeiro jogo. Receio o flop...

O seferovic marcou no primeiro jogo pelo Benfica e depois viu-se

[SLBRulez]

O assador está forte aqui. A malta não tem calma nenhuma.

[RS14]

Vergonha! Não marcou 7 golos no primeiro jogo?? Vergonha!

[pauliter]

Perfeitamente tranquilo. É um jogador diferenciado, nota-se a léguas. Vai cagar golos no Benfica.

[Ruben DaCosta]

Não é um jogador de se envolver muito noutros processos sem ser na finalização, a equipa em que estava incluído era muito mais fraca que a da primeira parte, apenas o Jonas tentava organizar aquilo mais ou menos, não conseguiram construir oportunidades flagrantes de golo, onde ele é decisivo.

Mesmo assim teve dois lances de cabeça interessantes, à marcador de golos.

Precisa de jogar com melhores jogadores à sua volta.