Equipa Sub23 (2018/2019)

[paulomaia1972]

Aqui deveria jogarem a equipa de sub-19.
15 juniores - sub-19, sub-18 e sub-17.
3 jogadores de 20 anos.
máximo de 5 estrangeiros entre os 18 e os 20 anos.

[Leonzo]

O dinheiro tem de rodar. A ver se no.camião que vai chegar há algum jogador que venha a dar lucro.

com certeza que existirão muitos jogadores a darem lucro

Tu se comes 100 gaijas mau é se não há pelo menos meia dúzia que vale alguma coisita de jeito...

tens aí uma taxa de 6%
Eu aponto para uma taxa de 98%

Aí bruto... 

eu estava a falar dos jogadores
A percentagem nas gajas desce consideravelmente 

98% dos jogadores que iremos contratar para os sub23 irão dar lucro? É o que estás a dizer?

Mais depressa acredito nas gaijas lol

[diego040675]

O dinheiro tem de rodar. A ver se no.camião que vai chegar há algum jogador que venha a dar lucro.

com certeza que existirão muitos jogadores a darem lucro

Tu se comes 100 gaijas mau é se não há pelo menos meia dúzia que vale alguma coisita de jeito...

tens aí uma taxa de 6%
Eu aponto para uma taxa de 98%

Aí bruto... 

eu estava a falar dos jogadores
A percentagem nas gajas desce consideravelmente 

98% dos jogadores que iremos contratar para os sub23 irão dar lucro? É o que estás a dizer?

sim, é o que eu estou a dizer. Mas não vou adiantar mais

[paixaoslb]

O que o ruud aqui disse, é algo que já foi dito milhares de vezes, não é novidade.
O que o ruud aqui disse, todos entenderam, apesar de haver sempre o clube dos indignados que gostam de criar os seus filmes em redor de tudo o que a moderação diz ou faz.
Ainda assim eu vou explicar de forma a que todos entendam e nem o clube dos indignados tenha possibilidade de fazer filmes.

Todas e quaisquer acusações feitas ao Benfica, que não sejam acompanhadas de provas irrefutáveis, são proibidas neste forum.
Todos podem opinar aquilo que bem entendem, mas difamar o Benfica ou os seus funcionários, é algo que está nas regras como sendo alvo de punição.
Gente a atacar o clube já temos muita.
Existe no forum uma enorme variedade de opiniões sobre todos os assuntos e sobre todas as pessoas que representam o Benfica, mas essas opiniões devem ser transmitidas de acordo com as regras que foram estabelecidas pela Administração deste espaço.
Quando se registam, é vossa obrigação ir ver as regras e respeitar as mesmas.
Se não sabem ou não conseguem lidar com isso, assumem as consequências.

Já percebemos que há por aqui um ou dois users que andam numa constante indignação com a moderação.
Informação para esses:
Se andam indignados, o problema é vosso, não nosso, quem tem que o resolver são vocês mesmo.
Isto não é o Serindignado.pt, embora às vezes pareça e como tal, ninguém na moderação vai continuar a dar respostas a esse tipo de situações.
Aqui todos sentem que são uns injustiçados, muitos vivem aqui os dias indignados, só o staff é que não se pode indignar com nada.
São acusações constantes, insinuações constantes, dos mesmo que passam aqui a vida indignados e curiosamente, se alguma vez nos revelamos indignados com isso, é um problema do crl.

Agora e como disse, ou respeitam as regras do forum, ou lidam com as consequências.

assino por baixo

[adeptoBancada]

O que o ruud aqui disse, é algo que já foi dito milhares de vezes, não é novidade.
O que o ruud aqui disse, todos entenderam, apesar de haver sempre o clube dos indignados que gostam de criar os seus filmes em redor de tudo o que a moderação diz ou faz.
Ainda assim eu vou explicar de forma a que todos entendam e nem o clube dos indignados tenha possibilidade de fazer filmes.

Todas e quaisquer acusações feitas ao Benfica, que não sejam acompanhadas de provas irrefutáveis, são proibidas neste forum.
Todos podem opinar aquilo que bem entendem, mas difamar o Benfica ou os seus funcionários, é algo que está nas regras como sendo alvo de punição.
Gente a atacar o clube já temos muita.
Existe no forum uma enorme variedade de opiniões sobre todos os assuntos e sobre todas as pessoas que representam o Benfica, mas essas opiniões devem ser transmitidas de acordo com as regras que foram estabelecidas pela Administração deste espaço.
Quando se registam, é vossa obrigação ir ver as regras e respeitar as mesmas.
Se não sabem ou não conseguem lidar com isso, assumem as consequências.

Já percebemos que há por aqui um ou dois users que andam numa constante indignação com a moderação.
Informação para esses:
Se andam indignados, o problema é vosso, não nosso, quem tem que o resolver são vocês mesmo.
Isto não é o Serindignado.pt, embora às vezes pareça e como tal, ninguém na moderação vai continuar a dar respostas a esse tipo de situações.
Aqui todos sentem que são uns injustiçados, muitos vivem aqui os dias indignados, só o staff é que não se pode indignar com nada.
São acusações constantes, insinuações constantes, dos mesmo que passam aqui a vida indignados e curiosamente, se alguma vez nos revelamos indignados com isso, é um problema do crl.

Agora e como disse, ou respeitam as regras do forum, ou lidam com as consequências.

Resta saber onde está a fronteira entre a indignação e a indiferença.

Se houver casos estranhos, suspeitos, devemos ficar calados? Provas irrefutáveis não há. Ninguém as tem aqui. Mas há certas situações que são estranhas.

Indignação é um sentimento uma emoção que existe por algum motivo. Pode ser bem ou mal usada. Todos sentimos indignação conforme a situação. Se nunca
sentissemos teriamos graves problemas psicologicos e apatia pela vida. Agora é verdade que pode ser mal usada e extravazada para descarregar frustações pessoais.

Mas fico apreensivo, quando a nome de clubismos ou pensamentos afins, se possa entrar em discursos demasiado politicamente correctos.

No sporting há muita gente a defender o BdC em nome de sportinguismo. Sinceramente seja sportinguismo ou benfiquismo ou whatever é algo me que faz confusão. Porque se confunde paixão com realidade alienada muito fácilmente. Se defendem determinadas accções ou se aceitam determinados comportamentos em nome de coisas que são paixões.

As paixoes são perigosas, porque cegam. Dentro de uma paixão é preciso ter clarividencia. Há coisas que não se podem comprometer. Sob o risco de se comprometer a si próprio.

[mirons]

Eu sou contra a criação desta equipa. Para mim é um escalão inútil que pouco ou nada beneficiará a evolução dos jogadores. Os melhores sub_19 deverão sempre fazer a ponte directamente para a equipa B e não para os sub_23. A meu ver será mais uma equipa de reservas do que outra coisa. Provavelmente para aqueles jogadores que jogam muito pouco nos Juniores ou Equipa B.

Seria um erro, o Benfica aumentar exponencialmente o número de aquisições por causa disto. O Benfica precisava era de reduzir o quadro de efectivos desnecessários, isso sim. E contratar de maneira mais cirúrgica. É certo que foi feito um esforço nesse sentido na época que passou e espero que esse trabalho continue.

É preciso filtrar a qualidade existente com mais rigor, critério e ambição.

Com a redução do número de empréstimos permitidos na Liga NOS e com o número considerável de jogadores com contrato profissional nas camadas jovens (e cujo reflexo já se começa a sentir naqueles que já chegaram ao escalão sénior), a criação desta equipa permite "escoar" (à falta de melhor palavra) esses jogadores excedentários, sem prejuízo da mesma até poder vir a revelar algum jogador com capacidade superior ao potencial que lhe era apontado.

Dito isto, sou um defensor das equipas B e sou contra a participação do SLB neste campeonato sub-23. Mas o problema está a montante, nomeadamente no exagero de contratos profissionais que assinamos com os jogadores das nossas camadas jovens.

[RedEagleNN]

Provas irrefutáveis... num fórum de adeptos...

[diego040675]

Provas irrefutáveis... num fórum de adeptos...

obviamente ninguém aqui vai conseguir apresentar provas irrefutáveis do que quer que seja
Também existe aqui pessoal que abusa no que diz respeito às acusações.
A moderação entende que amarelar qualquer insinuação é o melhor caminho...
É lidar

[adeptoBancada]

Provas irrefutáveis... num fórum de adeptos...

obviamente ninguém aqui vai conseguir apresentar provas irrefutáveis do que quer que seja
Também existe aqui pessoal que abusa no que diz respeito às acusações.
A moderação entende que amarelar qualquer insinuação é o melhor caminho...
É lidar

Tudo a bem do benfica!!!



Assim?

[redeagle7]

O que o ruud aqui disse, é algo que já foi dito milhares de vezes, não é novidade.
O que o ruud aqui disse, todos entenderam, apesar de haver sempre o clube dos indignados que gostam de criar os seus filmes em redor de tudo o que a moderação diz ou faz.
Ainda assim eu vou explicar de forma a que todos entendam e nem o clube dos indignados tenha possibilidade de fazer filmes.

Todas e quaisquer acusações feitas ao Benfica, que não sejam acompanhadas de provas irrefutáveis, são proibidas neste forum.
Todos podem opinar aquilo que bem entendem, mas difamar o Benfica ou os seus funcionários, é algo que está nas regras como sendo alvo de punição.
Gente a atacar o clube já temos muita.
Existe no forum uma enorme variedade de opiniões sobre todos os assuntos e sobre todas as pessoas que representam o Benfica, mas essas opiniões devem ser transmitidas de acordo com as regras que foram estabelecidas pela Administração deste espaço.
Quando se registam, é vossa obrigação ir ver as regras e respeitar as mesmas.
Se não sabem ou não conseguem lidar com isso, assumem as consequências.

Já percebemos que há por aqui um ou dois users que andam numa constante indignação com a moderação.
Informação para esses:
Se andam indignados, o problema é vosso, não nosso, quem tem que o resolver são vocês mesmo.
Isto não é o Serindignado.pt, embora às vezes pareça e como tal, ninguém na moderação vai continuar a dar respostas a esse tipo de situações.
Aqui todos sentem que são uns injustiçados, muitos vivem aqui os dias indignados, só o staff é que não se pode i indignar com nada.
São acusações constantes, insinuações constantes, dos mesmo que passam aqui a vida indignados e curiosamente, se alguma vez nos revelamos indignados com isso, é um problema do crl.

Agora e como disse, ou respeitam as regras do forum, ou lidam com as consequências.

Resta saber onde está a fronteira entre a indignação e a indiferença.

Se houver casos estranhos, suspeitos, devemos ficar calados? Provas irrefutáveis não há. Ninguém as tem aqui. Mas há certas situações que são estranhas.

Indignação é um sentimento uma emoção que existe por algum motivo. Pode ser bem ou mal usada. Todos sentimos indignação conforme a situação. Se nunca
sentissemos teriamos graves problemas psicologicos e apatia pela vida. Agora é verdade que pode ser mal usada e extravazada para descarregar frustações pessoais.

Mas fico apreensivo, quando a nome de clubismos ou pensamentos afins, se possa entrar em discursos demasiado politicamente correctos.

No sporting há muita gente a defender o BdC em nome de sportinguismo. Sinceramente seja sportinguismo ou benfiquismo ou whatever é algo me que faz confusão. Porque se confunde paixão com realidade alienada muito fácilmente. Se defendem determinadas accções ou se aceitam determinados comportamentos em nome de coisas que são paixões.

As paixoes são perigosas, porque cegam. Dentro de uma paixão é preciso ter clarividencia. Há coisas que não se podem comprometer. Sob o risco de se comprometer a si próprio.

Eu falei da indignação constante de dois ou três elementos com tudo e mais alguma coisa que a moderação diz, ou faz.
Não falei de indignação sobre mais nenhum assunto.
Ninguém tem que defender o presidente, outro funcionário, ou o próprio clube se assim não entender.
Simplesmente, dissemos que não permitimos qualquer tipo de insinuação sobre coisas ilícitas, trafulhices ou algo do género, sobre o Benfica, a não ser que sejam acompanhadas de provas.
Deveria ser fácil entender o porquê, ainda mais fácil devia ser, se olhassem com atenção ao que tem sido o futebol português nos últimos tempos, mas quem não quer entender, está no seu direito.
A Administração do forum definiu estas regras, quem não as quer seguir, é livre de o fazer, tal como nós somos livres de agir como quisermos perante essas pessoas, fazendo cumprir as regras.

[adeptoBancada]

O que o ruud aqui disse, é algo que já foi dito milhares de vezes, não é novidade.
O que o ruud aqui disse, todos entenderam, apesar de haver sempre o clube dos indignados que gostam de criar os seus filmes em redor de tudo o que a moderação diz ou faz.
Ainda assim eu vou explicar de forma a que todos entendam e nem o clube dos indignados tenha possibilidade de fazer filmes.

Todas e quaisquer acusações feitas ao Benfica, que não sejam acompanhadas de provas irrefutáveis, são proibidas neste forum.
Todos podem opinar aquilo que bem entendem, mas difamar o Benfica ou os seus funcionários, é algo que está nas regras como sendo alvo de punição.
Gente a atacar o clube já temos muita.
Existe no forum uma enorme variedade de opiniões sobre todos os assuntos e sobre todas as pessoas que representam o Benfica, mas essas opiniões devem ser transmitidas de acordo com as regras que foram estabelecidas pela Administração deste espaço.
Quando se registam, é vossa obrigação ir ver as regras e respeitar as mesmas.
Se não sabem ou não conseguem lidar com isso, assumem as consequências.

Já percebemos que há por aqui um ou dois users que andam numa constante indignação com a moderação.
Informação para esses:
Se andam indignados, o problema é vosso, não nosso, quem tem que o resolver são vocês mesmo.
Isto não é o Serindignado.pt, embora às vezes pareça e como tal, ninguém na moderação vai continuar a dar respostas a esse tipo de situações.
Aqui todos sentem que são uns injustiçados, muitos vivem aqui os dias indignados, só o staff é que não se pode i indignar com nada.
São acusações constantes, insinuações constantes, dos mesmo que passam aqui a vida indignados e curiosamente, se alguma vez nos revelamos indignados com isso, é um problema do crl.

Agora e como disse, ou respeitam as regras do forum, ou lidam com as consequências.

Resta saber onde está a fronteira entre a indignação e a indiferença.

Se houver casos estranhos, suspeitos, devemos ficar calados? Provas irrefutáveis não há. Ninguém as tem aqui. Mas há certas situações que são estranhas.

Indignação é um sentimento uma emoção que existe por algum motivo. Pode ser bem ou mal usada. Todos sentimos indignação conforme a situação. Se nunca
sentissemos teriamos graves problemas psicologicos e apatia pela vida. Agora é verdade que pode ser mal usada e extravazada para descarregar frustações pessoais.

Mas fico apreensivo, quando a nome de clubismos ou pensamentos afins, se possa entrar em discursos demasiado politicamente correctos.

No sporting há muita gente a defender o BdC em nome de sportinguismo. Sinceramente seja sportinguismo ou benfiquismo ou whatever é algo me que faz confusão. Porque se confunde paixão com realidade alienada muito fácilmente. Se defendem determinadas accções ou se aceitam determinados comportamentos em nome de coisas que são paixões.

As paixoes são perigosas, porque cegam. Dentro de uma paixão é preciso ter clarividencia. Há coisas que não se podem comprometer. Sob o risco de se comprometer a si próprio.

Eu falei da indignação constante de dois ou três elementos com tudo e mais alguma coisa que a moderação diz, ou faz.
Não falei de indignação sobre mais nenhum assunto.
Ninguém tem que defender o presidente, outro funcionário, ou o próprio clube se assim não entender.
Simplesmente, dissemos que não permitimos qualquer tipo de insinuação sobre coisas ilícitas, trafulhices ou algo do género, sobre o Benfica, a não ser que sejam acompanhadas de provas.
Deveria ser fácil entender o porquê, ainda mais fácil devia ser, se olhassem com atenção ao que tem sido o futebol português nos últimos tempos, mas quem não quer entender, está no seu direito.
A Administração do forum definiu estas regras, quem não as quer seguir, é livre de o fazer, tal como nós somos livres de agir como quisermos perante essas pessoas, fazendo cumprir as regras.

Certo mas a minha questão está na fronteira.

Imaginemos um jogador x, que vem de um clube suspeito.
Esse jogador x, joga constantemente na equipa b ou sub 23. Ninguém percebe bem o motivo.

Não se pode dizer que é comissão de empresário, já percebi.

Pode-se dizer que é suspeito essa compra? Que levanta dúvidas? Ou também é longe demais?

Por exemplo há jogadores de certos empresários que tem muito tempo de jogo. Tempo de mais para o que rendem. Não se pode tocar no assunto? A minha questão é saber onde está o limite.

[Menino Do Rio]

Eu sou contra a criação desta equipa. Para mim é um escalão inútil que pouco ou nada beneficiará a evolução dos jogadores. Os melhores sub_19 deverão sempre fazer a ponte directamente para a equipa B e não para os sub_23. A meu ver será mais uma equipa de reservas do que outra coisa. Provavelmente para aqueles jogadores que jogam muito pouco nos Juniores ou Equipa B.

Seria um erro, o Benfica aumentar exponencialmente o número de aquisições por causa disto. O Benfica precisava era de reduzir o quadro de efectivos desnecessários, isso sim. E contratar de maneira mais cirúrgica. É certo que foi feito um esforço nesse sentido na época que passou e espero que esse trabalho continue.

É preciso filtrar a qualidade existente com mais rigor, critério e ambição.

Com a redução do número de empréstimos permitidos na Liga NOS e com o número considerável de jogadores com contrato profissional nas camadas jovens (e cujo reflexo já se começa a sentir naqueles que já chegaram ao escalão sénior), a criação desta equipa permite "escoar" (à falta de melhor palavra) esses jogadores excedentários, sem prejuízo da mesma até poder vir a revelar algum jogador com capacidade superior ao potencial que lhe era apontado.

Dito isto, sou um defensor das equipas B e sou contra a participação do SLB neste campeonato sub-23. Mas o problema está a montante, nomeadamente no exagero de contratos profissionais que assinamos com os jogadores das nossas camadas jovens.

Se este é o problema, dá-se o jogador a algum time, na primeira ou segunda liga, mantendo uma alta porcentagem do passe e um valor baixo de recompra.

[Mercurio_10]

Só vai ter interesse nos jogos grandes. De resto jogar com as reservas do Tondela ou do Aves é um disparate.

Espero que não se faça um plantel para isto. Os não utilizados dos B e juniores devem servir para isto, não faz sentido ter um plantel específico para isto, admitindo ter um plantel mais alargado da B para fazer face às duas competições.

[RedEagleNN]

O que o ruud aqui disse, é algo que já foi dito milhares de vezes, não é novidade.
O que o ruud aqui disse, todos entenderam, apesar de haver sempre o clube dos indignados que gostam de criar os seus filmes em redor de tudo o que a moderação diz ou faz.
Ainda assim eu vou explicar de forma a que todos entendam e nem o clube dos indignados tenha possibilidade de fazer filmes.

Todas e quaisquer acusações feitas ao Benfica, que não sejam acompanhadas de provas irrefutáveis, são proibidas neste forum.
Todos podem opinar aquilo que bem entendem, mas difamar o Benfica ou os seus funcionários, é algo que está nas regras como sendo alvo de punição.
Gente a atacar o clube já temos muita.
Existe no forum uma enorme variedade de opiniões sobre todos os assuntos e sobre todas as pessoas que representam o Benfica, mas essas opiniões devem ser transmitidas de acordo com as regras que foram estabelecidas pela Administração deste espaço.
Quando se registam, é vossa obrigação ir ver as regras e respeitar as mesmas.
Se não sabem ou não conseguem lidar com isso, assumem as consequências.

Já percebemos que há por aqui um ou dois users que andam numa constante indignação com a moderação.
Informação para esses:
Se andam indignados, o problema é vosso, não nosso, quem tem que o resolver são vocês mesmo.
Isto não é o Serindignado.pt, embora às vezes pareça e como tal, ninguém na moderação vai continuar a dar respostas a esse tipo de situações.
Aqui todos sentem que são uns injustiçados, muitos vivem aqui os dias indignados, só o staff é que não se pode i indignar com nada.
São acusações constantes, insinuações constantes, dos mesmo que passam aqui a vida indignados e curiosamente, se alguma vez nos revelamos indignados com isso, é um problema do crl.

Agora e como disse, ou respeitam as regras do forum, ou lidam com as consequências.

Resta saber onde está a fronteira entre a indignação e a indiferença.

Se houver casos estranhos, suspeitos, devemos ficar calados? Provas irrefutáveis não há. Ninguém as tem aqui. Mas há certas situações que são estranhas.

Indignação é um sentimento uma emoção que existe por algum motivo. Pode ser bem ou mal usada. Todos sentimos indignação conforme a situação. Se nunca
sentissemos teriamos graves problemas psicologicos e apatia pela vida. Agora é verdade que pode ser mal usada e extravazada para descarregar frustações pessoais.

Mas fico apreensivo, quando a nome de clubismos ou pensamentos afins, se possa entrar em discursos demasiado politicamente correctos.

No sporting há muita gente a defender o BdC em nome de sportinguismo. Sinceramente seja sportinguismo ou benfiquismo ou whatever é algo me que faz confusão. Porque se confunde paixão com realidade alienada muito fácilmente. Se defendem determinadas accções ou se aceitam determinados comportamentos em nome de coisas que são paixões.

As paixoes são perigosas, porque cegam. Dentro de uma paixão é preciso ter clarividencia. Há coisas que não se podem comprometer. Sob o risco de se comprometer a si próprio.

Eu falei da indignação constante de dois ou três elementos com tudo e mais alguma coisa que a moderação diz, ou faz.
Não falei de indignação sobre mais nenhum assunto.
Ninguém tem que defender o presidente, outro funcionário, ou o próprio clube se assim não entender.
Simplesmente, dissemos que não permitimos qualquer tipo de insinuação sobre coisas ilícitas, trafulhices ou algo do género, sobre o Benfica, a não ser que sejam acompanhadas de provas.
Deveria ser fácil entender o porquê, ainda mais fácil devia ser, se olhassem com atenção ao que tem sido o futebol português nos últimos tempos, mas quem não quer entender, está no seu direito.
A Administração do forum definiu estas regras, quem não as quer seguir, é livre de o fazer, tal como nós somos livres de agir como quisermos perante essas pessoas, fazendo cumprir as regras.

Certo mas a minha questão está na fronteira.

Imaginemos um jogador x, que vem de um clube suspeito.
Esse jogador x, joga constantemente na equipa b ou sub 23. Ninguém percebe bem o motivo.

Não se pode dizer que é comissão de empresário, já percebi.

Pode-se dizer que é suspeito essa compra? Que levanta dúvidas? Ou também é longe demais?

Por exemplo há jogadores de certos empresários que tem muito tempo de jogo. Tempo de mais para o que rendem. Não se pode tocar no assunto? A minha questão é saber onde está o limite.

Mas não se pode dizer que é para comissão porquê? Porquê? Isso é faltar ao respeito a alguém do Benfica? Pelo contrário, se esse for o caso estão a faltar ao respeito é a nós. Já me apeteceu chamar muita coisa ao RV, mas não o faço porque um filho da puta ou nojento do caralho dá obviamente amarelo. Isso é normalíssimo, nada a dizer.

Agora, censurar desta forma a nossa opinião, quando temos vários indícios de que isso até acontece mesmo? E mesmo que não tivéssemos. É uma medida a fazer lembrar a PIDE. Deviam reconsiderar. Já sabemos que isto é vosso e são vocês quem manda, mas é sempre bom haver espaço para críticas.

[adeptoBancada]

O que o ruud aqui disse, é algo que já foi dito milhares de vezes, não é novidade.
O que o ruud aqui disse, todos entenderam, apesar de haver sempre o clube dos indignados que gostam de criar os seus filmes em redor de tudo o que a moderação diz ou faz.
Ainda assim eu vou explicar de forma a que todos entendam e nem o clube dos indignados tenha possibilidade de fazer filmes.

Todas e quaisquer acusações feitas ao Benfica, que não sejam acompanhadas de provas irrefutáveis, são proibidas neste forum.
Todos podem opinar aquilo que bem entendem, mas difamar o Benfica ou os seus funcionários, é algo que está nas regras como sendo alvo de punição.
Gente a atacar o clube já temos muita.
Existe no forum uma enorme variedade de opiniões sobre todos os assuntos e sobre todas as pessoas que representam o Benfica, mas essas opiniões devem ser transmitidas de acordo com as regras que foram estabelecidas pela Administração deste espaço.
Quando se registam, é vossa obrigação ir ver as regras e respeitar as mesmas.
Se não sabem ou não conseguem lidar com isso, assumem as consequências.

Já percebemos que há por aqui um ou dois users que andam numa constante indignação com a moderação.
Informação para esses:
Se andam indignados, o problema é vosso, não nosso, quem tem que o resolver são vocês mesmo.
Isto não é o Serindignado.pt, embora às vezes pareça e como tal, ninguém na moderação vai continuar a dar respostas a esse tipo de situações.
Aqui todos sentem que são uns injustiçados, muitos vivem aqui os dias indignados, só o staff é que não se pode i indignar com nada.
São acusações constantes, insinuações constantes, dos mesmo que passam aqui a vida indignados e curiosamente, se alguma vez nos revelamos indignados com isso, é um problema do crl.

Agora e como disse, ou respeitam as regras do forum, ou lidam com as consequências.

Resta saber onde está a fronteira entre a indignação e a indiferença.

Se houver casos estranhos, suspeitos, devemos ficar calados? Provas irrefutáveis não há. Ninguém as tem aqui. Mas há certas situações que são estranhas.

Indignação é um sentimento uma emoção que existe por algum motivo. Pode ser bem ou mal usada. Todos sentimos indignação conforme a situação. Se nunca
sentissemos teriamos graves problemas psicologicos e apatia pela vida. Agora é verdade que pode ser mal usada e extravazada para descarregar frustações pessoais.

Mas fico apreensivo, quando a nome de clubismos ou pensamentos afins, se possa entrar em discursos demasiado politicamente correctos.

No sporting há muita gente a defender o BdC em nome de sportinguismo. Sinceramente seja sportinguismo ou benfiquismo ou whatever é algo me que faz confusão. Porque se confunde paixão com realidade alienada muito fácilmente. Se defendem determinadas accções ou se aceitam determinados comportamentos em nome de coisas que são paixões.

As paixoes são perigosas, porque cegam. Dentro de uma paixão é preciso ter clarividencia. Há coisas que não se podem comprometer. Sob o risco de se comprometer a si próprio.

Eu falei da indignação constante de dois ou três elementos com tudo e mais alguma coisa que a moderação diz, ou faz.
Não falei de indignação sobre mais nenhum assunto.
Ninguém tem que defender o presidente, outro funcionário, ou o próprio clube se assim não entender.
Simplesmente, dissemos que não permitimos qualquer tipo de insinuação sobre coisas ilícitas, trafulhices ou algo do género, sobre o Benfica, a não ser que sejam acompanhadas de provas.
Deveria ser fácil entender o porquê, ainda mais fácil devia ser, se olhassem com atenção ao que tem sido o futebol português nos últimos tempos, mas quem não quer entender, está no seu direito.
A Administração do forum definiu estas regras, quem não as quer seguir, é livre de o fazer, tal como nós somos livres de agir como quisermos perante essas pessoas, fazendo cumprir as regras.

Certo mas a minha questão está na fronteira.

Imaginemos um jogador x, que vem de um clube suspeito.
Esse jogador x, joga constantemente na equipa b ou sub 23. Ninguém percebe bem o motivo.

Não se pode dizer que é comissão de empresário, já percebi.

Pode-se dizer que é suspeito essa compra? Que levanta dúvidas? Ou também é longe demais?

Por exemplo há jogadores de certos empresários que tem muito tempo de jogo. Tempo de mais para o que rendem. Não se pode tocar no assunto? A minha questão é saber onde está o limite.

Mas não se pode dizer que é para comissão porquê? Porquê? Isso é faltar ao respeito a alguém do Benfica? Pelo contrário, se esse for o caso estão a faltar ao respeito é a nós. Já me apeteceu chamar muita coisa ao RV, mas não o faço porque um filho da puta ou nojento do caralho dá obviamente amarelo. Isso é normalíssimo, nada a dizer.

Agora, censurar desta forma a nossa opinião, quando temos vários indícios de que isso até acontece mesmo? E mesmo que não tivéssemos. É uma medida a fazer lembrar a PIDE. Deviam reconsiderar. Já sabemos que isto é vosso e são vocês quem manda, mas é sempre bom haver espaço para críticas.

Poderias dizer isto cheira-me que pode ser para comissão. É diferente de dizer isto é comissão.

Num caso estás a levantar uma hipotese. No outro estás a afirmar.

É a mesma coisa que dizer que foi o BdC que ordenou os ataques da Juve Leo. Eu acho que sim, mas não posso afirmar com certeza. Mas certezas na vida, há muito poucas.