Assembleia Geral Ordinária, 11Jun. Seg. 20h30

[JMMC_NORTENHO]

Cá estou.

Perguntaram-me se não ia passar live no face do Benfica como na outra vez?

no face do SLB não foi certamente

isto pelo tlmv é complicado

nao foi por um canal oficial do Benfica? Eu lembro me de ver por algum lado

As assembleias não devem ser transmitidas. Quem quer saber tem de lá ir.

O problema é meterem isto a dias de semana. Devia ser sempre a um Sábado ao fim da tarde,pelas 17:00.

Ja tive essa 'discussão' aqui aquando da ultima AG.

Se por um lado concordo q não deve ser transmitida, por outro é duma atrocidade tremenda meterem isto para estes dias e estas horas, é mesmo para afastar o povo. Vou já meter um dia de férias e fazer 600km para ir a uma AG.. correndo o risco de levar com votações marteladas e mais não sei quantos com o nr de votos aldrabados..
Enquanto quem manda decidir que assim é, por mim e por pior que isso possa fazer, mas saltava tudo cá para fora, para que todos os sócios que estão longe e/ou não se possam deslocar lá podessem saber o que se passa.

Agora, tendo em conta que a moderação não quer que se partilhe isto aqui neste espaço.. há que respeitar as ordens que vêm de cima.

Para a malta que aí está, quantas pessoas no pavilhão? Também houve filas desta vez?

esta muito bem composto.

As cadeiras ao Centro lotadas.

Uma bancada central muito bem composta e bancada Lateral a 50%

Claro que não está como a última, mas para uma segunda feira e muito acima das minhas expectativas

.

Quantas pessoas é que estão +/-, mais de 1000?

[*Crow*]

Gaioso, a falar da "bola entrar ou não ".

fodido é que este ano foi a bola de futebol, a de hóquei, a de basquetebol, a de voleibol... foram várias bolas a não entrar

[Pikes]

Gaioso, a falar da "bola entrar ou não ".

Com um GR entravam menos bolas na nossa baliza.

Com um treinador entravam ainda menos na nossa e ainda mais nas deles...

[ROBINHO]

Gaioso, a falar da "bola entrar ou não ".

Oh que caralho. Já percebi que acham que não fizeram nada de errado.

O "chouriço" do Herrera não estava nos planos, fosse ao contrário e eram os maiores da aldeia..


Farto destes incompetentes

[capelada]

Gaioso, a falar da "bola entrar ou não ".

fodido é que este ano foi a bola de futebol, a de hóquei, a de basquetebol, a de voleibol... foram várias bolas a não entrar

Só em Basileia entraram 5 e nada mudou.

[j.j.]

[El Tacuara]

Se não houver contestação a esta direcção, então, também merecemos tudo de bom.

[zero07]

Bruno Costa Carvalho
3h

Hoje é a AG do Benfica e, como já disse, não poderei participar como é habitual porque me encontro em Luanda por motivos profissionais.

Também, noutro texto que escrevi aqui há uns dias, disse o que me parece mais importante ser discutido:

- É importante que o Presidente do Benfica esclareça os sócios quanto aos vários problemas jurídicos que nos têm surgido. Na última AG o Presidente foi amplamente eficaz e convincente nas respostas. Espera-se o mesmo hoje;

- Precisamos entender qual a política desportiva do Benfica. Investe-se ou não se investe? Porque é que não se investiu quase nada em ano de penta e após vendas gigantescas e agora parece que já se pode investir? Tem que haver uma lógica e uma coerência na estratégia do Clube;

- A política de comunicação do Benfica é péssima e tem que ser profundamente alterada. Esse ponto deveria ser discutido amplamente questionando-se o trabalho do actual Director de Comunicação e fazendo sentir ao Presidente que o Clube não pode ser representado por pessoas como o Pedro Guerra;

- Creio que se impõe uma explicação quando à saída de José Boto da liderança do scouting e a razão pela qual se sente que se está a desmantelar uns estrutura que tão bons resultados deu no passado;

- Precisamos saber qual a estratégia a seguir nas modalidades;

- Acho que deve haver um elogio à forma decidida como o problema do Passivo está a ser a atacado, mas isso deve ser feito sem afectar o core business do Benfica que é, evidentemente a equipa de futebol.

Mais do que nunca, é importante que a AG decorra com toda a serenidade e Benfiquismo. Neste aspecto, o comportamento da Mesa será fundamental. A Mesa no passado tem sido intolerante e pouco democrática o que não é admissível num clube como o Benfica. É preciso conviver com opiniões contrárias e aceitar as críticas. O sítio do pensamento único não é o Benfica!

Revejo-me em todo o texto.

Tanta coisa errada e preocupam-se com a saída do Boto?

O José Boto era apenas um dos vários grandes profissionais que estão ao serviço do Benfica. Quis abraçar outro projecto, provavelmente melhor a nível financeiro. É uma saída normal. É um não-assunto.

É sempre normal a saída dos bons.
Já aqueles que não servem para nada, continuam lá que nem lapas.
Um exemplo? Pedro Guerra.
Outro exemplo? Luís Bernardo

O normal é saírem os maus, e ficarem os bons.

Ligação entre uma coisa e outra é que está de gesso.

O Guerra e o Bernardo devem sair porque não prestigiam nem acrescentam nada de positivo ao Benfica e não porque o Boto saiu.

Qual ligação? A ligação é um exemplo fácil de entender.
Os bons são para manter, os maus para sair.

Funciona ao contrário.

Quem te ouve falar pensa que o Benfica despediu o Boto.

O homem abraçou outro projeto, fez questão de agradecer ao clube e ao presidente estes anos e ainda salientou que estamos "em boas mãos".

E quem te ouve falar, pensa que estamos a falar de uma proposta irrecusável, para ir viver para um paraíso na terra.
De facto trocar Lisboa, para ir para a Ucrânia é normal. Se for para ir viver para Donetsk, então a dúvida nem se coloca, pois aquilo lá é uma paz e uma qualidade de vida fantástica.

Todos os que saem do clube agradecem, e dizem que estamos em boas mãos. Estás no teu direito de acreditar.
Eu também trabalhei numa empresa, que andava com salários em atraso, e quando foi para sair, também agradeci a todos.

É curioso que em pleno 2018, até já por malta responsável por Scouting se fazem propostas irrecusáveis.

Assim é que é.

Pegar no trabalho efetuado até ao momento com as infasestruturas e melhorar as mesmas com melhores profissionais (que não é algo que seja possível fazer de modo 100% certo, mas que se podia pelo menos tentar) é algo que aparentemente não interessa muito a esta direção.

Qualquer dia até a senhora da limpeza recebe uma proposta irrecusável do Manchester City, estamos a falar de muito dinheiro e ainda por cima utilizam produtos de limpeza de topo, não dá para lutar contra isso.

É assim que se vai delapidando um clube.

Resumindo: a começar na saída do David Luiz em Janeiro e a acabar na empregada da limpeza, a justificação usada para as saídas é sempre a mesma.

A cartilha está a ficar a ficar esgotada.

E o Chelsea tb não deve poder jogar com todas as mulheres de limpeza que contrata, se não acabam por limpar o que a colega sujou e sujar o que a colega limpou.

[j.j.]

Estão quase tantos seguranças como sócios...

[davidphelps]

Estão quase tantos seguranças como sócios...

"Seguranças" 

[j.j.]

Sócio a perguntar ao Presidente sobre a hecatombe das modalidades...

[volt]

Se não houver contestação a esta direcção, então, também merecemos tudo de bom.

Contestação há sempre, agora traduzir isso em nr de votos representativos..
Ainda para mais desde que se mudou pró voto eletronico.

[SigaPaVinho]

.

[Castro_SLB]

Estão quase tantos seguranças como sócios...

Quem não deve, não teme...

[arl]

Gaioso, a falar da "bola entrar ou não ".

Realmente, uma pena aquele remate do Herrera não ter ido um bocado mais para cima, foda-se que azar, e éramos campeões.

Ou o Basileia, cada ataque que faziam, cada golo, que sorte tiveram nessa dia. Se não, ainda tínhamos ganho.