Época 2018/2019

[tozecs]

Com Casanovas temos o melhor plantel em Portugal?

os 4 planteis sao mt semelhantes em termos de qualidade

Na teoria o da Oliveirense é melhor

Eles têm quem? O Torra, o Xavi Barroso, Barreiros, Bargallo...são esses os melhores?

A UDO não tem o melhor plantel porque não tem um GR à altura do resto. Mas são muito fortes, e o Sporting com o Marin também será claríssimo candidato a ganhar. Vamos ver é se o Paulo Freitas com esses jogadores vai continuar a defender com os 4 jogadores dentro da área. É o campeão nacional, vai ter outras responsabilidades e perderá o factor surpresa.

Pá a Oliveirense independentemente da qualidade dos jogadores tem um GR fraco, um Bargallo com 39 anos, um Barreiros com 36, Jorge Silva para avançado (lol) e um Cancela que esse sim é um Espanhol banal...

Fosse o Benfica a ter isto e nem sei que diziam. Se o Trabal era velho para GR e o Valter já tratado como um incapacitado pela idade dele que diriam de um lote de jogadores destes...

Os plantéis mais fortes são o nosso e o do Sporting, embora ache que o 5 inicial do Porto seja igualmente forte. Profundidade é que é diferente. E sim, concordo que o Puigbi e Cancela pouco acrescentam. Mas é preciso ver que com o novo treinador há jogadores que vão mostrar bem mais.

Eu não os retiro da equação do título, têm equipa para isso e mesmo que não joguem pelo título vão ser decisivos na atribuição do mesmo.

Só coloquei as coisas daquela forma, porque a malta acha o plantel do Benfica fraco mas depois os dos outros é muito forte quando as coisas não são assim.

A UDO tem claramente equipa para disputar o título, até porque tem jogadores muito experientes e com muita ratice (o próprio Jorge Silva, não sendo um craque, é um jogador muito batido). Falta-lhes é precisamente algum sangue na guelra, é um plantel envelhecido e se calhar necessitava de alguma ambição.

Na verdade, a diferença entre as 4 equipas é mínima.

O ano passado foi aqui escrito por vários users que o plantel dos lagartos era o pior dos 4. Tudo isto vale o que vale quando as diferenças são mínimas.

Vai depender muito das arbitragens e da eficácia nas bolas paradas. Por exemplo no jogo em que os lagartos festejaram o helder nunes não marcou uma única bola parada. E teve para aí umas 3. E os porcos perderam por 1. Vai ser no pormenor e acredito que, mais uma vez, os treinadores também vão ter papel decisivo.

A diferença também esteve no banco. O treinador do Sporting parece-me que identificou a sua condição de outsider e jogou com isso. Hóquei mais defensivo, com um modelo muito consistente, não se expondo ao erro. No final, foi feliz.

Continuam a ter o plantel mais fraco dos 4, parece-me. Os outros, incluindo nós, não têm desculpa para serem novamente surpreendidos pela sua solidez e matreirice.

Se entrarem gonzalo romero e raul marin não concordo que seja o plantel mais fraco dos 4. Acho até que ficam com o plantel com mais profundidade.
Um cinco com girão, platero, h. magalhaes, gil e marin com um banco com romero, caio, font, v. hugo, ...
Será sempre equilibrado...

Concordo

[TeamRocket37]

Com Casanovas temos o melhor plantel em Portugal?

os 4 planteis sao mt semelhantes em termos de qualidade

Na teoria o da Oliveirense é melhor

Eles têm quem? O Torra, o Xavi Barroso, Barreiros, Bargallo...são esses os melhores?

A UDO não tem o melhor plantel porque não tem um GR à altura do resto. Mas são muito fortes, e o Sporting com o Marin também será claríssimo candidato a ganhar. Vamos ver é se o Paulo Freitas com esses jogadores vai continuar a defender com os 4 jogadores dentro da área. É o campeão nacional, vai ter outras responsabilidades e perderá o factor surpresa.

Pá a Oliveirense independentemente da qualidade dos jogadores tem um GR fraco, um Bargallo com 39 anos, um Barreiros com 36, Jorge Silva para avançado (lol) e um Cancela que esse sim é um Espanhol banal...

Fosse o Benfica a ter isto e nem sei que diziam. Se o Trabal era velho para GR e o Valter já tratado como um incapacitado pela idade dele que diriam de um lote de jogadores destes...

Os plantéis mais fortes são o nosso e o do Sporting, embora ache que o 5 inicial do Porto seja igualmente forte. Profundidade é que é diferente. E sim, concordo que o Puigbi e Cancela pouco acrescentam. Mas é preciso ver que com o novo treinador há jogadores que vão mostrar bem mais.

Eu não os retiro da equação do título, têm equipa para isso e mesmo que não joguem pelo título vão ser decisivos na atribuição do mesmo.

Só coloquei as coisas daquela forma, porque a malta acha o plantel do Benfica fraco mas depois os dos outros é muito forte quando as coisas não são assim.

A UDO tem claramente equipa para disputar o título, até porque tem jogadores muito experientes e com muita ratice (o próprio Jorge Silva, não sendo um craque, é um jogador muito batido). Falta-lhes é precisamente algum sangue na guelra, é um plantel envelhecido e se calhar necessitava de alguma ambição.

Na verdade, a diferença entre as 4 equipas é mínima.

O ano passado foi aqui escrito por vários users que o plantel dos lagartos era o pior dos 4. Tudo isto vale o que vale quando as diferenças são mínimas.

Vai depender muito das arbitragens e da eficácia nas bolas paradas. Por exemplo no jogo em que os lagartos festejaram o helder nunes não marcou uma única bola parada. E teve para aí umas 3. E os porcos perderam por 1. Vai ser no pormenor e acredito que, mais uma vez, os treinadores também vão ter papel decisivo.

A diferença também esteve no banco. O treinador do Sporting parece-me que identificou a sua condição de outsider e jogou com isso. Hóquei mais defensivo, com um modelo muito consistente, não se expondo ao erro. No final, foi feliz.

Continuam a ter o plantel mais fraco dos 4, parece-me. Os outros, incluindo nós, não têm desculpa para serem novamente surpreendidos pela sua solidez e matreirice.

Se entrarem gonzalo romero e raul marin não concordo que seja o plantel mais fraco dos 4. Acho até que ficam com o plantel com mais profundidade.
Um cinco com girão, platero, h. magalhaes, gil e marin com um banco com romero, caio, font, v. hugo, ...
Será sempre equilibrado...

Um banco: Zé Diogo, Caio, Romero, Toni Perez, Vitor Hugo, Ferran Font e João Pinto claramente é o melhor banco dos 4....

[piruças]

Com Casanovas temos o melhor plantel em Portugal?

os 4 planteis sao mt semelhantes em termos de qualidade

Na teoria o da Oliveirense é melhor

Eles têm quem? O Torra, o Xavi Barroso, Barreiros, Bargallo...são esses os melhores?

A UDO não tem o melhor plantel porque não tem um GR à altura do resto. Mas são muito fortes, e o Sporting com o Marin também será claríssimo candidato a ganhar. Vamos ver é se o Paulo Freitas com esses jogadores vai continuar a defender com os 4 jogadores dentro da área. É o campeão nacional, vai ter outras responsabilidades e perderá o factor surpresa.

Pá a Oliveirense independentemente da qualidade dos jogadores tem um GR fraco, um Bargallo com 39 anos, um Barreiros com 36, Jorge Silva para avançado (lol) e um Cancela que esse sim é um Espanhol banal...

Fosse o Benfica a ter isto e nem sei que diziam. Se o Trabal era velho para GR e o Valter já tratado como um incapacitado pela idade dele que diriam de um lote de jogadores destes...

Os plantéis mais fortes são o nosso e o do Sporting, embora ache que o 5 inicial do Porto seja igualmente forte. Profundidade é que é diferente. E sim, concordo que o Puigbi e Cancela pouco acrescentam. Mas é preciso ver que com o novo treinador há jogadores que vão mostrar bem mais.

Eu não os retiro da equação do título, têm equipa para isso e mesmo que não joguem pelo título vão ser decisivos na atribuição do mesmo.

Só coloquei as coisas daquela forma, porque a malta acha o plantel do Benfica fraco mas depois os dos outros é muito forte quando as coisas não são assim.

A UDO tem claramente equipa para disputar o título, até porque tem jogadores muito experientes e com muita ratice (o próprio Jorge Silva, não sendo um craque, é um jogador muito batido). Falta-lhes é precisamente algum sangue na guelra, é um plantel envelhecido e se calhar necessitava de alguma ambição.

Na verdade, a diferença entre as 4 equipas é mínima.

O ano passado foi aqui escrito por vários users que o plantel dos lagartos era o pior dos 4. Tudo isto vale o que vale quando as diferenças são mínimas.

Vai depender muito das arbitragens e da eficácia nas bolas paradas. Por exemplo no jogo em que os lagartos festejaram o helder nunes não marcou uma única bola parada. E teve para aí umas 3. E os porcos perderam por 1. Vai ser no pormenor e acredito que, mais uma vez, os treinadores também vão ter papel decisivo.

A diferença também esteve no banco. O treinador do Sporting parece-me que identificou a sua condição de outsider e jogou com isso. Hóquei mais defensivo, com um modelo muito consistente, não se expondo ao erro. No final, foi feliz.

Continuam a ter o plantel mais fraco dos 4, parece-me. Os outros, incluindo nós, não têm desculpa para serem novamente surpreendidos pela sua solidez e matreirice.

Se entrarem gonzalo romero e raul marin não concordo que seja o plantel mais fraco dos 4. Acho até que ficam com o plantel com mais profundidade.
Um cinco com girão, platero, h. magalhaes, gil e marin com um banco com romero, caio, font, v. hugo, ...
Será sempre equilibrado...

Um banco: Zé Diogo, Caio, Romero, Toni Perez, Vitor Hugo, Ferran Font e João Pinto claramente é o melhor banco dos 4....

E este ano penso que o campeonato vai ter 2ª fase. Ou seja, mais jogos grandes e a "doer"...

[Pengo]

Oliveirense trabalha mal com dinheiro que tem:

Baliza

Pugibi é fraco ponto final, Domingos Pinho anda lá a fazer o que mesmo?
Com dinheiro que tem ir buscar o Gnata ao Forte e subiam o Tiago Rodrigues a 1ª equipa e ficam muito melhores.

Gnata e Tiago

Defesa

Grande aquisição do Barroso sem dúvida, a gestão do Burgaya foi um crime o ano passado, estamos a falar de um campeão do mundo em título.
Pedro Moreira já não é jogador que era do Porto, anda afastado do seu melhor, talvez a motivação, é pena sempre gostei dele como jogador.
Barreiros agora nesta fase da idade tem de jogar cá atrás.

Barroso - Moreira - Burgaya - Barreiros

Ataque

Aquisição do Torra e do Emanuel são excelentes, mas a permanecia do Cancela e ir buscar o Jorge Silva ainda menos, dinheiro mau gasto.
Sacar um Ambrósio por exemplo era o ideal e gastavam o mesmo dinheiro e compensaram em grande a saída do Souto.
Bagalhó que nesta fase anda jogando mais a frente.

Bagalhó - Torra - Emanuel - Ambrosio

Treinador

Qual Renato Garrido qual Edo Bosh tinham o Nuno Resende que já foi da Oliveirense muito mais treinador que eles.

Com estas alterações a Oliveirense era grande candidato ao título.
Os gajos da Simoldes não sabem fazer uso do dinheiro que tem.

Ou então tinham apostado no guarda redes do Igualada para titular (Elagi Deitg) e no Diogo Alves (Tomar) para suplente, qualquer um superior ao Puigbi.

Depois mantinham o Burgaya e mandavam o Cancela de vela, podendo ainda contratar o Sergi Llorca, um jogador que tem nível a mais para um Noia e que é claramente superior a um Jorge Silva desta vida. E até estou a ser simpático em relação a investimentos, dado serem hoquistas perfeitamente acessíveis.

[O-Rível]

Com Casanovas temos o melhor plantel em Portugal?

os 4 planteis sao mt semelhantes em termos de qualidade

Na teoria o da Oliveirense é melhor

Eles têm quem? O Torra, o Xavi Barroso, Barreiros, Bargallo...são esses os melhores?

A UDO não tem o melhor plantel porque não tem um GR à altura do resto. Mas são muito fortes, e o Sporting com o Marin também será claríssimo candidato a ganhar. Vamos ver é se o Paulo Freitas com esses jogadores vai continuar a defender com os 4 jogadores dentro da área. É o campeão nacional, vai ter outras responsabilidades e perderá o factor surpresa.

Pá a Oliveirense independentemente da qualidade dos jogadores tem um GR fraco, um Bargallo com 39 anos, um Barreiros com 36, Jorge Silva para avançado (lol) e um Cancela que esse sim é um Espanhol banal...

Fosse o Benfica a ter isto e nem sei que diziam. Se o Trabal era velho para GR e o Valter já tratado como um incapacitado pela idade dele que diriam de um lote de jogadores destes...

Os plantéis mais fortes são o nosso e o do Sporting, embora ache que o 5 inicial do Porto seja igualmente forte. Profundidade é que é diferente. E sim, concordo que o Puigbi e Cancela pouco acrescentam. Mas é preciso ver que com o novo treinador há jogadores que vão mostrar bem mais.

Eu não os retiro da equação do título, têm equipa para isso e mesmo que não joguem pelo título vão ser decisivos na atribuição do mesmo.

Só coloquei as coisas daquela forma, porque a malta acha o plantel do Benfica fraco mas depois os dos outros é muito forte quando as coisas não são assim.

A UDO tem claramente equipa para disputar o título, até porque tem jogadores muito experientes e com muita ratice (o próprio Jorge Silva, não sendo um craque, é um jogador muito batido). Falta-lhes é precisamente algum sangue na guelra, é um plantel envelhecido e se calhar necessitava de alguma ambição.

Na verdade, a diferença entre as 4 equipas é mínima.

O ano passado foi aqui escrito por vários users que o plantel dos lagartos era o pior dos 4. Tudo isto vale o que vale quando as diferenças são mínimas.

Vai depender muito das arbitragens e da eficácia nas bolas paradas. Por exemplo no jogo em que os lagartos festejaram o helder nunes não marcou uma única bola parada. E teve para aí umas 3. E os porcos perderam por 1. Vai ser no pormenor e acredito que, mais uma vez, os treinadores também vão ter papel decisivo.

A diferença também esteve no banco. O treinador do Sporting parece-me que identificou a sua condição de outsider e jogou com isso. Hóquei mais defensivo, com um modelo muito consistente, não se expondo ao erro. No final, foi feliz.

Continuam a ter o plantel mais fraco dos 4, parece-me. Os outros, incluindo nós, não têm desculpa para serem novamente surpreendidos pela sua solidez e matreirice.

Se entrarem gonzalo romero e raul marin não concordo que seja o plantel mais fraco dos 4. Acho até que ficam com o plantel com mais profundidade.
Um cinco com girão, platero, h. magalhaes, gil e marin com um banco com romero, caio, font, v. hugo, ...
Será sempre equilibrado...

O negócio do Marin não estava em águas de bacalhau? Concordo com o que dizes, embora ache que temos um cinco mais forte do que eles, e com opções no banco que em nada devem ao banco deles. O Marin seria um gamechanger, caso viesse. Enorme jogador. De resto, do 5 deles só queria o Platero.

[piruças]

Com Casanovas temos o melhor plantel em Portugal?

os 4 planteis sao mt semelhantes em termos de qualidade

Na teoria o da Oliveirense é melhor

Eles têm quem? O Torra, o Xavi Barroso, Barreiros, Bargallo...são esses os melhores?

A UDO não tem o melhor plantel porque não tem um GR à altura do resto. Mas são muito fortes, e o Sporting com o Marin também será claríssimo candidato a ganhar. Vamos ver é se o Paulo Freitas com esses jogadores vai continuar a defender com os 4 jogadores dentro da área. É o campeão nacional, vai ter outras responsabilidades e perderá o factor surpresa.

Pá a Oliveirense independentemente da qualidade dos jogadores tem um GR fraco, um Bargallo com 39 anos, um Barreiros com 36, Jorge Silva para avançado (lol) e um Cancela que esse sim é um Espanhol banal...

Fosse o Benfica a ter isto e nem sei que diziam. Se o Trabal era velho para GR e o Valter já tratado como um incapacitado pela idade dele que diriam de um lote de jogadores destes...

Os plantéis mais fortes são o nosso e o do Sporting, embora ache que o 5 inicial do Porto seja igualmente forte. Profundidade é que é diferente. E sim, concordo que o Puigbi e Cancela pouco acrescentam. Mas é preciso ver que com o novo treinador há jogadores que vão mostrar bem mais.

Eu não os retiro da equação do título, têm equipa para isso e mesmo que não joguem pelo título vão ser decisivos na atribuição do mesmo.

Só coloquei as coisas daquela forma, porque a malta acha o plantel do Benfica fraco mas depois os dos outros é muito forte quando as coisas não são assim.

A UDO tem claramente equipa para disputar o título, até porque tem jogadores muito experientes e com muita ratice (o próprio Jorge Silva, não sendo um craque, é um jogador muito batido). Falta-lhes é precisamente algum sangue na guelra, é um plantel envelhecido e se calhar necessitava de alguma ambição.

Na verdade, a diferença entre as 4 equipas é mínima.

O ano passado foi aqui escrito por vários users que o plantel dos lagartos era o pior dos 4. Tudo isto vale o que vale quando as diferenças são mínimas.

Vai depender muito das arbitragens e da eficácia nas bolas paradas. Por exemplo no jogo em que os lagartos festejaram o helder nunes não marcou uma única bola parada. E teve para aí umas 3. E os porcos perderam por 1. Vai ser no pormenor e acredito que, mais uma vez, os treinadores também vão ter papel decisivo.

A diferença também esteve no banco. O treinador do Sporting parece-me que identificou a sua condição de outsider e jogou com isso. Hóquei mais defensivo, com um modelo muito consistente, não se expondo ao erro. No final, foi feliz.

Continuam a ter o plantel mais fraco dos 4, parece-me. Os outros, incluindo nós, não têm desculpa para serem novamente surpreendidos pela sua solidez e matreirice.

Se entrarem gonzalo romero e raul marin não concordo que seja o plantel mais fraco dos 4. Acho até que ficam com o plantel com mais profundidade.
Um cinco com girão, platero, h. magalhaes, gil e marin com um banco com romero, caio, font, v. hugo, ...
Será sempre equilibrado...

O negócio do Marin não estava em águas de bacalhau? Concordo com o que dizes, embora ache que temos um cinco mais forte do que eles, e com opções no banco que em nada devem ao banco deles. O Marin seria um gamechanger, caso viesse. Enorme jogador. De resto, do 5 deles só queria o Platero.

Sobre o marin não sei. Por isso coloquei "se".
Para mim o nosso 5 é o mais forte dos 4. Mas já o ano passado era. Com pouca diferença para o dos porcos. O problema é que a época é longa e ainda por cima este ano vai existir 2ª fase. A condição física dos jogadores tem de ser bem gerida durante o ano. Vê, por exemplo, como o Valter acabou esta época que terminou. E sem 2ª fase...
Durante a próxima época vão ter de jogar 10/11 jogadores durante bastante tempo.

[MLP]

Se a federação vai incluir uma segunda fase a partir da próxima época só tinha de aumentar também o número de suplentes possíveis num jogo. Em vez de se convocar 10 jogadores para um jogo passar a convocar 12 ou 13, e ter 7 ou 8 jogadores no banco para ir rodando.

Os idiotas da federação devem pensar que os jogadores são máquinas, e o maior problema até nem é para o top4 que facilmente arranja condições para ter 11 ou 12 jogadores, o pior até é para as equipas cá debaixo que nem profissionais são. Cheira-me que este formato vai durar pouco tempo.

[TeamRocket37]

Se a federação vai incluir uma segunda fase a partir da próxima época só tinha de aumentar também o número de suplentes possíveis num jogo. Em vez de se convocar 10 jogadores para um jogo passar a convocar 12 ou 13, e ter 7 ou 8 jogadores no banco para ir rodando.

Os idiotas da federação devem pensar que os jogadores são máquinas, e o maior problema até nem é para o top4 que facilmente arranja condições para ter 11 ou 12 jogadores, o pior até é para as equipas cá debaixo que nem profissionais são. Cheira-me que este formato vai durar pouco tempo.

Eu só esta época, ainda mais se for o Benfica campeão.

[Pengo]

Nenhum jogador da oliveirense tinha lugar no 5 inicial do Benfica. Nenhum. E uma boa prova de que temos o melhor plantel é o Adroher, aqui é suplente, em qualquer um dos outros 3 era titularissimo.

Barroso claro que jogava, tal como o Torra jogou cá muitas vezes.
São 2 craques desta modalidade.

E o Barroso tem apenas 25 anos. Deve estar a ser pago a peso de ouro.

Atenção que o Barroso foi dispensado do Barcelona por estes considerarem que o jogar não tinha mais margem de progressão e evolução e que estava a condicionar o processo de afirmação do Nil Roca que estava emprestado ao Noia.

[k1n0]

Nenhum jogador da oliveirense tinha lugar no 5 inicial do Benfica. Nenhum. E uma boa prova de que temos o melhor plantel é o Adroher, aqui é suplente, em qualquer um dos outros 3 era titularissimo.

Barroso claro que jogava, tal como o Torra jogou cá muitas vezes.
São 2 craques desta modalidade.

E o Barroso tem apenas 25 anos. Deve estar a ser pago a peso de ouro.

Atenção que o Barroso foi dispensado do Barcelona por estes considerarem que o jogar não tinha mais margem de progressão e evolução e que estava a condicionar o processo de afirmação do Nil Roca que estava emprestado ao Noia.

Vai receber bem mais do que recebia em Espanha

[TeamRocket37]

https://delcamp.cat/esportsdelcamp/hoquei/albert-casanovas-deixa-reus-deportiu

Albert Casanovas deixa el Reus Deportiu
El club confirma que jugarà a la lliga portuguesa

Albert Casanovas no seguirà al Reus Deportiu la temporada vinent. Així ho acaba de confirmar el propi club aquesta tarda. El jugador reusenc, que al febrer va renovar per dues temporades més amb el club roig-i-negre, ha fet efectiva la rescissió unilateral del seu contracte amb el Reus Deportiu per anar a jugar a l'hoquei portuguès. Des del club comparen aquesta sortida amb la de Matías Platero l'any passat, quan va fitxar per l'Sporting de Portugal.

Destí a Portugal
Com confirma el club, el jugador reusenc ha preferit unir-se en un nou projecte esportiu lluny de la capital del Baix Camp. Des de fa setmanes, els rumors apunten que Casanovas s'uniria al Benfica, un dels clubs més potents del continent. De totes maneres, la decisió encara no ha estat confirmada i haurem d'esperar als propers dies per conèixer-la del cert.

Casanovas va tornar al Reus Deportiu ara fa dues temporades, després d'un altre periple portuguès —en aquell cas a l'Oliveirense—. En aquestes dues temporades, Casanovas ha realitzat unes temporades a un alt nivell. Tant és així, que el club roig-i-negre ha jugat nombroses finals i fins i tot va guanyar la vuitena Copa d'Europa del club al 2017. El Reus Deportiu li desitja «la millor de les sorts» a Casanovas en la seva nova etapa i li agraeix l'esforç que ha fet mentre ha defensat els colors roig-i-negres.

Rumors de la marxa de Raül Marín
Més enllà de Casanovas, també s'especula amb la marxa d'un altre dels jugadors més importants de l'equip. En aquest cas es tractaria de Raül Marín, un altre reusenc que també faria les maletes cap a Portugal. Marín, però, defensaria els colors blancs-i-verds de l'Sporting Clube de Portugal, l'equip precisament on va marxar Platero l'any passat. De confirmar-se també aquesta marxa, el Reus Deportiu perdria dos dels seus pilars i només quedaria un reusenc a les seves files, Joan Salvat.

[BlankFile]

Será bem-vindo.

[Pengo]

Nenhum jogador da oliveirense tinha lugar no 5 inicial do Benfica. Nenhum. E uma boa prova de que temos o melhor plantel é o Adroher, aqui é suplente, em qualquer um dos outros 3 era titularissimo.

Barroso claro que jogava, tal como o Torra jogou cá muitas vezes.
São 2 craques desta modalidade.

E o Barroso tem apenas 25 anos. Deve estar a ser pago a peso de ouro.

Atenção que o Barroso foi dispensado do Barcelona por estes considerarem que o jogar não tinha mais margem de progressão e evolução e que estava a condicionar o processo de afirmação do Nil Roca que estava emprestado ao Noia.

Vai receber bem mais do que recebia em Espanha

Isso não muda o que eu disse. Antes de aparecer a Oliveirense ele foi informado pelo Barcelona que não contavam com ele para a próxima época...com melhor ou pior proposta ele já sabia que não contava para o Barcelona.

[pensador]

O que se passa com o Miguel Rocha que não aparece no plantel para 2018/19?

"Plantel e classificações"


Plantel de Hóquei em Patins Profissional do SL Benfica 2018/2019

Guarda-Redes:

? - Pedro Henriques
? - Marco Barros (ex-HC Turquel)

Defesas/Médios:

? - Valter Neves (C)
? - Diogo Rafael
? - Xavier Cardoso (ex-AD Valongo)
? - Miguel Vieira

Avançados:

? - Carlos Nicolía
? - Jordi Adroher
? - Lucas Ordoñez (ex-Barcelona)
? -

[tozecs]

Independente de todo é um bom reforço sem dúvida. O mercado do hóquei é curto e está muito especulado, "hoje" começa a ser usual pagar a rescisão.

Só espero que seja um pedido expresso do novo treinador, o Alejandro Dominguez.