Bruno Lage

[schmusli]

é preciso 1 GR, 1 DD, 1 trinco, 1 10 e 1 PL

é tb é preciso mandar embora 4 ou 5 jogadores que não estão a ter rendimento quando já têm idade para o ter

emprestar Prestiani ou o Scheldrup

Primeiro seria preciso um presidente.

[Cob92]

A ingratidão desfila neste tópico. Uma tristeza.

Quem ler esse comentário até pensa que aqui se anda a pedir a saída do B. Lage.

Não se pode apontar nada, é isso? Querem só palminhas?

Eu ja vi varios comentarios a fazer entender que o Lage è para aguentar apenas este ano quer seja campeao quer Nao seja e è para despachar no final da epoca.

[Cloughie]

Estamos de volta a Dezembro de 2019.
Massa adepta mais curtita do Futebol Europeu.

[d1keke]

Pouca evolução colectiva, mas isso não surpreende. É a matriz do Lage, o "treinador da estratégia". Poucos ou nenhuns padrões, trabalha-se para o jogo seguinte e pouco numa identidade, ideia coerente e duradoura. Foi importante no momento em que apanhou a equipa, nesta altura já se pedia mais e começa-se a esgotar. Que dê para levar os resultados até final da época.

????????

ate te respondia com factos e argumentos, mas ia perder tempo contigo e nao quero..

merecem é rui vitorias

[Roy Kent]

Pouca evolução colectiva, mas isso não surpreende. É a matriz do Lage, o "treinador da estratégia". Poucos ou nenhuns padrões, trabalha-se para o jogo seguinte e pouco numa identidade, ideia coerente e duradoura. Foi importante no momento em que apanhou a equipa, nesta altura já se pedia mais e começa-se a esgotar. Que dê para levar os resultados até final da época.

????????

ate te respondia com factos e argumentos, mas ia perder tempo contigo e nao quero..

merecem é rui vitorias

O Rui Vitória até à data, fez melhor que o Lage.

[DastanPT]

A ingratidão desfila neste tópico. Uma tristeza.

Quem ler esse comentário até pensa que aqui se anda a pedir a saída do B. Lage.

Não se pode apontar nada, é isso? Querem só palminhas?

Eu ja vi varios comentarios a fazer entender que o Lage è para aguentar apenas este ano quer seja campeao quer Nao seja e è para despachar no final da epoca.

Mas isso é mais do que óbvio. Não se aprende nada com a história?

[migueljsc]

A ingratidão desfila neste tópico. Uma tristeza.

Quem ler esse comentário até pensa que aqui se anda a pedir a saída do B. Lage.

Não se pode apontar nada, é isso? Querem só palminhas?

Eu ja vi varios comentarios a fazer entender que o Lage è para aguentar apenas este ano quer seja campeao quer Nao seja e è para despachar no final da epoca.

Gente lúcida e inteligente. O lage não mudou nada, nem ganhou nada de novo desde a sua passagem. Está a ter muito mérito sim em unir o grupo e a meter os jogadores na posição certa , algo que por sabotagem ou demência não vinha sendo feito há mais de um ano. Para além disso, é benfiquista, vive o clube e percebe que os adeptos são o mais importante no próprio.

Mas como o Amorim saiu e temos agora reais chances de ganhar o campeonato ( mesmo apesar de termos o maior orçamento dos 3 grandes e sermos o maior clube de Portugal e dos maiores do mundo) multiplicam se as mamadas a um treinador que a nível tático, tecnico, e discurso é muito limitado e curto para um clube desta dimensão.

Portanto sim, uma decisão sensata seria terminar a experiência no final do ano, mas como as eleições são em outubro isso é impensável de acontecer.

[Notguilty]

O Bruno Lage evoluiu como treinador. Agora é apoiar e reconhecer que está a fazer um bom trabalho com alguns resultados históricos. No Fim faz-se as contas.

[Savicevic]

Pouca evolução colectiva, mas isso não surpreende. É a matriz do Lage, o "treinador da estratégia". Poucos ou nenhuns padrões, trabalha-se para o jogo seguinte e pouco numa identidade, ideia coerente e duradoura. Foi importante no momento em que apanhou a equipa, nesta altura já se pedia mais e começa-se a esgotar. Que dê para levar os resultados até final da época.

????????

ate te respondia com factos e argumentos, mas ia perder tempo contigo e nao quero..

merecem é rui vitorias

Podes responder com os factos e argumentos que quiseres, a minha opinião daquilo que vejo não muda. Lembro-me muito bem de estar aqui a alertar para problemas análogos, andávamos nós a jogar a pré-época de 2019, e na altura também levei com "factos e argumentos" em catadupa que o tempo tratou rápida e infelizmente de desmentir.

Este ano há duas diferenças relativamente a esses tempos: o plantel tem mais qualidade individual que disfarça as debilidades colectivas e tem resolvido inúmeros problemas; o desequilíbrio interno aumentou para os chamados pequenos, pelo que não é preciso ser nada de especial para se manter na corrida pelo título até à fase decisiva da época.

De resto, o Lage é o mesmo treinador que sempre foi: impacto inicial interessante, a sobretudo alicerçado em factores anímicos, impacto esse que pode ser mais ou menos duradouro dependendo de quanto aguentar a série de resultados; futebol jogado é pobre e a evolução colectiva da equipa em relação ao passado recente é anémica.

O resto é o patuá dos números e do resultadismo, regra geral arremessado sem o contexto devido e sem análise da forma de como cada resultado aparece e que depressa se transforma no rasgar de vestes se o resultado deixar de aparecer e permitir finalmente constatar o óbvio: jogamos pouco.

[Savicevic]

O Bruno Lage evoluiu como treinador. Agora é apoiar e reconhecer que está a fazer um bom trabalho com alguns resultados históricos. No Fim faz-se as contas.

O Bruno Lage está exactamente igual à primeira passagem pelo Benfica. Não evoluiu nada, não trouxe nada de novo. Continua sem proposta de jogo, continua a ser o treinador de preparar o jogo seguinte. Desta vez calhou pegar num plantel melhor e numa fase em que o desnível para os pequenos é mais acentuado, de resto é exactamente a mesma coisa que já tinha mostrado aqui e noutros lados.

[nikas]

Pouca evolução colectiva, mas isso não surpreende. É a matriz do Lage, o "treinador da estratégia". Poucos ou nenhuns padrões, trabalha-se para o jogo seguinte e pouco numa identidade, ideia coerente e duradoura. Foi importante no momento em que apanhou a equipa, nesta altura já se pedia mais e começa-se a esgotar. Que dê para levar os resultados até final da época.

Concordo a 200%.
Incrível como evoluiu zero nestes anos.

[Savicevic]

Pouca evolução colectiva, mas isso não surpreende. É a matriz do Lage, o "treinador da estratégia". Poucos ou nenhuns padrões, trabalha-se para o jogo seguinte e pouco numa identidade, ideia coerente e duradoura. Foi importante no momento em que apanhou a equipa, nesta altura já se pedia mais e começa-se a esgotar. Que dê para levar os resultados até final da época.

Concordo a 200%.
Incrível como evoluiu zero nestes anos.

E isto não quer dizer que não tenha grande mérito nos resultados atingidos até ao momento. O Lage fez exactamente aquilo que era preciso fazer no momento em que pegou na equipa. Esse mérito e esse bom trabalho são indiscutíveis.

A questão é que isso, na minha opinião, não é suficiente para o longo prazo. No longo prazo é preciso outra coisa ao nível da introdução de padrões, de uma ideia consolidada onde a equipa possa sempre regressar além das questões estratégicas de cada jogo.

O Lage não tem isso, nunca teve. Aliás, ao fim de 3 ou 4 meses com ele na equipa, eu ainda não consigo dizer quais são as intenções genéricas da equipa do Benfica.

E isso para mim é preocupante, sobretudo olhando ao calendário da segunda volta e tendo eu a convicção que quanto mais tempo passar mais dificuldades vamos ter para apresentar qualidade de jogo.

Isto é como teres um incêndio, chega um gajo novo para a protecção civil que te apaga o fogo de forma muito eficaz e salva-te bastante área mas que é incapaz de te limpar e organizar a floresta para os verões seguintes. Ou seja, o risco de fogo continua lá e se tens o azar de vir uma onda de calor antes do verão ainda arde o que não ardeu agora antes do verão.

[Ernesto_]

Pouca evolução colectiva, mas isso não surpreende. É a matriz do Lage, o "treinador da estratégia". Poucos ou nenhuns padrões, trabalha-se para o jogo seguinte e pouco numa identidade, ideia coerente e duradoura. Foi importante no momento em que apanhou a equipa, nesta altura já se pedia mais e começa-se a esgotar. Que dê para levar os resultados até final da época.

O problema do Benfica estará sempre no médio-longo prazo. A continuidade dos resultados dará azo a que erros do passado se voltam a repetir, acaba por ser um ciclo vicioso e previsível este estado do Benfica. Seja a manter o treinador, seja na continuidade da direção, seja no uso de jogadores para valorização, seja na não existência de planeamento/ideia, seja a vender jogadores após uma época acima do expectável e muito mais.

[JeSuisÉder]

Pouca evolução colectiva, mas isso não surpreende. É a matriz do Lage, o "treinador da estratégia". Poucos ou nenhuns padrões, trabalha-se para o jogo seguinte e pouco numa identidade, ideia coerente e duradoura. Foi importante no momento em que apanhou a equipa, nesta altura já se pedia mais e começa-se a esgotar. Que dê para levar os resultados até final da época.

Concordo a 200%.
Incrível como evoluiu zero nestes anos.

E isto não quer dizer que não tenha grande mérito nos resultados atingidos até ao momento. O Lage fez exactamente aquilo que era preciso fazer no momento em que pegou na equipa. Esse mérito e esse bom trabalho são indiscutíveis.

A questão é que isso, na minha opinião, não é suficiente para o longo prazo. No longo prazo é preciso outra coisa ao nível da introdução de padrões, de uma ideia consolidada onde a equipa possa sempre regressar além das questões estratégicas de cada jogo.

O Lage não tem isso, nunca teve. Aliás, ao fim de 3 ou 4 meses com ele na equipa, eu ainda não consigo dizer quais são as intenções genéricas da equipa do Benfica.

E isso para mim é preocupante, sobretudo olhando ao calendário da segunda volta e tendo eu a convicção que quanto mais tempo passar mais dificuldades vamos ter para apresentar qualidade de jogo.

Aconteça o que acontecer no final da época, mesmo ganhando titulos, o Lage não devia continuar, mas o problema é que se ganhar titulos, especialmente ser campeão o mais provável é ficar.

Um treinador que daria uma identidade á equipa do Benfica seria um Gasperini por exemplo.

[Luisão_Rei]

Pouca evolução colectiva, mas isso não surpreende. É a matriz do Lage, o "treinador da estratégia". Poucos ou nenhuns padrões, trabalha-se para o jogo seguinte e pouco numa identidade, ideia coerente e duradoura. Foi importante no momento em que apanhou a equipa, nesta altura já se pedia mais e começa-se a esgotar. Que dê para levar os resultados até final da época.

Concordo a 200%.
Incrível como evoluiu zero nestes anos.

E isto não quer dizer que não tenha grande mérito nos resultados atingidos até ao momento. O Lage fez exactamente aquilo que era preciso fazer no momento em que pegou na equipa. Esse mérito e esse bom trabalho são indiscutíveis.

A questão é que isso, na minha opinião, não é suficiente para o longo prazo. No longo prazo é preciso outra coisa ao nível da introdução de padrões, de uma ideia consolidada onde a equipa possa sempre regressar além das questões estratégicas de cada jogo.

O Lage não tem isso, nunca teve. Aliás, ao fim de 3 ou 4 meses com ele na equipa, eu ainda não consigo dizer quais são as intenções genéricas da equipa do Benfica.

E isso para mim é preocupante, sobretudo olhando ao calendário da segunda volta e tendo eu a convicção que quanto mais tempo passar mais dificuldades vamos ter para apresentar qualidade de jogo.

Não discordado com o que dizes sobre o Lage, mas o problema do sucesso a longo prazo vai muito além do Lage, é algo crónico no Benfica.