Bruno Lage

[Red Zeppelin]

Voltar a escrever, mas de forma mais sucinta.
Não considero o Lage a solução a longo prazo. Como remendo para esta época, que foi nesse propósito que foi contratado, considero que fez um trabalho competente. O grande problema do insucesso desta época (e das últimas) não é dele, é da direção.

[slb1985]

Fdx querer começar mais uma época com este gajo é masoquismo

Não é querer o Lage. Vocês não percebem caralho. Podes contratar o Guardiola com esta direcção vais ter os mesmos problemas. Sou sincero, eu neste momento prefiro que continue o Lage o ano que falta. E espero que a próxima direção no próximo ano faça a sua análise e tome as suas decisões sem ter treinadores a ganhar fortunas e ter de os despedir com anos de contracto.

[Red Zeppelin]

Ao contrário da maioria, acho que o Lage tem feito um bom/aceitável trabalho. Pegou num plantel que não construiu, em guerra semi aberta entre plantel e adeptos, com um défice de 5 pontos para o primeiro classificado, numa época que já todos davam como perdida.
O problema maior e incontornável chama-se Rui Costa e restante direção. Sinceramente, nem tenho comentado aqui porque no meio de muiias críticas justas, tem levado também por tabela como se fosse responsável por toda a merda que tem sido feita antes dele sequer chegar. Não nego muitos erros que cometeu, como a utilização do Di Maria em detrimento de Schjelderup, da dispensa de Rollheiser e encostar o Prestiani para jogar o Bruma, etc. Desde que chegou fez mais pontos que todos os outros, com alguns resultados históricos à mistura, e isso também tem que ser tido em conta na análise feita.
Pode não ser a solução a longo prazo, mas tem sido relativamente competente. O problema está a cima dele, e está nas nossas mãos para mudar em Outubro.

Eu fico doido com esta merda... mas fico doido mesmo...

Vocês não pensam antes de escreverem merda caralho?!??!??!?

Mas passaram assim tantos anos que não se lembram do plantel construído por este inapto???? Não se lembram do resultado final?!??!?

Não se lembram do que foi no Wolves e no Botafogo?!?!?!?!?!

ACORDEM PARA A VIDA CARALHO, LARGUEM A MERDA DOS PANINHOS QUENTES!!!

Eu estou a julgar o trabalho dele desta época, desde que chegou ao Benfica. Não estou a julgar o trabalho dele no Botafogo ou no Wolves, não sou adepto desses clubes.

E o trabalho dele esta época tem sido uma valente merda, uma cagada sem precedentes, uma poia gigante como se tem visto.

Não vale um caralho, PONTO!

Pronto, são opiniões, eu respeito mas discordo.

[GloriosoSLB1904]

Fdx querer começar mais uma época com este gajo é masoquismo

Não é querer o Lage. Vocês não percebem caralho. Podes contratar o Guardiola com esta direcção vais ter os mesmos problemas. Sou sincero, eu neste momento prefiro que continue o Lage o ano que falta. E espero que a próxima direção no próximo ano faça a sua análise e tome as suas decisões sem ter treinadores a ganhar fortunas e ter de os despedir com anos de contracto.

A direção é uma merda, mas bastava ontem um treinador minimanente competente para termos saído com uma vitória e o titulo no bolso.

Ambas as coisas podem existir em simultâneo.

[VSantos]

O Bruno Lage não é solução e isto não sou eu a dizer, é 95% da atual direção.

Ou foi eu que demiti o Bruno Lage para ir buscar o Rod Stewart da reboleira?

O Lage está aqui por 2 motivos:
Porque o Rui Costa contra tudo e contra todos não despede o Schmidt no final da época passada e acaba por o despedir depois de um empate á 4ª jornada numa altura em que os bons treinadores acessíveis ou já tinham lugar ou não queriam vir para esta casa a arder.
O 2º motivo é o empresário do Lage ser o Mendes.

Ora nem mais.

Como eu disse no tópico do Rui Costa, não há pragmatismo neste clube, é tudo à base da fezada e do romantismo.

E a continuidade do Lage, será mesmo isso, uma fezada a esperar o melhor para o ano.

[slb1985]

Fdx querer começar mais uma época com este gajo é masoquismo

Não é querer o Lage. Vocês não percebem caralho. Podes contratar o Guardiola com esta direcção vais ter os mesmos problemas. Sou sincero, eu neste momento prefiro que continue o Lage o ano que falta. E espero que a próxima direção no próximo ano faça a sua análise e tome as suas decisões sem ter treinadores a ganhar fortunas e ter de os despedir com anos de contracto.

A direção é uma merda, mas bastava ontem um treinador minimanente competente para termos saído com uma vitória e o titulo no bolso.

Ambas as coisas podem existir em simultâneo.

Não concordo nada. O que me faz querer ter razão é as restantes áreas do clube. Será que todos são maus ? Porque caralho que quando chegamos às decisões, abanamos sempre? Com vários treinadores diferentes. É a mentalidade que reina no clube ,falta exigência,entre outras coisas.

[dtfstoko]

O Lage está a fazer um bom trabalho. A nossa equipa tem N problemas que ele não tem culpa pois não escolheu a equipa. Nenhum dos nossos dois médios seriam titulares do Sporting. Fomos buscar o Manu que iria melhor o nosso jogo neste jogos em que o nível sobe e lesionou-se. Nem lateral direito temos, somos coxos desse lado. Estes problemas todos quando somos a equipa que mais gastamos. O problema não é o Lage é a nossa política desportiva, quem gere o futebol é uma nulidade. E depois não existe exigência dentro do clube, é isso vê-se nas mais variadas áreas do clube  nem é apenas no futebol. Acho o Lage o melhor treinador dos 3 grandes. Numa volta vai apenas perder possivelmente 7 pontos. Desde que entrou tem mais 5 pontos que o Sporting. Acharem que o problema é do Lage diz muito dos adeptos de hoje em dia e do seu conhecimento sobre futebol. Não é um sobredotado, mas com uma outra estrutura não tenho dúvidas que seria campeão. Mesmo assim estará em todas as decisões.

Ontem o Benfica fez um remate á baliza!!! E só fez esse remate porque o Maradona reencarnou no Pavlidis por momentos.
É um treinador que só se sente confortável em contra-ataque e quando o Benfica tem de assumir o jogo como equipa valemos 0.
Mas já que tu percebes muito do futebol será que podias fazer uma análise tática do Bruno Lage só para podermos aprender um bocado contigo?

O Lage como todos os treinadores comete erros. E todos os treinadores vão cometer. E por isso temos de ver mais além. Diz-me qual dos nossos médios nos permite ter bola ? Nós temos médios de transiccao e quando jogamos contra médios que sabem ser agressivos e ter boa qualidade de passe, sofremos muito. O kokcu ontem fez um jogo fraco,o florentino nem tem nível para estes jogos, o carreras que normalmente é a nossa salvação, ontem fui uma nulidade na tomada de decisão. O meu única discordância com o Lage, é que face ao que eu digo, em vez de jogar com o scheldrup, mete o Di Maria que maximiza estes problemas. Com estes médios, na minha opinião, nenhum treinador faria muito melhor que o Lage. Nos gastamos milhões e milhões e temos sempre os mesmos problemas. Naquele direcção ainda não perceberam que a parte física é muito importante dos jogadores. O Sporting com dois jogadores, gyokeres e hjulmand, subiu o nível da equipa deles em relação aos outros.

Esses mesmos jogadores não têm qualidade para ganhar ao Sporting mas depois têm qualidade para dar show contra a melhor equipa do mundo sendo que só perdemos por causa da arbitragem.
O plantel do Benfica tem muitos defeitos e está muito mal planeado no entanto tínhamos mais que qualidade individual para ganhar ao Sporting em casa, o problema foi o golo sofrido 1º e o pragmatismo do Sporting que entregou a responsabilidade do jogo ao Benfica e nós devido ás limitações do nosso treinador não conseguimos coletivamente assumir um jogo que seja.
É analisar os 2 jogos contra o Barcelona e perceber porque é que causamos mais perigo a jogar 11vs11 do que 11vs10 e facilmente percebes o que é o Benfica do Lage e o motivo da fraca exibição de ontem

[GloriosoSLB1904]

Fdx querer começar mais uma época com este gajo é masoquismo

Não é querer o Lage. Vocês não percebem caralho. Podes contratar o Guardiola com esta direcção vais ter os mesmos problemas. Sou sincero, eu neste momento prefiro que continue o Lage o ano que falta. E espero que a próxima direção no próximo ano faça a sua análise e tome as suas decisões sem ter treinadores a ganhar fortunas e ter de os despedir com anos de contracto.

A direção é uma merda, mas bastava ontem um treinador minimanente competente para termos saído com uma vitória e o titulo no bolso.

Ambas as coisas podem existir em simultâneo.

Não concordo nada. O que me faz querer ter razão é as restantes áreas do clube. Será que todos são maus ? Porque caralho que quando chegamos às decisões, abanamos sempre? Com vários treinadores diferentes. É a mentalidade que reina no clube ,falta exigência,entre outras coisas.

Fala concretamente do futebol, que é o que acompanho mais regularmente e tenho mais contacto.

A direção cometeu erros e é incompetente, mas bastava que Lage ontem tivesse sido competente e a incompetência da direção não impediria o 39º.

E a carreira do Lage fala por ele.

[dtfstoko]

O Bruno Lage não é solução e isto não sou eu a dizer, é 95% da atual direção.

Ou foi eu que demiti o Bruno Lage para ir buscar o Rod Stewart da reboleira?

O Lage está aqui por 2 motivos:
Porque o Rui Costa contra tudo e contra todos não despede o Schmidt no final da época passada e acaba por o despedir depois de um empate á 4ª jornada numa altura em que os bons treinadores acessíveis ou já tinham lugar ou não queriam vir para esta casa a arder.
O 2º motivo é o empresário do Lage ser o Mendes.

Ora nem mais.

Como eu disse no tópico do Rui Costa, não há pragmatismo neste clube, é tudo à base da fezada e do romantismo.

E a continuidade do Lage, será mesmo isso, uma fezada a esperar o melhor para o ano.

Não faz sentido despedir o Lage com eleições em Outubro, o Lage tem que começar a próxima época e depois das eleições avaliar o que se deve fazer com ele.

[slb1985]

O Lage está a fazer um bom trabalho. A nossa equipa tem N problemas que ele não tem culpa pois não escolheu a equipa. Nenhum dos nossos dois médios seriam titulares do Sporting. Fomos buscar o Manu que iria melhor o nosso jogo neste jogos em que o nível sobe e lesionou-se. Nem lateral direito temos, somos coxos desse lado. Estes problemas todos quando somos a equipa que mais gastamos. O problema não é o Lage é a nossa política desportiva, quem gere o futebol é uma nulidade. E depois não existe exigência dentro do clube, é isso vê-se nas mais variadas áreas do clube  nem é apenas no futebol. Acho o Lage o melhor treinador dos 3 grandes. Numa volta vai apenas perder possivelmente 7 pontos. Desde que entrou tem mais 5 pontos que o Sporting. Acharem que o problema é do Lage diz muito dos adeptos de hoje em dia e do seu conhecimento sobre futebol. Não é um sobredotado, mas com uma outra estrutura não tenho dúvidas que seria campeão. Mesmo assim estará em todas as decisões.

Ontem o Benfica fez um remate á baliza!!! E só fez esse remate porque o Maradona reencarnou no Pavlidis por momentos.
É um treinador que só se sente confortável em contra-ataque e quando o Benfica tem de assumir o jogo como equipa valemos 0.
Mas já que tu percebes muito do futebol será que podias fazer uma análise tática do Bruno Lage só para podermos aprender um bocado contigo?

O Lage como todos os treinadores comete erros. E todos os treinadores vão cometer. E por isso temos de ver mais além. Diz-me qual dos nossos médios nos permite ter bola ? Nós temos médios de transiccao e quando jogamos contra médios que sabem ser agressivos e ter boa qualidade de passe, sofremos muito. O kokcu ontem fez um jogo fraco,o florentino nem tem nível para estes jogos, o carreras que normalmente é a nossa salvação, ontem fui uma nulidade na tomada de decisão. O meu única discordância com o Lage, é que face ao que eu digo, em vez de jogar com o scheldrup, mete o Di Maria que maximiza estes problemas. Com estes médios, na minha opinião, nenhum treinador faria muito melhor que o Lage. Nos gastamos milhões e milhões e temos sempre os mesmos problemas. Naquele direcção ainda não perceberam que a parte física é muito importante dos jogadores. O Sporting com dois jogadores, gyokeres e hjulmand, subiu o nível da equipa deles em relação aos outros.

Esses mesmos jogadores não têm qualidade para ganhar ao Sporting mas depois têm qualidade para dar show contra a melhor equipa do mundo sendo que só perdemos por causa da arbitragem.
O plantel do Benfica tem muitos defeitos e está muito mal planeado no entanto tínhamos mais que qualidade individual para ganhar ao Sporting em casa, o problema foi o golo sofrido 1º e o pragmatismo do Sporting que entregou a responsabilidade do jogo ao Benfica e nós devido ás limitações do nosso treinador não conseguimos coletivamente assumir um jogo que seja.
É analisar os 2 jogos contra o Barcelona e perceber porque é que causamos mais perigo a jogar 11vs11 do que 11vs10 e facilmente percebes o que é o Benfica do Lage e o motivo da fraca exibição de ontem

Tu tens razão no que dizes, quando indicas que o Benfica em ataque posicional não está muito bem trabalhado e muito melhor em transição. Mas o que nos distingue é que eu não acho que o problema é apenas do laje, acho que os nossos médios não permite tanto esse tipo de jogo,embora reconheça que podemos ser um pouco melhores.  E tu achas que a culpa é 100% do lage.  Tens o exemplo do guardiola este ano,tiras de lá o melhor médio que eles têm e passaram a ter imensas dificuldades a controlar os jogos. No ano do Schmidt metes um enzo no meio campo e parece que o Schmidt é um treinador top, como aqui diziam e também me enganou durante um tempo. Tiras esse medio e vês o que aconteceu.

[GloriosoSLB1904]

O Bruno Lage não é solução e isto não sou eu a dizer, é 95% da atual direção.

Ou foi eu que demiti o Bruno Lage para ir buscar o Rod Stewart da reboleira?

O Lage está aqui por 2 motivos:
Porque o Rui Costa contra tudo e contra todos não despede o Schmidt no final da época passada e acaba por o despedir depois de um empate á 4ª jornada numa altura em que os bons treinadores acessíveis ou já tinham lugar ou não queriam vir para esta casa a arder.
O 2º motivo é o empresário do Lage ser o Mendes.

Ora nem mais.

Como eu disse no tópico do Rui Costa, não há pragmatismo neste clube, é tudo à base da fezada e do romantismo.

E a continuidade do Lage, será mesmo isso, uma fezada a esperar o melhor para o ano.

Não faz sentido despedir o Lage com eleições em Outubro, o Lage tem que começar a próxima época e depois das eleições avaliar o que se deve fazer com ele.

O que não faz sentido é vir uma nova direção e despedir logo o treinador. É começar logo com pé esquerdo e espero que quem venha não entre nessa demagogia.

[luigiferratini]

Põe te no crl e leva o verme do presimente

[_Xebola_]

O Bruno Lage não é solução e isto não sou eu a dizer, é 95% da atual direção.

Ou foi eu que demiti o Bruno Lage para ir buscar o Rod Stewart da reboleira?

O Lage está aqui por 2 motivos:
Porque o Rui Costa contra tudo e contra todos não despede o Schmidt no final da época passada e acaba por o despedir depois de um empate á 4ª jornada numa altura em que os bons treinadores acessíveis ou já tinham lugar ou não queriam vir para esta casa a arder.
O 2º motivo é o empresário do Lage ser o Mendes.

Ora nem mais.

Como eu disse no tópico do Rui Costa, não há pragmatismo neste clube, é tudo à base da fezada e do romantismo.

E a continuidade do Lage, será mesmo isso, uma fezada a esperar o melhor para o ano.

Não faz sentido despedir o Lage com eleições em Outubro, o Lage tem que começar a próxima época e depois das eleições avaliar o que se deve fazer com ele.

O que não faz sentido é vir uma nova direção e despedir logo o treinador. É começar logo com pé esquerdo e espero que quem venha não entre nessa demagogia.

Mas qual demagogia????

A próxima época está perdida à nascença, se existir nova direcção só tem de correr logo com este capacho do mendes e depois começar a reconstruir um clube destruído.

Tão simples quanto isso!

[GloriosoSLB1904]

O Bruno Lage não é solução e isto não sou eu a dizer, é 95% da atual direção.

Ou foi eu que demiti o Bruno Lage para ir buscar o Rod Stewart da reboleira?

O Lage está aqui por 2 motivos:
Porque o Rui Costa contra tudo e contra todos não despede o Schmidt no final da época passada e acaba por o despedir depois de um empate á 4ª jornada numa altura em que os bons treinadores acessíveis ou já tinham lugar ou não queriam vir para esta casa a arder.
O 2º motivo é o empresário do Lage ser o Mendes.

Ora nem mais.

Como eu disse no tópico do Rui Costa, não há pragmatismo neste clube, é tudo à base da fezada e do romantismo.

E a continuidade do Lage, será mesmo isso, uma fezada a esperar o melhor para o ano.

Não faz sentido despedir o Lage com eleições em Outubro, o Lage tem que começar a próxima época e depois das eleições avaliar o que se deve fazer com ele.

O que não faz sentido é vir uma nova direção e despedir logo o treinador. É começar logo com pé esquerdo e espero que quem venha não entre nessa demagogia.

Mas qual demagogia????

A próxima época está perdida à nascença, se existir nova direcção só tem de correr logo com este capacho do mendes e depois começar a reconstruir um clube destruído.

Tão simples quanto isso!

Nenhuma época está perdida à nascença como demonstrou esta.

[dtfstoko]

O Lage está a fazer um bom trabalho. A nossa equipa tem N problemas que ele não tem culpa pois não escolheu a equipa. Nenhum dos nossos dois médios seriam titulares do Sporting. Fomos buscar o Manu que iria melhor o nosso jogo neste jogos em que o nível sobe e lesionou-se. Nem lateral direito temos, somos coxos desse lado. Estes problemas todos quando somos a equipa que mais gastamos. O problema não é o Lage é a nossa política desportiva, quem gere o futebol é uma nulidade. E depois não existe exigência dentro do clube, é isso vê-se nas mais variadas áreas do clube  nem é apenas no futebol. Acho o Lage o melhor treinador dos 3 grandes. Numa volta vai apenas perder possivelmente 7 pontos. Desde que entrou tem mais 5 pontos que o Sporting. Acharem que o problema é do Lage diz muito dos adeptos de hoje em dia e do seu conhecimento sobre futebol. Não é um sobredotado, mas com uma outra estrutura não tenho dúvidas que seria campeão. Mesmo assim estará em todas as decisões.

Ontem o Benfica fez um remate á baliza!!! E só fez esse remate porque o Maradona reencarnou no Pavlidis por momentos.
É um treinador que só se sente confortável em contra-ataque e quando o Benfica tem de assumir o jogo como equipa valemos 0.
Mas já que tu percebes muito do futebol será que podias fazer uma análise tática do Bruno Lage só para podermos aprender um bocado contigo?

O Lage como todos os treinadores comete erros. E todos os treinadores vão cometer. E por isso temos de ver mais além. Diz-me qual dos nossos médios nos permite ter bola ? Nós temos médios de transiccao e quando jogamos contra médios que sabem ser agressivos e ter boa qualidade de passe, sofremos muito. O kokcu ontem fez um jogo fraco,o florentino nem tem nível para estes jogos, o carreras que normalmente é a nossa salvação, ontem fui uma nulidade na tomada de decisão. O meu única discordância com o Lage, é que face ao que eu digo, em vez de jogar com o scheldrup, mete o Di Maria que maximiza estes problemas. Com estes médios, na minha opinião, nenhum treinador faria muito melhor que o Lage. Nos gastamos milhões e milhões e temos sempre os mesmos problemas. Naquele direcção ainda não perceberam que a parte física é muito importante dos jogadores. O Sporting com dois jogadores, gyokeres e hjulmand, subiu o nível da equipa deles em relação aos outros.

Esses mesmos jogadores não têm qualidade para ganhar ao Sporting mas depois têm qualidade para dar show contra a melhor equipa do mundo sendo que só perdemos por causa da arbitragem.
O plantel do Benfica tem muitos defeitos e está muito mal planeado no entanto tínhamos mais que qualidade individual para ganhar ao Sporting em casa, o problema foi o golo sofrido 1º e o pragmatismo do Sporting que entregou a responsabilidade do jogo ao Benfica e nós devido ás limitações do nosso treinador não conseguimos coletivamente assumir um jogo que seja.
É analisar os 2 jogos contra o Barcelona e perceber porque é que causamos mais perigo a jogar 11vs11 do que 11vs10 e facilmente percebes o que é o Benfica do Lage e o motivo da fraca exibição de ontem

Tu tens razão no que dizes, quando indicas que o Benfica em ataque posicional não está muito bem trabalhado e muito melhor em transição. Mas o que nos distingue é que eu não acho que o problema é apenas do laje, acho que os nossos médios não permite tanto esse tipo de jogo,embora reconheça que podemos ser um pouco melhores.  E tu achas que a culpa é 100% do lage.  Tens o exemplo do guardiola este ano,tiras de lá o melhor médio que eles têm e passaram a ter imensas dificuldades a controlar os jogos. No ano do Schmidt metes um enzo no meio campo e parece que o Schmidt é um treinador top, como aqui diziam e também me enganou durante um tempo. Tiras esse medio e vês o que aconteceu.

Este não ó 1º trabalho do Lage nem sequer é a sua 1ª passagem no Benfica.
O Lage sempre mostrou estas limitações sendo que estas ao inicio foram escondidos graças a um talento geracional como o Felix, quando perdeu o Felix a equipa passou automaticamente a jogar pior e se queres um exemplo tens o Benfica vs Porto na Luz em que o Porto tinha uma equipa de merda e nós não fizemos sequer 1 remate á baliza.
O problema do Schmidt é que é um treinador que só tem 1 maneira de jogar e precisa de jogadores específicos para essa maneira de jogar e quando os tem consegue bons resultados e ele próprio passa por bom treinador por sua vez quando lhe faltam 1 peça ou 2 ele torna-se do mais banal que há por ai.