Bruno Lage

[Sexta-Feira]

Irrelevante se fica até Outubro ou não. Desportivamente falando.

Já que já está tudo fodido e está, mais vale manter o incompetente.
Talvez os sócios com dois neurónios abram a pestana de uma vez por todas.

[Lellominsk]

Num clube com tantos problemas e sabotadores como o Benfica, a última coisa que se pode fazer é não fazer nada.

Uma má decisão é sempre melhor de que uma não decisão ... para pessoas normais uma má decisão só se toma uma vez!
 

[Espártaco]

Há mais uma razão por que eu acho que vai ficar: o Bruno Nascimento será mais um partidário do César Costa para as eleições de Outubro.

A direcção não vai abdicar deste testa-de-ferro.

[Corcunda]

Há mais uma razão por que eu acho que vai ficar: o Bruno Nascimento será mais um partidário do César Costa para as eleições de Outubro.

A direcção não vai abdicar deste testa-de-ferro.

Para essa estratégia ter algum sentido político de oportunidade, o Benfica teria de ganhar o campeonato ou, no mínimo, a Taça de Portugal.

Falhando estes objectivos, não vejo grande proveito para o Rui Costa em ter o Lage como testa-de-ferro para Outubro. Não é um factor mobilizador.

[El Tacuara]

Só mais 2 jogos.... Só mais 2 jogos...

Ainda faltam dois jogos, esta época...depois, tens aquela cena, nem sei aonde, nem com quem, nem qtos jogos são...vais ter a pré época, a ST e o inicio da época 25/26...nem que percas tudo, vais continuar a levar com o funcionário do Mendes.

[kramxel²]

Só mais 2 jogos.... Só mais 2 jogos...

Ainda faltam dois jogos, esta época...depois, tens aquela cena, nem sei aonde, nem com quem, nem qtos jogos são...vais ter a pré época, a ST e o inicio da época 25/26...nem que percas tudo, vais continuar a levar com o funcionário do Mendes.

Acho que o Rui Costa vai começar a pensar na própria pele. Não acredito mesmo, que ele comece a próxima.

[Espártaco]

Há mais uma razão por que eu acho que vai ficar: o Bruno Nascimento será mais um partidário do César Costa para as eleições de Outubro.

A direcção não vai abdicar deste testa-de-ferro.

Para essa estratégia ter algum sentido político de oportunidade, o Benfica teria de ganhar o campeonato ou, no mínimo, a Taça de Portugal.

Falhando estes objectivos, não vejo grande proveito para o Rui Costa em ter o Lage como testa-de-ferro para Outubro. Não é um factor mobilizador.

Digo mais na perspectiva de ter um treinador que apoie inequivocamente esta direcção.

A verdade é que os adeptos estão com o treinador e desejam que ele inicie a próxima temporada.

Acresce o habitual circo de Verão e as trutas de mercado e assistirás a um Bruno Nascimento sorridente a apelar ao voto do "nosso presidente".

[VSantos]

Há mais uma razão por que eu acho que vai ficar: o Bruno Nascimento será mais um partidário do César Costa para as eleições de Outubro.

A direcção não vai abdicar deste testa-de-ferro.

Para essa estratégia ter algum sentido político de oportunidade, o Benfica teria de ganhar o campeonato ou, no mínimo, a Taça de Portugal.

Falhando estes objectivos, não vejo grande proveito para o Rui Costa em ter o Lage como testa-de-ferro para Outubro. Não é um factor mobilizador.

Até pode ter o efeito contrário.

A malta acredita que um treinador que tenha perdido o campeonato e a taça para o Sporting tenha uma imagem agregadora junto da massa adepta para benefício desta Direção?

Juntem a isso uma derrota na Supertaça.

[30min à Benfica]

Tens de ganhar a taça.

Mas isso não salva época nenhuma.

Apesar de já andares a puxar os galões para o teu lado.

[El Tacuara]

Só mais 2 jogos.... Só mais 2 jogos...

Ainda faltam dois jogos, esta época...depois, tens aquela cena, nem sei aonde, nem com quem, nem qtos jogos são...vais ter a pré época, a ST e o inicio da época 25/26...nem que percas tudo, vais continuar a levar com o funcionário do Mendes.

Acho que o Rui Costa vai começar a pensar na própria pele. Não acredito mesmo, que ele comece a próxima.

Só há uma hipótese, o Lage "decidir sair" mas com o Benfica pagar-lhe o resto do contrato.

Daqueles acordos lesivos para o Benfica, tipo J ou RS.

Mas tem que ser o Lage a "ter a iniciativa", para não por em causa o Rui

[MuchoG]

Se ganhar ao Braga faz 75 pontos em 30 jogos, o que equivale a 85 pontos numa época completa. Sólido mas era preciso mais, ainda por cima quando entrou com 5 pontos de desvantagem.

Os problemas ofensivos não são novos, vivemos das bolas paradas, transições e individualidades. Logo não admira a dificuldade em criar oportunidade frente a um adversário de nível mais alto que jogou a maioria do tempo na expetativa.

O que é inaceitável é dar uma parte de avanço num jogo desta magnitude, em casa. Para quem gosta muito de gesticular e berrar para todos verem, a sua equipa entrou sem vontade nenhuma.

[dj_montanelas]

não podemos mudar de treinador a tempo do Mundial de Clubes?

[homemsumol]

Gestão do Di Maria, do Schjelderup, do Bruma, Prestianni, etc... (e não só nesse jogo mas sim desde que está aqui.

Áudio que veio cá para fora a demonstrar que joga quem tem de jogar, não para os interesses do clube e da equipa mas sim de quem tem interesses próprios, provando a falta de espinha dorsal do Lage. (E que explica o ponto anterior).

Primeira passagem no clube em que depois de fazer o que fez na primeira época, não se conseguiu impor e ter tomates para exigir jogadores e não ter interferência no seu trabalho (A utilização dos Tavares na liga dos campeões para estarem na montra é inenarrável).


É este o treinador que um clube com a nossa história precisa?

Já nem falo do quão fraco ele é a mexer na equipa no decorrer dos jogos (reconheço que na maioria dos jogos prepara-os bem).


E PLURIBUS UNUM

[GloriosoSLB1904]

Se ganhar ao Braga faz 75 pontos em 30 jogos, o que equivale a 85 pontos numa época completa. Sólido mas era preciso mais, ainda por cima quando entrou com 5 pontos de desvantagem.

Os problemas ofensivos não são novos, vivemos das bolas paradas, transições e individualidades. Logo não admira a dificuldade em criar oportunidade frente a um adversário de nível mais alto que jogou a maioria do tempo na expetativa.

O que é inaceitável é dar uma parte de avanço num jogo desta magnitude, em casa. Para quem gosta muito de gesticular e berrar para todos verem, a sua equipa entrou sem vontade nenhuma.

A equipa não entrou sem vontade, entrou castrada taticamente e sofreu logo um golo. E Lage só no intervalo é que corrigiu o problema que era o Di Maria e a inferioridade no meio campo.

[Archie Bunker]

Desculpem me, mas se tiver de arranjar culpados para esta época Bruno Lage não aparece claramente no Top 3

Antes dele aparece
Rui Costa
Alemão
Braz
Comunicação

Pela tua logica o alemao nao deveria ter ja que iniciou a época pela mão do RUI.
Ahahah, o homem fode a equipa em 3/4 jogos mas a culpa é do anterior (que tambem tem sua parte de culpa).
Parece aqueles trabalhadores que fazem merda mas a culpa ja vem do turno anterior porque tambem fizeram....foda se

3/4 jogos maus é o normal em qualquer equipa campeã.

Sim, e?
Olha chefe, 3/4 dias a foder tudo é normal... então repetir o mesmo erro Ainda mais

Isto não é FM.
Todas as equipas têm jogos maus.

Certo, nessa teoria onde se encaixa 1 empate e 1 derrota do alemão?

É que as tuas teorias só servem para Lage...

Rui Costa é obviamente o principal responsável, isso não iliba este mongo, foi lá colocado exatamente pata isto, fazer o que o mandam fazer sem contestar.

Lage é a extensão de Costa no balneário

O Roger nunca devia ter começado esta época, e eu até sempre o defendi.
Não havia condições.