Bruno Lage

Treinador, 50 anos,
Portugal
Equipa Principal: 4 épocas (2019-2020, 2024-2025), 142 jogos (97 vitórias, 21 empates, 24 derrotas)

Equipa B: 1 época, 13 jogos, 0 golos

Títulos: Campeonato Nacional (1), Supertaça (2), Taça da Liga (1)

redfox1904

Citação de: VSantos em 16 de Setembro de 2025, 17:59Não me surpreenderia se ele colocasse o Barreiro a 10,  mas sendo o Lage, e estando com o cu apertado, vai avançar com Sudakov no meio e o Schjelderup a extremo esquerdo.
Não pode fazer diferente hoje. Se hoje a jogar em casa contra esta equipa, potencialmente o jogo mais fácil de toda a fase e não meter o Sudakov a 10, mas sim o Barreiro, no final do jogo bem pode também arrumar o cacifo. Seria só ridículo....

RedHead

Citação de: Boddicker em 15 de Setembro de 2025, 19:25
Citação de: RedHead em 15 de Setembro de 2025, 19:23Nós só temos treinadores que ninguém quer!
Vitoria,Schmidt, Lage....o refugo vem todo parar ao Benfica.


O Schmidt com uma direcção que o apoiasse e protege-se verdadeiramente, sem se escudar no treinador e deixa-lo queimar em lume brando e sem renovações sem sentido podia nos ter dado muito mais.
Onde está o Schmidt? Treina quem? Schmidt é mais um incompetente igual ao Lage, só treinou clubes "artificiais" que tanto se dá ganhar muito ou pouco , tá tudo bem, não há adeptos como os do Benfica.... Clubes da Phillips da Bayer da Red Bull, chegou ao Benfica levou um banho de realidade que ainda hoje não recuperou.

Menino Do Rio

Citação de: ralmeida em 16 de Setembro de 2025, 13:05
Citação de: Menino Do Rio em 14 de Setembro de 2025, 12:45
Citação de: ralmeida em 13 de Setembro de 2025, 19:23
Citação de: Menino Do Rio em 13 de Setembro de 2025, 19:15
Citação de: Nmslb em 13 de Setembro de 2025, 19:02E o problema era o Di Maria e o kokcu!
O grandíssimo problema é este grande incompetente!!! Para não falar no dono dele, esse sim o responsável do pantanal que está o clube!


Eu concordo que o Lage é o problema maior, mas porra. Os seus dois exemplos já eram um problema com o Schmidt, até jogaram melhor com o Lage.

E olha que eu gosto de ambos os jogadores. Eles simplesmente não eram aquilo que nós precisávamos.

Acho piada a estas filosofias, um dos maiores jogadores de sempre da Argentina e um dos jogadores mais caros do Benfica não eram o que precisávamos. É tipo darem-me um Ferrari para ir do Porto a Lisboa e eu decidir ir pela areia da praia, fdx! Para que é que ele serve então?


Você olha estatutos, eu olho perfis e rendimento.

Eu penso que o Kokçu era desnecessário porque tínhamos o João Neves. Penso também que o Di María deveria ter vindo para ser um elemento de rotação, e não a estrela, por conta da idade. Já tínhamos o Neres que estava na idade certa para brilhar.

No fim das contas, o turco deixou a sensação que deveria ter entregado muito mais, e o argentino não conseguia driblar um único oponente. O Neres acabou por ser campeão italiano, com números razoáveis na sua primeira temporada na Serie A, e o João... nem preciso dizer né?

Isso não existe num mundo real, desde quando um jogador como o Di Maria chega a um clube como o Benfica para rodar? É apresentado como estrela e depois vai para o banco? Um salário absurdo para o banco? Se questionarmos a sua contratação aí não comento, provavelmente não o trazia mas apesar do talento a absurdo do Neres tb n era regular, mas preferia tê-lo mantido.

Mas um treinador tem de saber utilizar o plantel e é disso que eu falo, quem tem Di Maria ou Kokcu n pode nunca dizer que não é o que precisa e não conseguir colocar a equipa a funcionar com essa desculpa, ou então é uma bosta de treinador. Tomara muitos terem um Kokcu ou Di Maria.

Por exemplo, as pessoas pensam num lateral demasiado ofensivo então colocam um médio que saiba recuar e segurar jogo, e td bem, ng se queixa. Mas depois colocam um grande jogador a extremo que não recua e passa a ser um problema por causa da idade etc.

Há quem tenha um cão coxo e zarolho e seja um grande caçador com um gato e há quem tenha 3 rotweillers e os ponha a apanhar minhocas e caracois. O segundo é um burro, simples.


Compreendo, e concordo quase que integralmente.

Discordo apenas do estatuto que você atribuiu aos dois.

O Kokçu chegou e mostrou-se de cara estar diferente daquele box-to-box intenso que era no Feyenoord. A minha crítica à sua contratação é que já tínhamos um box-to-box promissor no João Neves. Não precisávamos do Kokçu.

Quanto ao Di María, é um jogador que com certeza eu teria trazido, mas que teria deixado bem claro para ele que seria preservado para jogos grandes e importantes. Ele era para ter sido gerido porque claramente já não era mais o mesmo. Não conseguia passar um adversário no 1x1.

Camisola_20

Citação de: VSantos em 16 de Setembro de 2025, 17:59Não me surpreenderia se ele colocasse o Barreiro a 10,  mas sendo o Lage, e estando com o cu apertado, vai avançar com Sudakov no meio e o Schjelderup a extremo esquerdo.

Quem se sente apertado é o Rui Costa que ja lhe deve ter dado o toque ao treinador que esta na hora de parar de inventar e dar merda.

Camisola_20

Citação de: Menino Do Rio em 16 de Setembro de 2025, 18:23
Citação de: ralmeida em 16 de Setembro de 2025, 13:05
Citação de: Menino Do Rio em 14 de Setembro de 2025, 12:45
Citação de: ralmeida em 13 de Setembro de 2025, 19:23
Citação de: Menino Do Rio em 13 de Setembro de 2025, 19:15
Citação de: Nmslb em 13 de Setembro de 2025, 19:02E o problema era o Di Maria e o kokcu!
O grandíssimo problema é este grande incompetente!!! Para não falar no dono dele, esse sim o responsável do pantanal que está o clube!


Eu concordo que o Lage é o problema maior, mas porra. Os seus dois exemplos já eram um problema com o Schmidt, até jogaram melhor com o Lage.

E olha que eu gosto de ambos os jogadores. Eles simplesmente não eram aquilo que nós precisávamos.

Acho piada a estas filosofias, um dos maiores jogadores de sempre da Argentina e um dos jogadores mais caros do Benfica não eram o que precisávamos. É tipo darem-me um Ferrari para ir do Porto a Lisboa e eu decidir ir pela areia da praia, fdx! Para que é que ele serve então?


Você olha estatutos, eu olho perfis e rendimento.

Eu penso que o Kokçu era desnecessário porque tínhamos o João Neves. Penso também que o Di María deveria ter vindo para ser um elemento de rotação, e não a estrela, por conta da idade. Já tínhamos o Neres que estava na idade certa para brilhar.

No fim das contas, o turco deixou a sensação que deveria ter entregado muito mais, e o argentino não conseguia driblar um único oponente. O Neres acabou por ser campeão italiano, com números razoáveis na sua primeira temporada na Serie A, e o João... nem preciso dizer né?

Isso não existe num mundo real, desde quando um jogador como o Di Maria chega a um clube como o Benfica para rodar? É apresentado como estrela e depois vai para o banco? Um salário absurdo para o banco? Se questionarmos a sua contratação aí não comento, provavelmente não o trazia mas apesar do talento a absurdo do Neres tb n era regular, mas preferia tê-lo mantido.

Mas um treinador tem de saber utilizar o plantel e é disso que eu falo, quem tem Di Maria ou Kokcu n pode nunca dizer que não é o que precisa e não conseguir colocar a equipa a funcionar com essa desculpa, ou então é uma bosta de treinador. Tomara muitos terem um Kokcu ou Di Maria.

Por exemplo, as pessoas pensam num lateral demasiado ofensivo então colocam um médio que saiba recuar e segurar jogo, e td bem, ng se queixa. Mas depois colocam um grande jogador a extremo que não recua e passa a ser um problema por causa da idade etc.

Há quem tenha um cão coxo e zarolho e seja um grande caçador com um gato e há quem tenha 3 rotweillers e os ponha a apanhar minhocas e caracois. O segundo é um burro, simples.


Compreendo, e concordo quase que integralmente.

Discordo apenas do estatuto que você atribuiu aos dois.

O Kokçu chegou e mostrou-se de cara estar diferente daquele box-to-box intenso que era no Feyenoord. A minha crítica à sua contratação é que já tínhamos um box-to-box promissor no João Neves. Não precisávamos do Kokçu.

Quanto ao Di María, é um jogador que com certeza eu teria trazido, mas que teria deixado bem claro para ele que seria preservado para jogos grandes e importantes. Ele era para ter sido gerido porque claramente já não era mais o mesmo. Não conseguia passar um adversário no 1x1.
Di Maria não foi gerido porque tinha que jogar.

Depois chega o Lage e com a falta de qualidade do jogo ofensivo e em posse contra equipas fechadas ele metia as fichas todas no Di Maria para resolver com lance de genio.

Com tudo isto passou a ser usado sempre e muitas vezes sem logica e a forçar tudo sem necessidade para mal dos pecados do Benfica. Com isso foi impossivel ter a melhor versão do Di Maria

zikoli


Boddicker

Citação de: RedHead em 16 de Setembro de 2025, 18:21
Citação de: Boddicker em 15 de Setembro de 2025, 19:25
Citação de: RedHead em 15 de Setembro de 2025, 19:23Nós só temos treinadores que ninguém quer!
Vitoria,Schmidt, Lage....o refugo vem todo parar ao Benfica.


O Schmidt com uma direcção que o apoiasse e protege-se verdadeiramente, sem se escudar no treinador e deixa-lo queimar em lume brando e sem renovações sem sentido podia nos ter dado muito mais.
Onde está o Schmidt? Treina quem? Schmidt é mais um incompetente igual ao Lage, só treinou clubes "artificiais" que tanto se dá ganhar muito ou pouco , tá tudo bem, não há adeptos como os do Benfica.... Clubes da Phillips da Bayer da Red Bull, chegou ao Benfica levou um banho de realidade que ainda hoje não recuperou.

O Schmidt ta em casa a receber um ordenado milionario patrocionado pelo Encosta. Porque haveria de querer ir treinar algum clube que não lhe paga isso?

Blitzer

Rego e Veloso no banco

É para meter na montra?  ::)

Joaquim Ferreira Bogalho

Citação de: Blitzer em 16 de Setembro de 2025, 18:58Rego e Veloso no banco

É para meter na montra?  ::)

Simples está borrado com as críticas

Toronto_SLB

Se nao faz e' porque nao sabe mais, se faz e' porque se sente apertado. lol  ;D

MrCobb

Citação de: Toronto_SLB em 16 de Setembro de 2025, 19:15Se nao faz e' porque nao sabe mais, se faz e' porque se sente apertado. lol  ;D
Mas qual a dúvida? É o tipo que faz subs só para calar a imprensa e as críticas, tipo o Bruma contra o Arouca.

crodrigues

Citação de: Blitzer em 16 de Setembro de 2025, 18:58Rego e Veloso no banco

É para meter na montra?  ::)

Claro. Até me admira não os meter logo a titulares como fez na primeira passagem e depois nem um minutinho lhes dava contra os Tondelas da vida.

The_Riggs

Citação de: Toronto_SLB em 16 de Setembro de 2025, 19:15Se nao faz e' porque nao sabe mais, se faz e' porque se sente apertado. lol  ;D
até parece que é a primeira vez lel

tal como no ano passado só meteu schelderup apertado, primeiro na taça da liga, depois abancou-o e voltou nas últimas jornadas a ser aposta quando estava todo borrado do empate com o Arouca.

Este gajo é desprezível, até podia ganhar tudo em portugal que queria vê-lo despedido na hora.

The_Riggs

Citação de: RedHead em 16 de Setembro de 2025, 18:21
Citação de: Boddicker em 15 de Setembro de 2025, 19:25
Citação de: RedHead em 15 de Setembro de 2025, 19:23Nós só temos treinadores que ninguém quer!
Vitoria,Schmidt, Lage....o refugo vem todo parar ao Benfica.


O Schmidt com uma direcção que o apoiasse e protege-se verdadeiramente, sem se escudar no treinador e deixa-lo queimar em lume brando e sem renovações sem sentido podia nos ter dado muito mais.
Onde está o Schmidt? Treina quem? Schmidt é mais um incompetente igual ao Lage, só treinou clubes "artificiais" que tanto se dá ganhar muito ou pouco , tá tudo bem, não há adeptos como os do Benfica.... Clubes da Phillips da Bayer da Red Bull, chegou ao Benfica levou um banho de realidade que ainda hoje não recuperou.
Porque é que o RB Leizpig é um clube de plástico ? 45 mil média de espectadores num estádio de 47 mil pessoas.

tntnt

Arriscar o Dedic neste jogo é de idiota ou incompetente...