Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[Katsumoto]

Há pessoal aqui que tens valores à Porto. Meus caros, vocês não são benfiquistas. São outra coisa qualquer.

Vou guardar só para mim o que penso dessa gente.

[Espártaco]

A grande parte do pessoal aceita este discurso porque estamos na mó de cima e a ganhar.

Se um dia isso mudar ele vai ser caçado por isso.
Imaginam o Benfica com este inicio do porto e o Lage a elogiar o rival? pois.

O que seria do RV se dissesse estas coisas?

O que as pessoas querem é vitórias. Enquanto ganhar está tudo bem, quando perder é mais complicado.

Óbvio. O RV também era elogiado por este discurso bonito enquanto era campeão. Depois foi rasgado de alto abaixo quando começou a perder.

É um discurso insonso e sem sal, que honestamente já enjoa.

O rui Vitoria quando começou a perder inventava estatísticas, enfiava frases feitas, escarrava no Benfica, especialmente na Champions quando relativizava os desaires fazendo relação aos anos 2000. Tornou-se num ser asqueroso que não se importava de dizer que o Benfica era merda de forma a justificar os resultados de merda.

Nem da história do Benfica sabia. Campeão Europeu em 1966, dizia ele. 

[João Norte]

O pessoal não gosta do SC mas depois gosta que o Lage fosse como o SC. Algo não bate certo. O Lage passa nas conferências de impressa os valores que fundaram o Benfica, o que os outros fazem não deve mudar a nossa forma de ser.

Exactamente. Como alguém disse aqui há uns dias. Lage representa o Benfica, Conceição representa o Porto.

Quem não se revê no discurso do Lage secalhar deveria tirar uns minutos para pensar nisso.

Por mim podiam era já mudar de clube que não se perdia nada. Não faz falta ao Benfica adeptos que se identificam com o discurso raivoso ordinário do Cãoceição.

Não quis ser tão directo. Mas sim, é isso.

[Katsumoto]

7 pontos de atraso = não tinha pressão nenhuma.

A minha dúvida está desfeita, obrigado.

Sim, e ele é que foi responsável por esses 7 pontos de atraso, né?

Se não consegues compreender a lógica do que eu disse, então nem vale a pena perderes tempo a responder.

Nem tu percebes a lógica do que escreves, ou então é muito pior do que pensava. A tua cruzada anti-Lage só pode vir de:
- seres burro como uma porta;
- não seres do Benfica;
- seres um miudo que só quer "incendiar" um fórum e sentir-se alguém.

Que seja uma destas, senão é muito pior do que parece.

Se fores aos fóruns rivais verás que há gente de lá que vem para cá só para criar discórdia e caos. De mim só levam um manguito.

[The_Riggs]

Hilariante vir ao forum no final de um dia de ferias e ver os 2/3 do costume atacar o nosso treinador, dizendo até que tem um discurso igual ao RV.

Bons momentos de humor que aqui se vivem, e ainda não apareceu os ultra-exigentes dizer que ganhar o campeonato são peaners.

E chamar mentiroso a toda a gente, tentar passar tudo por adoradores do RV só para desvalorizar a opinião sobre o Lage

Férias da primária, what else ?

[João Norte]

A grande parte do pessoal aceita este discurso porque estamos na mó de cima e a ganhar.

Se um dia isso mudar ele vai ser caçado por isso.
Imaginam o Benfica com este inicio do porto e o Lage a elogiar o rival? pois.

O que seria do RV se dissesse estas coisas?

O que as pessoas querem é vitórias. Enquanto ganhar está tudo bem, quando perder é mais complicado.

Óbvio. O RV também era elogiado por este discurso bonito enquanto era campeão. Depois foi rasgado de alto abaixo quando começou a perder.

É um discurso insonso e sem sal, que honestamente já enjoa.

O rui Vitoria quando começou a perder inventava estatísticas, enfiava frases feitas, escarrava no Benfica, especialmente na Champions quando relativizava os desaires fazendo relação aos anos 2000. Tornou-se num ser asqueroso que não se importava de dizer que o Benfica era merda de forma a justificar os resultados de merda.

Nem da história do Benfica sabia. Campeão Europeu em 1966, dizia ele. 

Depois tens o Lage a dizer que até foi justo não termos batido o record de golos na última época para não destronar a equipa bi campeã europeia. Isto quando é claro que se fosse ele desde início o teríamos conseguido.

E há malta a comparar o discurso de ambos.

[PabloElMago10]

Pessoal que está habituado a ser rei em fóruns de internet, passam-me ao lado.

[Francescoli]

7 pontos de atraso = não tinha pressão nenhuma.

A minha dúvida está desfeita, obrigado.

Sim, e ele é que foi responsável por esses 7 pontos de atraso, né?

Se não consegues compreender a lógica do que eu disse, então nem vale a pena perderes tempo a responder.

Nem tu percebes a lógica do que escreves, ou então é muito pior do que pensava. A tua cruzada anti-Lage só pode vir de:
- seres burro como uma porta;
- não seres do Benfica;
- seres um miudo que só quer "incendiar" um fórum e sentir-se alguém.

Que seja uma destas, senão é muito pior do que parece.

Se fores aos fóruns rivais verás que há gente de lá que vem para cá só para criar discórdia e caos. De mim só levam um manguito.

Tb os há de cá que fazem o mesmo nos deles. Nunca irei compreender isso.

[Transformer]

Aí está a conversa do extremismo.

Não há um meio termo, um equilíbrio.

Ou é o discurso raivoso do SC ou é a conversa da treta do Lage.

Não há uma terceira opção.

Senhoras e senhores, a Internet.

Enviado do meu STARADDICT 6 através do Tapatalk

[The_Riggs]

A grande parte do pessoal aceita este discurso porque estamos na mó de cima e a ganhar.

Se um dia isso mudar ele vai ser caçado por isso.
Imaginam o Benfica com este inicio do porto e o Lage a elogiar o rival? pois.

O que seria do RV se dissesse estas coisas?

O que as pessoas querem é vitórias. Enquanto ganhar está tudo bem, quando perder é mais complicado.

Óbvio. O RV também era elogiado por este discurso bonito enquanto era campeão. Depois foi rasgado de alto abaixo quando começou a perder.

É um discurso insonso e sem sal, que honestamente já enjoa.

O rui Vitoria quando começou a perder inventava estatísticas, enfiava frases feitas, escarrava no Benfica, especialmente na Champions quando relativizava os desaires fazendo relação aos anos 2000. Tornou-se num ser asqueroso que não se importava de dizer que o Benfica era merda de forma a justificar os resultados de merda.

Nem da história do Benfica sabia. Campeão Europeu em 1966, dizia ele. 

Depois tens o Lage a dizer que até foi justo não termos batido o record de golos na última época para não destronar a equipa bi campeã europeia. Isto quando é claro que se fosse ele desde início o teríamos conseguido.

E há malta a comparar o discurso de ambos.

RV também era assim.

" se não fosse o mitroglou a falhar o 4-0 ... " .




Mas sim, os discursos eram iguais, se tivermos a capacidade interpretativa de um garoto da pré-escola, de facto são.

[Espártaco]

Aí está a conversa do extremismo.

Não há um meio termo, um equilíbrio.

Ou é o discurso raivoso do SC ou é a conversa da treta do Lage.

Não há uma terceira opção.

Senhoras e senhores, a Internet.

Enviado do meu STARADDICT 6 através do Tapatalk

No que consistiu a "conversa da treta" do Lage?

Eu não vi a CI, mas pelo vi nos jornais respondeu às questões de uma maneira perfeitamente normal.

[SLB Stars]

Eu prefiro focar-me no trabalho dele que propriamente o seu discurso. Sei muito bem que herança o homem do bigode farfalhudo lhe deixou. Como está a iniciar o seu caminho limita-se a tentar melhorar as suas performances, não deixando também de mandar as suas larachas e recados internos.

[Darkboy]

Falando de coisas sérias:

A) 487 jogos de primeira e segunda liga (equipa B) entre Rúben Dias, Ferro, Nuno Tavares, Tomás Tavares, Florentino, Gedson e Jota

B) Pedro Álvaro (19 anos), João Ferreira (18 anos), Rafael Brito (17 anos), Tiago Dantas (18 anos), Úmaro Embaló (18 anos) e Gonçalo Ramos (18 anos) a dar cartas na equipa B.

#carregaLage #nãonosfodasVieira

[PabloElMago10]

Aí está a conversa do extremismo.

Não há um meio termo, um equilíbrio.

Ou é o discurso raivoso do SC ou é a conversa da treta do Lage.

Não há uma terceira opção.

Senhoras e senhores, a Internet.

Enviado do meu STARADDICT 6 através do Tapatalk

No que consistiu a "conversa da treta" do Lage?

Eu não vi a CI, mas pelo vi nos jornais respondeu às questões de uma maneira perfeitamente normal.

O problema é mesmo esse. O discurso dele é sempre "normal". Não há qualquer chama, ou carisma naquilo que ele diz.

É sempre insonso.

[Carminati]

Aí está a conversa do extremismo.

Não há um meio termo, um equilíbrio.

Ou é o discurso raivoso do SC ou é a conversa da treta do Lage.

Não há uma terceira opção.

Senhoras e senhores, a Internet.

Enviado do meu STARADDICT 6 através do Tapatalk

Um dia todo o mundo te irá dar razão.

Até lá, e novamente, espera sentadito.