Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[bmuc79]

Quim

Miguel, Luisão, R. Rocha e Fyssas

Geovanni, Manuel Fernandes, Petit e Simão.

Nuno Assis e Nuno Gomes

Este equipa, de Trapp, considerada o patinho feio dos Benficas campeões, passava a ferro esta triste equipa de hoje.

Agora vejam as equipas que vieram nos dez anos seguintes (sempre a melhorar) e tenham consciência do ponto a que chegámos agora.

A brincar, a brincar vejo aí 3 ou 4 gajos que seriam aqui titulares neste Benfica.

Miguel, Ricardo Rocha, Manuel Fernandes e Simão.

E o Nuno Gomes?

Fui pelos mais claros para não ser polémico. Eu até o Nuno Assis acho que jogava bastantes vezes nesta equipa, acho que era mais jogador que o Pizzi por exemplo.

[JPE]

É verdade que tem alguma culpa no cartório, mas também não é bem assim como aqui se lê.

O Vitória não são uma equipa de mancos e tem alguém no banco que também percebe de bola.

Do meu ponto de vista, grande parte do jogo menos conseguido que fizemos passou muito pela inoperância de Samaris, o pouco esclarecimento de Jota, de um Caio sem bússola e o ritmo de pré época do Gedson.

Depois da entrada do Rafa e Gabriel até os putos nas laterais começaram a carborar, a equipa começou a acelerar e criou mais perigo nos últimos 15 minutos do que no resto não jogo todo.
Menos pelo corredor central, aí o problema mantém-se. Sem Chiquinho, que para mim era o ideal para jogar atrás do PL, o Lage terá de ser criativo e admitir que esta dupla se atacantes não resulta em nenhum contexto. Ou então que mude o sistema, com Tino a 6 e Gabriel e Adel mais avançados.

O vitória apareceu com as segundas linhas. Estão com lesionados em barda. Se a segunda linha do vitória se superioriza à do benfica, isso diz o quê deste plantel? Das duas uma, ou a equipa é de uma pobreza franciscana ou o Lage anda a fazer algo menos bem. Hoje não é adequado falar da "qualidade" do adversário. Se calhar vieram foi com a lição melhor estudada que nós, mas isso já são outros quinhentos.

É difícil dizer que estes jogadores são as segundas linhas do Vitória.
Diria que, excepto o Davidson e o Rochinha, é difícil identificar os titulares e os suplentes.
Isso faz a diferença toda num jogo destes, os jogadores deles têm entrosamento, têm feito muitos jogos importantes. Os nossos jogadores que jogaram hoje são, quase todos, assumidamente segundas linhas. Não dramatizo muito este jogo, preocupa-me mais o que (não) fizemos nas duas últimas vitórias na Liga.

Mérito do Ivo. Salvo erro, eles tinham pelo menos 5 lesionados. O resultado de andar a brincar às creches no seixal vai resultar em muitos jogos como o de hoje. Já se previa que momentos destes acontecessem. Para além da juventude e falta de minutos de jogo, não vão todo ser um Félix nas suas posições.

Haverá fornadas fracas, é inevitável, mas como agora há cegueira com o seixal, a tendência será para o nível baixar.

Mal cheguei a casa começou a dar o resumo do jogo na SportTv+, as declarações de BL que se identifica com o projecto resume quem ele é e o que temos.

Temos o melhor plantel do tugão, não se justifica o miserabilismo que assistimos jogo a jogo, responsabilidade de BL.

O Lage apresentou-se como uma pessoa muito frontal e com uma comunicação realista. mas qd hoje se viu o jogo que viu e ele fala em "jogo sólido" e "bom jogo", dá para perceber que a estrutura " o engoliu".

Hoje só havia uma coisa a dizer: não estivémos bem e vamos ter de melhorar.

Não vou dizer que é no nível bombo, pq acho que pelo menos tem mais qualidade no entendimento do jogo, mas isso tem de ser rapidamente posto em pratica sob pena de descambar tudo.

Concordo, claramente o realismo ultrapassou o Lage e a comunicação frontal esbarrou na necessidade de se ganhar jogos, acumular pontos e produzir exibições convincentes.

O lage dos primeiros tempos era capaz de dizer que jogo de hoje tinha ficado aquém daquilo que ele queria. Ao dizer que um jogo destes foi bom, só mesmo para estar alinhado com o projecto Seixal.

Aliás, o Lage do ano passado nunca teria deixado as coisas chegarem este ponto.  Ao primeiro sinal de alarme teria identificado os problemas e corrigido as deficiências para no jogo seguinte apresentar uma solução sólida e convincente.

Para não falar de que as opções de jogadores para substituir Jonas e Félix nunca teriam sido estes flops...mas isso não sabemos porque ele nunca tinha começado uma época como treinador principal.

O Lage do ano passado? O Lage do ano passado não perde o campeonato com o Tondela em casa porque não calhou. O Lage do ano passado andou com os tomates na mão grande parte da 2a volta. Tinha um geniozinho que lhe resolvia a questão. Mesmo assim não foi suficiente para nos poupar a atitudes de jogo vergonhosas como Alvalade e Frankfurt. O Lage do ano passado é um mito que morreu após o jogo no dragão.

Tudo verdade.

Mas mesmo assim nessa altura soube ou não fazer gestão?  Com mais ou menos Jonas e Félix...

Que gestão? A gestão que fez foi rebentar com os jogadores. Aliás, uma das coisas que toda a gente lhe apontava eram as substituições tardias por exemplo. A gestão que fez foi a nível dos guarda redes nas taças e... para variar deu merda.

Epá...calma...vamos lá ter calma.

Eu só estou a tentar encontrar algum mérito ao homem, o mínimo possível, depois do Roy Bombo não pode ter sido apenas sorte Lagiana.

[trucatruca]

Completamente absorvido pela estrutura, a equipa joga mal desde o jogo com o Porto, e não é pela falta de Jonas e Félix que a coisa se justifica, mas sim por todos já saberem como anular o Benfica. Incapaz de alterar, o que é preocupante, desata a desboninar um discurso patético made in Xeixal.

Mau no que diz e péssimo no que faz.

[Eusébio10]

Quim

Miguel, Luisão, R. Rocha e Fyssas

Geovanni, Manuel Fernandes, Petit e Simão.

Nuno Assis e Nuno Gomes

Este equipa, de Trapp, considerada o patinho feio dos Benficas campeões, passava a ferro esta triste equipa de hoje.

Agora vejam as equipas que vieram nos dez anos seguintes (sempre a melhorar) e tenham consciência do ponto a que chegámos agora.

A brincar, a brincar vejo aí 3 ou 4 gajos que seriam aqui titulares neste Benfica.

Miguel, Ricardo Rocha, Manuel Fernandes e Simão.

E o Nuno Gomes?

Fui pelos mais claros para não ser polémico. Eu até o Nuno Assis acho que jogava bastantes vezes nesta equipa, acho que era mais jogador que o Pizzi por exemplo.

Pizzi é muito superior. Nuno Assis foi fundamental naquela segunda parte da época mas pouco mais que isso. Pizzi já foi importante em vários campeonatos ganhos nos últimos anos.

Daquele 11 era Miguel e Simão de caras, Manuel Fernandes pelo potencial poderia entrar. Ricardo Rocha? Saia quem? o Ferro? Não pensem nisso.

[Alves86]

Vieristas, Jesuitas e Vitória lovers...

Só hienas!

[CGUERREIRO_1904]

Cada vez se joga pior, estou a ficar seriamente preocupado. O nosso jogo é super previsível, a não ser que seja o Taraabt a inventar qualquer coisa. Não há fio de jogo, não jogadas fluidas, parece tudo puxado a ferros.

Com a entrada do Gabriel parece ter melhorado um pouco e penso que Taraabt e Gabriel casam bem naquele meio campo.

Mas é triste ver que o nosso futebol depende da inspiração dum Taraabt ou de um Rafa. Não há colectivo nenhum, é tudo á papo seco.

[SLF]

Fui completamente enganado por este gajo, tenho infelizmente de admitir.

[Menino de Ouro RS]

Nem meio Mestre vale

Fui enganado desde janeiro até maio

Nao passa de um Roy do Bombo

[Alves86]

uns jogos menos positivos e já é essa merda toda.

deviam ter vergonha na puta da cara. hienas do crl.

[cesarslb]

Obrigado pelo título...mas a continuar assim adeus... isto é o Benfica CRL, exigem-se mais, muito mais...

Exige-se mais qualidade.

Mas isso depende dos jogadores que tem para treinar.

Que por sua vez depende do Vieira.

A culpa tem bigode.

Concordo que o principal culpado é o Vieira...seja como for, mesmo com este plantel é obrigatório jogar mais muito mais...

[Tr - 17]

Com a qualidade que estamos a apresentar, se calhar não é má ideia inventar menos e tentar formar uma boa base.. que nem isso temos.

[_JonasThern_]

É verdade que tem alguma culpa no cartório, mas também não é bem assim como aqui se lê.

O Vitória não são uma equipa de mancos e tem alguém no banco que também percebe de bola.

Do meu ponto de vista, grande parte do jogo menos conseguido que fizemos passou muito pela inoperância de Samaris, o pouco esclarecimento de Jota, de um Caio sem bússola e o ritmo de pré época do Gedson.

Depois da entrada do Rafa e Gabriel até os putos nas laterais começaram a carborar, a equipa começou a acelerar e criou mais perigo nos últimos 15 minutos do que no resto não jogo todo.
Menos pelo corredor central, aí o problema mantém-se. Sem Chiquinho, que para mim era o ideal para jogar atrás do PL, o Lage terá de ser criativo e admitir que esta dupla se atacantes não resulta em nenhum contexto. Ou então que mude o sistema, com Tino a 6 e Gabriel e Adel mais avançados.

O vitória apareceu com as segundas linhas. Estão com lesionados em barda. Se a segunda linha do vitória se superioriza à do benfica, isso diz o quê deste plantel? Das duas uma, ou a equipa é de uma pobreza franciscana ou o Lage anda a fazer algo menos bem. Hoje não é adequado falar da "qualidade" do adversário. Se calhar vieram foi com a lição melhor estudada que nós, mas isso já são outros quinhentos.

É difícil dizer que estes jogadores são as segundas linhas do Vitória.
Diria que, excepto o Davidson e o Rochinha, é difícil identificar os titulares e os suplentes.
Isso faz a diferença toda num jogo destes, os jogadores deles têm entrosamento, têm feito muitos jogos importantes. Os nossos jogadores que jogaram hoje são, quase todos, assumidamente segundas linhas. Não dramatizo muito este jogo, preocupa-me mais o que (não) fizemos nas duas últimas vitórias na Liga.

Mérito do Ivo. Salvo erro, eles tinham pelo menos 5 lesionados. O resultado de andar a brincar às creches no seixal vai resultar em muitos jogos como o de hoje. Já se previa que momentos destes acontecessem. Para além da juventude e falta de minutos de jogo, não vão todo ser um Félix nas suas posições.

Haverá fornadas fracas, é inevitável, mas como agora há cegueira com o seixal, a tendência será para o nível baixar.

Mal cheguei a casa começou a dar o resumo do jogo na SportTv+, as declarações de BL que se identifica com o projecto resume quem ele é e o que temos.

Temos o melhor plantel do tugão, não se justifica o miserabilismo que assistimos jogo a jogo, responsabilidade de BL.

O Lage apresentou-se como uma pessoa muito frontal e com uma comunicação realista. mas qd hoje se viu o jogo que viu e ele fala em "jogo sólido" e "bom jogo", dá para perceber que a estrutura " o engoliu".

Hoje só havia uma coisa a dizer: não estivémos bem e vamos ter de melhorar.

Não vou dizer que é no nível bombo, pq acho que pelo menos tem mais qualidade no entendimento do jogo, mas isso tem de ser rapidamente posto em pratica sob pena de descambar tudo.

Concordo, claramente o realismo ultrapassou o Lage e a comunicação frontal esbarrou na necessidade de se ganhar jogos, acumular pontos e produzir exibições convincentes.

O lage dos primeiros tempos era capaz de dizer que jogo de hoje tinha ficado aquém daquilo que ele queria. Ao dizer que um jogo destes foi bom, só mesmo para estar alinhado com o projecto Seixal.

Aliás, o Lage do ano passado nunca teria deixado as coisas chegarem este ponto.  Ao primeiro sinal de alarme teria identificado os problemas e corrigido as deficiências para no jogo seguinte apresentar uma solução sólida e convincente.

Para não falar de que as opções de jogadores para substituir Jonas e Félix nunca teriam sido estes flops...mas isso não sabemos porque ele nunca tinha começado uma época como treinador principal.

O Lage do ano passado? O Lage do ano passado não perde o campeonato com o Tondela em casa porque não calhou. O Lage do ano passado andou com os tomates na mão grande parte da 2a volta. Tinha um geniozinho que lhe resolvia a questão. Mesmo assim não foi suficiente para nos poupar a atitudes de jogo vergonhosas como Alvalade e Frankfurt. O Lage do ano passado é um mito que morreu após o jogo no dragão.

Tudo verdade.

Mas mesmo assim nessa altura soube ou não fazer gestão?  Com mais ou menos Jonas e Félix...

Que gestão? A gestão que fez foi rebentar com os jogadores. Aliás, uma das coisas que toda a gente lhe apontava eram as substituições tardias por exemplo. A gestão que fez foi a nível dos guarda redes nas taças e... para variar deu merda.

Epá...calma...vamos lá ter calma.

Eu só estou a tentar encontrar algum mérito ao homem, o mínimo possível, depois do Roy Bombo não pode ter sido apenas sorte Lagiana.

Eu volto a dizer para se capacitarem que não está aqui um upgrade assim tão grande ao Rui Vitória...

Não foi só sorte, foi competente em ter ganho todos os jogos do campeonato mas, vamos lá ver uma coisa, se não podemos atribuir mérito ao Bombo por ter sido campeão pois o campeonato e fraquíssimo, também não podemos fazer do feito do Lage algo extraordinário! O campeonato e o mesmo!

[Kravgnar]

Gostava mas não posso comentar nada.

"Num bi nada", cheguei agora do trabalho. Mas tinha sido importante vencer, nem tanto pelo resultado, mas para afastar fantasmas que vão pairando sobre a equipa.

[Rikurveojmal]

O que se faz nos treinos? Coça-se a micose?
RV 2.

É um bocado pior que o RV.
Vai cá ficar uns anos. É pena o clube ser assim tão mal gerido. Nem num jogo de computador a brincar se faz isto, mas pronto.

para quando uma limpeza a estes bots ? Foda se que nojo... 

[Oscor78]

uns jogos menos positivos e já é essa merda toda.

deviam ter vergonha na puta da cara. hienas do crl.