Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[MonstroDasCuecasRotas]

Olha outro.

Outro? O RV também o disse?

É perfeitamente normal que diga uma coisa dessas quando está a falar sobre treinar jovens. Não é o primeiro, porque é uma parte importante, fundamental até, de trabalhar com quem tem pouca maturidade e experiência de vida, daí tanto futuro craque se perder nessas idades. Comparar essas duas declarações é parvo, porque foram ditas em contextos totalmente diferentes. Aliás, desde que Lage chegou à A, está farto de bater na tecla do treino.

[Iron Mask]

Nem falou do jogo de amanhâ

O anterior esteve 3 anos e meio sem falar do jogo...

[JJ SLB]

Muita sorte para o Bruno Lage. 
Espero o que parece revelar até agora: identificação com o clube, ambição, trabalho e exigência. Espero que tenha uma forte capacidade de análise e (auto)critica e saber (ele e a equipa) corrigirem os maus jogos/maus momentos dos jogos.
Quanto ao Vieira, foi mais do mesmo. Espero que o Rui Costa possa ser um dos homens de grande apoio ao Lage.
Há muito que não se respirava BENFICA!

[slbfuckfcp]

WELCOME

[Miguelito22]

Pois eu não conhecia bem mas para já é um RV no discurso.

O problema não é o discurso em si, é se este discurso se aliar ao mau futebol.

Todos vão adorar se ele falar assim e depois jogarmos muito.
Todos vão odiar se jogarmos como com o anterior treinador.

O que está à vista é que parece ser alguém também muito macio, muito educado e muito calmo. Mas lá está, isto não são defeitos em si, depende do momento. Se ele quando for necessário for duro e souber meter o X ou o Y no sitio então estamos bem.
Até em termos de carisma e discurso parece ser ainda pior que o RV, tem mais dificuldades na comunicação.
Agora goza do estado de graça ainda. Espero que continue alicerçado nas vitórias.

Estaria sempre dependente disso. Se vier falar em feelings depois de uma derrota na luz contra um mija na escada está "morto" para os adeptos.
Se vier falar que deu 50 voltas à rotunda para ganhar no dragão e ganhar...passamos todos a dar voltas com ele.

É assim. GANHAMENTO

Mas brincamos?

Essa primeira frase faz zero sentido porque é sinal que não ouviste ele a falar nos após jogos já feitos com ele no comando.

[André Sousa]

Isto é muito simples. Se ganhar, será o maior. Se não o fizer... está bem fodido.

Viu-se isso com todos, ele não será exceção e o próprio tem noção disso quando fala da importância dos resultados.

Aqui, o JJ já foi um dos maiores da Europa e uma grande cagada.

O RV, depois de sair, era o protótipo de treinador ideal para o Benfica, pela qualidade de jogo, pela aposta na formação, pelos valores que, supostamente, tinha. Hoje já é um dos piores treinadores da história do Benfica.

O JJ era um gajo genuíno, puro, homem do povo. Por outro lado, era um cabrão da pior espécie, um gajo sem qualquer valor.

O RV era um tipo que só não falava de futebol porque ninguém lhe perguntava nada sobre isso, agora já era um gajo cheio de clichés.

Olha foda-se...

[John F. Kennedy]

Pois eu não conhecia bem mas para já é um RV no discurso.

O problema não é o discurso em si, é se este discurso se aliar ao mau futebol.

Todos vão adorar se ele falar assim e depois jogarmos muito.
Todos vão odiar se jogarmos como com o anterior treinador.

O que está à vista é que parece ser alguém também muito macio, muito educado e muito calmo. Mas lá está, isto não são defeitos em si, depende do momento. Se ele quando for necessário for duro e souber meter o X ou o Y no sitio então estamos bem.
Até em termos de carisma e discurso parece ser ainda pior que o RV, tem mais dificuldades na comunicação.
Agora goza do estado de graça ainda. Espero que continue alicerçado nas vitórias.

Estaria sempre dependente disso. Se vier falar em feelings depois de uma derrota na luz contra um mija na escada está "morto" para os adeptos.
Se vier falar que deu 50 voltas à rotunda para ganhar no dragão e ganhar...passamos todos a dar voltas com ele.

É assim. GANHAMENTO

Macio é tudo o que ele não é.

[Chairman]

É aqui que se vê que não pode ser apetecível ser treinador do Benfica. Por 1 CI imediatamente nasce uma caça às bruxas, especulação, comparações ao pior treinador de sempre do Benfica e debate acerca de nada.
Não me estou a excluir de responsabilidades nisto.

[adeptoBancada]

Mas o que é que não tem sentido?

A volta que tu deste para dizeres que "ele podia estar a falar do que diz aos jogadores fora dos treinos".

Não percebo sinceramente onde queres chegar. Tu próprio disseste que podia falar do sistema solar, se conseguisse passar com poucas palavras a mensagem.

[Iron Mask]

Aquela merda era basicamente genialidade...ao alcance de muito poucos !
Tanto é assim que depois chega aos porcos e ainda faz pior "este ano não, mas para o ano vou ganhar tudo" e não é que ganhou !
O Lage fala de futebol e ainda manda esta esta frase "o ser ou não para ganhar está escrito na história do clube e no símbolo que ele envergou ao peito, todos os jogos são para ganhar." diz muito daquilo que ele pode ser.
Não é o discurso do "é preciso é chegar ás decisões" ou "se fosse necessário ganhar teriamos outra abordagem".

A única merda que vocês não percebem é que moldam a qualidade do discurso à personagem que defendem.

Neste momento, o Lage até podia dizer a maior parvoíce possível que muita gente ia defendê-lo. Daqui a uns tempos, se a equipa falhar nos objetivos, o que não faltará é gente a dizer que cedo se percebeu ao que vinha quando começou a falar em feelings e tudo mais.

Por exemplo, eu não me recordo de ver coisa uma coisa tão sem conteúdo como aquele "ditado" que diz que as finais não são para se jogar, mas sim para se ganhar. O problema é que depois, pedindo para explicar isto, ninguém consegue dar uma resposta como deve ser, e enrolam-se todos. Mas continua a fazer sentido!

O que se molda não é o discurso. É o que se quer ouvir. Que é o que estás a fazer.

Lage até pode vir a dar errado e falhar, mas sequer comparar este discurso com o vazio que era ouvir RV, é totalmente absurdo.

[Trezeguet]

eu acho que depende da posição com que está o microfone. se mais para a direita, se mais para a esquerda

[André Sousa]

É perfeitamente normal que diga uma coisa dessas quando está a falar sobre treinar jovens. Não é o primeiro, porque é uma parte importante, fundamental até, de trabalhar com quem tem pouca maturidade e experiência de vida, daí tanto futuro craque se perder nessas idades. Comparar essas duas declarações é parvo, porque foram ditas em contextos totalmente diferentes. Aliás, desde que Lage chegou à A, está farto de bater na tecla do treino.

É...

Um treinador que se preocupe em ensinar aos jogadores da equipa B quais é que são os valores da vida e essas mariquices todas e deixe para segundo plano o futebol em si, que ele vai ver onde é que eles vão chegar.

[Ludwig van]

Contam-se pelos dedos de uma mão os treinadores que não dizem banalidades nas conferências de imprensa.

Aliás, a última vez que vi um treinador dizer algo interessante numa conferência de imprensa foi quando o Mourinho se virou para os jornalistas antes de um jogo da Champions contra o Barcelona e perguntou "Então, não querem saber os onzes?!" e deu o onze do Chelsea e do Barcelona.

No do Barcelona acertou em cheio, no do Chelsea pregou uma peta.

[JRCosta]

Desde que treine e tire o melhor rendimento de cada jogador, da equipa e alcance os objectivos, até pode vir para as CI debitar 1000 maneiras de cozinhar bacalhau ou a lista de compras da mulher.

Este tem foco, tem interesse e paixão no jogo e tem carreira no clube. A forma de comunicação é secundária neste momento.

[André Sousa]

O que se molda não é o discurso. É o que se quer ouvir. Que é o que estás a fazer.

Lage até pode vir a dar errado e falhar, mas sequer comparar este discurso com o vazio que era ouvir RV, é totalmente absurdo.

Sim.