Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[blog benficaatemorrer]

Em termos de futebol jogado não se nota grande diferença, mas a atitude é diferente na abordagem ao jogo.

[jpcafe]

Em termos de futebol jogado não se nota grande diferença, mas a atitude é diferente na abordagem ao jogo.

Pelo menos já se nota a intenção de trocar a bola no meio campo.

Não te esqueças que andaste 2 anos a jogar assim:

a) bola no central, central para o lateral, lateral para o extremo, 1-2 e centro.
b) bola no central, bombo
c) bola no central, central para o médio, medio para o lateral, segue em a)

[Borges Coutinho]

Em termos de futebol jogado não se nota grande diferença, mas a atitude é diferente na abordagem ao jogo.

Não digo que Lage seja a resposta aos problemas deste Benfica, mas vai ser difícil dar a volta a toda a merda que o Ray Bombo fez.

[Thorondor]

A médio prazo e se não vier mais nenhum jogador o nosso melhor onze possível com os jogadores que temos será:

Svilar

Gedson Conti Dias Grimaldo

         Florentino Gabriel

Ziv Félix Jonas Rafa


Pizzi e Sálvio por todos os motivos e mais alguns deveriam sair agora em janeiro, Tal como Lema, Varela, Yuri e um dos avançados entre Ferreyra e Castillo

[Trezeguet]

é preciso é Mentalità

[Misantropo]

 As substituições que faz são para poder usar o Fejsa e o Zivko na Sexta feira o jogo todo

[blog benficaatemorrer]

Em termos de futebol jogado não se nota grande diferença, mas a atitude é diferente na abordagem ao jogo.

Não digo que Lage seja a resposta aos problemas deste Benfica, mas vai ser difícil dar a volta a toda a merda que o Ray Bombo fez.

vai demorar o seu tempo, é certo...

até agora foram 10 dias de trabalho com 3 jogos pelo meio... se a cada jogo deres 1 dia de descanso após o mesmo ficas com 4 dias de trabalho, se pensares que gastaram meio dia na viagem de Lisboa para Guimarães o homem teve 3 dias e meio para falar e treinar a equipa...

milagres?

só no sport de bruno de carvalho...

[tonyapl]

As substituições que faz são para poder usar o Fejsa e o Zivko na Sexta feira o jogo todo

Na bola diz que o Fejsa saiu do estádio a coxear.

[N1c0]

A CMTV não é "só" lixo. Isso é uma justificação real, mas simplista. A pergunta de ontem trazia água no bico, como é óbvio, foi feita com um claro propósito.

Bruno Lage mexeu com o Benfica. E, infelizmente para muitos, mexeu para melhor.

O que é preciso fazer? Desestabilizar, criar qualquer coisa para desgastar, criar polémica, no fundo, minar.

Já foi através das questões salariais que se quis minar a relação Benfica-Jonas. A divulgação do contrato de Ferreyra foi feita com o claro intuito de tentar que o melhor jogador do Benfica se sentisse desvalorizado.

E a pergunta de ontem é feita com os mesmos objectivos.

Paulo Jorge Duarte, o autor da pergunta

[bmuc79]

As substituições que faz são para poder usar o Fejsa e o Zivko na Sexta feira o jogo todo

A 1a não tenho dúvidas.
A 2a é que já dúvido, acho que a sub foi mesmo por não estar a jogar bem.


Muita gente questiona a não sub do Pizzi, incluindo eu, mas a verdade é que Pizzi melhorou na altura da entrada do Sálvio e é talvez o único que tacticamente lhe permite mudar de sistema facilmente durante o jogo porque Pizzi tanto joga nas faixas como no meio.
E a ideia de ter Pizzi na equipa é para equilibrar, segura a bola, contemporiza e procura espaços interiores.
Se jogar com dois extremos puros a equipa fica mais vulnerável.
O problema de jogar com Pizzi na direita é que infelizmente não temos um Grimaldo desse lado que dê profundidade e faça o corredor todo e permita ao Pizzi explorar movimentos interiores.

[Alntjan]

Uma coisa o Lage já me conseguiu fazer sentir.....aquele nervosismo que tinha antes de cada jogo do Benfica em que até tremo carxxxx......até a minha mulher ontem me disse, eh lá há muito tempo que não te via gritar assim um golo do Benfica.....só por isto OBRIGADO LAGE !

Cá em casa virou-se para o meu cão e disse "tás a ver? Voltou!" 

[BC]

Muito trabalho pela frente. Muito trabalho mesmo.

O que é certo é que com Rui Vitória não teríamos certamente passado ontem.

[Obi-Juan Kenobi]

A CMTV não é "só" lixo. Isso é uma justificação real, mas simplista. A pergunta de ontem trazia água no bico, como é óbvio, foi feita com um claro propósito.

Bruno Lage mexeu com o Benfica. E, infelizmente para muitos, mexeu para melhor.

O que é preciso fazer? Desestabilizar, criar qualquer coisa para desgastar, criar polémica, no fundo, minar.

Já foi através das questões salariais que se quis minar a relação Benfica-Jonas. A divulgação do contrato de Ferreyra foi feita com o claro intuito de tentar que o melhor jogador do Benfica se sentisse desvalorizado.

E a pergunta de ontem é feita com os mesmos objectivos.

Paulo Jorge Duarte, o autor da pergunta

Não estou a conseguir lidar com essa pic.

Desde o cachecol azulado acabado de sair da embalagem, à imagem litúrgica na parte de trás, à fronha dos visados e a acabar no bordado gigante em cima da mesa. Damn!

[sbremoved_28408]

O Zivkovic é um zero autêntico em termos de posicionamento. É perfeitamente normal que o Lage não tenha gostado do que viu, para além das imprecisões técnicas.

Muito trabalhinho pela frente com ele. Os últimos 2 anos foram completamente perdidos.

[Dr.Lecter]

Outra coisa que me parece uma crítica extremamente injusta é ao fim de 3 jogos dizerem que "não roda a equipa". Ainda ontem disse no final do jogo que ainda está a conhecer os jogadores, queriam o quê, experimentalismos? Tínhamos que ganhar, é uma competição fundamental, especialmente tendo em conta a distância que nos separa da liderança do campeonato.

Vencemos o jogo com o 11 que tinha feito uma boa exibição nos Açores, qual é o drama?

Provavelmente vai trocar 1 ou 2 jogadores para sexta (além do Ruben), a equipa acabou de rastos, é natural que assim aconteça.

Não esquecer que tem Jonas e Rafa fora, 2 jogadores importantes.

Isso é tudo verdade, mas não justifica-me minimamente as substituições tardias e (a meu ver) erradas.

Eu gostei das substituições.

Percebi a intenção, tirou quem tinha de tirar e procurou dar consistência à equipa. O Salvio esteve mal? Esteve, mas isso é uma questão com o jogador e não com o treinador. Ele explicou isso muito bem no final do jogo. As substituições foram para "matar" o jogo e o objectivo foi conseguido.

Concordo que mexeu tarde, mas não tenho nada a dizer sobre as subs. Acho que foram bem feitas e fez os ajustes necessários dentro de campo.

Não concordo.

O Sef estava completamente esgotado, na segunda parte perdeu a maioria das disputas e já nem se fazia aos lances. Isso permitiu aos centrais adversários recuperarem imensas bolas e manterem pressão sobre o Benfica. Teria colocado o Castillo, claramente.

Penso também que o Sálvio está numa forma HORRENDA, e isso está aos olhos de todos! Se preferia tirar o Ziv ao invés do Pizzi, O Krov teria sido muito melhor opção que o Sálvio, se a ideia era manter a posse de bola.

Em relação à entrada do Gedson concordei, mas só o fazer aos 84 min quando o Pizzi estava de rastos, a falhar imensos passes e ainda por cima já tinha um amarelo..... pah, foi parvo.

Uma ressalva, a entrada do Samaris foi forçada pelo lesão do Fejsa, aí não tenho nada a apontar. Foram forças das circunstâncias.

Em suma, teria tirado o Sef e colocado o Castillo e teria tirado o Pizzi e colocado o Krov (sendo que a do Samaris não havia outra opção, pelo menos não "óbvia", sendo que o Gabriel podia ter ficado a #6 e à sua frente ter ficado o Gedson).

O Salvio está numa forma horrenda e o Krovinovic? Alguém sabe em que forma está? Se não joga mais é porque não está em condições. Culpa teve quem, com calendário favorável à sua utilização, andou a salvar a pele e a jogar com os melhores em jogos de merda.

O Seferovic estava esgotado, o Félix não estava menos. O Zivkovic fez um jogo péssimo ontem. E estava igualmente de rastos. O Benfica na 2ª parte praticamente não existiu em termos de pressão alta, não foi pelo Seferovic nem por nenhuma individualidade. Foi um abafo colectivo. O Seferovic não ganhou uma bola porque na 2ª parte metemo-nos lá atrás e fizemos muito jogo directo, foi muito mal servido.

Eu acho que o Lage esteve bem nas subs. Teria metido o Gedson 5/10 mins mais cedo, mas a intenção foi boa e cumpriu o objectivo. Pelo menos defensivamente não nos desequilibrámos.

nao sei como consegues defender o Pizzi em campo 80min quando estava a fazer a sua pior exibição de sempre. Não me recordo de pior.
Eu gosto do Lage e percebo o que ele está a fazer e as dificuldades que tem, mas quando um jogador de meio campo não acerta um passe em 30min, perde a bola e não recua, tem de sair. Ponto. O Pizzi esteve em campo uns bons 20 para além do tolerável.
Fora as subs tenho gostado muito do nosso treinador

Eu não estou a defender o Pizzi em campo. Aliás, já disse aí atrás que fez um mau jogo. Mas não fez pior que o bem amado Zivkovic (e eu gosto muito do Zivkovic). Estou a defender as opções do treinador, que para mim fizeram sentido. A terceira pecou por tardia, apenas. Mas discordo quando dizem que errou nas trocas. Acho que fez o que tinha de fazer.

se achas que não fez pior que o ziv então percebo a tua opinião e não vale a pena contra argumentar porque não temos premissas idênticas.
Ziv jogou mal. Pizzi jogou pelo Guimarães

Não, não acho que tenha feito pior que o Ziv. Acho que nem um nem outro conseguiram ligar o jogo por dentro como o treinador pretendia, acho que os dois cometeram demasiados erros técnicos e acho que o Zivkovic fisicamente estourou mais cedo que o Pizzi.