Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[carvalho0407]

ve la se acabas tambem com a brincadeira na baliza, nem na b o puto era titular.

[ronkinho]

É preciso não ter noção nenhuma de futebol para vir aqui mandar pedras ao Lage, errou numa sub, mas merecia ter vencido

[Slb23]

apresentar críticas fundamentadas ao trabalho do lage é, no mínimo, de respeitar.
fundamentadas. e digo isto do lage como de qualquer treinador.

é pá acho que devia ter jogado em 4-3-3 para fazer isto
devíamos explorar mais aquilo
continuamos a ter dificuldades em cruzamentos para a zona do grimaldo

agora... yes man? vacas sagradas? como perdemos mexeu mal?
o homem está ali há quanto tempo, nem 1 mês?
felizmente está a fazer a pré epoca em janeiro numa altura em que só temos jogos em casa contra equipas acessíveis.
há certas críticas que realmente não entendo.

Não tenho esta ideia apenas pelo jogo de ontem mas também pelo que já vinha vendo o Lage na equipa B. Acho que mexe tarde na equipa mas geralmente mexe bem, ontem mexeu muito mal.

Leu mal o jogo, acontece. Também ele está em evolução e numa adaptação a uma realidade diferente.

Não fizemos um grande jogo mas podíamos ter ganho e com uma arbitragem isenta tínhamos mesmo ganho.

[Paulie Gualtieri]

apresentar críticas fundamentadas ao trabalho do lage é, no mínimo, de respeitar.
fundamentadas. e digo isto do lage como de qualquer treinador.

é pá acho que devia ter jogado em 4-3-3 para fazer isto
devíamos explorar mais aquilo
continuamos a ter dificuldades em cruzamentos para a zona do grimaldo

agora... yes man? vacas sagradas? como perdemos mexeu mal?
o homem está ali há quanto tempo, nem 1 mês?
felizmente está a fazer a pré epoca em janeiro numa altura em que só temos jogos em casa contra equipas acessíveis.
há certas críticas que realmente não entendo.

Não tenho esta ideia apenas pelo jogo de ontem mas também pelo que já vinha vendo o Lage na equipa B. Acho que mexe tarde na equipa mas geralmente mexe bem, ontem mexeu muito mal.

Leu mal o jogo, acontece. Também ele está em evolução e numa adaptação a uma realidade diferente.

Não fizemos um grande jogo mas podíamos ter ganho e com uma arbitragem isenta tínhamos mesmo ganho.

repara, isto é uma crítica, no mínimo, fundamentada. e até podemos "debater" isso.
não acompanho decentemente a b, ao ponto de ter uma opinião formada sobre isso como tu. por isso respeito essa parte das subs.

relativamente a ontem, eu acho que de  uma forma "geral" as subs resultaram, que eles encostaram-se lá atrás. o problema foi que depois não tivemos engenho para abrir espaços. ou seja, acho que mexeu bem mas resultou mal. eles fecharam-se lá atrás e notava-se claramente que ficámos sem ideias para jogar. a tentação seria ir à linha e cruzar, mas  a  equipa já não vai nisso. eu acho que fez bem em arriscar. 1-2 ou 1-3, o desfecho era igual... e acho que os jogadores têm noção do que fizeram bem ontem (e do que fizeram mal também).

[CGUERREIRO_1904]

O Benfica jogou á bola, á quanto tempo é que não podemos dizer isto? Ou quantas vezes esta época conseguimos dizer isto? Contra o Braga apenas? Nota-se uma diferença enorme na qualidade de jogo e só perdemos ontem devido às arbitragens de merda. É dar tempo ao Lage e acredito que da próxima vez que jogarmos contra os porcos, que ganhamos a cagar.

[Slb23]

apresentar críticas fundamentadas ao trabalho do lage é, no mínimo, de respeitar.
fundamentadas. e digo isto do lage como de qualquer treinador.

é pá acho que devia ter jogado em 4-3-3 para fazer isto
devíamos explorar mais aquilo
continuamos a ter dificuldades em cruzamentos para a zona do grimaldo

agora... yes man? vacas sagradas? como perdemos mexeu mal?
o homem está ali há quanto tempo, nem 1 mês?
felizmente está a fazer a pré epoca em janeiro numa altura em que só temos jogos em casa contra equipas acessíveis.
há certas críticas que realmente não entendo.

Não tenho esta ideia apenas pelo jogo de ontem mas também pelo que já vinha vendo o Lage na equipa B. Acho que mexe tarde na equipa mas geralmente mexe bem, ontem mexeu muito mal.

Leu mal o jogo, acontece. Também ele está em evolução e numa adaptação a uma realidade diferente.

Não fizemos um grande jogo mas podíamos ter ganho e com uma arbitragem isenta tínhamos mesmo ganho.

repara, isto é uma crítica, no mínimo, fundamentada. e até podemos "debater" isso.
não acompanho decentemente a b, ao ponto de ter uma opinião formada sobre isso como tu. por isso respeito essa parte das subs.

relativamente a ontem, eu acho que de  uma forma "geral" as subs resultaram, que eles encostaram-se lá atrás. o problema foi que depois não tivemos engenho para abrir espaços. ou seja, acho que mexeu bem mas resultou mal. eles fecharam-se lá atrás e notava-se claramente que ficámos sem ideias para jogar. a tentação seria ir à linha e cruzar, mas  a  equipa já não vai nisso. eu acho que fez bem em arriscar. 1-2 ou 1-3, o desfecho era igual... e acho que os jogadores têm noção do que fizeram bem ontem (e do que fizeram mal também).

Um dos problemas nas substituições foi o facto do Gedson ter entrado muito mal.

Acho que da maneira que o jogo estava o Gabriel tinha de ficar em campo, é um jogador com uma enorme capacidade de passe e que mete a bola onde quer.

Seja como for, estivemos de fazer tudo mal como se tem estado a dizer. O caminho está certo, vai ser é sinuoso.

[kramxel²]

A saída do Gabriel foi o canto do cisne do jogo de ontem.

Ainda está em período de graça, há menos de 1 mês no posto. Tem o desconto inerente da situação que herdou, e dos méritos que tem tido ao longo deste período.

[Mika21PA]

Apanhou um Benfica desfeito, psicologicamente e fisicamente. Para além disso apanhou uma série de jogos complicados, duas idas a Guimarães (que joga muito bem) e enfrentar o rival em campo neutro.

Tem muito trabalho à sua frente. A critica que faço, em relação a ontem e outros jogos, é a sua leitura de jogo.

[Lopes1986]

apresentar críticas fundamentadas ao trabalho do lage é, no mínimo, de respeitar.
fundamentadas. e digo isto do lage como de qualquer treinador.

é pá acho que devia ter jogado em 4-3-3 para fazer isto
devíamos explorar mais aquilo
continuamos a ter dificuldades em cruzamentos para a zona do grimaldo

agora... yes man? vacas sagradas? como perdemos mexeu mal?
o homem está ali há quanto tempo, nem 1 mês?
felizmente está a fazer a pré epoca em janeiro numa altura em que só temos jogos em casa contra equipas acessíveis.
há certas críticas que realmente não entendo.

Não tenho esta ideia apenas pelo jogo de ontem mas também pelo que já vinha vendo o Lage na equipa B. Acho que mexe tarde na equipa mas geralmente mexe bem, ontem mexeu muito mal.

Leu mal o jogo, acontece. Também ele está em evolução e numa adaptação a uma realidade diferente.

Não fizemos um grande jogo mas podíamos ter ganho e com uma arbitragem isenta tínhamos mesmo ganho.

A subs, apesar de terem corrido mal, tinham logica, foram bem pensadas.

Agora o Gedson entrou em modo fazer merda.

O Salvio não é jogador de futebol (mas era o unico extremo direito puro do plantel e serviria para dar largura na ala)

O Castillo foi para ter dois avançados mais fortes.

[Iron Mask]

fomos roubados mas agradece-se que deixe de brincar aos GR
o melhor tem que jogar, principalmente em jogos destes!
não me interessa o potenciar a carreira do Svilar
estou-me a borrifar para ele
já devia ter sido emprestado a uma equipa da 1ª divisão para jogar regularmente
pelo menos 2 dos 3 golos é mal batido!

E olha lá que no terceiro, aquele vai não vai, fez lembrar o melhor do Artur...

[Paulie Gualtieri]

apresentar críticas fundamentadas ao trabalho do lage é, no mínimo, de respeitar.
fundamentadas. e digo isto do lage como de qualquer treinador.

é pá acho que devia ter jogado em 4-3-3 para fazer isto
devíamos explorar mais aquilo
continuamos a ter dificuldades em cruzamentos para a zona do grimaldo

agora... yes man? vacas sagradas? como perdemos mexeu mal?
o homem está ali há quanto tempo, nem 1 mês?
felizmente está a fazer a pré epoca em janeiro numa altura em que só temos jogos em casa contra equipas acessíveis.
há certas críticas que realmente não entendo.

Não tenho esta ideia apenas pelo jogo de ontem mas também pelo que já vinha vendo o Lage na equipa B. Acho que mexe tarde na equipa mas geralmente mexe bem, ontem mexeu muito mal.

Leu mal o jogo, acontece. Também ele está em evolução e numa adaptação a uma realidade diferente.

Não fizemos um grande jogo mas podíamos ter ganho e com uma arbitragem isenta tínhamos mesmo ganho.

repara, isto é uma crítica, no mínimo, fundamentada. e até podemos "debater" isso.
não acompanho decentemente a b, ao ponto de ter uma opinião formada sobre isso como tu. por isso respeito essa parte das subs.

relativamente a ontem, eu acho que de  uma forma "geral" as subs resultaram, que eles encostaram-se lá atrás. o problema foi que depois não tivemos engenho para abrir espaços. ou seja, acho que mexeu bem mas resultou mal. eles fecharam-se lá atrás e notava-se claramente que ficámos sem ideias para jogar. a tentação seria ir à linha e cruzar, mas  a  equipa já não vai nisso. eu acho que fez bem em arriscar. 1-2 ou 1-3, o desfecho era igual... e acho que os jogadores têm noção do que fizeram bem ontem (e do que fizeram mal também).

Um dos problemas nas substituições foi o facto do Gedson ter entrado muito mal.

Acho que da maneira que o jogo estava o Gabriel tinha de ficar em campo, é um jogador com uma enorme capacidade de passe e que mete a bola onde quer.

Seja como for, estivemos de fazer tudo mal como se tem estado a dizer. O caminho está certo, vai ser é sinuoso.

exacto, era algo do género que eu queria dizer. mexeu bem ao meter o gedson, resultou mal. mas também acredito no desgaste do gabriel. aliás, ele agora corre muito mais - toda a equipa corre - a pressionar. algo que quando jogava com o rui vitória andava muito mais estático por ali, ficávamos ali sentadinhos à espera. posso estar errado mas tem jogado sempre os 90 com o lage (?) com excepção do rio ave.

ser campeão é complicado. mas se calhar sinto-me mais capaz de ir ao porto ganhar hoje, do que há um mês atrás. se calhar hoje é mais possível. isso e as meias da taça. globalmente acho que estamos mais fortes.

[Paulie Gualtieri]

eu acho que o castillo ter entrado foi com a mesma ideia que em guimarães (para a taça).
procurar profundidade, abrir espaço para os médios jogarem à frente da defesa. o salvio acho que já foi um bocado no desespero, mas acho normal.
gostava de saber o que é que ele estava a resmungar no banco quando mamámos o terceiro.
talvez "porra, eu disse ao gajo que era por ali que eles iam tentar matar" ? 

[Iron Mask]

apresentar críticas fundamentadas ao trabalho do lage é, no mínimo, de respeitar.
fundamentadas. e digo isto do lage como de qualquer treinador.

é pá acho que devia ter jogado em 4-3-3 para fazer isto
devíamos explorar mais aquilo
continuamos a ter dificuldades em cruzamentos para a zona do grimaldo

agora... yes man? vacas sagradas? como perdemos mexeu mal?
o homem está ali há quanto tempo, nem 1 mês?
felizmente está a fazer a pré epoca em janeiro numa altura em que só temos jogos em casa contra equipas acessíveis.
há certas críticas que realmente não entendo.

Não tenho esta ideia apenas pelo jogo de ontem mas também pelo que já vinha vendo o Lage na equipa B. Acho que mexe tarde na equipa mas geralmente mexe bem, ontem mexeu muito mal.

Leu mal o jogo, acontece. Também ele está em evolução e numa adaptação a uma realidade diferente.

Não fizemos um grande jogo mas podíamos ter ganho e com uma arbitragem isenta tínhamos mesmo ganho.

repara, isto é uma crítica, no mínimo, fundamentada. e até podemos "debater" isso.
não acompanho decentemente a b, ao ponto de ter uma opinião formada sobre isso como tu. por isso respeito essa parte das subs.

relativamente a ontem, eu acho que de  uma forma "geral" as subs resultaram, que eles encostaram-se lá atrás. o problema foi que depois não tivemos engenho para abrir espaços. ou seja, acho que mexeu bem mas resultou mal. eles fecharam-se lá atrás e notava-se claramente que ficámos sem ideias para jogar. a tentação seria ir à linha e cruzar, mas  a  equipa já não vai nisso. eu acho que fez bem em arriscar. 1-2 ou 1-3, o desfecho era igual... e acho que os jogadores têm noção do que fizeram bem ontem (e do que fizeram mal também).

Um dos problemas nas substituições foi o facto do Gedson ter entrado muito mal.

Acho que da maneira que o jogo estava o Gabriel tinha de ficar em campo, é um jogador com uma enorme capacidade de passe e que mete a bola onde quer.

Seja como for, estivemos de fazer tudo mal como se tem estado a dizer. O caminho está certo, vai ser é sinuoso.

exacto, era algo do género que eu queria dizer. mexeu bem ao meter o gedson, resultou mal. mas também acredito no desgaste do gabriel. aliás, ele agora corre muito mais - toda a equipa corre - a pressionar. algo que quando jogava com o rui vitória andava muito mais estático por ali, ficávamos ali sentadinhos à espera. posso estar errado mas tem jogado sempre os 90 com o lage (?) com excepção do rio ave.

ser campeão é complicado. mas se calhar sinto-me mais capaz de ir ao porto ganhar hoje, do que há um mês atrás. se calhar hoje é mais possível. isso e as meias da taça. globalmente acho que estamos mais fortes.

A equipa com RV corria...corria era muito mal. A pressão resumia-se a correrias malucas, pareciam cães a perseguir a bola enviada pelo dono. Ainda por cima fisicamente mal preparados, resultava naqueles rebentamentos físicos aos 60 mins de jogo.

[Grizzli]

apresentar críticas fundamentadas ao trabalho do lage é, no mínimo, de respeitar.
fundamentadas. e digo isto do lage como de qualquer treinador.

é pá acho que devia ter jogado em 4-3-3 para fazer isto
devíamos explorar mais aquilo
continuamos a ter dificuldades em cruzamentos para a zona do grimaldo

agora... yes man? vacas sagradas? como perdemos mexeu mal?
o homem está ali há quanto tempo, nem 1 mês?
felizmente está a fazer a pré epoca em janeiro numa altura em que só temos jogos em casa contra equipas acessíveis.
há certas críticas que realmente não entendo.

Não tenho esta ideia apenas pelo jogo de ontem mas também pelo que já vinha vendo o Lage na equipa B. Acho que mexe tarde na equipa mas geralmente mexe bem, ontem mexeu muito mal.

Leu mal o jogo, acontece. Também ele está em evolução e numa adaptação a uma realidade diferente.

Não fizemos um grande jogo mas podíamos ter ganho e com uma arbitragem isenta tínhamos mesmo ganho.

Eram as unicas opcoes possiveis.
Pizzi e gabriel rebentaram. Ia por o alfa? Cervi?

Havia pouco espaco para o ziv, o salvio era suposto provocar 2 1 na ala vindo de tras.

O homem tambem nao pensou que o porto fosse jogar com os avancados a defesa laterais nos ultimos 15m

[Paulie Gualtieri]

apresentar críticas fundamentadas ao trabalho do lage é, no mínimo, de respeitar.
fundamentadas. e digo isto do lage como de qualquer treinador.

é pá acho que devia ter jogado em 4-3-3 para fazer isto
devíamos explorar mais aquilo
continuamos a ter dificuldades em cruzamentos para a zona do grimaldo

agora... yes man? vacas sagradas? como perdemos mexeu mal?
o homem está ali há quanto tempo, nem 1 mês?
felizmente está a fazer a pré epoca em janeiro numa altura em que só temos jogos em casa contra equipas acessíveis.
há certas críticas que realmente não entendo.

Não tenho esta ideia apenas pelo jogo de ontem mas também pelo que já vinha vendo o Lage na equipa B. Acho que mexe tarde na equipa mas geralmente mexe bem, ontem mexeu muito mal.

Leu mal o jogo, acontece. Também ele está em evolução e numa adaptação a uma realidade diferente.

Não fizemos um grande jogo mas podíamos ter ganho e com uma arbitragem isenta tínhamos mesmo ganho.

repara, isto é uma crítica, no mínimo, fundamentada. e até podemos "debater" isso.
não acompanho decentemente a b, ao ponto de ter uma opinião formada sobre isso como tu. por isso respeito essa parte das subs.

relativamente a ontem, eu acho que de  uma forma "geral" as subs resultaram, que eles encostaram-se lá atrás. o problema foi que depois não tivemos engenho para abrir espaços. ou seja, acho que mexeu bem mas resultou mal. eles fecharam-se lá atrás e notava-se claramente que ficámos sem ideias para jogar. a tentação seria ir à linha e cruzar, mas  a  equipa já não vai nisso. eu acho que fez bem em arriscar. 1-2 ou 1-3, o desfecho era igual... e acho que os jogadores têm noção do que fizeram bem ontem (e do que fizeram mal também).

Um dos problemas nas substituições foi o facto do Gedson ter entrado muito mal.

Acho que da maneira que o jogo estava o Gabriel tinha de ficar em campo, é um jogador com uma enorme capacidade de passe e que mete a bola onde quer.

Seja como for, estivemos de fazer tudo mal como se tem estado a dizer. O caminho está certo, vai ser é sinuoso.

exacto, era algo do género que eu queria dizer. mexeu bem ao meter o gedson, resultou mal. mas também acredito no desgaste do gabriel. aliás, ele agora corre muito mais - toda a equipa corre - a pressionar. algo que quando jogava com o rui vitória andava muito mais estático por ali, ficávamos ali sentadinhos à espera. posso estar errado mas tem jogado sempre os 90 com o lage (?) com excepção do rio ave.

ser campeão é complicado. mas se calhar sinto-me mais capaz de ir ao porto ganhar hoje, do que há um mês atrás. se calhar hoje é mais possível. isso e as meias da taça. globalmente acho que estamos mais fortes.

A equipa com RV corria...corria era muito mal. A pressão resumia-se a correrias malucas, pareciam cães a perseguir a bola enviada pelo dono. Ainda por cima fisicamente mal preparados, resultava naqueles rebentamentos físicos aos 60 mins de jogo.

discordo logo de início.
nao corríamos sequer.