Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[Red2802]

Quim

Miguel, Luisão, R. Rocha e Fyssas

Geovanni, Manuel Fernandes, Petit e Simão.

Nuno Assis e Nuno Gomes

Este equipa, de Trapp, considerada o patinho feio dos Benficas campeões, passava a ferro esta triste equipa de hoje.

Agora vejam as equipas que vieram nos dez anos seguintes (sempre a melhorar) e tenham consciência do ponto a que chegámos agora.

Parvoíce.

Jogavamos à defensiva. Dia sim, dia sim. Não havia qualidade. Todos sabiam isso. Era o estilo do Trapp que camuflava a falta de qualidade.

Mesmo assim, aproveitar uma fase má para comparar equipas. É inútil.

Porque é que essas comparações não existiram o ano passado?

E não era só a questão da defensiva, o Benfica nesse ano teve 8 empates e 7 derrotas, não ganhamos 15 em 34 e a maior parte dos jogos não jogavamos um pio. É estupidamente desonesto dizer que o 11 do Trapp ganhava ao 11 atual do Lage.

Estupidamente desonesto? Que pressing!

Não jogamos um pio? Mas o que é que o Benfica de hoje joga?

Essa equipa do Trapp jogou num campeonato muito mais competitivo do que o de hoje. E vinha de dez anos sem ganhar um campeonato.

Hoje é muito lindo fazer estatísticas neste campeonato de merda onde até o RV bateu o record de pontos. Na pior fase de história do Porto e do Sporting das últimas décadas.

Esse onze do Trapp tinha mais qualidade individual do que o de hoje. E teve que ter uma mentalidade muito forte para reconquistar o título que fugia há dez anos num contexto incomparavelmente mais desfavorável.

Não adianta argumentarem com expressões de "parvoíce" ou "estupidamente desonesto" porque isso não vos dá razão.

Caro, ou mal te lembras desse campeonato ou então ... nem consigo explicar.
Atenção que não quero retirar o crédito ao Trap, fez tudo o que podia com um plantel limitadissimo mas jogavamos muito pior que atualmente com o Lage, volto a dizer é uma comparação extremamente desonesta.

O campeonato de 2004/2005 foi extremamente atipico, fizemos mais pontos em 2002/2003, 2003/2004 e em 2005/2006, 2006/2007, não é uma comparação com o atual mesmo na epoca os 3 grandes foram bem mais fracos nesse campeonato.

Nessa altura o campeonato não estava tão nivelado por baixo como está agora. O Benfica quebrou ontem uma série de doze jogos consecutivos a ganhar ao Vitória e vai pelo mesmo caminho com o Braga.

Comparar a qualidade do Porto e do Sporting dessa altura com os de agora não é desonestidade porque não quero entrar por aí.

É mesmo ignorância.

Não estou a comparar com agora, estou a comparar com a altura.
65 pontos foi o numero de pontos mais baixo para um campeão nessa decada, o mais proximo foi o Porto em 2007 com 69.

A qualidade do Sporting e do Porto foi má nessa epoca.

O Porto andava a brincar aos treinadores, com uma equipa tão bem definida com a do Lopetegui devido ao camião de jogadores que tinham acabado de chegar, sem conseguir afirmar nenhum, nem jogadores como o Diego/Luiz Adriano e o Jorge Costa acabado a se arrastar em campo com o Pepe a comer banco/bancada.

O Sporting foi Sporting e tremeu completamente no final e a perder jogos de maneira ridicula, como o do Penafiel em casa com 2 barretes do Hugo e depois veio jogar à Luz para o pontinho.

A questão é que o nível médio das equipas do campeonato era superior ao de agora. Era muito mais provável perder pontos.

Em termos de qualidade individual dos plantéis dos três grandes, qualquer um chegava para ser campeão hoje.

E a discussão começou por aí. Se os jogadores do Trapp jogavam ou não na equipa de hoje.

Depois desvirtua-se a conversa e acaba-se nos pontos conquistados e nas derrotas como se isso fosse argumento.

Não vale a pena. O Florentino de hoje é melhor que o Petit, o Almeida é uma máquina à beira do Miguel e o Seferovic mete o Nuno Gomes num bolso. Satisfeito?

Já para não falar do Luisão, do Manuel Fernandes, do Geovanni, do Nuno Assis, do Simão...

Enfim. Tudo lixo.

Geovanni, Nuno Assis e Nuno Gomes não eram melhor que o que tens hoje, o Geovanni estava apagado jogo sim, jogo sim, jogo sim, jogo não; o Nuno Assis deu 3/4 jogos e apagou e o Nuno Gomes estava ao nivel de um Seferovic nesse ano.

Tinhas Simão, Miguel, Luisão, Petit, Manuel Fernandes e Ricardo Rocha, depois a qualidade caia a pique. Temos de falar em derrotas e pontos conquistados porque acho que ainda não entendeste que mesmo na altura era um Benfica fraco comparado com anos periféricos. Nas duas epocas anteriores e nas duas epocas seguintes tiveste planteis melhores a jogar mais futebol que no ano do Trapp.

Não me faças rir. Andas a jogar com Caios, Cervis, Jotas e Seferovics.

O melhor jogador do Benfica do onze inicial de ontem não joga futebol há seis anos. Retomou agora.

Comparar o Nuno Gomes ao Seferovic é esticar muito a corda.

Qualquer avançado titular do Top 6 desse anos marcava e jogava mais que o Nuno Gomes jogou nesse ano, foi um ano horrivel para o homem. Só porque têm estatuto no Benfica não vamos dizer que era uma maquina nesse ano. E volto a dizer Geovanni só jogava quando queria e Assis era banalissimo, se queres nivelar por ai vamos falar em Dos Santos, Paulo Almeida, Sokota, Bruno Aguiar, Carlitos e João Pereira? Era essa a grande qualidade?

Eu estava a falar do melhor onze de cada ano. Tu continuas a desconversar. É evidente que o plantel era curto e com jogadores fracos.

Não vás por aí que temos por cá muito lixo que foi muito mais caro.

[Ghost.Of.Red]

Quim

Miguel, Luisão, R. Rocha e Fyssas

Geovanni, Manuel Fernandes, Petit e Simão.

Nuno Assis e Nuno Gomes

Este equipa, de Trapp, considerada o patinho feio dos Benficas campeões, passava a ferro esta triste equipa de hoje.

Agora vejam as equipas que vieram nos dez anos seguintes (sempre a melhorar) e tenham consciência do ponto a que chegámos agora.

Parvoíce.

Jogavamos à defensiva. Dia sim, dia sim. Não havia qualidade. Todos sabiam isso. Era o estilo do Trapp que camuflava a falta de qualidade.

Mesmo assim, aproveitar uma fase má para comparar equipas. É inútil.

Porque é que essas comparações não existiram o ano passado?

E não era só a questão da defensiva, o Benfica nesse ano teve 8 empates e 7 derrotas, não ganhamos 15 em 34 e a maior parte dos jogos não jogavamos um pio. É estupidamente desonesto dizer que o 11 do Trapp ganhava ao 11 atual do Lage.

Estupidamente desonesto? Que pressing!

Não jogamos um pio? Mas o que é que o Benfica de hoje joga?

Essa equipa do Trapp jogou num campeonato muito mais competitivo do que o de hoje. E vinha de dez anos sem ganhar um campeonato.

Hoje é muito lindo fazer estatísticas neste campeonato de merda onde até o RV bateu o record de pontos. Na pior fase de história do Porto e do Sporting das últimas décadas.

Esse onze do Trapp tinha mais qualidade individual do que o de hoje. E teve que ter uma mentalidade muito forte para reconquistar o título que fugia há dez anos num contexto incomparavelmente mais desfavorável.

Não adianta argumentarem com expressões de "parvoíce" ou "estupidamente desonesto" porque isso não vos dá razão.

"Essa equipa do Trapp jogou num campeonato muito mais competitivo do que o de hoje. "
Que perola! Vai ver as equipas da época e o que elas fizeram em Portugal e na Europa. Só fomos campeões porque os outros ainda foram piores. Fora jogávamos para empatar porque o Trapp sabia que se jogasse para ganhar perdia. Falta de noção do que foi essa gloriosa época.
Foi dos títulos que mais comemorei Foi dos mais importantes da nossa história. Agora é preciso perceber que a equipa era miserável... apenas menos miserável que as outras.
Esta é pior? Vemos no fim ... não é ao fim de 1.5 meses de competição

Claro que em 2004 o campeonato era mais competitivo.

No campeonato de hoje o Benfica não perde oito jogos nem que comece sempre com dez jogadores.

É preciso não ter noção nenhuma do que era o futebol português em 2004 para perceber em que contexto jogava uma equipa que não era campeã há dez anos.

Aquela equipa, com as condições de estabilidade que existem hoje no clube, e com a desgraça que são o Porto e o Sporting, passeava neste campeonato.

Já para não falar do nível miserável em que estão a maioria das equipas desta Liga.

Descansem lá um bocadinho.

Epá desculpa lá tu lembras-te da equipa do Benfica nesse ano....

Lembro-me da desse ano e de todas as anteriores 25.

Porquê?

O Miguel, o Luisão, o R. Rocha, o Geovanni, o Manuel Fernandes, o Petit, o Simão, o Nuno Assis e o Nuno Gomes não cabiam quase todos no onze de hoje? Ou no limite no plantel?

Pá, ganhem juízo já que eu não consigo. Quanto ao Porto e ao Sporting as diferenças para a qualidade de hoje são abismais. Eram muito melhores.

O Porto era tão bom que vê lá acho que marcou quase tantos golos como jornadas havia. Qualidade

Vitor Baia
Nuno

Defenders
Jorge Costa
Pedro Emanuel
Pepe
Ricardo Costa
Miguel Areias
Nuno Valente
César Peixoto
José Bosingwa
Giourkas Seitaridis
Mário Silva
Evaldo

Midfielders
Leandro
Hugo Leal
Diego
Ricardo Quaresma
Maniche
Carlos Alberto
Raul Meireles
Léo Lima
Ricardo Fernandes
Ibson

Attackers
Luís Fabiano
Derlei
Maciel
Hélder Postiga
Hugo Almeida
Benni McCarthy
Pitbull

Para teres noção das barbaridades que estás a dizer.

Até podia estar aí o Messi e o Ronaldo... Esse foi claramente o pior Porto de que me lembro...

Fdx...foi é muito mal treinado. Agora aquele plantel era recheado de talento.

Agora é uma cambada de cêpos, mas chega para nos espetar 2 balázios e não nos deixar criar uma única jogada de perigo.

Como não acho que a diferença de plantel seja assim tão gritante, o pb é de quem anda a trabalhar - mal - este plantel...

[lonstrup]

Estas comparações de plantéis de décadas diferentes, com contextos completamente diferentes, e em situações da vida do clube completamente distintas, ajudam em quê, mesmo?

o que tu achas? Coincidência das coincidências, os treinadores beneficiados dessas comparações são sempre os mesmos.

[_Huji_Slb]

Se ele por a "Tralha" e os "Putos" contra o Zenit só podes estar a gozar com isto tudo ou esta a mando da Direçao para por os Putos e os restos na montra para valorizar os jogadores.


Nao esquecer que depois do zenit só voltamos a jogar dia 18/19 de Outubro , nao vamos ter jogo depois do Fim de semana a seguir.

[xSTORMx]

Confesso que fiquei nervoso e bastante preocupado.

[vermelhoftw]

Ridículos os assobios ontem... A equipa deve ser assobiado quando mostra falta de atitude e profissionalismo, ontem fizemos um jogo calmo, quase de treino.. Temos de jogar um bocado mais concordo, mas ontem n fizemos um jogo assim tão mal conseguido... A malta quer dar goleadas todos os jogos, quer divertir-se, mas ir a luz n é o mesmo q ir ao circo

Dizer que não fizemos um jogo tão mal conseguido das duas uma, ou é não perceber um boi de bola ou ter algum grau de parentesco para com o Lage, o primeiro remate a baliza foi aos 70min por amor de Deus...a sportinguizacao já teve mais longe...

A questão do parentesco é uma realidade no entanto n é por isso que deixo de criticar o que deve ser criticado.. Mau foi contra o Porto e o ano passado contra o Frankfurt, ontem n achei..

Então es mesmo parente do lage??? Podes dizer a ele então sff pra mudar  este sistema ridículo...

[Flaco]

Quim

Miguel, Luisão, R. Rocha e Fyssas

Geovanni, Manuel Fernandes, Petit e Simão.

Nuno Assis e Nuno Gomes

Este equipa, de Trapp, considerada o patinho feio dos Benficas campeões, passava a ferro esta triste equipa de hoje.

Agora vejam as equipas que vieram nos dez anos seguintes (sempre a melhorar) e tenham consciência do ponto a que chegámos agora.

Parvoíce.

Jogavamos à defensiva. Dia sim, dia sim. Não havia qualidade. Todos sabiam isso. Era o estilo do Trapp que camuflava a falta de qualidade.

Mesmo assim, aproveitar uma fase má para comparar equipas. É inútil.

Porque é que essas comparações não existiram o ano passado?

E não era só a questão da defensiva, o Benfica nesse ano teve 8 empates e 7 derrotas, não ganhamos 15 em 34 e a maior parte dos jogos não jogavamos um pio. É estupidamente desonesto dizer que o 11 do Trapp ganhava ao 11 atual do Lage.

Estupidamente desonesto? Que pressing!

Não jogamos um pio? Mas o que é que o Benfica de hoje joga?

Essa equipa do Trapp jogou num campeonato muito mais competitivo do que o de hoje. E vinha de dez anos sem ganhar um campeonato.

Hoje é muito lindo fazer estatísticas neste campeonato de merda onde até o RV bateu o record de pontos. Na pior fase de história do Porto e do Sporting das últimas décadas.

Esse onze do Trapp tinha mais qualidade individual do que o de hoje. E teve que ter uma mentalidade muito forte para reconquistar o título que fugia há dez anos num contexto incomparavelmente mais desfavorável.

Não adianta argumentarem com expressões de "parvoíce" ou "estupidamente desonesto" porque isso não vos dá razão.

Caro, ou mal te lembras desse campeonato ou então ... nem consigo explicar.
Atenção que não quero retirar o crédito ao Trap, fez tudo o que podia com um plantel limitadissimo mas jogavamos muito pior que atualmente com o Lage, volto a dizer é uma comparação extremamente desonesta.

O campeonato de 2004/2005 foi extremamente atipico, fizemos mais pontos em 2002/2003, 2003/2004 e em 2005/2006, 2006/2007, não é uma comparação com o atual mesmo na epoca os 3 grandes foram bem mais fracos nesse campeonato.

Nessa altura o campeonato não estava tão nivelado por baixo como está agora. O Benfica quebrou ontem uma série de doze jogos consecutivos a ganhar ao Vitória e vai pelo mesmo caminho com o Braga.

Comparar a qualidade do Porto e do Sporting dessa altura com os de agora não é desonestidade porque não quero entrar por aí.

É mesmo ignorância.

Não estou a comparar com agora, estou a comparar com a altura.
65 pontos foi o numero de pontos mais baixo para um campeão nessa decada, o mais proximo foi o Porto em 2007 com 69.

A qualidade do Sporting e do Porto foi má nessa epoca.

O Porto andava a brincar aos treinadores, com uma equipa tão bem definida com a do Lopetegui devido ao camião de jogadores que tinham acabado de chegar, sem conseguir afirmar nenhum, nem jogadores como o Diego/Luiz Adriano e o Jorge Costa acabado a se arrastar em campo com o Pepe a comer banco/bancada.

O Sporting foi Sporting e tremeu completamente no final e a perder jogos de maneira ridicula, como o do Penafiel em casa com 2 barretes do Hugo e depois veio jogar à Luz para o pontinho.

A questão é que o nível médio das equipas do campeonato era superior ao de agora. Era muito mais provável perder pontos.

Em termos de qualidade individual dos plantéis dos três grandes, qualquer um chegava para ser campeão hoje.

E a discussão começou por aí. Se os jogadores do Trapp jogavam ou não na equipa de hoje.

Depois desvirtua-se a conversa e acaba-se nos pontos conquistados e nas derrotas como se isso fosse argumento.

Não vale a pena. O Florentino de hoje é melhor que o Petit, o Almeida é uma máquina à beira do Miguel e o Seferovic mete o Nuno Gomes num bolso. Satisfeito?

Já para não falar do Luisão, do Manuel Fernandes, do Geovanni, do Nuno Assis, do Simão...

Enfim. Tudo lixo.

Geovanni, Nuno Assis e Nuno Gomes não eram melhor que o que tens hoje, o Geovanni estava apagado jogo sim, jogo sim, jogo sim, jogo não; o Nuno Assis deu 3/4 jogos e apagou e o Nuno Gomes estava ao nivel de um Seferovic nesse ano.

Tinhas Simão, Miguel, Luisão, Petit, Manuel Fernandes e Ricardo Rocha, depois a qualidade caia a pique. Temos de falar em derrotas e pontos conquistados porque acho que ainda não entendeste que mesmo na altura era um Benfica fraco comparado com anos periféricos. Nas duas epocas anteriores e nas duas epocas seguintes tiveste planteis melhores a jogar mais futebol que no ano do Trapp.

Não me faças rir. Andas a jogar com Caios, Cervis, Jotas e Seferovics.

O melhor jogador do Benfica do onze inicial de ontem não joga futebol há seis anos. Retomou agora.

Comparar o Nuno Gomes ao Seferovic é esticar muito a corda.

Qualquer avançado titular do Top 6 desse anos marcava e jogava mais que o Nuno Gomes jogou nesse ano, foi um ano horrivel para o homem. Só porque têm estatuto no Benfica não vamos dizer que era uma maquina nesse ano. E volto a dizer Geovanni só jogava quando queria e Assis era banalissimo, se queres nivelar por ai vamos falar em Dos Santos, Paulo Almeida, Sokota, Bruno Aguiar, Carlitos e João Pereira? Era essa a grande qualidade?

Nuno Assis estava longe de ser banalíssimo.

[Psyke89]

Quim

Miguel, Luisão, R. Rocha e Fyssas

Geovanni, Manuel Fernandes, Petit e Simão.

Nuno Assis e Nuno Gomes

Este equipa, de Trapp, considerada o patinho feio dos Benficas campeões, passava a ferro esta triste equipa de hoje.

Agora vejam as equipas que vieram nos dez anos seguintes (sempre a melhorar) e tenham consciência do ponto a que chegámos agora.

Parvoíce.

Jogavamos à defensiva. Dia sim, dia sim. Não havia qualidade. Todos sabiam isso. Era o estilo do Trapp que camuflava a falta de qualidade.

Mesmo assim, aproveitar uma fase má para comparar equipas. É inútil.

Porque é que essas comparações não existiram o ano passado?

E não era só a questão da defensiva, o Benfica nesse ano teve 8 empates e 7 derrotas, não ganhamos 15 em 34 e a maior parte dos jogos não jogavamos um pio. É estupidamente desonesto dizer que o 11 do Trapp ganhava ao 11 atual do Lage.

Estupidamente desonesto? Que pressing!

Não jogamos um pio? Mas o que é que o Benfica de hoje joga?

Essa equipa do Trapp jogou num campeonato muito mais competitivo do que o de hoje. E vinha de dez anos sem ganhar um campeonato.

Hoje é muito lindo fazer estatísticas neste campeonato de merda onde até o RV bateu o record de pontos. Na pior fase de história do Porto e do Sporting das últimas décadas.

Esse onze do Trapp tinha mais qualidade individual do que o de hoje. E teve que ter uma mentalidade muito forte para reconquistar o título que fugia há dez anos num contexto incomparavelmente mais desfavorável.

Não adianta argumentarem com expressões de "parvoíce" ou "estupidamente desonesto" porque isso não vos dá razão.

Caro, ou mal te lembras desse campeonato ou então ... nem consigo explicar.
Atenção que não quero retirar o crédito ao Trap, fez tudo o que podia com um plantel limitadissimo mas jogavamos muito pior que atualmente com o Lage, volto a dizer é uma comparação extremamente desonesta.

O campeonato de 2004/2005 foi extremamente atipico, fizemos mais pontos em 2002/2003, 2003/2004 e em 2005/2006, 2006/2007, não é uma comparação com o atual mesmo na epoca os 3 grandes foram bem mais fracos nesse campeonato.

Nessa altura o campeonato não estava tão nivelado por baixo como está agora. O Benfica quebrou ontem uma série de doze jogos consecutivos a ganhar ao Vitória e vai pelo mesmo caminho com o Braga.

Comparar a qualidade do Porto e do Sporting dessa altura com os de agora não é desonestidade porque não quero entrar por aí.

É mesmo ignorância.

Não estou a comparar com agora, estou a comparar com a altura.
65 pontos foi o numero de pontos mais baixo para um campeão nessa decada, o mais proximo foi o Porto em 2007 com 69.

A qualidade do Sporting e do Porto foi má nessa epoca.

O Porto andava a brincar aos treinadores, com uma equipa tão bem definida com a do Lopetegui devido ao camião de jogadores que tinham acabado de chegar, sem conseguir afirmar nenhum, nem jogadores como o Diego/Luiz Adriano e o Jorge Costa acabado a se arrastar em campo com o Pepe a comer banco/bancada.

O Sporting foi Sporting e tremeu completamente no final e a perder jogos de maneira ridicula, como o do Penafiel em casa com 2 barretes do Hugo e depois veio jogar à Luz para o pontinho.

A questão é que o nível médio das equipas do campeonato era superior ao de agora. Era muito mais provável perder pontos.

Em termos de qualidade individual dos plantéis dos três grandes, qualquer um chegava para ser campeão hoje.

E a discussão começou por aí. Se os jogadores do Trapp jogavam ou não na equipa de hoje.

Depois desvirtua-se a conversa e acaba-se nos pontos conquistados e nas derrotas como se isso fosse argumento.

Não vale a pena. O Florentino de hoje é melhor que o Petit, o Almeida é uma máquina à beira do Miguel e o Seferovic mete o Nuno Gomes num bolso. Satisfeito?

Já para não falar do Luisão, do Manuel Fernandes, do Geovanni, do Nuno Assis, do Simão...

Enfim. Tudo lixo.

Geovanni, Nuno Assis e Nuno Gomes não eram melhor que o que tens hoje, o Geovanni estava apagado jogo sim, jogo sim, jogo sim, jogo não; o Nuno Assis deu 3/4 jogos e apagou e o Nuno Gomes estava ao nivel de um Seferovic nesse ano.

Tinhas Simão, Miguel, Luisão, Petit, Manuel Fernandes e Ricardo Rocha, depois a qualidade caia a pique. Temos de falar em derrotas e pontos conquistados porque acho que ainda não entendeste que mesmo na altura era um Benfica fraco comparado com anos periféricos. Nas duas epocas anteriores e nas duas epocas seguintes tiveste planteis melhores a jogar mais futebol que no ano do Trapp.

Não me faças rir. Andas a jogar com Caios, Cervis, Jotas e Seferovics.

O melhor jogador do Benfica do onze inicial de ontem não joga futebol há seis anos. Retomou agora.

Comparar o Nuno Gomes ao Seferovic é esticar muito a corda.

Qualquer avançado titular do Top 6 desse anos marcava e jogava mais que o Nuno Gomes jogou nesse ano, foi um ano horrivel para o homem. Só porque têm estatuto no Benfica não vamos dizer que era uma maquina nesse ano. E volto a dizer Geovanni só jogava quando queria e Assis era banalissimo, se queres nivelar por ai vamos falar em Dos Santos, Paulo Almeida, Sokota, Bruno Aguiar, Carlitos e João Pereira? Era essa a grande qualidade?

Eu estava a falar do melhor onze de cada ano. Tu continuas a desconversar. É evidente que o plantel era curto e com jogadores fracos.

Não vás por aí que temos por cá muito lixo que foi muito mais caro.

Desconversar? Das-me exemplos de jogadores de segunda linha como o Caio e o Cervi e ficas ofendido quando digo jogadores de segunda linha.

[Livrinhos]

Penso que o Lage desmoralizou completamente quando o ditador lhe lixou o plantel na pré-época. Já não é o mesmo, nem no discurso , nem na exigência aos jogadores, nem no pedido de união do balneário, tudo mudou nele. E isso nota-se no que a equipa joga.

Vejamos:

Ele sempre defendeu a permanência do João Félix... Venderam-lhe o João Félix.

Quis um plantel curto.. Plantel parece o NOS Alive.

Quis um guarda redes.. não veio.

Rejeitou o Vinicius.. Veio o Vinicius.

Quis trazer o alemão.. Ofereceram-lhe o André Silva e os gémeos siameses da Lázio.

Noutras circunstâncias, provavelmente teria-se imposto mais ou até batido com a porta, mas ele voltou a Portugal para estar perto da família e essa é a motivação dele.

Foi só isso?

Disse numa CI que NÃO TINHA alternativa ao Gabriel.

A malta malha... porque jogam Samaris, porque joga Fejsa, porque joga Tino, porque jogam 2 destes, etc

Entretanto há Taarabt, que veio dar um bocadinho de Luz a um 11 completamente negreo, sem luz, sem chama, sem nada.

Pelo meio perdemos Jonas e Félix, ninguém sabe dar uma opinião construtiva para resolver este gravissimo problema. Sim, a solução é mudar o sistema...

Falam na recuperação de Lage de jogadores como Gabriel, Félix, Tino, Rafa na época passada, a pergunta que fica é... quem é que ele recupera esta época? É que curiosamente destes 4, dois não estavam disponíveis até ontem, e outro foi vendido. Há Caio, Cervi, Zivkovic, médios defensivos, Jota, e mais nada.

A juntar a isto ainda temos o Talho Lab, que retirou do plantel Gedson, Gabriel, Chiquinho.

Eu percebo as críticas, concordo em parte com muitas delas, mas e soluções há? Mas soluções lógicas, não emocionais, porque para fazer merdas emocionalmente, contratamos o Bruno Carvalho para presidente... seria um filho da puta de um sucesso.

O problema do Benfica tem bigode, e enquanto cá estiver, isto não muda. Nenhum treinador terá a capacidade de ter aquilo que pretende para o seu plantel. O Ivo Vieira tem, o lage não. Isto é que é preocupante.

Um presidente que compra jogadores num avião.
Que compra um avançado por 17M€ em que assume em entrevista que tomou a decisão sozinho.
O negócio do talho chamado Chiquinho e Alfa.
O Parceiro estratégico.
Assumir que o Benfica é um entreposto de jogadores.
Assumir que laterais não são para comprar.
Um presidente que assume o sucesso da última época quando se fartou de fazer merda e gerir com luzes.

Digam-me lá treinadores que estejam disponíveis para compactuar com esta merda. Siga. Soluções na mesa.

Para os tinonis do teclado, que por vontade deles, é para mudar tudo e mais alguma coisa,  o que espero é um CV como resposta, em que mostrem os vossos grandes colhões de aço ao mudarem de profissão de 15 em 15 dias. Há homem. Sem medos.

O resto podem escrever o que quiserem, como quiserem. Com Luis Filipe Vieira ao leme, o Benfica não passará disto a breve prazo. Temos um plantel horripilante para a Europa. Não temos ambição desportiva apenas financeira. O treinador tem zero de poder no clube.

[tnlemos]

Quim

Miguel, Luisão, R. Rocha e Fyssas

Geovanni, Manuel Fernandes, Petit e Simão.

Nuno Assis e Nuno Gomes

Este equipa, de Trapp, considerada o patinho feio dos Benficas campeões, passava a ferro esta triste equipa de hoje.

Agora vejam as equipas que vieram nos dez anos seguintes (sempre a melhorar) e tenham consciência do ponto a que chegámos agora.

Parvoíce.

Jogavamos à defensiva. Dia sim, dia sim. Não havia qualidade. Todos sabiam isso. Era o estilo do Trapp que camuflava a falta de qualidade.

Mesmo assim, aproveitar uma fase má para comparar equipas. É inútil.

Porque é que essas comparações não existiram o ano passado?

E não era só a questão da defensiva, o Benfica nesse ano teve 8 empates e 7 derrotas, não ganhamos 15 em 34 e a maior parte dos jogos não jogavamos um pio. É estupidamente desonesto dizer que o 11 do Trapp ganhava ao 11 atual do Lage.

Estupidamente desonesto? Que pressing!

Não jogamos um pio? Mas o que é que o Benfica de hoje joga?

Essa equipa do Trapp jogou num campeonato muito mais competitivo do que o de hoje. E vinha de dez anos sem ganhar um campeonato.

Hoje é muito lindo fazer estatísticas neste campeonato de merda onde até o RV bateu o record de pontos. Na pior fase de história do Porto e do Sporting das últimas décadas.

Esse onze do Trapp tinha mais qualidade individual do que o de hoje. E teve que ter uma mentalidade muito forte para reconquistar o título que fugia há dez anos num contexto incomparavelmente mais desfavorável.

Não adianta argumentarem com expressões de "parvoíce" ou "estupidamente desonesto" porque isso não vos dá razão.

"Essa equipa do Trapp jogou num campeonato muito mais competitivo do que o de hoje. "
Que perola! Vai ver as equipas da época e o que elas fizeram em Portugal e na Europa. Só fomos campeões porque os outros ainda foram piores. Fora jogávamos para empatar porque o Trapp sabia que se jogasse para ganhar perdia. Falta de noção do que foi essa gloriosa época.
Foi dos títulos que mais comemorei Foi dos mais importantes da nossa história. Agora é preciso perceber que a equipa era miserável... apenas menos miserável que as outras.
Esta é pior? Vemos no fim ... não é ao fim de 1.5 meses de competição

Claro que em 2004 o campeonato era mais competitivo.

No campeonato de hoje o Benfica não perde oito jogos nem que comece sempre com dez jogadores.

É preciso não ter noção nenhuma do que era o futebol português em 2004 para perceber em que contexto jogava uma equipa que não era campeã há dez anos.

Aquela equipa, com as condições de estabilidade que existem hoje no clube, e com a desgraça que são o Porto e o Sporting, passeava neste campeonato.

Já para não falar do nível miserável em que estão a maioria das equipas desta Liga.

Descansem lá um bocadinho.

Epá desculpa lá tu lembras-te da equipa do Benfica nesse ano....

Lembro-me da desse ano e de todas as anteriores 25.

Porquê?

O Miguel, o Luisão, o R. Rocha, o Geovanni, o Manuel Fernandes, o Petit, o Simão, o Nuno Assis e o Nuno Gomes não cabiam quase todos no onze de hoje? Ou no limite no plantel?

Pá, ganhem juízo já que eu não consigo. Quanto ao Porto e ao Sporting as diferenças para a qualidade de hoje são abismais. Eram muito melhores.

O Porto era tão bom que vê lá acho que marcou quase tantos golos como jornadas havia. Qualidade

Vitor Baia
Nuno

Defenders
Jorge Costa
Pedro Emanuel
Pepe
Ricardo Costa
Miguel Areias
Nuno Valente
César Peixoto
José Bosingwa
Giourkas Seitaridis
Mário Silva
Evaldo

Midfielders
Leandro
Hugo Leal
Diego
Ricardo Quaresma
Maniche
Carlos Alberto
Raul Meireles
Léo Lima
Ricardo Fernandes
Ibson

Attackers
Luís Fabiano
Derlei
Maciel
Hélder Postiga
Hugo Almeida
Benni McCarthy
Pitbull

Para teres noção das barbaridades que estás a dizer.

Até podia estar aí o Messi e o Ronaldo... Esse foi claramente o pior Porto de que me lembro...

pior porto foi o do Paulo Fonseca, que permitiu ao Benfica de jj voltar a ser campeão.

Também foi mau... Para mim esse foi o pior Porto de sempre... Jogava mal, mal, mal, mal...

Também é uma questão de opinião, claro.

[Psyke89]

Quim

Miguel, Luisão, R. Rocha e Fyssas

Geovanni, Manuel Fernandes, Petit e Simão.

Nuno Assis e Nuno Gomes

Este equipa, de Trapp, considerada o patinho feio dos Benficas campeões, passava a ferro esta triste equipa de hoje.

Agora vejam as equipas que vieram nos dez anos seguintes (sempre a melhorar) e tenham consciência do ponto a que chegámos agora.

Parvoíce.

Jogavamos à defensiva. Dia sim, dia sim. Não havia qualidade. Todos sabiam isso. Era o estilo do Trapp que camuflava a falta de qualidade.

Mesmo assim, aproveitar uma fase má para comparar equipas. É inútil.

Porque é que essas comparações não existiram o ano passado?

E não era só a questão da defensiva, o Benfica nesse ano teve 8 empates e 7 derrotas, não ganhamos 15 em 34 e a maior parte dos jogos não jogavamos um pio. É estupidamente desonesto dizer que o 11 do Trapp ganhava ao 11 atual do Lage.

Estupidamente desonesto? Que pressing!

Não jogamos um pio? Mas o que é que o Benfica de hoje joga?

Essa equipa do Trapp jogou num campeonato muito mais competitivo do que o de hoje. E vinha de dez anos sem ganhar um campeonato.

Hoje é muito lindo fazer estatísticas neste campeonato de merda onde até o RV bateu o record de pontos. Na pior fase de história do Porto e do Sporting das últimas décadas.

Esse onze do Trapp tinha mais qualidade individual do que o de hoje. E teve que ter uma mentalidade muito forte para reconquistar o título que fugia há dez anos num contexto incomparavelmente mais desfavorável.

Não adianta argumentarem com expressões de "parvoíce" ou "estupidamente desonesto" porque isso não vos dá razão.

Caro, ou mal te lembras desse campeonato ou então ... nem consigo explicar.
Atenção que não quero retirar o crédito ao Trap, fez tudo o que podia com um plantel limitadissimo mas jogavamos muito pior que atualmente com o Lage, volto a dizer é uma comparação extremamente desonesta.

O campeonato de 2004/2005 foi extremamente atipico, fizemos mais pontos em 2002/2003, 2003/2004 e em 2005/2006, 2006/2007, não é uma comparação com o atual mesmo na epoca os 3 grandes foram bem mais fracos nesse campeonato.

Nessa altura o campeonato não estava tão nivelado por baixo como está agora. O Benfica quebrou ontem uma série de doze jogos consecutivos a ganhar ao Vitória e vai pelo mesmo caminho com o Braga.

Comparar a qualidade do Porto e do Sporting dessa altura com os de agora não é desonestidade porque não quero entrar por aí.

É mesmo ignorância.

Não estou a comparar com agora, estou a comparar com a altura.
65 pontos foi o numero de pontos mais baixo para um campeão nessa decada, o mais proximo foi o Porto em 2007 com 69.

A qualidade do Sporting e do Porto foi má nessa epoca.

O Porto andava a brincar aos treinadores, com uma equipa tão bem definida com a do Lopetegui devido ao camião de jogadores que tinham acabado de chegar, sem conseguir afirmar nenhum, nem jogadores como o Diego/Luiz Adriano e o Jorge Costa acabado a se arrastar em campo com o Pepe a comer banco/bancada.

O Sporting foi Sporting e tremeu completamente no final e a perder jogos de maneira ridicula, como o do Penafiel em casa com 2 barretes do Hugo e depois veio jogar à Luz para o pontinho.

A questão é que o nível médio das equipas do campeonato era superior ao de agora. Era muito mais provável perder pontos.

Em termos de qualidade individual dos plantéis dos três grandes, qualquer um chegava para ser campeão hoje.

E a discussão começou por aí. Se os jogadores do Trapp jogavam ou não na equipa de hoje.

Depois desvirtua-se a conversa e acaba-se nos pontos conquistados e nas derrotas como se isso fosse argumento.

Não vale a pena. O Florentino de hoje é melhor que o Petit, o Almeida é uma máquina à beira do Miguel e o Seferovic mete o Nuno Gomes num bolso. Satisfeito?

Já para não falar do Luisão, do Manuel Fernandes, do Geovanni, do Nuno Assis, do Simão...

Enfim. Tudo lixo.

Geovanni, Nuno Assis e Nuno Gomes não eram melhor que o que tens hoje, o Geovanni estava apagado jogo sim, jogo sim, jogo sim, jogo não; o Nuno Assis deu 3/4 jogos e apagou e o Nuno Gomes estava ao nivel de um Seferovic nesse ano.

Tinhas Simão, Miguel, Luisão, Petit, Manuel Fernandes e Ricardo Rocha, depois a qualidade caia a pique. Temos de falar em derrotas e pontos conquistados porque acho que ainda não entendeste que mesmo na altura era um Benfica fraco comparado com anos periféricos. Nas duas epocas anteriores e nas duas epocas seguintes tiveste planteis melhores a jogar mais futebol que no ano do Trapp.

Não me faças rir. Andas a jogar com Caios, Cervis, Jotas e Seferovics.

O melhor jogador do Benfica do onze inicial de ontem não joga futebol há seis anos. Retomou agora.

Comparar o Nuno Gomes ao Seferovic é esticar muito a corda.

Qualquer avançado titular do Top 6 desse anos marcava e jogava mais que o Nuno Gomes jogou nesse ano, foi um ano horrivel para o homem. Só porque têm estatuto no Benfica não vamos dizer que era uma maquina nesse ano. E volto a dizer Geovanni só jogava quando queria e Assis era banalissimo, se queres nivelar por ai vamos falar em Dos Santos, Paulo Almeida, Sokota, Bruno Aguiar, Carlitos e João Pereira? Era essa a grande qualidade?

Nuno Assis estava longe de ser banalíssimo.

Nesse ano tirando a estreia foi.

[Bros]

Quim

Miguel, Luisão, R. Rocha e Fyssas

Geovanni, Manuel Fernandes, Petit e Simão.

Nuno Assis e Nuno Gomes

Este equipa, de Trapp, considerada o patinho feio dos Benficas campeões, passava a ferro esta triste equipa de hoje.

Agora vejam as equipas que vieram nos dez anos seguintes (sempre a melhorar) e tenham consciência do ponto a que chegámos agora.

Parvoíce.

Jogavamos à defensiva. Dia sim, dia sim. Não havia qualidade. Todos sabiam isso. Era o estilo do Trapp que camuflava a falta de qualidade.

Mesmo assim, aproveitar uma fase má para comparar equipas. É inútil.

Porque é que essas comparações não existiram o ano passado?

E não era só a questão da defensiva, o Benfica nesse ano teve 8 empates e 7 derrotas, não ganhamos 15 em 34 e a maior parte dos jogos não jogavamos um pio. É estupidamente desonesto dizer que o 11 do Trapp ganhava ao 11 atual do Lage.

Estupidamente desonesto? Que pressing!

Não jogamos um pio? Mas o que é que o Benfica de hoje joga?

Essa equipa do Trapp jogou num campeonato muito mais competitivo do que o de hoje. E vinha de dez anos sem ganhar um campeonato.

Hoje é muito lindo fazer estatísticas neste campeonato de merda onde até o RV bateu o record de pontos. Na pior fase de história do Porto e do Sporting das últimas décadas.

Esse onze do Trapp tinha mais qualidade individual do que o de hoje. E teve que ter uma mentalidade muito forte para reconquistar o título que fugia há dez anos num contexto incomparavelmente mais desfavorável.

Não adianta argumentarem com expressões de "parvoíce" ou "estupidamente desonesto" porque isso não vos dá razão.

"Essa equipa do Trapp jogou num campeonato muito mais competitivo do que o de hoje. "
Que perola! Vai ver as equipas da época e o que elas fizeram em Portugal e na Europa. Só fomos campeões porque os outros ainda foram piores. Fora jogávamos para empatar porque o Trapp sabia que se jogasse para ganhar perdia. Falta de noção do que foi essa gloriosa época.
Foi dos títulos que mais comemorei Foi dos mais importantes da nossa história. Agora é preciso perceber que a equipa era miserável... apenas menos miserável que as outras.
Esta é pior? Vemos no fim ... não é ao fim de 1.5 meses de competição

Claro que em 2004 o campeonato era mais competitivo.

No campeonato de hoje o Benfica não perde oito jogos nem que comece sempre com dez jogadores.

É preciso não ter noção nenhuma do que era o futebol português em 2004 para perceber em que contexto jogava uma equipa que não era campeã há dez anos.

Aquela equipa, com as condições de estabilidade que existem hoje no clube, e com a desgraça que são o Porto e o Sporting, passeava neste campeonato.

Já para não falar do nível miserável em que estão a maioria das equipas desta Liga.

Descansem lá um bocadinho.

Epá desculpa lá tu lembras-te da equipa do Benfica nesse ano....

Lembro-me da desse ano e de todas as anteriores 25.

Porquê?

O Miguel, o Luisão, o R. Rocha, o Geovanni, o Manuel Fernandes, o Petit, o Simão, o Nuno Assis e o Nuno Gomes não cabiam quase todos no onze de hoje? Ou no limite no plantel?

Pá, ganhem juízo já que eu não consigo. Quanto ao Porto e ao Sporting as diferenças para a qualidade de hoje são abismais. Eram muito melhores.

O Porto era tão bom que vê lá acho que marcou quase tantos golos como jornadas havia. Qualidade

Vitor Baia
Nuno

Defenders
Jorge Costa
Pedro Emanuel
Pepe
Ricardo Costa
Miguel Areias
Nuno Valente
César Peixoto
José Bosingwa
Giourkas Seitaridis
Mário Silva
Evaldo

Midfielders
Leandro
Hugo Leal
Diego
Ricardo Quaresma
Maniche
Carlos Alberto
Raul Meireles
Léo Lima
Ricardo Fernandes
Ibson

Attackers
Luís Fabiano
Derlei
Maciel
Hélder Postiga
Hugo Almeida
Benni McCarthy
Pitbull

Para teres noção das barbaridades que estás a dizer.

Até podia estar aí o Messi e o Ronaldo... Esse foi claramente o pior Porto de que me lembro...

pior porto foi o do Paulo Fonseca, que permitiu ao Benfica de jj voltar a ser campeão.

Também foi mau... Para mim esse foi o pior Porto de sempre... Jogava mal, mal, mal, mal...

Também é uma questão de opinião, claro.

Pior Porto é o deste ano

Se vai lutar pelo campeonato, pode agradecer ao Benfica por facilitar sempre e aos árbitros

Humilharam o Benfica na Luz e mesmo assim estavam todos borrados ao mesmo tempo

[Benfiquistadesdepequenino]

Se é para jogar assim ao menos sejam agressivos , mas nem isso...

[GoloDeLetra]

Quim

Miguel, Luisão, R. Rocha e Fyssas

Geovanni, Manuel Fernandes, Petit e Simão.

Nuno Assis e Nuno Gomes

Este equipa, de Trapp, considerada o patinho feio dos Benficas campeões, passava a ferro esta triste equipa de hoje.

Agora vejam as equipas que vieram nos dez anos seguintes (sempre a melhorar) e tenham consciência do ponto a que chegámos agora.

Parvoíce.

Jogavamos à defensiva. Dia sim, dia sim. Não havia qualidade. Todos sabiam isso. Era o estilo do Trapp que camuflava a falta de qualidade.

Mesmo assim, aproveitar uma fase má para comparar equipas. É inútil.

Porque é que essas comparações não existiram o ano passado?

E não era só a questão da defensiva, o Benfica nesse ano teve 8 empates e 7 derrotas, não ganhamos 15 em 34 e a maior parte dos jogos não jogavamos um pio. É estupidamente desonesto dizer que o 11 do Trapp ganhava ao 11 atual do Lage.

Estupidamente desonesto? Que pressing!

Não jogamos um pio? Mas o que é que o Benfica de hoje joga?

Essa equipa do Trapp jogou num campeonato muito mais competitivo do que o de hoje. E vinha de dez anos sem ganhar um campeonato.

Hoje é muito lindo fazer estatísticas neste campeonato de merda onde até o RV bateu o record de pontos. Na pior fase de história do Porto e do Sporting das últimas décadas.

Esse onze do Trapp tinha mais qualidade individual do que o de hoje. E teve que ter uma mentalidade muito forte para reconquistar o título que fugia há dez anos num contexto incomparavelmente mais desfavorável.

Não adianta argumentarem com expressões de "parvoíce" ou "estupidamente desonesto" porque isso não vos dá razão.

"Essa equipa do Trapp jogou num campeonato muito mais competitivo do que o de hoje. "
Que perola! Vai ver as equipas da época e o que elas fizeram em Portugal e na Europa. Só fomos campeões porque os outros ainda foram piores. Fora jogávamos para empatar porque o Trapp sabia que se jogasse para ganhar perdia. Falta de noção do que foi essa gloriosa época.
Foi dos títulos que mais comemorei Foi dos mais importantes da nossa história. Agora é preciso perceber que a equipa era miserável... apenas menos miserável que as outras.
Esta é pior? Vemos no fim ... não é ao fim de 1.5 meses de competição

Claro que em 2004 o campeonato era mais competitivo.

No campeonato de hoje o Benfica não perde oito jogos nem que comece sempre com dez jogadores.

É preciso não ter noção nenhuma do que era o futebol português em 2004 para perceber em que contexto jogava uma equipa que não era campeã há dez anos.

Aquela equipa, com as condições de estabilidade que existem hoje no clube, e com a desgraça que são o Porto e o Sporting, passeava neste campeonato.

Já para não falar do nível miserável em que estão a maioria das equipas desta Liga.

Descansem lá um bocadinho.

Epá desculpa lá tu lembras-te da equipa do Benfica nesse ano....

Lembro-me da desse ano e de todas as anteriores 25.

Porquê?

O Miguel, o Luisão, o R. Rocha, o Geovanni, o Manuel Fernandes, o Petit, o Simão, o Nuno Assis e o Nuno Gomes não cabiam quase todos no onze de hoje? Ou no limite no plantel?

Pá, ganhem juízo já que eu não consigo. Quanto ao Porto e ao Sporting as diferenças para a qualidade de hoje são abismais. Eram muito melhores.

O Porto era tão bom que vê lá acho que marcou quase tantos golos como jornadas havia. Qualidade

Vitor Baia
Nuno

Defenders
Jorge Costa
Pedro Emanuel
Pepe
Ricardo Costa
Miguel Areias
Nuno Valente
César Peixoto
José Bosingwa
Giourkas Seitaridis
Mário Silva
Evaldo

Midfielders
Leandro
Hugo Leal
Diego
Ricardo Quaresma
Maniche
Carlos Alberto
Raul Meireles
Léo Lima
Ricardo Fernandes
Ibson

Attackers
Luís Fabiano
Derlei
Maciel
Hélder Postiga
Hugo Almeida
Benni McCarthy
Pitbull

Para teres noção das barbaridades que estás a dizer.

Até podia estar aí o Messi e o Ronaldo... Esse foi claramente o pior Porto de que me lembro...

Fdx...foi é muito mal treinado. Agora aquele plantel era recheado de talento.

Agora é uma cambada de cêpos, mas chega para nos espetar 2 balázios e não nos deixar criar uma única jogada de perigo.

Como não acho que a diferença de plantel seja assim tão gritante, o pb é de quem anda a trabalhar - mal - este plantel...

[Matique21]

Dizer que as exibições do Benfica têm sido fracas é apenas a constatação do óbvio, qualquer pessoa que não perceba nada do jogo percebe isso. O que vai além do óbvio, que só quem percebe alguma coisa do jogo consegue constatar, é que nenhuma equipa mantém a sua consistência quando perde, sensivelmente ao mesmo tempo, 2 unidades nucleares daquilo a que se costuma designar o coração de uma equipa (meio-campo).