Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[Avante]

Da maneira como falou, até pensou que acertou com Gabriel a 6... 

[Rikhart]

Inacreditável como continuam a defender este incompetente.

[AlmaEncarnada]

Ainda cá está ?

Neste clube reina a mediocridade .

[El Tacuara]

As substituições erradas e em momentos inenarráveis, não começaram ontem, há 15 dias ou dois meses, desde que é treinador principal do SLB , tem sido sempre assim.

Lê quase sempre mal o jogo e quando decide mudar alguma coisa, em 90% das vezes , erra.

Fdxxx a ganhar 0-2, num jogo decisivo , a faltar 5m e não reforça o 1/2 campo ou a defesa?

Mas quem é que consegue defender tanta incompetência??

Ele é bom , mas é longe do SLB.

Andor crlll

[bope]

Continuo a achar que é treinador para o Benfica.

Abdicou, parece-me, da honestidade intelectual que o caraterizava e com isso tornou-se um situacionista que nega as evidências da realidade.

Baixou exigências e expectativas e, sem se aperceber - acho -, diminuiu-se e diminuiu o clube.

Afirmações como " este é o benfica que o queremos" são um profundo disparate vindo de um homem inteligente.

Ele errou taticamente, parece evidente, mas convenhamos que fazer omoletes sem ovos é complicado.

Nesta altura apontá-lo como culpado é ilibar Vieira. 7/10 eliminações têm um denominador comum: Luís Filipe Vieira.

como é que um treinador que diminuiu a exigência continua a ser solução? Ontem foi incompetência de ler o jogo nos últimos 15 min. Todos o fórum sabe o que era necessário fazer para resistir ao assalto final do Liepzieg e ele sai com aquela linda substituição Pizzi/Caio. Ele fala que se ofereceu os golos, ele deveria ter singularizado e ter dito que ELE ofereceu os golos. Ontem não teve nada a haver com "omeletes". Resistir os últimos minutos estava ao alcance se fosse competente, o mais difícil tava feito!

34% de posse de bola. A meu ver isto é não ter ovos. Quanto à questão que colocas, penso que a situação é reversível. Pode emendar a mão.

Um tipo que faz o que ele fez no ano passado merece crédito. Mas isto é uma mera opinião.

[zelton]

Nunca podia ter perdido a vantagem de 2 golos.

Jogo após jogo reage em vez de agir.

Muito bem montada a estratégia.

O que poderia acrescentar ofensivamente e defensivamente o Caio Lucas ao jogo? 0!

Na minha leitura, colocando o Florentino no lugar do Pizzi, subíamos a zona de pressão do meio campo com o Gabriel e o Taarabt, impedindo que os médios dos Leipzig fizessem os lançamentos em profundidade que fizeram. Jota deveria ter entrado mais cedo para refrescar a ala esquerda e no fim para aguentar o aperto final, Chiquinho por Jardel.

100% culpado da eliminação na Champions.

[Kyoto]

O Lage ontem esteve mal, mas  o cerne da questão é que o plantel é fraco. Simples.

Podem vir com todas as teorias mas todas ela embarram na falta de jogadores de nivel de Champions que temos.

E sejamos honestos, ontem até foi um dia sim para o Benfica. O 1º golo surge contra a corrente do jogo na 1ª vez que fomos à baliza deles, e o 2º golo é uma infelicidade do defesa que escorregou. Alias, já a vitoria com o Lyon caiu do céu.

Pedir que este Benfica faça figura na Champions é o mesmo que o adepto do Guimarães ou do Braga sonhar com o campeonato português. Eh pa não dá.

E o que dizes da teoria de o Lage nao ter colocado os melhores jogadores de um plantel ja de si fraco em campo?

O lage que volte para a equipa B que é o espaço condizente com a sua qualidade

[miccoli2007]

O Braga ontem atropelaria o Leipzig.

epá se o braga atropelaria o Leipzig imagina se fossemos nós a jogar a esta hora contra o wolves, era de 10 para cima? braga que não nos ganha há anos... e noção da realidade há?

[zero07]

É fácil falar depois de acontecer, faz parte do futebol.

Vamos aos factos: o Benfica não concedeu grandes oportunidades ao Leipzig. Estivemos compactos, e sobretudo, sérios no processo defensivo. Comprometidos e concentrados. O Leipzig estava a sentir dificuldades em entrar na área do Benfica. Tanto que, com a entrada do RDT o Benfica esteve durante 5/10 minutos mais perto do 3-0 do que do 2-1.

Podia ter colocado o Tino? Sim. Durante o jogo sim, depois do jogo, claro que sim. Agora, não podemos ser hipócritas. Eu já li, neste fórum, críticas completamente absurdas e exageradas ao Florentino. Desde ser impetuoso, a "só fazer passes para trás", ou até que têm muitas dificuldades em sair a jogar. E assumindo que tudo isso é verdade, o Lage corria um risco ao colocá-lo. Para já porque ia entrar "a frio". É sempre difícil para um jogador entrar nestas situações. Segundo, como o jogo estava, ia destacar os seus pontos menos fortes, sobretudo a saída de jogo, dadas as dificuldades que começámos a sentir a certa altura. Eu percebi perfeitamente o porquê de não ter entrado. E isso viu-se nas vezes que o Taarabt saiu a jogar com a bola controlada. O Tino provavelmente não teria conseguido fazer o mesmo. O Lage quis segurar o jogo, tentando ter mais bola, mas sobretudo mais critério quando a tínhamos.

Isto é tudo teoria, porque na prática saímos de lá fora da Champions depois de estar a ganhar 2-0 em quase 90 minutos. Outro questão prática é o risco que o treinador assumiu no início do jogo. Surpreendeu o treinador do Leipzig com o posicionamento do Chiquinho (a jogar claramente como médio) e com alguma sorte, fê-lo chegar àquele momento do jogo fatídico com o apuramento nas mãos.

Sinceramente, o que falhou não foi ontem. Foram nos 4 jogos anteriores. Ontem tivemos um cheirinho do Benfica europeu. O treinador falhou tanto como acertou. Faz parte do futebol.

Só para acabar e com um SE tão grande quanto os que foram ditos desde ontem à noite, SE o Ruben Dias não tem cometido aquele penalti completamente desnecessário, será que sofríamos sequer um golo? Mesmo sem Florentino e Jardel. Tenho as minhas sérias dúvidas. O Benfica tremeu depois do 2-1, porque a equipa sentiu o golo. Sentiu receio do que poderia acontecer. Portanto, para mim, o principal culpado da perda de 2 pontos e da eliminação da Champions, foi o Ruben Dias. Tal como já tinha feito em São Petersburgo no segundo golo do Zenit ao dar todo o espaço do Mundo para o Azmoun, que depois até dá em autogolo dele mesmo.

Infelizmente isso não é verdade.

O Leipzig mesmo em dia não teve varias chances de golo quer na primeira parte quer na segunda para ter um outro resultado,  muito diferente não só do resultado aos 88min como mesmo diferente do resultado final.

Em lances de perigo não teve mais que nós, em termos de perigo efectivo.

Aliás as 2 jogadas mais perigosas foram nossas. Bola na barra e lance do RDT.

<br /><br />

Não é que as stats sejam precisas...
Mas realmente é de estranhar que digam que o Leipzig teve 4 oportunidades flagrantes e nós 0...
Daria que pensar a certos users....ou não.

[Godescalco]

Esteve melhor ontem do que nos 4 jogos anteriores. É inegável. Estávamos a ter a sorte do jogo, é certo, mas sobretudo estávamos muito mais competitivos e assertivos do que em São Petersburgo ou em Lião. É que nem tem comparação.

Foi pena ter sido engolido pelas circunstâncias. Era preciso ter tido mais bola e mais cabeça fria no fim. Agora resta tentar ganhar ao Zenit na última jornada para pelo menos não deixar fugir a Liga Europa.

[Slevin Kelevra]

Continuo a achar que é treinador para o Benfica.

Abdicou, parece-me, da honestidade intelectual que o caraterizava e com isso tornou-se um situacionista que nega as evidências da realidade.

Baixou exigências e expectativas e, sem se aperceber - acho -, diminuiu-se e diminuiu o clube.

Afirmações como " este é o benfica que o queremos" são um profundo disparate vindo de um homem inteligente.

Ele errou taticamente, parece evidente, mas convenhamos que fazer omoletes sem ovos é complicado.

Nesta altura apontá-lo como culpado é ilibar Vieira. 7/10 eliminações têm um denominador comum: Luís Filipe Vieira.

como é que um treinador que diminuiu a exigência continua a ser solução? Ontem foi incompetência de ler o jogo nos últimos 15 min. Todos o fórum sabe o que era necessário fazer para resistir ao assalto final do Liepzieg e ele sai com aquela linda substituição Pizzi/Caio. Ele fala que se ofereceu os golos, ele deveria ter singularizado e ter dito que ELE ofereceu os golos. Ontem não teve nada a haver com "omeletes". Resistir os últimos minutos estava ao alcance se fosse competente, o mais difícil tava feito!

34% de posse de bola. A meu ver isto é não ter ovos. Quanto à questão que colocas, penso que a situação é reversível. Pode emendar a mão.

Um tipo que faz o que ele fez no ano passado merece crédito. Mas isto é uma mera opinião.

fez muito no passado a nível psicológico do balneário o restante teve o seu dedo mas também é certo que ter Félix e Jonas disfarçou muito das suas fragilidades ( os tais ovos para fazer omeletes). Quanto aos 34% que falas a meu ver advém de ele ter entregue por completo a iniciativa do jogo aos alemães e partir no contra para surpreender. Não ter "ovos" explica muito da opção nesta tática, por isso é que disse que o mais difícil tava feito que foi por se a ganhar, por 2. Perder o jogo nos descontos foi incompetência na leitura do jogo e isto julgo que é inegável.
A sua teimosia em continuar a apostar em Gabriel com este em sub rendimento e em Seferovic por exemplo ditam muito da sua teimosia tendo Vinícius e Samaris disponíveis em muitos jogos. Santa Clara, Moreirense e Tondela dizem que não é a falta de jogadores de nível para jogar melhor do que estamos a fazer.

[Cob92]

Nao vou dizer que foi fraco.

Hoje vi um Benfica europeu que me pareceu ter qualidade.

A aposta Gabriel + Taarabt foi boa.

Mas aquele final è inadmissivel.

benfica Europeu e marcar 2 golos sem fazer para isso, ter 34% de bola e passar quase todo jogo encostado ás cordas....... por favor.

Tivemos as melhores occasioes em casa do mais forte do grupo.

Ja fizemos pior em termos de exibiçoes.

Pena o fim que foi mediocre mas se teriamos ganho em casa do Leipzig 0-2 acho que era motivo de algum orgulho.

[Granizo]

Estive a ver e rever os comentários nas rádios e televisões, e praticamente todos dizem que o Benfica ontem sim jogou bem, já foi um bom Benfica, contra o 2º classificado do campeonato alemão.
Isto por aqui já não é só exigência, é já não ver a realidade. Uma equipa competente defensivamente. COm boas trocas de bola na frente e algumas boas saídas de trás para a frente. 2 golos marcados, mais 2 grandes oportunidades. A questão é que o adversário também joga e tem grande valor.
O problema não foi ontem, foram nos outros 4 jogos. Quem não perceber a diferença, ou percebe pouco, ou tem a emoção e a exigência a tapar completamente a realidade.

Leipzig, Bayern ou Dortmund, são equipas muito semelhantes na atualidade. Não há 1 muito melhor que as outras, talvez o Dortmund seja a pior destas 3. A diferença é que o de ontem não tem nome, e portanto para muitos, o "histórico Benfica" tinha de ir lá dominar, um clube que nasceu em 2009!

Problema: Não é a história que ganha jogos.

Ninguém pensava que o Benfica fosse lá e estivesse a ganhar por 2-0 aos 89min. Houve uma boa abordagem ao jogo, que tornou isso possível. Apesar de isso ser possível, vimos bem as fragilidades deste suposto melhor onze (neste aspeto a culpa tem bigode).

A abordagem durante o jogo foi má, mostrando-se isso nas substituições (e isso é culpa do Lage). A juntar à festa erros individuais.

Nos jogos anteriores, os 11's do Benfica foram feitos pelos parceiros (culpa dos dois anteriores).

Ninguém esperava que estivéssemos a ganhar 2-0 aos 89, mas já que estávamos só tínhamos que trazer a vitória.

Pergunto-me se o problema das substituicoes nao tem a ver com a falta de qualidade no banco. Tira mais ou menos para meter mau... mais vale deixar o mais ou menos correr.

Isto nao invalida o mau timing e escolha que teve. Especialmente o timing nao e de agora.
Qualquer dia faz uma substituicao ja depois de o arbitro apitar  o final.

[RedSinde]

Lage tem uma leitura de jogo muito pobre e sempre com substituições erradas!

Pode não ter um plantel que o ajude... mas por amor da santa!

Não tem tomates para para um Benfica!

[Slevin Kelevra]

As substituições erradas e em momentos inenarráveis, não começaram ontem, há 15 dias ou dois meses, desde que é treinador principal do SLB , tem sido sempre assim.

Lê quase sempre mal o jogo e quando decide mudar alguma coisa, em 90% das vezes , erra.

Fdxxx a ganhar 0-2, num jogo decisivo , a faltar 5m e não reforça o 1/2 campo ou a defesa?

Mas quem é que consegue defender tanta incompetência??

Ele é bom , mas é longe do SLB.

Andor crlll

concordo com tudo, excepto com a parte de se por a milhas. Como treinador da formação penso que é dos melhores agora pra um nível superior é limitado.